O projeto do Soares não vai ser aceito porque ele é amigo do Sanchez, mas por já ter duas construtoras preparadas para começar a obra, a papelada tá toda adiantada. E convenhamos, 77 mil pessoas é muita idiotice hoje em dia.

Comentário por Cássio — 05/02/2008 @ 2:00

Esse ai tem um estilo bem legal. Nada dessas coisas moderninhas. Parece estádio estádio mesmo.

Mas o que é esse envólucro, tipo um véu?

Comentário por Michael Serra — 05/02/2008 @ 3:03

sonhar não custa nada…
e a fiel ainda acredita. cada um tem o lider que merece.

Comentário por luis roberto souza — 05/02/2008 @ 7:11

Para alguns, como Tonhinho do Tribunal, que reclamam da localizacao do Morumbi, Itaquera e um “achado”…

Comentário por LuiM — 05/02/2008 @ 11:03

Como diria o Vanucci, “Itaquera é logo ali”!

Comentário por Ricardo — 05/02/2008 @ 13:13

A cidade de São Paulo precisa de um novo mega-estádio para sediar os jogos da Copa.
Este, em Itaquera, pode ser o tal estádio.
Mas eu acho que poderia ser maior. São Paulo é uma das maiores cidades do mundo. O ideal seria um estádio para 115 ou 120 mil pessoas.

Comentário por Pedro — 05/02/2008 @ 13:21

ISSO VAI PROVOCAR UMA INVEJA…

Comentário por GABRIEL — 05/02/2008 @ 15:23

Victor, você está de brincadeira!!!!estádio do corinthians é igual a dente de galinha….não existe e jamais existirá!!!!
você quer puxar o saco do juca????
está ficando igual aos curintianos da imprensa!!!!!
patético!!!! iztadiu do curintia!!!! ha ha ha ha!!!
vai drumi!!!!!!!

Comentário por cassiano junior — 05/02/2008 @ 16:13

Paulinho, sei que nos dias de hoje certos “especialistas” dizem que o ideal são estádios com 55, 60 mil lugares, mas com a grandeza do clube, de sua fanática e apaixonada torcida e todo esse folclore sobre o nosso estádio, acho que 77 mil é um numero bom sim, e faz jus à nossa história. Itaquera é a cara do timão e lá deve ser construída a arena.
Só queria saber como podemos fazer para pressionar a diretoria a escolher o projeto do Edgar Ortiz. Devem existir meios via imprensa pra sensibilizar quem decide, nem que seja com o apoio declarado de craques do passado e de ilústres torcedores.
Aliás, quem decide pelas propostas? Ouvi dizer que não depende apenas da Diretoria, mas tb do Conselho e do CORI. Isso é verdade?
Abraços!

Comentário por João Dias — 05/02/2008 @ 16:18

kkkkkkk…. Essa dever ser a centésima milionésima maquete de uma das mais persistentes lendas urbanas de nossa cultura: o ” novo estádio do corinthians” …kkkkkk
Agora falando sério, causa estupor que o blogueiro prefira publicar mais uma história fantasiosa sobre o corinthians exigindo inclusive “copyright” e pareça desconhecer completamente os preparativos finais para o anúncio da construção da Arena Santos F.C a ser construída em Diadema em uma parceria entre a prefeitura da cidade, o grupo alemão hellmich inc. e o Santos F.C. O contrato já está assinado e o anuncio deve ocorrer nos próximos dias, falta só a prefeitura de Diadema assinar a integração do terreno ao grupo alemão. Quanto ao crédito dessa notícia fique a vontade
caro Birner, eu não sou jornalista… Se fosse faria uma rápida entrevista com o prefeito de Diadema, ou mesmo com o secretário de esportes do município, o (ora vejam só!) ex-corinthiano Wladimir. A notícia nem mesmo é nova e é um segredo de polichinelo maaaasss infelizmente boa parte dos jornalistas de hoje preferem viver de fantasias, ibopes, factóides. Realidade, informação?? Vamos manter o povo na ignorância do pão e circo…
Só mais um adendo: mesmo tendo o Santos F.C. um presidente com visão absolutamente provinciana e amadora, o grupo alemão exigiu a marca do Santos F.C.
na nova arena! Não é assombroso caro Birner?….

Comentário por Marco — 05/02/2008 @ 17:20

Dois belos projetos, vamos ver.

Já ví até lançamento de pedra fundamental.

Comentário por Denilson Martins — 05/02/2008 @ 17:21

O Estádio parace bonito, estar ao lado da estação do metro é algo que faz diferença no deslocamento mas (e sempre tem um mâs) só tem um ponto de acesso por via terrestre que é a Radial Leste e que não comporta o transito ali gerado. Se fizerem alguma outra alternativa viária em torno do estádio (tipo uma ligação direta com a marginal) ai sim funcionaria, senão não vai dar. Estádio real hoje em dia é algo entre 40 e 60 mil lugares. Abaixo não dá para clássicos, acima torna-se muito oneroso pelo baixo número de jogos que atraiam acima de 30 mil pagantes. E tem de ver quem da classe média vai se deslocar da zona oeste e zona sul pra zona leste porque os ingressos serão caros e o pessoal da região aonde estará o estádio é de baixa renda (infelizmente).
Saudações

Comentário por Marcelo — 05/02/2008 @ 17:36

Esse projeto do estadio em Itaquera existe desde a época do Vicente Matheus e eu tinha um ano de idade (hoje tenho 29). Esse terreno sempre esteve ai, disponivel, cedido pela prefeitura e tal, e nunca foi para frente. Apesar de eu morar do lado desse possivel Estadio (sim, minha casa até aparece nesse mapa acima), eu creio que nunca vingara primeiro que quem mora perto dele é maior parte d atorcida, mas os caras cheio de grana, aqueles que podem consumir dentro do estadio,e com certeza um estadio hoje precisa de vendas dentro, moram tudo longe, e afastaria o publico ” seleto” deles do estadio, portanto eu acho dificil …………..quanto ao tamanho sou a favor de 65 a 70 mil (quando fui no jogo Timão e River em que fomos eliminados no Morumbi, só tinha corinthiano e encheu o estadio) e achei confortavel

Comentário por Vanilson — 05/02/2008 @ 17:37

Os paulistanos merecem e precisam de um estádio à altura da grandeza e da importância de sua cidade e do seu futebol.

A cidade deve sediar a final da Copa de 2014, por ser a mais importante e centro hegemônico do futebol brasileiro (ademais, o Rio de Janeiro já abrigou uma final de Copa, em 1950 – o célebre “Maracanazo”).

O belo e tradicional Pacaembu poderia ser modernizado (como o Estádio Olímpico de Berlim o foi, para a Copa de2006), mas sua capacidade ficaria aquém do necessário para 2014.

O Morumbi é um estádio desconfortável, feio, quase inacessível, e ultrapassado para os padrões atuais.

A concretização da arena corinthiana responderia aos anseios do povo de São Paulo.

Comentário por Paulo — 05/02/2008 @ 19:38

PAULINHO QUAIS ESPECIALISTA ACHA MELHOR O PROJETO DE ITAQUERA E PQ?CONHECO MUITO BEM A REGIAO E ME PREOCUPA COMO SE CHEGARA VIA RADIAL LESTE,E PARA OS BAIRROS DO FUNDO DA ZONZ LESTE , COMO SAO MIGUEL,GUAIANASES E ERMELINO MATARAZZO AS VIAS SAO ESTREITAS E PEQUENAS,AGORA O METRO E UM DIFERENCIAL…77 MIL PESSOAS ACHO UM EXAGERO DEPOIS VIRA ELEFANTE BRANCO,MAS SERIA FORMIDAVEL TER UM ESTADIO NO FUNDAO DA ZONA LESTE.

Comentário por SERGIO MURILO — 05/02/2008 @ 20:20

Acho que o projeto de um estádio para 55 mil pessoas não vinga, por que um estádio desse tamanho é muito grande para jogos sem importância, e muito pequeno para decisões e para clássicos.
Agora, por que um estádio de 77 mil, do tamanho do Morumbi? Bem melhor seria um estádio para umas 100 mil pessoas. Aí, acabava aquela história de carioca ficar arrotando recorde de público, melhor média, etc…

Comentário por Ricardo — 05/02/2008 @ 20:56

Paulinho, quem são os investidores que estão por trás de cada projeto?

Comentário por Fábio — 05/02/2008 @ 22:36

Ao Fábio, aqui de cima, quando o assunto é Corinthians, Flamengo ou agora São Paulo, não interessa os investidores.

Comentário por Fernando Kamers — 06/02/2008 @ 12:36

Tá bom! Vamos admitir que o estádio virtual vire realidade e tirar algumas (muitas) dúvidas: O terreno será comprado pelo SCCP? Vai ter escritura? O SCCP vai pagar IPTU da área? O material de construção será comprado pelo SCCP? Como são-paulino, sempre ouvi corintianos (Citadini à frente) dizerem (sem provas) que o SPFC teria construído o morumbi com dinheiro público. O fato é que a construção do morumbi consumiu cerca de 20 anos de esforços são-paulinos – da terraplanagem até a conclusão da obra. Como um clube (SCCP) que está endividado vai levantar uma arena moderníssima à tempo de sediar jogos da Copa/2014? Milhões e milhões de dinheiro público agora pode? Ou alguém acredita que a iniciativa privada vai enterrar algo em torno de R$500 milhões em um elefante branco e preto?

Comentário por Toninho tricolor (39 anos) — 06/02/2008 @ 13:14

Acho engraçado ouvir dizerem que o estádio do morumbi é inacessível! O interessante é que quem faz a reclamação deve morar na zona leste. Porquê quem mora nas zonas Sul e Oeste com certeza vai achar Itaquera bem inacessível, também.

Comentário por Toninho tricolor (39 anos) — 06/02/2008 @ 13:24

O dia em que o Fielzão sair, o que mais vão inventar para falar do Corinthians?

Comentário por Lucas — 06/02/2008 @ 13:47

Caro Birner: Qta paixão e pouca razão…Quem disse que o Estádio em Itaquera é viável?( o próprio morador da região disse abaixo que não dá…), a estação do metrô ajuda mas o demais acessos…Quem vai para lá, consumir nas lojas ,restaurantes etc. é a classe média média/alta, que é muito rara na região. As pesquisas estão ai para desmentir preconceitos: “O torcedor corinthiano não tem renda” ( segundo várias pesquisas o time tem a grande maioria nas classes A/B), e pasmem!”Itaquera é cara do corinthians”… quanta besteira!
Qualquer empreendimento têm que ter viabilidade econômico-financeira, com retorno garantido. As empresas fazem seu “business Plan”, não decidem na emoção. Assim, um estádio na marginal, de cara já é 50% mais viável que qualquer outro. Esqueçam quem indica pensem no timão, deixem de bobagens e politicagens.

Comentário por Marcos — 06/02/2008 @ 16:14

papo furado, notícia requentada só pra atacar o edgar soarez, fazer fumaça e gerar audiência. típico post caçador de paraquedistas.

Comentário por Andre — 06/02/2008 @ 17:26

O extremo leste de São Paulo tem apenas uma via de acesso rápido e sem perspectivas de aumento, ou seja, a Radial Leste. A Av. Jacú-Pessego não tem perspectiva de ampliação até a Rodovia Trabalhadores e também passaria longe do estádio. E como disse um amigo acima, os bairros próximos como São Miguel e outros não tem condições de absorver o trânsito e ainda mais ampliado com a população do estádio. Ainda acho que a opção da Marginal Tiete independente de quem seja o autor, é a melhor opção.

Comentário por Anderson Viana — 06/02/2008 @ 17:46

E rem gente que acredita em Papai Noel, Coelhinho da Pascoa, Saci Perere, Mula sem cabeça e que o curintcha vai construir um Iztadio.ahahahahahahah. Galinha sem História, galinha sem Estádio…..

Comentário por Ronaldo — 06/02/2008 @ 19:36

O estádio de Itaquera é, em todos os sentidos, a melhor opção:

1. É mais grandioso do que o da Marginal Tietê.

2. Fica no coração da Zona Leste, região de grande concentração de corinthianos.

3. Fica no local originalmente reservado para a construção do maior estádio do Brasil, há algumas décadas, o que influenciou, inclusive, na denominação da estação Corinthians-Itaquera do Metrô.

4. O local já é servido pelo Metrô e pela Radial Leste. A construção do estádio será o impulso decisivo para a efetivação das vias de acesso já planejadas, que ligarão a ZL (desde a Cidade Tiradentes) até as demais regiões da cidade.

5. O estádio, já a partir do início de sua construção, vitalizará a economia da região, além de ser motivo de orgulho para seus moradores (ainda mais, por ser o estádio do Corinthians).

6. A enorme dimensão da área escolhida permitirá que seja demarcado um estacionamento gigantesco, de acordo com a grandeza do estádio, evitando um dos maiores problemas observados nos demais estádios da cidade.

Comentário por Rui — 06/02/2008 @ 19:56

Esse projeto de itaquera é tão bom que era bancado pela federação paulista para a copa junto com a CBF, mais os investidores do projeto inspiravam tanta “confiança”, que até a CBF, com toda sua reputação ilibada, como diria o Juca, pulou fora. O Paulinho deve saber disso, fico até intrigado com sua posição.

Comentário por ricadoni — 07/02/2008 @ 3:30

Em relação a mensagem do Rui ai em cima repito o que já disse lá em cima e que foi corroborado por um morador da região:

Não há condições fisicas de abrigar o deslocamento de carros para a região. Não adianta um estacionamento enoooooooooorme se o carro não chega lá.

A Zona Leste sempre privilegiou o transporte publico (Metro, ônibus e trem) mas infelizmente ele não tem condições de absorver uma massa humana de 70 mil pessoas em 15 minutos/meia hora após a saida de um jogo.

Além disso a construção de um estádio não “impulsiona” a economia de uma região já que o seu movimento é sazonal. O que impulsiona são politicas de atração de empresas e de prestadores de serviços.

A opção da Marginal não é muito melhor, mas é bem mais viável que no coração da ZL.

[]’s

Comentário por Marcelo — 07/02/2008 @ 9:41

O Fielzão vai transformar o Morumbi um elefante branco.
Até o São Paulo vai preferir jogar em Itaquera!

Comentário por Rafa — 07/02/2008 @ 19:29

Parem de ser idiotas, desde quando se ouve falar que tanto o corinthians e flamengo vão contrir estadios e nunca sai do papel, com que dinheiro este estádio será construído, dinheiro do jogo Banco Imobiliário, essa inocência do torcedor beira a burrice!

Comentário por Thadeu Silveira — 08/02/2008 @ 5:18

Meu… o jogo de 4ª a noite acaba em torno de 23:45…

Como eu vo voltar pra Z/O este horario….

Itaquera é logo ali pra quem mora em Itaquera né… kkkkkkkkkkkkkk

Comentário por Bruno Macena — 11/02/2008 @ 13:17

Gente…sou Corinthiano a 39 anos! não interessa que o estadio seja em Itaquera,marginal ou na Serra da Cantareira!!! sei lá!…estou cansado de sonha em pisar no MEU estadio!! e nem ficar vendo todo potêncial da que sá maior torcida do brasil ficar enchendo os cofres do MORUMBARBIE !!! vamos acordar diretoria…torcedores…apaixonados pelo nosso grandioso e amado SPORT CLUBE CORINTHIANS PAULISTA 1910.
Vamos montar este estadio onde for!
Luis Fabiano Corinthiano de alma!

Comentário por Luis Fabiano — 12/02/2008 @ 21:21

Olá colegas corinthianos. Logo que vi a matéria sobre a construção do estádio na Marginal, fui procurar saber mais sobre o terreno que tem 50.000 metros quadrados.Utilizando um software de Engenharia, fiz varias simulações e percebi que não caberia nem mesmo o Kiocera Arena (40.000 torcedores futuramente), quanto mais um estádio de 52.000. Isso não passa de mais uma promessa! Já em itaquera, caberia um estádio de no mínimo 60.000, sem afetar o C.T. já existente.

Comentário por Henrique — 16/02/2008 @ 18:50

cassio vai ter inveja la no inferno …corinthians e maior que tudo …vlw corinthians um estadio sera lindo…..EU NUNCA VOU TE ABANDONAR CORINTHIANS

Comentário por heric — 17/02/2008 @ 15:58

O estádio do Corinthians em Itaquera, se tornaria um orgulho para os torcedores que residem na região, e aguardam a tanto tempo.
Quanto ao acesso, não há problemas maiores, pois corinthiano, não anda de carro, e sim de metrô e buzão.

ok?

Comentário por Idelberto — 18/02/2008 @ 20:13

O MAIOR ESTADIO PARTICULAR DO MUNDO ( NOSSO )
CORINGÃO – TIMÃO – CORAÇÃO – ENTRE OUTROS ÃOS
TEM QUE SER CONSTRUIDO NA ZONA LESTE DE SAO PAULO
TEMOS O LOCAL – TEMOS ESTAÇÃO COM O NOSSO NOME
NOSSA TORCIDA É TODA DA REGIAO LESTE DA CIDADE…
QUEREMOS O NOSSO ESTADIO COM 222.222 MIL LUGARES MAIORIA ABSOLUTA DE CORINTHIANOS E COM UMA GERAL (ANEL) DE TREMER OS ALICERCES ( PODEM REFORÇAR)
SÓ PARA CORINTHIANOS (ROXOS) E APAIXONADOS E COM O NOSSO LOGOTIPO DESENHADO NO TETO. PARA SER VISTO ATÉ DA LUA PELOS ASTRONAUTAS AMERICANOS E RUSSOS…

Comentário por MONTEIRÃO ( coringão - roxo ) — 25/02/2008 @ 11:29

ola boa amigos corinthianos po então esse negocio de estadio do timmão ai ta dexando agent louco né po pq o andres n libera uma parte da fazendinha pra fazer la msm assim n gata comm terreno po é só colok um pouco pro lado e levando um mega estadio pro timão só co o gasto dconstrução e mais nada pra 80 ou 70 pessoas assim jogaremos na nossa propria casa e no parque são jorge ok abraço a todos

Comentário por victor vinicius — 26/05/2008 @ 17:52

É rapaziada, eu tenho informações quentíssimas que esse projeto de Itaquera só não saira se houver divergências politicas dentro do Corinthians como sempre né??? Infelizmente isso atrapalha muito, mas não sei pq acredito muito no nosso presidente Andres claro que nunguém é santo, mas acredito que ele esteja no anseio de melhorar Timão.
Trocando em muídos, esse projeto seja financiado por um Banco Holandês se não me engano é o ABN amro, que por suas vez ira arrencar o estádio por 20 anos, tendo lucro e direito de uso do estádio por esse tempo, porém não pasmem pois o timão terá direitos sim ha uma parte em rendas locações para shows e tudo a que se referir somente ao estádio, será uma arena como a do Ajax, ou seja timão não ira gastar um centavo, e após 20 anos o estádio será entregue ao SCCP, e isso não é nada estranho pois grandes Clubes inclusive o Ajax, Atlético PR construiram os seus estádios dessa forma. Vamos fazer uma corrente para que Deus ilumine a cabeça do CORI para aprovação desse projeto, obs isso esta para acontecer abraço irmão Corintianos.

Comentário por Fernando — 19/06/2008 @ 14:25

O projeo de Itaquera é viavel sim!Quanto a movimentação em torno dos estádio,torcedores dos bambis,porcos e sardinhas virão assistir o jogo escoltados pelo exercito,sentirão a verdadeira pressão de se jogar em um caldeirão,vão sentir tremores maiores que em la bomboneira,vão cair aos péis do todo poderoso em seu coliseu.

Comentário por Alan de Barros — 04/07/2008 @ 11:55

ola saudaçoes corinthiana a todos brother q estão aki . então gostaria q o Andres sanches abri-se bem os olhos eolha-se como esta nosso estadio da fazendinha poxa pq n reforma o parque são jorge todinho po ali é grand da pra fazer hum grando projeto no parque são jorge faz um sede do clube administração faz um ginasio e faz um estadio la msm com uma capacidade de 70 ou 80 mil corinthianos pq akela area e mto grando pensa bem ou então faz la no parque ecologio la tbm é enorme pra faz um estadio d responsa pra todos os time fikarem quetinho . ajunta essa empresa conversa com ela pra fazer um estadio d 115.000 ou mais pq o corinthias é grande e mto grandeespero q vc andres preste atenão

Comentário por victor vinicius — 05/07/2008 @ 10:35

estadio do corinthians,parem as maquinas, sou corinthians e nao acredito nessa historia,ou estoria veja muita vontade no andres , mas precauçao é bom.e torcida relaxa se um sair o tao aclamado estadio ,eu que nunca vi um jogo do corinthians pessoalmente,irei assistir. ate corinthians.

Comentário por eduardo — 15/08/2008 @ 11:48

so corintiano memo mas essi estadio e muito pru timao.
o timao num tem nem estadio, vai te um deses.

Comentário por fiel do corintians — 30/08/2008 @ 9:16

O PESSOAL DAS OUTRAS REGIÕES PRECISAM SAIR MAIS DE CASA, E CONHECER A CIDADE MELHOR. PORQUE OS TORCEDORES DO EXTREMO LESTE “DITOS” DE FORMA GENERALIZADA TER BAIXA RENDA CONSEGUEM SAIR DA ZL E IREM ATÉ O MORUMBI OU ATÉ O CENTRO (PACAEMBU) COMO JÁ FAZEM, E OS CONSIDERADOS “CLASE MÉDIA ” NÃO PODERÍAM VIR ASSISTIR UM JOGO EM ITAQUERA. O FATO É QUE A REGIÃO CRESCEU MUITO E TEM NOVOS ACESSOS; E CONSIDERANDO QUE MAIS DE TRINTA POR CENTO DA TORCIDA CORINTHIANA ESTÁ NA REGIÃO, NÃO HAVERÁ TANTO DESLOCAMENTO DE TORCEDORES. PEÇO PARA QUE ESSES TORCEDORES DA NET, QUE NEM FREQUENTAM ESTÁDIOS, ENTENDAM QUE A MASSA ACOMPANHA O TIME ONDE ESTIVER. E O TERRENO JÁ É NOSSO, O QUE ÓBVIAMENTE EVITA UM GRANDE GASTO, DEVEMOS PRESSIONAR PARA QUE ESSA OBRA SAIA E AJUDE A DESCENTRALIZAR OS EQUIPAMENTOS ESPORTIVOS E CULTURAIS DA NOSSA CIDADE CONTRIBUINDO PARA A MELHORIA DA ZL.

Comentário por FABITO — 08/09/2008 @ 0:47

CORINTHIANOS DO MUNDO TODO !!! PAREM E PENSEM!!! É IMPOSSÍVEL QUE NA COPA DO MUNDO DE 2014 NÃO SE CONSTRUA UM NOVO ESTÁDIO NA CIDADE DE SÃO PAULO… A DOR DE COTOVELO DOS ANTI-CORINTHIANOS É REAL POIS ELES SABEM (MAS AINDA ASSIM MESMO TORCEM CONTRA) QUE O ÚNICO TIME EM SÃO PAULO QUE PODE DAR O LUCRO DESEJADO A QUALQUER INVESTIDOR É O CORINGÃO E ASSIM SENDO PODEM ESPERAR QUE SEJA EM ITAQUERA OU EM QUALQUER OUTRO LUGAR DA CIDADE DE SÃO PAULO O CORINTHIANS TERÁ O SEU ESTÁDIO, QUE SERÁ UM DOS MAIS MODERNOS ESTÁDIOS DO BRASIL. POR ISSO EU DIGO, QUE QUANDO ESTIVER PRONTO, DARÁ MUITO MEDO EM MUITOS ANTI-CORINTHIANOS.” QUEBRA TUDO CORINGÃO”…

Comentário por Vanderlei Molina — 08/09/2008 @ 22:37

Alo corinthianos sonhadores……..rsrs ….. vcs entraram sim em uma arena porem so nos classicos entre PALMEIRAS X CORINTHIANS no PALESTRA ITALIA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…. Valeu sonhadores pretos e brancos……..enquanto isso curtem a segundona tb…………………valew

Comentário por Oswaldo Junior — 19/09/2008 @ 12:01

Na minha opinião o estádio em Itaquera sempre foi a melhor opção. Acesso fácil de qualquer região de São Paulo e rápido, via Metrô,
Terreno já é do Corinthians, além do que será uma arena para 77.000 corinthianos.
Só não entendi ainda porque não foi para frente. A impressão que a diretoria me passa é que eles legislam em benefício próprio e não como corinthianos. Algumas vezes até como anticorinthianos, pois ficam dando lucros p/ os bambis.
Com certeza há muitos investidores interessados no projeto, mas talvez haja muitas brigas internas de interesses. Pena que um Antonio Ermírio de Moraes não faça parte da Diretoria, pois aí c/ certeza o estádio saíria rapidamente, pois já está resolvido financeiramente.
Sugestão: Diretoria abra uma conta em banco exclusiva para estádio em Itaquera. Aí é só fazer uma chamada de doação que garanto que em pouco tempo terá todo o dinheiro necessário.

Comentário por Alberto Abdalla — 30/09/2008 @ 15:00

eu prefiro o projeto de edgard na marginal tietê por que la a nacao corinthiana vai lotar todos os jogos eu tenho certeza
oh e é banana nos porcos que vao ve se consegue da uma faxina naquele pedaco de chiqueiro

Comentário por gabriel — 27/10/2008 @ 20:38

O estádio em Itaquera e uma exelente idéia convém a todos, pois na zona leste nem se ve estádio, e a maioria dos corintianos moram na zona leste, onde cobre tatuapé itaquera e guaianazes. Isso taria progresso para região. Sem falar que ia ficar facíl para os rívais do corinthians assistir os grandes classicos, como corinthians vs são paulo e corinthians vs palmeiras, pois também a uma enorme massa de torcedores do são paulo e palmeiras na zola leste

Comentário por Antonio — 15/12/2008 @ 16:05

É BOM PARA TODOS POIS IRÍA QUEBRAR RÉCORDES DE BILHETERIAS A CADA JOGO. A MASSA CORINTIANA MORA EM GUAIANAZES ITAQUERA E TATUAPÉ, ONDE EXISTE PESSOAS DE CONDIÇÕES PARA ENCHER O ESTÁDIO, SEM FALAR IA FACILITAR PARA AS PESSOAS QUE APRECIAM O ESPORTE, POIS OS GRANDES CLASSICOS COMO CORINTHIAS VS PALMEIRAS, CORINTHIANS VS SÃO PAULO E CORINTHIANS VS SANTOS, IRÍAM ABSURDAMENTE LOTAR, PELO FATO DE MORAR ENORME NÚMERO DE TORCEDORES DESSES TIMES CÍTADOS NESSA REGIÃO. VALE RESSALTAR QUE ESSA REGIÃO ESTA SE DESENVOLVENDO CADA VES MAIS: COM FACULDADES E SOPPYNG E GRANDES SUPERMERCADOS, ESTE ESTÁDIO SÓ VÍRIA A AUMENTAR ESSE PROGRESSO PARA ZONA LESTE

Comentário por Antonio — 15/12/2008 @ 16:19

pessoal, estava aki pensando com meus botoes…

pq o corinthians nao faz como o atletico PR e reconstroi o estadio aos moldes europeus…. terreno tem, basta querer

abraços

Comentário por fabio romele — 25/02/2009 @ 21:46

Qual a data do estudos feitos para a construção do estadio do Corinthians??

Abraços

Comentário por Anibal A.S. Ghiro — 02/03/2009 @ 1:20

Demais o novo som do Timão! Confira!

Comentário por MONI CORINTHIANA — 12/04/2009 @ 22:36

É BOM OS CURINTIANOS SE CONTENTAREM MESMO COM A FAZENDINHA PORQUE ESTES “ESTÁDIOS” NUNCA VAI SAIR DO PAPEL, E DOS FOTO SHOP DOS COMPUTADORES .

Comentário por mauricio — 25/07/2009 @ 21:37

Se cada corinthiano no mundo contribuir com R$5,00, os corinthianos famosos como Antonio H. de Morais, com o cimento, Pedra da Pedreira do Matheus, e uma ajudinha do Lula chegaremos lá… brincadeirinha!!! Mas com bom planejamento e um estacionamento vertical como o exemplo dos shoping Tatuapé, etc. recuperaremos a Fazendinha e lá sempre será nossa casa, com muito orgulho…

Comentário por José Ricardo Boni — 01/03/2010 @ 20:09