De Vitor Birner e Paulinho
O Blog do Paulinho saiu do Uol por uma razão estranha.
Segundo funcionários do portal, fotos publicadas num post estão fora das regras.
Mas o mesmo post foi blogado, na íntegra, por outros usuários do Uol também.
E ninguém os tirou do ar.
É brincadeira, né?
E de mau gosto.
RSS
Loading ...
Outra coisa, o UOL já devia estar com o Paulinho por aqui…e se aproveitou desse deslize e fez o que era seu de direito, certo ou não. Uma coisa assim como AL Capone…
Birner, que resposta é essa que vc deu ao Toninho tricolor?
caro birner,ao inves de lamentar e procurar explicacao de perseguicao,poder economico etc…sera que o paulinho(q e uma pessoa de valaor) nao devia fazer uma auto critica?sera que ele tb nao errou no epsodio?tb nao creio que foi essa bobagem alegada de fotos..acho que e mais embaixo…agora o paulinho poderia tirar licoes e ensinamentos…so posar de vitima e quere se transformar em perseguido eu acho exagerado…ele e uma pessoa de valor,trabalhador,tem um blog super acessado,construiu relqacao com vc e o juca ,que sao referencias de bom jornalismo e credibilidade ….agora acho que ele apura muito pouco…e de um virulencia descabidas com as pessoas..e expoe gente gratuitamente…interprete como uma critica construtiva…ele tem um belo futuro agora desse jeito passo a temer ….o q e uma pena pq sei que ele e uma pessoa de bem.
Interessante como existem pessoas de mente vazia que acham que esporte, futebol mais propriamente dito, se resume a bola rolando. Pessoas assim devem adorar contratações milionárias sem nem se interessar a fonte do dinheiro. Espero que apareçam mais jornalistas como você, o Paulinho e o Juca. Um grande abraço.
Sou estudante de comunicação e tenho o Juca como ídolo. Admiro sua postura como jornailsta. E, nessas horas, é preciso saber separar muito bem o joio do trigo. Por isso, prefiro não incriminá-lo ainda. Afinal, uma carreira como a de JK não se faz do dia para a noite. Um abraço, Vitor.
E, se possível, visite o blog do qual faço parte: http://www.esportejornalismo.blogspot.com.
Sou estudante de comunicação e tenho o Juca como ídolo. Admiro sua postura como jornalista. Nessas horas, é preciso saber separar muito bem o joio do trigo. Por isso, prefiro não incriminá-lo por hora. Afinal, uma carreira como a dele não se faz da noite para o dia. É a primeira vez que visito o seu blog, Vitor. E pretendo voltar. E você, quando puder, visite o blog do qual eu faço parte, ok? O endereço é: http://www.esportejornalismo.blogspot.com. Um abraço!
Gostei muito dos comentários do Douglas, Mauricio e Rodrigo. Todos em linha com o que penso sobre ele. daria para ficar discutindo as ideologias. ética e princípios dele. Mas fico apenas em um comentário. Como jornalista ele é muito fraco.
Vitor e Paulinho,
Acabei de ler o post do Juca sobre o ocorrido, onde ele toma uma posição, dizendo entender o que o uol fez.
Fiqquei muito triste com o que li.
Manifestei-me lá.
Peço permissão para reproduzir, aqui, o meu comentário que fiz lá:
Olá, Juca. Te admiro pácas, como jornalista e ser humano (a partir do que ouço e do que sei de teus atos), mas, desta vez, vou discordar fortemente da tua posição.
Sim, o uol tem regras, ótimo! E elas devem ser seguidas. Certíssimo! Mas seguidas só por uns e não por todos? No mais claro estilo "todos são iguais, mas uns são mais iguais que os ouros"?. Sory, não faz sentido.
DUVIDO que o UOL teria coragem de fazer isso com vc. Tirar teu blog do ar por quase dois dias, sem dar a mínima satisfação. Só fizeram isso com o Paulinho porque ele é iniciante no 'mercado' porque não é jornalista formado (ainda) e, não me espantaria NADA, se fosse também pelo fato de ele ser ex-motoboy e morar na Zona Leste.
Esta é a "elite pensante" deste país (falo do grupo folha), que não tira os olhos dos livros e nunca põe o nariz fora dos Jardins e adjacências.
Sorry, mas, nestes casos, não há possibilidade de conciliação. Há, sim posicionamento. E sinto muito pelo que vc. escolheu assumir.
.
déh
Blog dele tá muito melhor agora, design melhor. Mudou pra melhor!!
Caro Vitor e outros participantes do blog, existe um assunto pouco discutido neste caso: direito autoral. Se está nos termos de uso do UOL logo faz sentido tirar o blog do ar. Mas ao invés de assegurar os interesses comerciais do fotógrafo, nesse caso o direito autoral está servindo como desculpa jurídica entimidar o autor da denúncia. Enfim, não sou advogado e apenas agora fiquei sabendo do caso, mas compartilho com voces algumas reflexões aqui: http://www.naozero.com.br/blog+paulinho
O UOL nao eh do grupo Folha?
Como podem ser a favor da censura? ainda mais em blogs??
Espero que nao mais critiquem Igreja que tenta fazer o mesmo com eles.
(2)
Birne, o q acha do Juca da a razao pro Uol ?ele disse q o Uol está certo, pois o blog do Paulinho é gratuito
Não é do assunto do post, mas vá lá. Você acertou em cheio a nova contratação do São Paulo, seu Vitor Birner. Todo mundo falando em Éder Luís. Você foi seco e falou que era Éder do Noroeste. Dito e feito. Bela antecipada, quem ouviu a CBN já sabia.
bem, pelos comentários nos seus progamas, estilo elegante, descontraído, e refinado de tratar as pessoas e o esporte, fico tendencioso a acretidar no juca, do paulinho conheço pouco, se ainda fosse alguém de ética duvidosa ainda sim o admiraria como apresentador….mas como diz o birner, desconfio que posso confiar no juca…..há pra quem acompanha o juca há anos algo de estranho naqueles e-mail, posso ter essa trava nos olhos por admirar o citado, mas o texto tem fortes indicios de alteração….mas que ainda fosse, sabe-se lá…. ainda sim teria que escolher entre um cidadão que se excedeu na busca da verdade, e outras pessoas que se escederam na busca de ocultar praticas lamentáveis pra vem vive da noticia….acho que é facil escolher em quem acreditar.
Caro Vitor,
Pergunto também, quem invade e-mails privados, comete crime ou não?
Abraços.
Censura é uma doença, é pega. Pelo visto o Birner já a contraiu do Paulinho.
Birner, você censurou os comentários que fiz sobre este assunto. Acreditando em sua integridade pessoal e profissional, solicito que você os publique. Grato.
Raja, eu e o Paulinho aprovamos comentários. Não sei de qual você fala. me lembro de um que você mesmo escreveu que não era para blogar. De qualquer forma, você sabe que críticas sào permitidas. Quando tenho certeza que as acusações não procedem, não aprovo.palavrões e ofensas também não são aceitas.
Abraço!
???????????????????
Claro que comete. Quem acusa terceiros de envolvimento em crimes dos quais não tem culpa também.
Abraço!
denílson, eu nem falei com o Juca sobre o assunto e não tenho idéia de quais são as fontes dele, mas acho interessante quando não cogitam a possibilidade de ele ter recebido as informações sem saber como tinham sido adquiridas. Não pensam na possibilidade do razaz ter a senha e não ter invadido e outras hipóteses bem plausíveis. O passado das pessoas não deve servir para absolvê-las, mas também não deve ser deixado de lado, em especial quando a "oposiçào "também tem passado. E que passado, né?
Abraço!
Birner, não deixe se influenciar, não se envolva com corporativismo. abraços
Voce ainda não publicou os comentários. Tudo bem, o blog é seu e fica a seu critério. Pela sua resposta, você está tegiversando. Será que vou ter mais uma decepção ?
pois é, sr. Birner.
meu comentário não foi publicado; ou seja: foi censurado!
depois, recriminam o Uol.
"façam o que digo mas não façam o que faço" esse o mote, não?
Atenciosamente,
raja,
vai!
eu tbém decepcionei feio aqui.
e fui censurada no blog do paulinho tbém…
que coisa, né…
uma coisa é uma coisa,outra coisa é outra coisa!
taí. essa é a questão. não se trata de "tá escrito assim, assim no contrato". dane-se o contrato. se trata de discutir e defender a liberdade de expressão. para aqueles "bundocratas de escritório" que se fiam pelo direito romano então vai: houve alguma decisão, judicial, para que o uol retirasse do ar o blog do paulinho? me parece que não. mas mesmo que tenha havido, é um ótimo momento de se discutir a questão e não de, docilmente, abaixar a cabeça e achar que a vida é cruel.
sorte, que eu vou trocar umas idéias com o curupira, afinal, hoje é sexta-feira.
Baita decepção. Até o Birner, sempre tão consciente, agora deu pra deletar os meus comentários. Não precisava responder, mas ao menos publicasse. Fui…
http://bicudafc.blogspot.com/2008/02/o-roto-e-o-s…
Dê uma olhada com quem você fica se associando.. O texto é bom, a análise é ótima.. E, aliás, tome cuidado para não ferir o seu blog com acusações do laranja paulinho…
Che non ha senso. comprare cialis senza ricetta Ci?? che ?? attraente risposta cialis 5 mg costo Penso che si sbagliano. Sono in grado di provarlo.
Usually I do not post on blogs, but I would like to say that this article really forced me to do so! Thanks, really nice article.