22 fev

Para que que eu veja.

Geral

 De Vitor Birner

Alguns leitores assíduos reclamam de comentários censurados. Por favor, reenviem para que eu leia os mesmos. Ontem,por exemplo, não cuidei da aprovação e gostaria de saber se as reclamações procedem. Nào acho justo falarem que existe censura no blog. Até mentiras sobre mim eu aprovo! 

Obrigado.

Escrito por Vitor Birner às 16:33 Vitor Birner 30 Comentários

Posts relacionados:

30 respostas a Para que que eu veja.

  1. CAIO FC disse:

    Birner o San Lorenzo apesar de ter contratado o d alessandro é um time limitado tecnicamente nao é uma boa equipe

  2. Rodrigo Caetano disse:

    Ah, Birner, escrevi um baita comentário descendo a lenha no Paulinho (como sempre, hehehehe) mas não foi publicado. Agora já nem lembro o que escrevi, fica pra próxima! Mas não acho que exista censura, esses problemas são normais…
    Abs!

  3. Rafael disse:

    Escrevi um comentário gigante questionando e criticando o Paulinho, mas não propriamente descendo a lenha. Não fui desrespeitoso. Não salvei e agora já era. Nem reclamei do comentário não ter sido publicado porque tem mais uns três com teor muito parecido.
    Abraço

  4. ronan disse:

    Nem sabia que aqui tinha moderador…

  5. Milan Lemos disse:

    Tambem comentei no post do Paulinho na Estadio, e nao saiu tb. Coisas que ele publica no seu blog, quem lê antes de ir para o ar? Pq acho estranho, sempre que falo com você Birner, dá certo, falo mal do Paulinho nao sai, bom as vezes ele não leu ainda…continuo no agurdo.

  6. Raja disse:

    <<>> Birner, há tempos atrás (mais de 1 mes) eu fiz um comentário e falei que vc poderia nao publicar, porque poderia te expor. Agora, sem sacanagem, nao se envolva com esses caras xiitas (JK e Paulinho), um está em fim de carreira e o outro em início e usam essas palhaçadas e falta de respeito com pessoas que atuam no futebol somente para se valorizarem. Voce é um jornalista interessante, acho que fala um monte de leves bobagens até engraçadas, mas eles estão te arrastando para o fundo do poço. Tudo bem, são seus amigos, voce gosta deles, MAS NÃO TEM QUE SE SOLIDARIEZAR EM PÚBLICO E ASSUMIR COMO SENDO SUAS AS IDÉIAS E REVOLTAS DE ALMAS AZEDAS. Neste assunto deste paulinho, emails, etc, os dois lados são pilantras. Parece que os caras de Campinas sao bandidos e o JK e Paulinho deram mole, fazendo ilegalidades (crime??) com essa história de emails. Sai dessa, voce nao tem nada a ver com isso! Gosto de ficar zoando com suas ideias e comentários, sua paulistez contra meu carioquês, Fla x SPFC, etc. Fiz uns 3 comentários que vc nao quis publicar. Nao vou refazê-los. Agora, o JK é revoltado com o sucesso dos outros, ofende a honra de todo mundo, distorce noticias, omite fatos para proteger os amigos, manipula fatos e declarações e quer ter seu apoio! Sai dessa ! Fique com sua cabeça, seu pensamento isento e seu julgamento. Se voce quiser, envio alguns fatos sobre o JK para voce avaliar. Nao quero envenenar vc com seu amigos. Apenas gosto de seu estilo e estou ficando decepcionado com esse comportamento estranho. Grande abraço

  7. luiz Roberto vidal disse:

    Boa tyarde,Birner.Eu acho muito extranho voce não reparar(a não ser que seja de caso pensado)mas quando vc escreve sobre o São Paulo F.C. em seu simpaticóssomo blog tem sempre uma pá de comentários,o blog fica animado,articulado,etc….mas vc ,ultimamente teima em colocar basndeiras e basndeirolas de outros times e de outros paises,fica conversando sobre asuntos,que os seus leitores,no geral não têm nenhum interêsse.Tá legal ,uma vez ou ouitra variar o asunto,é bom,mas,repáre…vc não fala mais do Tricolor….!Abraços e bo,m fim de semana.

  8. Álvaro Costa disse:

    Eu tinha escrito mais ou menos: O Paulinho simplesmente não publica comentários meus, pior, publicava somente os rebatíveis, o que acho deplorável. Perguntei se era por não ter as respostas ou simplesmente por ignorância. Escrevi também que te acho (Birner) um sujeito profissional, que pode cometer erros, que posso discordar, mas que é comum haver isso mesmo, pois somos seres humanos com pontos de vista diferentes. Acho uma falta de respeito o que o Paulinho faz no blog dele. Ele reclama da censura do UOL (não sou adepto do juridiquês, portanto não direi se foi certo ou não o procedimento do portal), mas faz muito pior. Que pare de responder aos comentários então, uma vez que não sei por que cargas dágua ele só publica o que bem entende. Deixei claro também que nunca o ofendi, nunca escrevi uma palavra de baixo calão, somente o convidava a debater. Aliás, posso não exercer o Jornalismo como vocês, mas sou formado e trabalho com Comunicação Empresarial, sou Jornalista por formação e sigo na área citada por opção, portanto sei do peso exato de cada palavra, cada vírgula (mesmo que por vezes eu erre no emprego delas) e exijo respeito, pois sei bem o que eu escrevo e tenho certeza absoluta que nunca escrevi nada de obsceno ou ofensivo a esse rapaz, ao contrário do que ele disse uma vez em seu blog (esse eu me precavi e fiz o print screen no meu micro). Quando o Blog do Paulinho surgiu há um tempo, achei a iniciativa muito do caramba – pra ser menos rebuscado – alguém com interesse em buscar (BUSCAR) a verdade. Porém com o tempo percebi que ele se enveredou por uma linha perigosa, adjetivando pessoas como se essas não tivessem algo a zelar. Outro ponto que abordei em meu 'finado' comentário foi que não achava de bom tom o antigo endereço dele ter os dizeres: "Jornalismo com Credibilidade". Muitos podem pensar que é despeito por eu possuir um registro e ele não. Não, não é! É respeito à palavra credibilidade que só pode ser designada a alguém que não seja a si mesmo (exercício de humildade bom pra dedéu!). Pressupor que você possui uma qualidade sobre um tema é muita prepotência e arrogância. Alberto Helena Jr. tem credibilidade pelo tempo de exercício de profissão, Armando Nogueira idem. Birner está construindo a sua. Caco Barcellos tem a dele. Joelmir Beting tem a dele. Álvaro Pereira Júnior tem a dele. Paulo Vinícius Coelho tem a dele. Já o Paulinho precisa evoluir (jamais direi que ele nunca terá) muito para começar a construir a dele. Adjetivar a si mesmo é uma demonstração de egocentrismo pesada demais. Prefiro mil vezes apontar os meus defeitos e me deleitar com os elogios que venham de fora. Soa mais autêntico, é mais apetecível. Disse lá no outro comentário (o 'finado') que o Paulinho precisa perder essa mania de se achar o dono da verdade. Verdade se busca, não se presume ter ou não sob os braços, muito menos se diz que é o dono, ou que só a diz. Ele deve buscar, analisar, contestar, checar, desacreditar, apurar. Tudo que nossos mestres nos enisnam na faculdade. Sinceramente, o nível do Jornalismo esportivo é péssimo, muito fraco, risível. Perdão por escrever isso, mas é isso mesmo: R I D Í C U L O. É especulação daqui, denúncia mal apurada de lá. Trabalho bem-feito? Não vejo, não leio. Aliás, pouco vejo, pouco leio, pois a generalização é um câncer e ainda restam os 'heróis da resitência'. O Paulinho pode ter a semente do Jornalismo no sangue? Pode. Mas se ele não se reciclar, não se dedicar a ouvir atentamente as críticas, não parar de achar que nunca errará ou nunca será desmentido ou desafiado, estará fadado ao limbo, por mais sucesso que venha, ou não, a ter. Sucesso nunca foi tudo, não adianta ter a orientação e o apoio de '5 Birners', por exemplo, e nunca fazer por merecer. E mesmo que sucesso seja tudo, já dizia Einstein que o único lugar onde sucesso vem antes de trabalho é no dicionário. Desculpe pelo texto extenso e aparentemente mal-criado Birner, ontem fui muito mais ponderado e ele nem foi publicado, hoje digitei com pressa e saiu este lixo, mas são coisas da vida e espero que entenda, meu caro, pois assim como eu você sabe o quão complicado é o uso das palavras. Um grande abraço e mantenha a qualidade do seu blog, mesmo que para isso tenha que repensar alguns conceitos recentemente adotados. Até!

  9. Andre disse:

    eu também escrevi um comentário criticando o Paulinho e não foi publicado.

  10. Rodrigo disse:

    Deve ter sido o Paulinho, a vítima, que não aceita supostas censuras, mas adora censurar.

    Igual à época em que o indaguei se ele havia escrito Hironia e Extender de propósito ou se ele era pouco afeito a lingua portuguesa mesmo.

    Lamentável…

  11. João Henrique disse:

    Quem descobriu o caso do futebol do interior, Juca ou Paulinho? se foi juca, por que ele passou para o paulinho publicar? Pq ele mesmo não fez?

  12. tina disse:

    quem aprova os comentários qdo vc não está?

    hum…começa com P e termina com O…?

  13. Marcello Orsi disse:

    Victor…
    Que divisão o Noroeste joga?
    Ouvi dizer que o sampaulo iria contratar um jogador que jogava na primeira divisão….

  14. Terencio Trindade disse:

    Caro Birner aqui no seu Blog as censuras são poucas. O que é intrigante é que um dos seus jogadores (paulinho) não censura aqui e censura no blog dele. Ou seja o espirito existe. Aqui não o usa devido às regras e o seu olhar. Mas vou começar a guardar o que escrevo.

  15. Douglas disse:

    A única censura que sofri num blog foi no ex-blog do Paulinho, no UOL.
    .
    Aqui, a casa é mais transparente.

  16. Terencio Trindade disse:

    Para dar um exemplo acabei de ser censurado no Blog do Paulinho por que o questionei que ele deveria refletir sobre censura, uma vez que também costumava me censurar nos comentários dele. Além disso, escrevi que ele como jornalista ainda era fraco. Se isto é razão para censura é porque deve gostar só de elogios…

  17. Denilson Martins disse:

    Tem muito melindre. Acho que tem gente que se excede no conteúdo, depois reclama de censura, quando na verdade estamos apenas sendo poupado de massa fecal em forma de palavras.

  18. Gabriel disse:

    Apesar de sua indicação que comentários com termos pejorativos como bambis, porcos e galinhas não seriam publicados, têm passado comentários com ofensas ao Corinthians. Contra o São Paulo, não.

  19. Michael Serra disse:

    Aprovar mentira sobre voce mesmo seria uma auto-calunia? Rola processo? hehe.

  20. Milan Lemos disse:

    Entao tá, estou falando denovo, deve estar havendo algum problema, minhas msgs não estao indo ao ar, principalmente as que se referem ao Paulinho.

  21. tina disse:

    Alvaro Costa,

    perfeito seu comentário…
    E ridículo é a palavra certa!
    Pra dizer o mínimo…

  22. Douglas Carvalho disse:

    Birner, esse debate sobre liberdade me deu vontade de falar. Criei um blog. Para amigos uma coisa pequena despretensiosa, amadora mesmo, ralé de última categoria. Tem até minha foto horripilante.. O endereço é :
    futebolverdade.uniblog.com.br
    Abraço

  23. Adilson Lara disse:

    Pois é… ao que parece o Paulinho tem uma boa censura nos dedos, aí complica, ainda mais quando é fora do olhar do chefe.

  24. Paula disse:

    Sinceramente, blog é um espaço PESSOAL, no qual seus donos omitem sua opiniões. Portanto, qualquer dono, tem toda o direito de "publica(r) o que bem entende".

    Se o cara abre para comentários moderados , é claro que não vai aceitar qq coisa. Moderação é isso. Ai criam-se as regras. Que se não forem respeitadas é simples: NAO COMENTE. Não dê ideias. nao faça o blog um sucesso. Se não consegue ficar sem comentar, crie um blog no qual vc comenta os outros.

    É desestimulante, desmotivador a não publicação de um comentário. No qual vc pretende debater sobre o tema postado pelo dono do post (como ele incentiva) e o cara simplesmente desmerece-lo (seja por qq motivo). Mas nào há o que fazer. Sua reclamaçào vai cair no limbo.

    Reclamou, não houve mudança: tchau paulinho, tchau JK, tchau AK, Tchau MN (eca! heheh)

  25. tina disse:

    Paulo, só uma correção
    se o dono do blog omite opinião, não há o que comentar…emitir seria o correto.

    E concordo com vc!

  26. Fabiano Filho disse:

    ainda não fui censurado,mesmo quando critico o Gustavo Nery do seu Blog, o bravo engenheiro anti-zico ou melhor anti-arte José Renato. abraços.

  27. Birner, o fato de você não ter respondido a nenhum comentário deste seu post não passa uma mensagem muito boa.

  28. Fábio disse:

    Birner, concordo com o que disse o Terêncio e acrescento que tambem tive um comentário sobre o Paulinho bloqueado. No post sobre a saída do blog dele do UOL questionei o porquê dele não fazer nenhum comentário sobre o problema entre Palmeiras e Jovem Pan (aliás, ninguém o fez, o que, apesar de reconhecer que este seja um assunto delicado, é um claro exemplo de manipulação de que os palmeirenses tanto reclamam). Abraços!

  29. Rodrigo disse:

    É isso aí!Tbm concordo com vc Terencio!Abraço!

  30. Rodrigo disse:

    cade meu comentarui daqui?!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>