Flamengo 2×1 Cienciano
De Vitor Birner
Era óbvio que o Flamengo teria mais chances de vencer.
Nada de estranho no fato do goleiro Flores não ter evitado o gol de Souza.
Inesperada foi a grave falha de Bruno no empate do Cienciano no fim do primeiro tempo.
Pior foi o erro do trio de arbitragem paraguaio que anulou o gol da virada do Cienciano.
A risca da pequena área como referência, Vassalo atrás da linha de bola e do zagueiro flamenguista, o auxiliar bem posicionado.
Não vou ser populista e fazer média com a maior torcida do mundo.
Como viu impedimento?
Jornalista que não respeita o Flamengo ou quer aparecer, ou não sabe nada.
Mas se não fosse o gol anulado, não teria ganho a partida.
A maior virtude, e o time teve seus méritos, foi a garra dos atletas.
Enquanto responderem a altura do apoio das arquibancadas, o Flamengo terá mais poder de superação.
E isso pesa na Libertadores.
Lembro que são dois campeonatos bem diferentes num só.
Depois da primeira fase, não tenho a menor dúvida que o Rubro-Negro se classificará, começa o mata-mata.
E aí a superação dita as regras entre os grandes da Libertadores.
O gol de Marcinho, o novo herói que veio do banco de reservas, como o de Tardelli no domingo, explicam o que penso.
Apesar de Marcinho ter ajeitado a bola com a mão no lance.
* Também houve um pênalti, toque do atacante Vassalo, o mesmo que teve o gol anulado, com a mão, dentro da área, favorável ao Flamengo e não marcado.
* Atualizado as 7h52
RSS
Loading ...
E NINGUÉM PÁRA
COM A ROUBALHEIRA
ROUBA O BOTAFOGO
ROUBA OS PERUANOS
ATÉ O MADUREIRA
Marcinho ajeitou a bola com a mão ?? Birner, você além de quase cego, de alta miopia, nunca jogou bola, julga mal e é um reles são-paulino medíocre. O gol do Marcinho foi legítimo, diga-se, além do título da Taça GB no último Domingo. Você sugere que não pode fazer média com a maior torcida do mundo. O Flamengo nunca precisou disso, são pessoas e jornalistas medíocres feito você que lançam mão desse artifício para se promoverem, como este post descabido. Além do mais, a tal Taça de Bolinhas (que aliás acho de uma inutulidade só), se você quer saber, está na Gávea desde 1992, nunca foi do São Paulo, clube de covardes oportunistas que não honram seus posicionamentos. E você está careca de saber disso.
Resultado injusto pq Birner? Quem teve o domínio do jogo por mais tempo? A bola ficou no campo defensivo de quem por mais tempo?
Larga de ser bairrista sem noção. Agora todo mundo tem olhos e ouvidos bem atentos para os jogos do flamengo.
Birner, a sua pagina de comentários esta com algum problema!!!!!….os comentário se embaralham tudo e não da pra ler absolutamente nada. oque é isso????????
O Flamengo realmente foi beneficiado pela anulação daquele gol, mas teve o domínio da partida e pecava por não saber definir com calma os lances. Mas para um time q foi arrancado da libertadores de 2007 por um juiz argentino isso não é nada.
Não entendo torcedor do Curintias, esses paulistas estão acostumados a ganhar tudo no grito mesmo, só porque tem a mídia nas mãos. Desde que me entendo por gente ja devem ter feito umas 50 pesquisas de torcidas, e em todas elas o Flamengo ganha disparado, E AINDA TEM GENTE QUE OUSA DUVIDAR DA VERACIDADE OU DA SUPERIORIDADE DA TORCIDA DO FLAMENGO NO BRASIL. TEM GENTE PRA TUDO MESMO!!!!!!!!!
Birner, gosto muito do seu blog e gosto da atenção que voce da aos seus leitores, porém gostaria que voce me respondesse no meu email o porque desse problema na pagina de comentarios (comentario todos embaralhados, um sobrepondo o outro), esse problema que faz eu nao participar frequentemente do seu blog, e deve ser o motivo de outros nao participarem, portanto voce pode esta perdendo leitores por isso. Talvez o problema seja só no meu computador, não sei. AGRADEÇO PELA ATENÇÃO.
Vocês sãopaulinos deveriam respeitar mais os adversários de sua chave. Primeiro se classifiquem, para depois temer o Poderoso Rubro-negro Carioca. Tremei, mas com respeito aos demais. O Gigante apenas dorme, descansa de sua estafante atropelada no final do Brasileiro. No Rio joga contra galinhas mortas (e choronas), mas já, já embala seu ritmo alucinante novamente.
Tenho notado que de 2000 pra cá, tivemos várias pesquisar sobre as torcidas dos clubes brasileiros, e todas elas notei resultados bem parecidos, e agora vem essa pesquisa contratada de um entidade estrangeira que também tem resultado similar aos que foi notado nas pesaquisas anteriores, mas o que me interessa é que continua a paulicéia desvairada a contestar a força do Flamengo como clube de maior torcida do mundo, porque a dor de cotovelo, iveja e descrença nos mais diversos órgãos de pesquisa? porque desacreditar em tantas constatações similares? Porque ignorar que um clube brasileiro, país do futebol, tenha a maior torcida do mundo? Lembrando que ser conhecido é uma coisa, transformar esse conhecimento em paixão de torcedor é outra bem diferente, veja o caso da seleção brasileira por exemplo, não existe time de futebol no mundo que seja conhecido como a seleção brasileira, e quantos torcedores tem? Eu acho melhor a paulicéia desvairada e invejosa parar com essa história de descrença sobre a torcida rubro-negra pois já esta pegando mal, está me parecendo o choro de quem perde e quer achar um motivo da derrota, desqualificando o adversário que se mostra superior neste campo de batalha, virem o disco, mudem o cd, a paixão pelo futebol vai além da filosofia humana, não se explica com meras fórmulas ou deduções, isso torna a derrota mais humilhante ainda! Toodo jornalistá sério, inclusive os corinthianos reconhecem que o flamengo tem a maior torcida do mundo, pena que esperar por seriedade num país como o Brasil é querer demais!