O que falar? Apenas que não deveria ser outra a atitude a ser tomada pela Diretoria do São Paulo. E, neste sentido, merece aplausos a atitude tomada.

Comentário por Eduardo Balazini — 29/02/2008 @ 19:36

Birner essa punição foi o minimo que a diretoria deveria fazer com o Adriano. Pois na minha opinião ele deveria ser devolvido para a Inter porque acho que isso vai prejudicar o semeste do São Paulo principalmente na libertadores.
Abs.

Comentário por Alex Loredo — 29/02/2008 @ 19:46

Já foi divulgado que não foi ele que bateu o carro, e sim “o motorista” dele. Por mais que isso não resolva o imbroglio, nem a mentirinha da imprensa em divulgar fatos antes da hora, a multa caiu bem. E na forma que eles mais sentem: no bolso.

Comentário por ronan — 29/02/2008 @ 19:47

A pergunta que não quer calar, multado em que valor?
40% de zero é zero!

Comentário por Claudio M. A. Prado — 29/02/2008 @ 19:55

lastimavel.

Comentário por Michael Serra — 29/02/2008 @ 19:56

Seguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura Piaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaao, é Bírner, o buraco é mais embaixo, de quanto vai ser a multa, 40% do que, do que recebe da Inter ou só do São Paulo, pq se for só o do São Paulo, não vai nem fazer cosquinha no bolso, quero ver rescindir o contrato do homem, foi o grande lance da grande diretoria tricolor, vão ficar com ele até junho, se é que não vai ficar mais, pois a Inter não o quererá de volta.

Sds |Rubro-negras,

Márcio Medeiros.

Comentário por MARCIO MEDEIROS — 29/02/2008 @ 20:02

Acho que essa atitude é uma ação corretiva (não sei se vai resolver) para um equívoco da diretoria do São Paulo. Mimaram demais esse cara.
Esse comportamento dele é tipico de uma criança mimada, e irresponsável. Não sabe ser profissional e separar os problemas pessoais.
Resta saber se o Gimar Rinaldi vai intervir a favor do São Paulo, que é a atitude correta.
Senão acho que seria melhor mandar ele de volta para Milão. Ele tá pensado o que? Que o São Paulo é um time de varzea?

Comentário por dalton — 29/02/2008 @ 20:05

Acho que não há muito o que se fazer. Independentemente da gravidade do ato cometido, o que fica evidente é uma má vontade do atleta. A princípio, apostei que o Adriano daria certo no São Paulo, uma vez que o problema era apenas psicológico, mas tem ficado evidente que ele não está disposto a se empenhar na busca pela recuperação. Agora que já há um desgaste com funcionários e a diretoria, acho que a situação tende somente a piorar e pode prejudicar o time.

Comentário por Diego — 29/02/2008 @ 20:40

Muitos já diziam que algo acontecia para que o São Paulo não jogasse bem esse ano ainda; agora depois do incidente do Adriano, já falaram até em rescindir o contrato dele; tá certo que quem está falando isso é o Leco, diretor do SP, ou seja, não podemos dar tanto crédito, pois ele fala muita coisa que não acontece de fato.

Mas se a rescisão fosse confirmada seria a medida correta, o SP buscaria uma justificativa para os maus resultados ou essa seria a causa da “desunião” da equipe? Penso que o clube está acima de tudo; se isso fosse melhor para o SP, que seja feito, mas não como um casuísmo.

Sobre a multa; talvez seja um aviso e penso que seja suficiente, a não ser que apareça um problema (além do histórico não muito recomendável do Adriano)

Comentário por Alexandre — 29/02/2008 @ 20:46

Bem, nao esperava muito futebol dele (nao gosto do mesmo).

Mas a emenda está saindo pior que o soneto!!!

Comentário por Paula — 29/02/2008 @ 20:58

DAS AGÊNCIAS DE NOTÍCIA:

Adriano estaria insatisfeito com o tratamento de recuperação ao qual está se submetendo no Reffis do São Paulo.

Comentário por Felipe — 29/02/2008 @ 21:06

Não sei se será o simples fato dele ser multado que vai resolver, a multa serve mais para a imprensa e parte da torcida e alguns atletas do elenco, ficarem “satisfeitos”.
Caso isso volte a acontecer deve ser mandado para Cotia ou devolta para a Inter, não adianta insistir com quem não quer ser ajudado.
Se o Adriano jogar a metade do futebol que o levou para a Copa de 2006, deixaria ele como um dos melhores centroavantes do mundo. Mas no ritmo que esta o Borgues é melhor.
Porém o Adriano não é o único problema do São Paulo, Joilson não joga bem, Juninho não joga nada, Fábio Santos até começou bem mas desandou nas últimas partidas, Muricy não está bem faz improvisações de mais e apresenta os mesmos problemas no primeiro semestre de 2007, essa atual direção tem um baixo índice de aceito nas contrações, e tem mais coisa.
O São Paulo não está bem desde 2007, pelo menos, a “super-defesa” do segundo semestre e a falta de um adversário competitivo, no brasileiro, é que salvou o ano do tricolor.
Saudades do Marcelo Portugal Gouveia.

Comentário por Fernando Nogueira — 29/02/2008 @ 21:47

Isso não vai ser didático sem a conversa com o JJ.

Amanhã os 2 conversarão no CT e espero que nosso presidente faça com que ele entenda como funcionam as coisas no São Paulo – JJ fez isso com Carlos Alberto e ele está pianinho.

Espero, também, que JJ mexa com os brios do cara. Faça com que ele comece a brilhar.

Comentário por Gabriel C. Santo — 29/02/2008 @ 21:57

Boa noite, Sr. Birner.
Apenas uma dúvida: 40% sobre o quê, já que é a Inter que paga o salário dele. Não foi isso que a imprensa noticiou?
Obrigado.
Atenciosamente,

Comentário por Bruno Cruz — 29/02/2008 @ 21:58

Que bom. Agora ou ele anda na linha ou ele perde o pouco de respeito que tem.

Comentário por Leandro — 29/02/2008 @ 22:16

Na boa, desisti do Imperador.

Comentário por Fábio Matos — 29/02/2008 @ 22:21

Caro Birner,
concordo com cometário do Diego, pois está evidente que o Adriano está sem motivação, sem disposição para buscar a recuperação. Racionalmente ele até sabe que o São Paulo FC é uma grande chance para ele voltar a ser aquele jogador que chegou a valer mais de 100 milhões de euros, entretanto, emocionalmente que é o problema. Pode-se dizer que ele está sem “tesão” de jogar bola, o que é até compreensível, uma vez que sem jogar ele ganha um caminhão de dinheiro, é novo, só anda de carrão e tem um monte de loiras correndo atrás dele. Só que um dia tudo isso acaba (racionalmente ele sabe disso), ai talvez ele volte a dar importância para o ofício dele outra vez. Tomara que ele se motive de novo para o futebol, e que seja breve, pois no fundo ele é um cara bom. Valeu.
ET: O Morumbi lotado gritando o seu nome e ele por sua vez fazendo uma partida boa, pode ser o que está faltando para que ele volte a ter motivação. Só que está difícil de ver o Morumbi cheio.

Comentário por leigo — 29/02/2008 @ 22:31

Birner. Mas não é a Inter de Milão que paga o salario do Adriano? Como que o São Paulo multou o Adriano em seu salario? A diretoria do Sâo Paulo mentiu denovo? Primeiro diretores dizem que deram a autorização para o Adriano sumir, depois dizem que multou no salario do jogador, que segundo o proprio São Paulo é pago pela Inter….

Que magnifico…..HEHEHEHEEHE

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 29/02/2008 @ 22:43

Birner. Mas multar onde? É a Inter que paga o salario do Adriano ou o São Paulo está ESONDENDO informações financeiras? Já que o São Paulo afirmou que não paga o salario do Adriano e sim a Inter, então o São Paulo não tem autorização para multar o Adriano em nada…

Quem paga o Adriano? É a Inter como o São Paulo mesmo afirmou ou é o São Paulo como o São Paulo mesmo está tentando passar com essa multa (fantasma) de 40%?

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 29/02/2008 @ 22:48

Amigo Birner, como eu já havia falado anteriormente este jogadorzinho de Imperador ele virou bobo da corte, tem que ir embora. Esta multa para ele não é nada, o tricolor não precisa dele e jamais precisara. Borges, Aloisio, Dagoberto e Eder Luis, darão conta.

Abraços

Anderson Carpejane

Comentário por Anderson Carpejane — 29/02/2008 @ 22:50

Um fato: Adriano continua sob pressão. Muita expectativa.

Outro fato: Adriano tem todas as condições na vida para se desenvolver como pessoa e como jogador. Não faltam recursos. Não é possível que a pessoa não reflita sobre o assunto e desperdice as oportunidades que tem.

Comentário por Vinícius — 29/02/2008 @ 23:05

Saea rescindir o contrato o São Paúlo seguirá em frente…
e a imagem do adriano perante o mundo como ficara?

O os Europeus pensarao: ” nem um time do brasil quer ele, imagine nós que somos o centro do futebol competitivo…”

Pensando assim, tenho certeza que adriano mudara sua postura ou sua carreira pode ter um fim precoce…

Comentário por Lucas — 29/02/2008 @ 23:56

Global Victor Birner! (hehehehe…)

Comentário por Conrado — 01/03/2008 @ 0:05

Puxa, que tristeza para o Imperador, deixar o poderoso São Paulo e voltar para Milão… Chego a sentir pena do rapaz. Isso se o Kleber Leite não mover os pauzinhos como sempre. rsrsrs

Comentário por Visão Desconexa — 01/03/2008 @ 0:07

Corto e faço um quadro com “ele” e um par de brincos com “elas” se tiverem peito de mandar o “Imperador” embora.

Só iria depor contra a capacidade de recuperação (?) do São Paulo Futebol Clube. Aliás, problema que não era físico como os dos demais jogadores que passaram pelo Reffis.

Seria uma ótima oportunidade para reabilitar um grande jogador, que infelizmente não está disposto a pagar o preço da recuperação.

Comentário por Alexandre Surian — 01/03/2008 @ 0:20

Toma sr. adriano

Comentário por Lucas Costa — 01/03/2008 @ 1:28

Para italianos, Adriano é ‘caso perdido’

Em pesquisa em site italiano, 81% dos torcedores do Inter não acreditam no Imperador

(globoesporte)

Em apuros no São Paulo, onde foi punido em 40% do salário e pode ter o contrato rescindido após o atraso de 28 minutos no treinamento da manhã desta sexta-feira, o atacante Adriano também segue sem muito prestígio na Itália. Emprestado pelo Internazionale de Milão ao Tricolor Paulista, o Imperador é um caso perdido na opinião dos torcedores do time italiano. Pelo menos é o que indica uma pesquisa no site do diário “La Gazzetta Dello Sport”.

Após mais um ato de indisciplina de Adriano, o jornal italiano pergunta aos fãs do Inter se o atacante “ainda pode ser grande” ou se “é um caso perdido”. A segunda opção recebeu enorme maioria dos quase 10.000 votos, 81%.

Na página principal do site a confusão criada pelo Imperador ganha destaque. Assim como um suposto relacionamento do atacante com a modelo Viviane Castro, que ficou famosa por desfilar no último carnaval carioca com um minúsculo tapa-sexo.

Comentário por Paulo — 01/03/2008 @ 1:33

Eu estou torcendo muito pelo Adriano no São Paulo, mas tudo tem limite né.
Se ele não conseguir se recuperar no São Paulo, um clube grande, vitorioso e com um bom ambiente de trabalho, não sei o que vai ser dele viu.

Comentário por Rogério Fernandes — 01/03/2008 @ 1:54

CONFIRMADO.
Domingo, dia de Derbi, no Salão Para Festas Corinthianas, será apresentado o carro do Corinthians na Formula Superleague.
(www.superleagueformula.net/ )

Comentário por Thiago — 01/03/2008 @ 2:00

Demorou para esse Adriano sair do tricolor, ele só vai fazer mal ao grupo e nos prejudicar na Libertadores, o cara não tá jogando nada, ja deu varias demostrações de individualismo, o cara não tá nem aí para o time, para mim já deu ele tem que sair.

Comentário por Fabiana — 01/03/2008 @ 2:15

Esse é um caso perdido, mas a arrogância da diretoria do Spfc, que se julga acima do bem e do mal, achou que ia recuperar um irrecuperável e simplesmente fracassou como já era previsto.

Não tiveram peito pra fazer o que deles se esperavam, que era a devolução imediata pra Inter de Milão.

Comentário por Sidnei Pereira — 01/03/2008 @ 6:57

A Diretoria São paulina deveria rescindir logo o contrato do Adriano, por dois motivos,
1- Seu rendimento e risivel, não vme acrescentando nada ao time…tem um amigo que gosta de dizer que ele atrai a marcação de ate 3 adversarios, mas a Giselle atrai muito mais atenção…o que nenhum dos dois tem feito é gol e vitorias……
2- Ele não mudou um milimetro em suas atitudes lastimaveis e pode contagiar o ambiente, afinal se o maior invetimento se revolta os outros podem se achar no direito,,, erva daninha se corta pela raiz e quanto mais cedo melhor….

Comentário por AMBROSIO — 01/03/2008 @ 8:13

Conversando com um jornalista amigo, ontem, sugeri que o São Paulo deveria devolver o jogador ao Inter e ele me falou, que não acrdeitava, por causa da eleição. Sei não. Acho que ficaria muito bem para o Juvenal esta atitude e mostraria ao mundo, que o São Paulo fez de tudo para ajudar, mas que o jogador foi na contra-mão. Li que hoje terá uma reunião entre o presidente e o jogador e seu empresário, ou seja, ainda pode dar samba. Se o JJ mandar o Adriano embora, ganha todo o elenco, que pensará mais de uma vez antes de fazer bobagem ou corpo mole. Quanto a multa é de 40% sobre a parte do salário, que o São Paulo paga. Isto está na imprensa daqui (160.000,00) e nada Itália (e só visitar o site de jornal especializado em esportes), isto é R$ 64.000,00, um bom dinheiro.

Comentário por Maurício — 01/03/2008 @ 8:20

Birner, o que voce acha do seu patrão chamar o São Paulo de reformatório. Eu já não entrava naquela porcaria de blog arrogante, do dono da verdade, único ético do mundo. Agora então… Em tempo: fiquei sabendo que chamou o Sao Paulo de reformatório atravéz do site (sitio? vai ser boçal em outro lugar) SPNet.

Comentário por carlos luchetta — 01/03/2008 @ 10:22

Sabe duma coisa: pode ser o melhor acontecimento de 2008 a rescisão dde contrato com o Adriano. Assim o time pára de jogar em função de bola na área e, com Éder Luís, tenta jogar um pouquinho mais pelo chão. Abraço Birnão!

Comentário por Rodrigo Herrero — 01/03/2008 @ 10:39

Mas que confusão é essa? a diretoria saopaulina noticiou em toda imprensa esportiva Brasileira que o “bebão”iria se tratar no “poderoso”centro tecnologico,o “maior e melhor do mundo”(quando todos sabemos que o problema do Adriano era alcolismo e dependencia quimica.) que iria ganhar uma enorme quantidade em dinheiro e que não tinha que pagar salario algum ao Adriano.E nessa onda furada QUASE TODOS ACREDITARAM.Agora eu te pergunto:se o time do “morumbi” não paga o salario,como é que ele pode multar o Adriano em 40% de seus vencimentos?Explica ai.

Comentário por Marcelo Firmiano — 01/03/2008 @ 10:46

“E ninguem paaaraaa, o urubu ladrãoooo, é o juiz que rouba, bandeirinha assalta, e a globo diz que não!”

Comentário por /+/ — 01/03/2008 @ 11:18

Adriano, um problema anunciado. Todo mundo sabia do tamanho do problema. Acontece que os dirigentes sampaulinos se acham a ultiima bolachinha do pacote, e imaginaram ( ou deliraram ? ) que recuperariam o Adriano. Mas o moço é caso pra psicologo. Pisaram na bola tambem, contratando o C.A. e o F.S. Agora o time pode descer a ladeira, e a culpa será daqueles que pensam que sao melhores do que realmente são.

Comentário por DONIZETE — 01/03/2008 @ 12:00

Birner. QUEM PAGA O SALARIO DO ADRIANO?

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 01/03/2008 @ 17:20

Adriano e um novo contrato?

Imperador teria feito um acordo de locação de camarote em uma boate paulistana que costuma freqüentar

(lancenet)

De Prima

O atacante Adriano, emprestado ao São Paulo até o meio do ano, informalmente, teria feito um acordo de locação de um camarote na boate paulistana Club Hotel, na Zona Sul.

Segundo um dos promotores da casa noturna, Adriano costuma freqüentar o local pelo menos duas vezes por semana sem economizar na conta. Procurada pela reportagem do LANCE!, a direção da boate primeiro desconversou, mas despois negou a notícia. Pediu para não ser citada porque não lhe interessava a publicidade.

Comentário por Carlos — 01/03/2008 @ 17:53

Amigos TRI-Campeões Mundiais: tem alguns companheiros acima, “indignados” e questionando sobre a multa que o SP aplicou sobre o salário (?) do Adriano. O negócio é o seguinte: o SPFC “recebeu” o atleta DE GRAÇA, porém tem o compromisso de arcar com uma pequena parte do seu salário, até um teto combinado entre as diretorias. Portanto, o Imperador recebe sim um salário do Tricolor. Me parece que é algo parecido com o que ganha o Rogério. É isso. Um abraço a todos

Comentário por João Pereira — 01/03/2008 @ 19:05

Tudo papo furado, não houve multa nenhuma, a verdade que os dirigentes estão tentando escoder é que estão pipocando pro cara. Sem contar que já sofreru acidente de carro na madruga no Rio, foi flagrado enchendo a cara no Rio, e mais esses espisódios em Sampa.

Comentário por Alexandre — 01/03/2008 @ 22:43