Rússia x Holanda: a nova namoradinha da Euro
De Felipe Santos – convidado especial
Na entrevista coletiva de ontem, o técnico Guus Hiddink disse: “Espero ser um grande traidor amanhã”.
O começo de jogo foi franco, com os comandados de Hiddink neutralizando o rápido contra-ataque que fez a fama da Holanda na primeira fase.
Mais: pelos lados, a Rússia trazia mais perigo. Zhirkov, pela esquerda, Anyukov e, principalmente, Arshavin, pela direita alimentavam Pavlyuchenko com cruzamentos.
Arshavin protagonizou o primeiro momento agudo do jogo: um chute, pela direita da grande área que obrigou Van der Sar a fazer bela defesa.
Com o passar do primeiro tempo, Sneijder, Van der Vaart e Van Nistelrooy começaram a chegar à meta de Akinfeev.
Ao fim dos 45 minutos iniciais, russos e nederlandeses pareciam iguais, mesmo. Mas, pelo que fizeram, mereciam outro empate, só que em 1 a 1.
Na volta do intervalo, Van Basten fez a substituição que anunciara: Van Persie no lugar do inapetente Kuyt.
O avante do Arsenal até começou bem, num chute que passou rente à trave do goleiro russo.
Porém, o lateral Boulahrouz – que sofreu duríssimo golpe em sua motivação na quinta, com a morte de Alissa, a filha recém-nascida prematuramente, que não resistiu às complicações -, logo após ter levado o amarelo por entrada em Arshavin, deu lugar a Heitinga, logo aos 8 minutos.
Foi a sorte russa: com a entrada de Heitinga, o miolo de zaga holandês ficou excessivamente lento, com a falta de movimentação de Ooijer e Mathijsen (sem dúvida, o ponto fraco da seleção na Euro).
Arshavin, Pavlyuchenko e Zhirkov começaram a trazer perigo cada vez maior.
Quando, aos 11 minutos, Semak fez o um-dois com Arshavin, livres, pela esquerda, já deu para prever o gol russo.
Não deu outra: cruzamento de Arshavin, Pavlyuchenko se antecipou a Mathijsen e fez 1 a 0.
Ver-se-ia o cenário que era uma das razões para que José Mourinho tenha, em entrevista a PVC para a ESPN Brasil, na última semana, duvidasse de um título europeu para a Holanda: como o time de Van Basten reagiria à situação de sair atrás no placar?
Van Basten, então, fez uma alteração até compreensível, mas polêmica: tirou Engelaar e colocou o jovem meia-armador Afellay.
Vários perguntam até agora: mas por que não Robben?
Van der Vaart e Sneijder, de fora da área, tentaram, sem sucesso, acertar a meta de Akinfeev.
E os contra-ataques russos continuavam atormentando a defesa. Os russos têm qualidade nos fundamentos, rapidez no contragolpe e a habilidade de Arshavin.
A Rússia cresceu ao longo do jogo.
Mas, aí, aos 41 do segundo tempo, meio no desespero, meio na eficiência, uma falta da esquerda passou pela área russa e, quase na linha de fundo, achou a cabeça de Van Nistelrooy, que coroou uma boa atuação: 1 a 1.
Ainda deu tempo para Kolodin ser e não ser expulso, aos 46. O beque fez falta em Sneijder e levou o vermelho. Mas o esloveno Lubos Michel revogou a punição, pelo alerta do auxiliar de que a bola já estava fora do campo quando da falta.
A prorrogação chegou com uma pergunta: resistiria à Rússia ao baque do empate no fim do tempo normal?
A resposta veio, categórica.
A Rússia se tornou definitivamente melhor. Neutralizou as pálidas ofensivas holandesas e chegou sempre no contra-ataque em posição de vantagem, quase todas com quatro-contra-três.
O imparável Arshavin pela destra, enfileirava defensores, com dribles curtos e arrancada rápida.
E a Holanda, diante disso, ficava no campo de defesa, parecendo cansada, e surpreendentemente fraca quando se via diante dos avantes russos.
O gol russo até demoro.
Avanço de Arshavin na direita, aos 6 do segundo tempo extra terminou, que em cruzamento. Van der Sar falhou. Achou que a bola iria para fora. Torbinski fez o 2 a 1.
Restavam catorze minutos, mas era o fim para uma Holanda que fez péssima prorrogação.
Tão péssima que, aos 11 minutos, num lateral, Ooijer e Heitinga deixaram Arshavin livre. Alguns alegam que Heitinga deu pequeno desvio, mas a verdade é que Van der Sar falhou mais uma vez ao deixar a bola passar entre as pernas. Sua falha, que manchou uma Euro esplendorosa, decretava o 3 a 1.
E o jogo acabou.
Guus Hiddink chegou lá mais uma vez.
Num todo, a Holanda nem jogou mal, mas a Rússia foi bem melhor.
E, por todo o jogo; pela atuação brilhante de Arshavin e Pavlyuchenko; pelo contra-ataque rápido; pelo estilo não tão movimentado, mas com passes tão bons no meio; enfim, por essas e outras, a Rússia vira o bastião de um futebol ofensivo na Eurocopa.
Que nem Itália nem Espanha esperem um oponente fraco, na semifinal da próxima quinta



RSS
PRO BEM DO FUTEBOL MUNDIAL QUE A FINAL NAO SEJA ENTRE RUSSIA X TURQUIA
Comentário por CAIO FC — 21/06/2008 @ 21:24
Apesar dos “Erros” de Van der Sar, a Rússia mereceu A Vitória.
Se repetir A garra e o Futebol, que demonstrou ter no jogo contra a Holanda, deve chegar a final.
(…)
Comentário por Fernando Pedroso — 21/06/2008 @ 22:02
Como diz a famosa plaquinha – que começou a ser levada aos estádios pela torcida gremista – , eu já sabia. Com a Holanda é sempre assim. E se passassehoje seria pega pela Itália.
Comentário por Conrado — 21/06/2008 @ 22:11
A Rússia tem um bom time, com bons jogadores como Anyukov, Zhirkov, Pavlyuchenko e o Arshavin que joga muito, além do Hiddink no banco, sem contar que o time está em melhor forma física, não está no fim de temporada no país. A Holanda tem bons jogadores, mas o Van Basten não conseguiu dar mais mobilidade ao time; é meio estático e previsível, apesar de técnico. A vitória principalmente contra a França foi enganosa, 0 4×1 foi um baita exagero, a França criou muitas chances de gol. Não acho a Rússia a nova Grécia, acho a Turquia mais próximo disso, apesar de ter mais técnica. Penso que o nível dessa Euro está bom e o time russo é prova disso; não é genial, mas tem qualidades…
Comentário por Alexandre — 21/06/2008 @ 22:59
Torci por Portugal, perdeu. Torci pra simpática Holanda, idem. Eu hein… Mas, assim, alguém sabe dizer se o 10 da Rússia já era isso tudo ou “apareceu hoje”?
Comentário por Rita — 21/06/2008 @ 23:16
Guus Hiddink = GÊNIO
Comentário por Carlos Henrique — 21/06/2008 @ 23:36
ARSHAVIN GENIO!!!!
Comentário por daniel — 22/06/2008 @ 0:06
Caiu Portugal, caiu Holanda.
Que pena!
Comentário por Daniela — 22/06/2008 @ 1:32
Ouvi hoje o seguinte comentáio, a Russia joga o futebol arte.
É mole ou quer mais
Comentário por Raimundo Queirós — 22/06/2008 @ 1:53
Tá pintando aquela boa e velha final Alemanha x Itália…
Comentário por Amando Ramos — 22/06/2008 @ 11:22
O Van der Sar pode até ter falhado no segundo gol, mas no terceiro a bola desvia no zagueiro de tal forma que muda a trajetória. Não entendi que houve falha.
Aliás, Guus Hiddink é um tremendo treinador. Conseguiu montar um time que simplesmente atropelou a Holanda (o jogo poderia ter sido goleada,não tivessem perdido tantos gols…)
Comentário por William — 22/06/2008 @ 11:32
Se os Russos repitirem este futebol nas póximas partidas serão campeões sem dúvida. Os laterais pareciam ter vindo dos anos 70 no Brasi, incisivos, dribladores, rápidos e precisos nos ataques e cruzamentos!! Fiquei empolgadíssimo!! Parabéns a seleção Russa! SKAWURSKA HE HE!!
Comentário por marcelo — 22/06/2008 @ 12:44
Com esse futebol vistoso, a Rússia seríssima candidata ao título.
Já em relação a Van Der Saar não se pode culpar o goleiro pela eliminação de seu país, pois no segundo gol o cruzamento foi tão alto que nem ele com seus quase 2 metros alcançou a bola, e no terceiro gol o atacante estava muito próximo da pequena área, num chute potente com um goleiro muito alto é difícil dar tempo de recuperação.
SRN
Comentário por Orlani Júnior — 22/06/2008 @ 13:02
Oi Vitor, tudo bem?
Aqui e o Clio Levi e estou aqui na ensolarada Viena cobrindo a Eurocopa atraves de um blogo bem bacana que criei. Tem videos, fotos e textos postados diariamente daqui.
Se voce quiser ver e divulgar vai ser um prazer.
O endereco e http://blog.hsw.com.br/eurocopa
Abracos vianenses a esapera do comeco de Italia x Espanha.
Clio
Comentário por Clio Levi — 22/06/2008 @ 13:29
15-6=9
Comentário por Marcelo — 22/06/2008 @ 14:01
A Holanda entrou de salto alto. Não jogou um milésimo sequer daquilo que sabe.
A Rússia mereceu, pelo empenho, pela habilidade, pela aplicação.
Hiddink é uma pessoa séria. Valeu.
Comentário por Caio Bulhões — 22/06/2008 @ 18:31
CARO VITOR, NÃO CONCORDO EM GERAL COM A VISÃO QUE VOCÊ APRESENTOU DO JOGO, TRATA-SE DO MELHOR E MAIS MOVIMENTADO JOGO DOS ÚLTIMOS ANOS. VAN DER SAR NÃO TEVE CULPA NENHUMA NOS GOLS SOFRIDOS, PELO CONTRÁRIO SALVOU A HOLANDA DE UMA GOLEADA HISTÓRICA. NISTELROOY DECEPCIONOU MAIS UMA VEZ, PORQUE O DEFENDE TANTO? SNEIJDER ESTE SIM É MUITO BOM LUTOU ATÉ O FIM. AGORA O QUE DIZER DA RÚSSIA? MARAVILHOSO FUTEBOL!! SÓ PELA PARTIDA QUE FIZERAM JÁ MERECEM SER CAMPEÕES. LINDO !!! KOLODIN (NÃO FEZ A FALTA) AINDA BEM QUE O JUIZ VOLTOU NA MARCAÇÃO SERIA INJUSTA SUA EXPULSÃO, PAVLYUCHENKO, ZHIRKOV E PRINCIPALMENTE ARSHAVIN SÃO ÓTIMOS. E O PENALTI NÃO MARCADO A FAVOR DA RÚSSIA? QUE OS DEUSES DO FUTEBOL ESTEJAM ATENTOS E AJUDEM A RÚSSIA A SER CAMPEÃ PARA O BEM DO PRÓPRIO FUTEBOL.QUEM É MELHOR KOLODIN OU NIESTA? ARSHAVIN OU FERNANDO TORRES?
VIVA O FUTEBOL RUSSO SIM SENHOR. FUTEBOL ARTE.
Comentário por JURACÍ DA SILVA SANTOS — 23/06/2008 @ 12:50
CARO VITOR, FOI O MAIS MOVIMENTADO, EMOCIONANTE E BELO JOGO DOS ÚLTIMOS ANOS, VAN DER SAR NÃO FALHOU NOS GOLS, AO CONTRÁRIO SALVOU A HOLANDA DE UMA GOLEADA HISTÓRICA SEM CONTAR A BOLA NA TRAVE, O PENALTI NÃO MARCADO EM FAVOR DA RÚSSIA. KOLODIN, PAVLYUCHENKO ZHIRKOV E ARSHAVIN SÃO O FINO DA BOLA. NISTELROOY NÃO DISSE A QUE VEIO, AO CONTRÁRIO DE SNEIJDER QUE JOGA MUITO PORÉM INSUFICIENTE PARA A HOLANDA EQUILIBRAR AS AÇÕES.DESDE ESSE JOGO SOU TORCEDOR RUSSO. QUE OS DEUSES DA BOLA NÃO REPITAM 54, 74, E 82., POIS SERIA MAIS UM CRIME CONTRA O FUTEBOL ARTE., QUE VENÇA A RÚSSIA.
Comentário por JURACÍ DA SILVA SANTOS — 23/06/2008 @ 15:09