Birner, ´Temos que considerar que há uma diferença muito grande entre o homem “Ronaldinho” e o homem “Kaká”, pois são estilos de comportamentos diferentes. Lembro que quando o Gaucho despontou para o mundo da bola, uma das primeiras coisas que ele fez, foi comprar um carro (normal de todas as pessoas), tirar a carta de habilitação de forma ilicita (passou na TV como se fosse uma coisa normal), tentando subornar alguém para ser mais ágil, pois ainda era menor de 18 anos à época. Você não vê o Kaká envolvido em confusões por aí, e então lembramos do Ronaldinho e Adriano fazendo uma festa de arromba logo após a eliminação na última Copa do Mundo. A diferença entre ambos chama-se “berço – educação”.

Comentário por Marco Antonio L. Santos - Jundiaí/SP — 16/07/2008 @ 7:44

Para variar, o São Paulo atravessa mais uma negociação.
Agora, com a queda do Eurico, o São Paulo é isoladamente o clube mais picareta do Brasil.

=========
Zero Hora:

Após saber do interesse do Inter em contratar D’Alessandro, o São Paulo também passou a sondar o jogador, como fez nas contratações de Dagoberto, Miranda e André Lima. A direção do Inter evita entusiasmar-se com a vinda, mesmo que agora reste apenas a liberação do Zaragoza para que D’Alessandro seja anunciado como o principal reforço do time no ano.

Gustavo Mascardi, representante de D’Alessandro, terá reunião sexta-feira com o presidente do Zaragoza, Eduardo Bandrés, a fim de definir a transação.

— Todas as partes cederão um pouco para que o negócio seja concretizado — disse Mascardi, ontem, por telefone.

O Inter teria convencido os empresários argentinos, donos de 50% do passe de D’Alessandro, a aceitarem US$ 5 milhões (R$ 8 milhões). Esse valor é pouco menos que os US$ 5,3 milhões investidos por eles em fevereiro ao comprarem metade do passe do meia ao clube espanhol — , mais um percentual em uma futura venda, pela aquisição do jogador.

D’Alessandro foi o destaque do San Lorenzo na Libertadores, quando a equipe acabou alijada do torneio nas quartas-de-final pelo campeão LDU. Disputou o Campeonato Argentino até o final. Sua última partida foi o 0 a 0 com o Gimnásia y Esgrima, de Jujuy, em 22 de junho.

Nessa temporada, não atuou em apenas quatro jogos, devido a uma contusão muscular. Está participando da pré-temporada da equipe, no balneário argentino de Mar del Plata. Nos últimos dias, o nome de D’Alessandro foi citado em uma operação da polícia argentina para identificar uma quadrilha que falsificava passaportes italianos destinados a jogadores de futebol. Segundo a investigação, os atletas teriam sido enganados pelos falsários e não correriam risco de uma possível punição.

Se a vinda de D’Alessandro não se confirmar, Daniel Carvalho é o plano B. O brasileiro ficaria no clube por empréstimo de seis meses. Para isso, renovaria contrato com o CSKA até 2010. Até domingo haverá uma definição sobre o caminho a tomar.

Comentário por Adroaldo Guimarães — 16/07/2008 @ 8:23

Concordo com vc Birner… o Milan pode quebrar um galho da seleção…
Várias vezes os jogadores convocados executam funções diferentes de seus clubes…
Acho que isso ocorre pq temos vários craques jogando na mesma posição e não sei se por força do patrocinador ou, por pressão dos torcedores, todos acabam tendo que jogar juntos… como não dá para todos executarem a mesma função, alguns são sacrificados…

Vc acha que o Milan libera o Ronaldinho para as Olimpíadas? Pelo que sei, eles não liberaram o Kaká…

Bjs

Comentário por Monica — 16/07/2008 @ 8:27

Birner… ontem ouvi vc e o Juca falando que o Ronaldo e Ronaldinho não foram legais com o Kaka durante a copa….. algum exemplo?
Certo pessoas totalmente differentes, Ronaldo(s) so pensam em noitada Kaka parece ser caseiro ate por ser religioso… mais parece que aconteceu algo grave durante 2006, que pelo menos eu não vi escrito em lugar nenhum

Comentário por Andre Scalco — 16/07/2008 @ 8:43

Birner,

Desculpe a ignorancia do macaco. O que fez Ronaldinho com o Kaká?

Agora – concordo com vc em genero, numero e grau. Convocam um jogador pelo trabalho que ele faz em um clube – na posição em que joga. Chega na seleção, mandam o cara jogar diferente, e reclamam que ele não rende. Por que chamam então? Não sou suficientemente inteligente para entender isso.

Aproveitando, se o Ronaldinho vingar no Milan, você não acha que a escalação da Selecinha tinha que ter Ronalduchinho, Kaká, e Pato, obrigatoriamente – pelo seu entrosamento?

Aproveitando – eu se fosse o Milan – não o deixava ir a Pequim. Seria mais fácil assim entrosá-lo ao grupo, e seria coerente com a política do clube que não libera jogares em idade não olímpica. Mas, por outro lado, deixá-lo ir, diminumem as pressões para o fato do Kaká não ter ido, mas mostraria uma certa incoerencia do clube.

O que vc acha?

Comentário por Fernando Sequerra — 16/07/2008 @ 9:02

A impressão que tenho sobe Ronaldinho é de que ele tinha perdido a motivação de jogar pelo Barcelona. Não sei se é o fato de ter passado muito tempo no clube ou se é o fato de já ter ganho muito dinheiro. Entendo as duas situações. Basta imaginar você tendo um valor na sua conta que garanta o seu futuro e de seus filhos e além disso trabalhando em um lugar que já não exista mais a perspectiva de brilhar mais do que já brilhou no passado. Espero que a mudança de ares possa trazer a motivação de volta. Outro ponto, um pouco mais romantico, é que jogar fora do Brasil pode também desmotivar o jogador.

Comentário por Terencio Trindade — 16/07/2008 @ 9:20

ainda acho q pro ronaldinho o campeonato ingles seria mt mais interessante pra mostrar seu futebol. só nao entendo o barcelona dizer q tinha proposta de 35mi do manchester city e negocia-la por 21mi… mentira, é claro.

Comentário por davi — 16/07/2008 @ 9:46

Vitor Birner…

O assunto não é referente ao post. Mas espero que você comente porque um jornalista sério como vc não poderia deixar passar batido.

Queria que você comentasse a entrevista do Parreira no último domingo, onde ele criticou os jogadores que se apresentaram na Seleção em 2006 acima do peso, como Ronaldo e Adriano.

Não acha muita cara de pau dele: Afinal de contas, se ele viu isso, por que os deixou de titular, sendo que Robinho e Fred estavam em melhores condições? Ou na pior da hipóteses, poderia por o Kaká, Gaúcho e Juninho Pernanbucano?

Por favor, não deixa passar essa.

Comentário por César — 16/07/2008 @ 11:24

Vitor…
Achei mto interessante a ida de Ronaldinho para o Milan.
resta saber se o Sr. carlo Ancelotti vai escalar Ronaldinho, Pato e Kaká na mesma equipe.
Espero que sim.
Algo sobre Muricy e D´Alessandro no São Paulo?
Grande abs

Comentário por Gentil Neto — 16/07/2008 @ 11:30

O kaká não tinha, indiretamente, descido o pau no ronaldinho e cia. depois da copa do mundo? Falando das baladas, exageros etc?

Comentário por Pedro — 16/07/2008 @ 11:36

Birner,

não sei, mas estou começando a achar que o Leonardo foi pro Milan para transformá-lo num centro de abrigo de brasileiros renegados na Europa e supervalorizados (até demais) no Brasil.

Já tem lá o Emérson, o Ronaldo, agora o Ronaldinho e até pouco tempo tinha um Cafu sem condições físicas e um Serginho sem muita disposição para jogar.

Será que, guardadas as devidas proporções, se um clube brasileiro tivesse esses jogadores todos no elenco na forma que estão seria considerado um bom elenco ou apenas um clube com ex-jogadores em atividade que jogam só pela fama???

abs

Comentário por Leo Lemos — 16/07/2008 @ 12:24

Com certeza será uma ajuda para a seleção. Imaginem um entrosamento entre Kaka, Gaúcho e Pato. Claro tudo vai depender se o Dunga não atrapalhar, ou até mesmo a CBF. Vamos ver. Agora quanto ao D`Alessandro e o Inter, o time argentino pede cerca de 7 milhões e não vão ceder por menos, eles já se manifestaram e falaram que no minimo querem empatar o investimento. Acho difícil ele vir para algum time do Brasil, até mesmo para o São Paulo, segundo algumas fontes que tenho na Argentina, o rumor é que el Cabezon fique por lá mesmo
valeu!

Comentário por wagner bordin — 16/07/2008 @ 13:15

Assim como outros perguntaram nos comentários, o que Ronaldinho fez a Kaká na Copa do Mundo mesmo? Já faz 2 anos e brasileiro infelizmente não tem memória! Também não lembrava do lance com a hbilitação dele! Muito boa a lembrança, apesar do final meio injusto…
Abraço!

Comentário por Luiz Fernando — 16/07/2008 @ 14:39

Será que o Ronaldinho quer se ajudar e ajudar o Milan e a Seleção? Parece o caso de um cara enfastiado, já ganhou tudo e não quer saber muito mais de nada, a não ser que a Olimpíada e o novo clube façam ele se motivar; não acho ele tão fantástico como dizem, mas é um bom jogador. Mas penso tb que seria mais útil para o Milan trazer um centroavante e um zagueiro do que outro meia, pois já tem o Seedorf e contratou o Flamini (como o Ancellotti gosta de jogar com 3 marcando no meio, um vai sobrar…)

Comentário por Alexandre Rodrigues Alves — 16/07/2008 @ 14:50

BIRNER SE A SELEÇAO BRASILEIRA DISPUTASSE AS ELIMINATORIAS SULAMERICANAS COM ATLETAS SO CONVOCADOS DO BRASIL TODOS OS JOGOS VC ACHA QUE O BRASIL IRIA PRA COPA COM FACILIDADE NAO TERIA PROBLEMAS?

Comentário por CAIO FC — 16/07/2008 @ 15:19

Vitor pelo amor de Deus, fala pro Juca tirar aquele texto do Blogo dele que algum genio escreveu, comparando Pato, Kaka e R10 com Riijkaard, Gullit e Van Basten. Quase vomitei, serio, uma das coisas mais ufanistas que li em toda minha vida, uma lastima.

Comentário por rafael — 16/07/2008 @ 15:27

Birner,
Ontem ouvindo o Benja ele falou que te conhece cm VIVI é vero??..hehehe
Sabe algo sobre essa noticia…

Daniel Carvalho pode ser o 10 que o São Paulo precisa para a equipe
Jogador, que pertence ao CSKA, interessa ao clube paulista

Carolina Elustondo
Do GLOBOESPORTE.COM, em São Paulo
Tamanho da letra
A- A+
Agência/Reuters
Daniel Carvalho está no CSKA O São Paulo busca um meia para a disputa do restante do Campeonato Brasileiro. O técnico Muricy Ramalho já deixou claro que a equipe precisa de um camisa 10. E pode ser Daniel Carvalho, que pertence ao CSKA, da Rússia, e já trabalhou com o treinador no Internacional. O clube russo liberou o jogador por pelo menos seis meses, para que ele possa jogar no Brasil novamente. Em troca, Daniel aceitou renovar até 2010 com a equipe. A diretoria do São Paulo admite o interesse no atleta.

- O Daniel Carvalho é um jogador que interessa. Mas ainda é uma etapa inicial e estamos buscando informações sobre esta possibilidade – explica João Paulo de Jesus Lopes, diretor de futebol do São Paulo, por telefone, ao GLOBOESPORTE.COM.

A preferência de Daniel seria, inicialmente, pelo próprio Internacional, mas o fato de voltar a trabalhar com Muricy, seu ex-técnico no Colorado, pode ser determinante para que o jogador escolha o São Paulo. Albio Carvalho, pai e responsável pela carreira do jogador, diz que o meia ficaria muito contente em reencontrar o treinador, mas ainda espera um contato do clube paulista para iniciar qualquer negociação.

- Não pedimos a liberação por causa de algum clube, e sim pela vontade do Daniel de voltar ao Brasil por este período. Agora qualquer clube pode tentar o empréstimo. O Daniel tem um carinho muito grande pelo Muricy e pelo Tata (auxiliar do técnico no São Paulo), pois eles participaram da consolidação da carreira do Daniel – conta Albio Carvalho, acrescentando que alguns clubes brasileiros já mostraram interesse em Daniel. Ele não quis citar quais foram

Comentário por Abrao — 16/07/2008 @ 16:16

BIRNER

Quanto ao ridículo, maldoso, tendencioso, incompleto e covarde post do seu convidado José Renato Sátiro Santiago Jr. gostaria de dizer o seguinte:

Primeiramente ele alegou que o texto que “atacou de forma sutil e covarde” o Fluminense estava pronto a muito tempo e que a decisão de postar agora foi a do dono do Blog! Ou seja, foi sua!

Por esse motivo logo de inicio já lhe pergunto? Que ser humano é vc? Que profissional é esse?

O sr., dono deste “Blog de torcedor – SPFC”, permitiu, ou “saboreou o gostinho” de postar aquele texto asqueroso que diminuía e atacava a Instituição do Flu e a seus torcedores com “meias verdades” a pouquíssimos dias da dolorosa derrota que a torcida do Fluminense sofreu! Porque isso?

Esperou o momento certo pra postar não é? O momento exato para apunhalar?

Isso demonstra total falta de ética humana da sua parte, falta de tato, falta de sensibilidade e ausência do mínimo de bom senso! Ou seja, maldade pura!

Porque? Não faço idéia…. Acho que seu bairrismo pequeno e amor ao SPFC não o levariam a tão baixa atitude!

Ademais, tal texto foi escrito com claro intuito de atacar o Flu gratuitamente, sem embasamento total, com “meias verdades” e com o óbvio intuito de levar aos leitores menos informados sobre o assunto ao erro e taxar o Flu como “o rei das falcatruas” quando nunca foi!

Para isso o autor escreveu aquilo que lhe convinha e omitiu o que lhe interessava! Insinuou que não caímos em 96 por que a CBF não deixou e esqueceu-se de dizer do ESCANDALO DO APITO QUE ESTRAGOU E DESMORALIZOU O CAMPEONATO NAQUELE ANO! Omitiu que por esse motivo entre outros o Flu foi muito prejudicado, não deveria cair e não caiu por Justiça!

Da mesma forma insinuou que subimos da terceira com pontos ganhos em tribunais quando na verdade ao ganharmos do Nautico subiríamos de qualquer jeito, com ou sem os tais pontos dos Tribunais!

Ou seja, texto que na sutileza das “meias verdades” foi escrito ardilosamente para atacar gratuitamente o Flu com extrema mediocridade humana em um momento delicado para os Torcedores do Clube!

Por incrível que pareça você postou o tal texto de seu “convidado” que já havia sido escrito há muito tempo por vontade própria, na data que achou conveniente, como foi informado pelo autor!

Uma lástima ver sua total falta de “bom senso humano e profissional”!
Você demonstrou ser muito pouco profissional, bairrista e pouco confiável em relação a VERDADE DOS FATOS que comenta em seu Blog!

O dono de um Blog tem toda e qualquer responsabilidade sobre o tema postado nele, mesmo que não seja de própria autoria!

A partir do momento que o dono de um BLOG posta textos de terceiros age como co-autor ou dá embasamento ao texto escrito!

É muito estranha sua alegação de que muitas vezes discorda do texto de terceiros e mesmo assim coloca-os aqui! Principalmente se esse texto for mal feito e comprometedor!

Diria que é, no mínimo, irresponsabilidade profissional de sua parte!

O ridículo texto sobre o Fluminense feito por um zé ninguém que voce postou ontem no seu Blog (devidamente respondido por minha pessoa) foi mal feito, mal intencionado, incompleto, omisso, irresponsável, só com meias verdades e cheio de má-fé!

Se vc o postou em seu BLOG deve ter achado um bom texto, deve ter tido suas “segundas intenções”! Não é mesmo?

Passou “ao largo” da competência profissional de sua parte Birner! Você assina embaixo e não leva a sério o seu próprio Blog a partir do momento que deixa qualquer besteira escrita pro um “convidado” ser postada aqui!

Mas, já que é assim como vc diz:

“esse blog tem convidados e eu geralmente discordo mas deixo postarem” gostaria de solicitar aqui um espaço para sair falando baboseiras sobre diversos temas e transformar isso aqui em um “samba do crioulo doido”!

Pode ser? Ou você só deixa texto omisso e cheio de má intenção de seus amigos (pseudo-escritores) dirigido a um só Clube? Fluminense!

Gostaria de ver a tal democracia aqui, mas de forma Leal! Com textos embasados, fatos apurados e argumentos sem distorção como o Lixo de texto malicioso que acabou de ser feito em relação ao Flu desnecessariamente e em um momento delicado do Clube!

Voce deveria, ao menos, ter tido esse bom senso, esse tato, mas pelo contrário, postou o texto covardemente, sabendo que as meias verdades induziriam muitos dos pouco informados ao erro! Porque esse ódio do Flu?

Sua democracia tá estranha, parecendo mais manobra desvirtuada de idéias e da verdade, oposto de Democracia!

Seu “texto do convidado” recém postado em relação ao Flu por você foi maldoso a partir do momento que tal texto desvirtuou a verdade dos fatos, insinuando maracutaias que nunca existiram, sem as devidas explicações, sem embasamento, sem o outro lado da moeda e ao contrário do que se chama Democrático!
Apresentou acontecimentos mas omitiu a verdade real dos fatos direcionando, sutilmente, o leitor ao erro, propositadamente!

O leitor que pouco conhece futebol ao ler aquele texto que por vc foi publicado com puro ardil, logo pensaria que a Instituição do Fluminense é um Clube que vive de maracutaias e roubalheira a 106 anos quando nunca foi assim! Quanta falta de profissionalismo e irresponsabilidade Birner!

Sua “democracia” ao “deixar” tal texto em seu Blog, “lavando as mãos” covardemente, como Pilatos, e sem botar a cara à tapa, demonstram, apenas, que essa tal democracia foi direcionada a um objetivo covarde! Democracia bolivariana de Hugo Chaves, não?

Mas, se essa tal Democracia baixo nível existe mesmo no seu Blog me avisa que preparo o texto irresponsável e você coloca ai dizendo que sou seu “convidado”!

Dessa forma, você se livra com o covarde “nao tenho nada com isso” e tudo bem!

Só aviso que meu texto será sobre as diversas vezes em que o SPFC foi beneficiado, sobre o rebaixamento e virada de mesa do paulista, etc…

Abraços

Comentário por DANIEL GARCIA — 16/07/2008 @ 16:19

Li agora no UOL que o Milan liberou o Ronaldinho para as Olimpíadas para que ele entre em forma.

Pelo visto a seleção olímpica que ajudará o Milan???

Bjs !!!!

Comentário por Monica — 16/07/2008 @ 16:38

Adorei essa…se o Kaka e o Ronaldinho quiserem mesmo ser jogador do ano pela FIFA, terao que jogar muito na copa de 2010. Eles não serão eleitos 2008 com certeza, 2009 não serão tambem porque o Milan não esta na Champions League (que pesa muito na eleição).. 2010, ano de copa, o jagador daquele torneio sera eleito…. ou seja, se eles tiverem qualquer vontade terao que suar em 2010.

Comentário por Everton Xavier — 16/07/2008 @ 17:23

Peço liberdade pra criticar a enquete aqui: entendi seu critério de elencar os 10 primeiros da tabela na enquete. Mas não citar o Fluminense entre os candidatos pode te fazer pagar um micaço no fim do ano.

Ainda q o Flu se enquadre numa das opções, ele deveria ser citado individualmente, afinal foi finalista da Libertadores.

Comentário por Thiago Rachid — 16/07/2008 @ 18:00

Daniel Garcia,
como você esperneia, hein?
O que foi postado acerca do Fluminense foram apenas fatos, não houve qualquer invenção ou teoria conspiratória. E por que você ainda não postou o tal texto contra o SPFC? Será uma mera bravata essa sua ameaça? Aliás, não podemos considerar isso como ameaça, já que ninguém em sã consiência se sentiria ameaçado por uma bobagem como essa. O seu comentário desesperado, de alguém que não enxerga a realidade por ser fanático, provoca apenas riso e pena.

Comentário por Eduardo Balazini — 16/07/2008 @ 18:27

Pode ajudar, mas pode complicar também. Imagina a Seleção da CBF querendo convocar o Pato, o Kaká e o Ronaldinho, de uma só vez. É um desfalque em tanto para um time que disputa uma Champions League, e o Milan vai dificultar muito a liberação destes jogadores, não? Ainda mais com a moral que nossa Seleção está…

Comentário por Andre Barella — 16/07/2008 @ 19:03

Birner , juntar Kaká e Ronaldinho com Pirlo ,Seedorf e Ambrosini,pode transformar o Milan num timaço.Só falta um centroavante,onde está o Ricardo Oliveira?

Comentário por AUGUSTO CESAR FERREIRA DA CUNHA — 16/07/2008 @ 20:39

Comparar o novo trio do Milan com o trio holandes é ufanismo????????????????????????? Pelo amor de Deus, o Ronaldo tem 4 copas do mundo e dois titulos, o Kaka e o R. Gaucho, duas copas disputas e um título. O trio citado na Holanda só tem uma Eurocopa. Tenho minhas restriçoes aos brasileiros na seleção, mas daí a achar que é ufanismo comparar os dois trios é pq só começou a ver futebol de 2006 até agora.

Daniel não estressa. O Flu voltou a incomodar. Isso é bom. Sinal que retornamos a berlinda do futebol. Esses post irritam muito nós apaixonados pelo Fluminense, Mas é o tipo do texto escrito de forma tendenciosa típico de alguns setores da imprensa esportiva.

Diferença relevante no momento entre Ronaldinho e Kaka.

Ronaldinho – Quer jogar as olimpidas (não interessa os motivos), se transferiu para o Milan com a garantia da liberação. Por isso estava tão seguro disso nas entrevistas. Ou o Barcelona fez papel de bobo sem ser, ou foi bobo mesmo quando ameaçou não liberar.

Kaka – Não quer jogar as olímpiadas, e não teve coragem para dizer isso. Preferiu ficar com aquela cara de “comida de hospital” botando a culpa no Milan e no Berlusconi. Teria sido mais correto da parte dele ter dito “Não quero e não vou jogar”.
O resto é conversa para sais na imprensa e todos garantirem seus contratos de uso de imagem. Cá entre nós o Kaká na propaganda da Tv parece até um jogador brasileiro né não? Pena que seja jogador do Milan e só.

Comentário por Alan — 17/07/2008 @ 1:51

esse DANIEL GARCIA me deu pena agora.coitado.talvez ele se esqueça de que se não fosse essas maracutaias o fluzinho nem tivesse chegado a final da libertadores porque provavelmente o time hoje estaria numa draga sem tamanho.HAHAHAHAH.mostra o regulamento do paulista de 90 pra ele.
time bandido tem que ser espinafrado mesmo.
flws.

Comentário por eduardo — 17/07/2008 @ 2:12

Kaká é craque, odeia a Seleção Brasileira, é mentiroso, delator e não quer jogar as olímpíadas. Ao ponto de eu acreditar mais no agiota, mafioso e fascista Berlusconi do que no brasileiro.
Os tricolores que um dia expulsaram Kaká e que agora infestam o blog comportam-se como a Shindo Renmei: negam-se terminantemente a admitir que o caráter de Kaká não é melhor nem pior que Ronaldinho, Ronaldo e Robinho, assim como aqueles japoneses não admitiram a derrota na guerra.

Não acredito em santos e conheço muito canalha por aí que casou-se virgem. Pinochet, por exemplo, é conhecido por ser homem “de uma só mulher”.
Tudo fica ainda mais patético quando comparam as contribuições de Kaká às de Ronaldo e Ronaldinho Gaúcho à Seleção, querendo dizer que um gol porcaria contra a Croácia vale mais do que ser o maior artilheiro da história das Copas.

Não vejo problema em alguém ter uma opção sexual pouco ortodoxa. Já em ser um alcagüete financiador do sionismo, sim.

Ronaldinho atendeu minhas preces de anos e abandonou o pífio futebol espanhol. O gênio está condenado ao sucesso.

Comentário por Luiz Souza — 17/07/2008 @ 11:34

eduardo — 07/17/08 @ 2:12 – Não seja ridiculo ou um analfabeto do futebol… Em 2000 a gente tinha time para ganhar a segunda divisão. Faltou visão ao nosso presidente da época de que seria uma tremenda jogada de marketing ser campeão brasileira nas tres divisões… Time Bandido? Não seja ridículo, o seu Sp é tão ético que rompeu o acordo da Copa União apenas para se considerar o primeiro detentor de 5 titulos brasileiros… Imagina o que não faz quando se ver em situações piores.

Comentário por alan — 17/07/2008 @ 17:17

descordo com vc luiz sousa….
o kaka é um cara de carater, e vc q é burro não sabe de nada ……
é pura inveja do kaká

Comentário por sarah — 19/08/2008 @ 11:23

luiz sousa vc é um eso

Comentário por sarah — 19/08/2008 @ 11:25