17 jul

Brasil é Tetracampeão Mundial – 17/07/1994

História, Seleção Brasileira

 De José Renato Satiro Santiago Jr.

Não ganhava a Copa do Mundo fazia 24 anos.

O futebol já não era mais o mesmo…

O futebol brasileiro também  era diferente.

A campanha brasileira para a conquista do tetracampeonato começou quase 1 ano antes, em 18 de julho de 1993, com um sofrível 0×0 frente ao Equador, em Guayaquil.

O título foi conquistado em 17 de julho de 1994 também com um 0×0, todavia diante da Itália.

Desde o começo das Eliminatórias foram 15 jogos, com 10 vitórias, 4 empates e 1 derrota.

A derrota, a primeira em Eliminatórias, foi na segunda rodada, em La Paz, contra Bolívia, por 2 a 0.

Já na Fase Final, a campanha, em números, foi muito boa:

Primeira Fase

Data: 20 de junho de 1994

Brasil 2 x 0 Rússia

Gols: Romário aos 26′do Primeiro Tempo e Raí aos 7′ do Segundo Tempo

Data: 24 de junho de 1994

Brasil 3 x 0 Camarões

Gols: Romário aos 39′do Primeiro Tempo; Márcio Santos aos 21′ e Bebeto aos 28′ do Segundo Tempo

Data: 28 de junho de 1994

Brasil 1 x 1 Suécia

Gols: Kennet Anersson aos 23′do Primeiro Tempo e Romário a 1′ do Segundo Tempo

Oitavas de Finais

Data: 04 de julho de 1994

Brasil 1 x 0 Estados Unidos

Gols: Bebeto aos 27′do Segundo Tempo

Quartas de Finais

Data: 09 de julho de 1994

Brasil 3 x 2 Holanda

Gols: Romário 6′, Bebeto aos 18′, Bergkamp aos 19′, Winter aos 31′ e Branco aos 36′ do Segundo Tempo

Semifinais

Data: 13 de julho de 1994

Brasil 1 x 0 Suécia

Gols: Romário aos 35′do Segundo Tempo

Eis a ficha técnica da Grande Final:

Data: 17 de julho de 1994

Brasil 0 x 0 Itália ( nos Pênaltis: Brasil 3×2)

Local: Pasadena / Los Angeles ( Estádio Rose Bowl)

Público: 94.394

Árbitro: Sándor Puhl (Hungria)

Cartões Amarelo: Mazinho, Apolloni, Albertini e Cafu

Na Decisão por Pênaltis, para o Brasil bateram: Márcio Santos, que perdeu, Romário, Branco e Dunga, Bebeto não precisou fazer a sua cobrança. Para a Itália bateram: Franco Baresi, que perdeu, Demetrio Albertini, Alberigo Evani, Daniele Massaro, Taffarel defendeu, e Roberto Baggio, que chutou para fora.

Brasil: Taffarel, Jorginho, depois Cafu, Aldair, Márcio Santos e Branco; Mauro Silva, Dunga, Mazinho e Zinho, depois Viola; Bebeto e Romário. Técnico: Carlos Alberto Parreira

Itália: Pagliuca, Mussi, depois Apolonni, Baresi, Maldini e Benarrivo; Dino Baggio, depois Evans, Donadoni, Berti e Albertini; Roberto Baggio e Massaro. Técnico: Arrigo Sacchi.

30 respostas a Brasil é Tetracampeão Mundial – 17/07/1994

  1. Alan disse:

    Pela primeira vez eu via o Brasil campeão do mundo, e tenho que aturar até hoje um bando de chatos ainda criticando essa conquista. Digam o que quiserem mais aquela seleção jogava feio mais jogava com vontade e jogava com craques de verdade.

  2. Thiago Amorim disse:

    Aquela seleção não jogou um futebol bonito, mas tinha vontade de vencer. Bons tempos, gente mais lúcida jogando. Essa última copa em 2006 foi um desastre. Me lembro que os jogadores apareciam mais no Jornal Nacional do que treinando. Era decepcionante ver a vontade dos jogadores nos jogos. Quando fomos eliminados, o único jogador que apareceu por aqui e deu explicações foi o Cafú. Teve gente que deu até festa pra comemorar, mas comemorar o q? Parabéns a todo o time de 94, que levou o Brasil ao topo novamente. Grandes heróis.

  3. Régis disse:

    Das seleções que eu assisti (desde 1970), essa, em mediocridade, só perde para as do Lazaroni em 1990 e do Zagalo em 1974. Foi a conquista mais sem graça que eu já vi, mas entendo que o foi o mundial com pior nível de qualidade de seleções. Venceu, na minha opinião, o menos pior. O zero a zero da final com decisão nos pênaltis e os melhores jogadores perdendo os mesmos, coroaram essa feia conquista. Talvez ela compense a desclassificação em 1982, onde jogamos bonito, encantamos o mundo e não levamos nada.

  4. Alexandre Rodrigues disse:

    Foi uma conquista, mas com um futebol medíocre; tudo bem, tiveram vontadede vencer e tal, mas os meios para se conseguir o título não foram os mais convincentes…Pena essa coisa de ganhar a qq custo sem um grande futebol ter virado uma norma no futebol em geral.

  5. Monica disse:

    Tb acho que os jogos não foram nenhum grande espetáculos e a campanha tb não foi td isso, mas como foi a primeira copa que eu vi o Brasil ganhar, eu curti bastante, me emocionei e vibrei qdo o Baggio jogou o pênalti pra fora.

    Abraços…

  6. AUGUSTO CESAR FERREI disse:

    Esse título foi importante pelo hiato entre 70 e 94.Agora o futebol foi pobre,veja só o meio campo da seleção.
    Poderíamos ter perdido pra Holanda e Itália,mas felizmente saimos vencedores.

  7. Thiago Amorim disse:

    Engraçado…. o brasileiro critica demais. Os gringos babam para o nosso futebol e a gente vive botando defeito, tá louco. O Outro fala da Copa de 70 como se tivesse sido ontem. Ficamos 24 anos sem ganhar nada. A linda seleção do Tele ganhou o q? nada. O SPFC ganhou Libertadores nos penaltis, o Palmeiras tb, assim como outros times tb. Quer dizer q penalti nao conta? essa eu não entendo.

  8. ziquita disse:

    "Juliano Ribas do Birner"… cada dia você escreve melhor.. parabéns

  9. Claudio disse:

    Birner,

    Faço minhas as palavras do Régis. Acrescento que ver um clube do coração campeão nos pênaltis (de preferência contra o maior rival) é muito prazeroso. Dá aquela oportunidade de sacanear o amigo torcedor do adversário com afirmações totalmente desprovidas de verdade, mas que não podem ser refutadas pois, afinal seu time perdeu.
    Com a seleção, nós brasileiros somos muito mais exigentes. Queremos que vença de maneira irrefutável e de preferência encantando o mundo. Tenho certeza que ganhar com "Mano de Dios", água batizada ou comprando uma seleção inteira não tem o mesmo gosto de se ganhar aplaudido por todos, e é isso que a gente quer da seleção brasileira, magia.
    Os pretensos magos atuais podem achar uma aspiração absurda, mas quem tem uma certa idade foi mal acostumado…

    Abraços

  10. José Renato disse:

    é verdade, vontade havia, mas não foi marcante…um abraço

  11. José Renato disse:

    2006 foi ridículo…um abraço

  12. José Renato disse:

    Creio que 2006 poderia fazer parte da sua lista…um abraço

  13. José Renato disse:

    este é o ponto…concordo plenamente com vc…um abraço

  14. José Renato disse:

    é… para mim foi como chupar uma bala com papel…um abraço

  15. José Renato disse:

    Para a Holanda foi por muito pouco mesmo…um abraço

  16. José Renato disse:

    O SP ganhou nos penais mas jogou bola…já o Brasil em 94… é polêmico…um abraço

  17. José Renato disse:

    não entendi…um abraço

  18. José Renato disse:

    acho que somo exigente por causa das 3 primeiras conquistas que foram obtidas com um futebol bonito…um abraço

  19. Ronaldo Silva disse:

    O Brasil teve sim bons momentos na Copa de 94: Romário jogou muito, mas Bebeto foi um grande parceiro e a defesa foi uma das mais seguras que já ganhou uma Copa do Mundo. Não chegou a ser brilhante, mas a seleção mais fraca que enfrentou foi Camarões, não China ou Costa Rica, como a de 2002. Correu pouquíssimos riscos, assim como o São Paulo no Brasileirão 2007 ou a Alemanha em 1990. Acho contraditório quando muitos críticos dizem que o futebol das décadas de 60 e 70 acabou e ao mesmo tempo abominam a seleção de 94 por não ter vencido a Copa como a seleção de… 70. Não digo que foi o caso desse post, mas o de muitos comentários por aqui. Um abraço.

  20. Alan disse:

    Não foi marcante para vc… Pq para mim marcou muito. E digo mais. Se tivesse perdido teria sido uma catastrofe para mim naquele dia.

  21. samer disse:

    pra mim foi muito mais emocionante que em 2002, onde só pegamos babas.

  22. Ricardo Ferreira disse:

    As virtudes da Seleção Brasileira nesse certame foram a defesa sólida e a posse de bola. Uma defesa intransponível, ou quase, quando é o único elemento virtuoso de um time, não é objeto de culto ou mesmo reverência na cultura futebolística brasileira. A segunda qualidade, por sua vez, no time de Parreira era irritante, por causa do excesso de passes laterais (quem viu as "tabelinhas" – desculpem a heresia, Pelé e Coutinho! – Zinho e Branco, por exemplo, sabe do que estou falando. Mesmo assim, o time tinha um certo equilíbrio, graças ao melhor e o pior do técnico: seu pragmatismo. E tinha, é verdade, vontade e hábito de vencer. Lembremos que era composta por ex-campeões mundiais juniores de 1983 e 1985, entre outros.
    Ganhamos, mas nem Romário, que foi o melhor e é gênio, fez uma jornada espetacular como dizem. E a Copa de 94, realmente, teve um nível técnico muito baixo. Quanto ao jogo final, teria sido bem mais bonito se Roberto Baggio estivesse em condições normais de atuação.
    Com os jogadores que tinha, eu acho, o treinador, poderia ter montado uma equipe de futebol mais empolgante, mas optou por um planejamento estratégico que visava a vitória, a qualquer custo, para recuperar o prestígio e a auto-estima do futebol brasileiro. Pode não ter conseguido, todavia venceu. É isso.

    Abraço, José Renato.

    PS: Desculpe o comentário extenso. Empolguei-me.

  23. Régis disse:

    Só pegamos "babas" mesmo em 2002. Babas como a Inglaterra, Bélgica, Turquia (esse até pode ser) e Alemanha… tem razão. Deve ser o Zinho, disfarçado, que postou esse comentário. Quem sabe, não foi a qualidade do time que fez os jogos ficarem fáceis? Ao contrário de 1994, quando o nível das seleções era fraco, e a nossa seleção conseguia se complicar, como o fez nos jogos de mata-mata contra o Estados Unidos (1 a 0), Holanda (3 a 2), Suécia (1 a 0) e ainda por cima ficou em um modorrento 0 a 0 contra a Itália na final.

  24. José Renato disse:

    Não ignora a importância do título…e o comemorei muito…no entanto, após ver os jogos com calma…parece que fica um gosto de "quero mais"…um abraço

  25. José Renato disse:

    para mim a catastrofe foi em 82…um abraço

  26. José Renato disse:

    quanto a emoção…concordo com vc…um abraço

  27. José Renato disse:

    concordo 100% com vc…um abraço

  28. José Renato disse:

    creio que ele estivesse falando com relação a Costa Rica e China…um abraço

  29. juan rosa de castro disse:

    o dunga deve coloca o time no 4.3.3 que ficaria melhor

  30. Alex Agostini disse:

    eu achou que quando se deve jogar bonito tem que jogar com time fraco falando de Copa de Mundo o importante é ganhar a qualquer custo jogando feio mesmo o importante é o 1 lugar o 2 lugar ninguem lembra ja tivemos times melhores mas só de 94 ganhou o tetra jogo bonito é amistoso com um time fraco pra golia isso que eu penso

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>