De Vitor Birner
Mas se a tradição for mantida, pipocarão efeitos suspensivos
O zagueiro gremista Léo e o atacante botafoguense Jorge Henrique foram punidos por 120 dias cada.
Carlos Alberto e Morales estão proibidos de atuarem nas próximas 8 rodadas (faltam 9 para o fim do brasileirão.)
Réver não jogarás as próximas 3.
Os casos são diferentes
Léo se desentendeu com Jorge Henrique e foi expulso pela terceira vez no campeonato.
Acho o tempo longo, todavia era necessário rigor
Jorge Henrique foi castigado por causa de uma cotovelada em Léo.
Decisão contraditória.
O atacante tinha histórico melhor que o do zagueiro e não foi mais agressivo que seu oponente no rolo.
Kléber, atacante palmeirense, também foi mandado para o chuveiro antes do término de 3 partidas no brasileirão, e quando usou o cotovelo contra André Dias no paulistinha, foi suspenso por 3* jogos.
A lei é a mesma, apesar dos tribunais diferentes.
Os motivos das penas pesadas de Morales e Carlos Alberto foram atípicos.
O uruguaio pegou na genitália do adversário e botafoguense passou a mão no bumbum de Réver.
*corrigido
RSS
Loading ...
|
Sem dó nem critério. Pune igualmente agressões com diferentes intensidades, se é que o JH realmente chegou a acertar a cotovelada.
Já os jogadores do Palmeiras podem bater à vontade que no máximo terão suspensão autoática.
Vergonhoso.
STJD está de volta. E jornalistas como tu levam na boa. O tribunal não está punindo os jogadores, está é tentando interferir no campeonato. Mas nada forna do normal nesse país…
Big Birner,
Uma vergonha esta decisão do STJD. Contraditória, fora de hora, totalmente fora de contexto. Parece até que o STJD quer atrair as atenções no final do campeonato. estranho!?!?!?
Na reta final do campeonato brasileiro, tiraram dois jogadores titulares do time do Botafogo. O Jorge Henrique e o Carlos Alberto.
O Jorge Henrique, que é um dos jogadores que mais sofreram faltas em todo o campeonato, como de costume, sofreu uma entrada duríssima e foi agredido pelo zagueiro do Grêmio e, por incrível que parece, foi expulso. O juiz, o Heber "Cabeça de Ovo", fez clara média no lance e resolveu expulsar os dois jogadores, do Grêmio e o Fogão. Justificativa do juiz da família Adams, afirmou que o jogador do Fogão agrediu primeiro. Coisa que só ele viu pelo jeito.
Já o Carlos Alberto nunca pensou que uma mão boba lhe custasse tão caro. Exagerada a punição. Nem o juiz viu. Já pensou se os jogadores fossem julgados pelo "elogios" que distribuem entre si em campo. Daqui a pouco vai ter microfone de longo alcance nos jogos. Só padre, rabino, etc poderá jogar futebol.
Outra questão, a continuar assim. o editor de TV passa a ser um camarada poderoso, uma grande arma. Afinal, de acordo de como ele edita as imagens do jogo, ele pode ou não definir qual o jogador e de qual time pode ou não ser denunciado ao STJD e, futuramente ser punido. Não me parece correto e justo isto.
Estranho muito isto. Extremamente suspeito. No final do campeonato. Hummm!?!?!?
Será porque o Fogão está crescendo no retrovisor do SPFC e do Fla e novamente ameaçando de entrar no G4??? Se for isso, pode tirar o cavalo da chuva que mesmo com o time completo, não acho que o Fogão chegue lá, apesar da luta que o time vem apresentando.
STJD, menos, bem menos…
Abraços,
Pune sem dó alguns, Birner, alguns…
Lá, madeira que bate em Chico, não bate em Francisco.
SSP.
Estão arrumando tudo para um paulista ganhar, principalmente o Palmeiras. E isso não se faz!
Obs. Sou palmeirense.
Depois vc fica me mandando procurar terapia. Quando o assunto é punir "cavalos paraguaios o STJD é implacável. Todas as rodadas o Kleber, só pra citar um exemplo, desce o sarrafo, cotoveladas pisões e todo o seu arsenal sobre todo mundo e nada acontece. Quando muito toma um amarelinho pra ninguém reclamar. Aproveitaram que o Grêmio está atrapalhando os planos de SPFC e Palmeiras e o Botafogo está ali querendo tomar uma vaga na libertadores e acabaram com o campeonato de meio time de cada um. Se o Jorge Henrique por uma cotovelada pegou 120 dias de gancho, pelo conjunto da obra o Kleber deveria pegar 5 anos de cadeia. Mas o Kleber é do Palmeiras. E o Dagoberto? Esqueça. O Dagoberto é do SPFC e ali não pode nem pensar em chamar atenção.
O Botafogo precisa aprender a se defender nessas ocasiões. Ano passado teve o título da Taça Guanabara garfado vergonhosamente e, de quebra. suspenderam sete jogadores que é para não atrapalhar o Flamengo no segundo turno e nem na Libertadores. Domingo agora, terá uma nova batalha campal no Palestra com histórico de mortos e feridos no estádio e fora dele, gáz de pimenta entre outras coisas e o que o STJD fará? Claro que nada.
E vc ainda reclama da CBF. Vcs, torcedores dos chamados grandes de São Paulo deveríam erguer uma estátua do Ricardo Teixeira na Frente do Pacaembu e outra dentro do Morumbi de tanto que a CBF e STJD fazem por vcs.
É estão se aproximando dois julgamentos de jogadores do Palmeiras (Diego Souza e Kleber). O mundo vai ficar de olho na atuação do STJD, para verificar se eles realmente protegem os palmeirenses.
É a fabrica de resultados do São Paulo voltando com tudo…punições ridiculas pra jogadas q acontecem em qualquer pelada
Agora semana q vem suspendem o Kleber do Palmeiras e pronto é só entregar a taça pro São Paulo….
STJD esta acabando com o futebol…além de não ter critério nenhum…..Dagoberto da um pisão proposital no jogador adversário e é absolvido por unanimidade….jah o Rever por dar um empurrao pega 3 jogos….Carlos Alberto por passar a mão na bunda do outro pega 8…oq vc acha disso Birner…vc q se diz imparcial…..será q não estão prejudicando nitidamente o GREMIO com essas supensões???
Birner, o Kléber pegou 3 jogos (e não 1) de suspensão pela cotovelada.
Faltou dizer do Diego Souza tirando sangue de jogadro do Cruzeiro e sendo absolvido.
Faltou dizer que o Tribunal e uma vergonha não pelas penas em si, mas pela necesssidade de aparecer de seus membros, sempre nos finais de campeonato querendo aparecer….se Jorge Henrique merece 120 dias o Cleber da Trafic( talvez ai resida a inocencia do jogador) deveria estar banido do futebol?
EApena a Rever e CA nem merece comentario…..
O Kléber foi punido com um jogo só pela cotovelada no André Dias??????????
Senão lembra, pesquise melhor antes de postar asneiras.
Birner
Concordo com a maioria das punicoes,porem eh um pouco dificil de entender pq o Kleber(maldoso) sempre se livra….
Marcus Vinicius
Não esqueceu do Dagoberto?
Birner, sou palmeirense e achei um ABSURDO essas punições, LAMENTAVEIS. Pq existe esse tribunal?? Eles estragam ainda mais o já fraco futebol do brasileirinho. Qualquer coisinha é punida, até parece q futebol não é esporte de contato.
Oq eu sempre lembro é q o zagueiro q quebrou o Eduardo da SIlva pegou apenas 2 jogos. Lá na Inglaterra, tentam interferir o menos possivel no jogo do campo, aqui campeonatos são decididos no tribunal.
Concordo com a suspensao do léo..trat´-se de um beque violento maldoso e que usa força despropocional..nao vi o lance do rever..e achei errada a suspensao do jorge henrique..
absurdo mesmo foi a suspensao do carlos alberto por ter passado a mao na bunda do adversario..isso faz parte do jogo..da vida.. foi tudo na brincadeira.. ate o rever deu risada…
vai dizer q nenhum colega seu ja te fez isso na brincadeira????
Como já foi feito no caso Inter/ Corinthians em 2005. Falta saber quanto a Liga da Injustiça está levando para acabar de vez com qualquer vestígio de seriedade no esporte brasileiro.
Olá, Birner. Bom dia.
Concordo que as punições a Jorge Henrique e Léo foram rigorosas, mas certamente serão revistas e reduzidas na instância superior.
Mas a punição é justa, principalmente àqueles jogadores que insistem em transformar o futebol numa luta de vale tudo, se esquecendo que vigor físico não se confunde com violência.
Contudo, questiono a sua alusão ao Kléber do Palmeiras, especialmente por remeter a um fato que já foi julgado.
Nas expulsões de Kleber no Brasileirão, é preciso ressaltar que uma delas, ocorrida no jogo contra o Atlético-PR no primeiro turno, se deu por um lance em que a interpretação do arbitro foi equivocada, pois num lance normal de jogo, aplicou-lhe o segundo cartão amarelo e depois o vermelho.
Kleber é um jogador forte fisicamente, mas não é desleal! Precisa utilizar menos os braços.
Quanto ao lance ocorrido no paulistinha, este é totalmente diferente.
Não se pode utilizá-lo para fazer uma comparação em relação ao Kleber, pq os jogadores de Botafogo e Grêmio passaram boa parte daquele jogo se acotovelando, mesmo fora da disputa de bola.
Acredito que vc apenas esteja se referindo aos critérios de julgamento.
E se assim for, o lance de Kleber com Asprila (Figueirense) também deve ser analisado como de disputa de bola, não de violência contra o adversário.
Existiu o uso do cotovelo, mas sem a intenção de lesionar o adversário.
Isso leva a conclusão que no Brasileirão Kleber joga com vigor da sua força física, e não mal intencionado, para machucar o adversário!
E no caso específico dele, é necessário considerar também que é o jogador que mais faltas recebe no campeonato brasileiro, coisa que pouca gente tem lembrado.
Abraço!
caro victor ernesto birner, você não acha que o stjd pode estragar o campeonato, logo este ano de 2008, que está tão empolgante e imprevisível. precisa ser feito algo contra este suposto "tribunal" que mais parece a LIGA DA INJUSTIÇA.
hahahaha… "pegou na genitália" foi muito engraçado Birner!!
Vc conseguiu "formalizar" uma das atitudes mais esquisitas que eu já vi no futebol!! Fantástico!! hahahaha….
Agora falando sério, e deixando as "genitálias" de lado,as incoerências do STJD em punições já estão passando dos limites… parece não haver critério nenhum na tomada dessas decisões…
Aliás, eu ja sou contra esse negócio de "punição" por vídeo… acho que desde que não haja deslealdade (tipo um soco ou cotovelada fora do lance, ou algo assim), esse negócio de ficar punindo por vídeo
não faz o menor sentido. Aliás, um depoimento de um jogador do Santos (não lembro quem agora) me fez pensar. Ele disse que, se os jogadores podem ser punidos por vídeo, pq os ÁRBITROS que erram
escandalosamente tbm não o são? Eu parei pra pensar nisso, e, ao meu ver, faz sentido.
Se um juíz deixa passar batido um lance muito ríspido, ou comete algum erro absurdo dentro de campo, é mais do que justo que sofra alguma punição cabível. Mas a gente raramente (pra não dizer nunca) vê um
árbitro sendo punido por um lance em que ele erra e que acaba decidindo uma partida.
Já que é pra usar o vídeo, não seria justo que ele tivesse também esta finalidade? O que vc acha Birner?
Abraço,
CUIDADO MÁXIMO. O STJD ESTÁ DE VOLTA.
Acho que as penas do Réver e do Morales deveriam ser extensas e iguais. Não creio que deva haver diferença entre as opções passivas e ativas nas relações entre pessoas do mesmo sexo. Se o Morales apalpou a genitália de alguém e o Réver deu um sorrisinho ao ter seu bumbum molestado… Pena igual para ambos. No caso do Carlos Alberto, como bom Botafoguense que é, não deveria ser punido. Ah, o cara gosta de apertar bumbuns de homenes, o rapaz bolinado gostou, então, onde está o crime?
Saindo da natureza primata homossexual para a natureza primata da violência, penso que o Jorge Henrique, como aplicação de sua pena, deveria ser trancado em um ambiente pequeno e fechado ao lado do zagueiro do Grêmio agredido – que deve ter uns dois metros a mais que o baixinho. Pronto: "dois entram, um sai". Quem sair joga até o final do Brasileiro.
Vou fazer a inscrição para juiz do STJD.
Que beleza!
Os Gremistas estão chorando agora, mas contra Ipatinga, São Paulo, Santos entre outros, ninguém reclamou de ter sido descaradamente beneficiados, tava tudo bem né?
Gremista tem a cara de pau de vir falar em complô, admitam que até agora o Grêmio teve uma grande ajuda pra estar na posição que se encontra.
vai uma marmelada ae????
As cenas que vi mostram claramente "agressões" de ambos os lados… Provocações além da conta, em pleno jogo. Vale punição sim, mas se aquela do Kleber no André Dias valeu 3 dias, estes também valem 3 ou menos. STJD não sabe o que faz.
Ao meu ver, não adianta falar que o STJD favorece A ou B gente… os caras são incoerentes MESMO!!!
Ano passado, o Valdivia ficou de fora de todo o final do Campeonato Brasileiro por dar um chega pra lá com o braço no jogador do Vasco. Conclusão: Palmeiras fora da libertadores.
O Gremio nesse brasileiro foi disparado o time mais beneficiado pelas arbitragens!!! Choram de barriga cheia…
O Dagoberto não foi punido por um puta de um pisão que deu no adversário, mas em compensação, o Kleber pegou só 3 jogos qdo arrebentou a cara do Andre Dias.
Os times cariocas são QUASE SEMPRE MUITO beneficiados pelas decisões do STJD (Vide o caso do dopping do Dodo), o Flamengo é, disparado, o "queridinho" da CBF na opinião da maioria dos torcedores.
Ou seja, o problema não é agremiação A ou B, e sim que os caras são RUINS, INCOMPETENTES, INCOERENTES e BURROS mesmo!
Abraços,
Birner,
Não esperava outra reação sua que não essa. São pouquíssimos jornalistas que conseguem ter serenidade e coragem para avaliar os fatos imparcialmente. Você NUNCA foi um desses.
Mesmo assim, não está acabado o campeonato. Segundo os mais conspiratórios falta o roubo no jogo contra o Palmeiras para fechar tudo com chave de ouro. Será que vai acontecer isso??? Acredito que nem os palmeirenses deixariam isso acontecer.
Abraço e DÁ-LHE GRÊMIO!!!
STJD pune sem dó, vírgula.
E o Dagoberto?
Big Ambrósio,
Tocou em um ponto chave. Porque será que o Kleber do Palmeiras distribuiu cotoveladas e vazaris nos jogos e as penas atribuídas pelo STJD são pífias quando comparadas com as do Jorge Henrique & Cia? Simples, é o Doutor Dimdim Capilé, advogado da Traffic, protegente o "investimento".
Caro Visão, você tem tudo para ser juiz do STJD, tem raciocínio meio que abilolado, não fala coisa com coisa e, o principal, é Flamengo. Sim, porque o STJD nunca "toca" no Fla. Alias, porque o STJD não analisa as imagens dos dois gols de mão feitos pelo Flamengo contra a Portuguesa e anula o jogo? Porque?
Por fim, acho que quem vai gostar da mão-boba do Carlos Alberto vai ser o Ronaaalllldo.
Abraços,
Circo!
Pacheco, quem te liberou para voltar a escrever? Não vê, baseado no que escreveu, que você ainda não está bem? Põe a camisa e volta para o repouso, anda!
DR. Visão. Quem sabe de vc é o José R. Albuquerque. Ainda não estou de alta? Desculpe.
Na Fórmula 1, os pilotos estão pedindo a inclusão de ex-competidores na comissão que detrmina penalidades durante as provas. não seria o caso de fazer isso também no futebol?
Sr. José R. Pacheco Alburquerque, desculpe-me pela demora.
Respondendo aos seus "por quês" ( tenho de aproveitar essa fase, tenho um filho de 10 anos que está igualzinho a você, tudo ele pergunta, por que?, por que?, por que? Treinarei contigo)
Querido, o STJD não toca no Flamengo porque os jogadores do Flamengo não são adeptos ao toque "mal-intencionado" nas partes pudentas de seus adversários, os jogadores do Flamengo têm se comportado bem nos gramados, não pegam em pintos, em bumbuns e não agridem ninguém;
O STJD não analisa as possíveis falhas do árbitro do jogo do Fla contra a "Lusinha", talvez pelo mesmo motivo que o tribunal competente não analisa as falhas dos jogos do Botafogo contra o América/RJ (rsrsr roubar o América… tem que ter muita falta de vergonha na cara!), contra o Galo Mineiro na Copa do Brasil (nunca vi um pênalti mais pênalti do que aquele – deveriam ser marcados dois pênaltis no mesmo lance – fora outros jogos que agora me fogem da memória, até porque jogos do Botafogo não passam a toda hora e eu tenho muito pouco do Botafogo na memória, a não ser aquele coro "Queremos 6! Queremos 6!", quando o Andrade resolveu nossa angustia.
Espero que você tenha entendido, apesar de estar certo de que, assim como acontece com o meu filhote de 10 anos, você não tenha entendido bolhufas.
Abraços amigão!!
Amigo Visão. Acho que vc anda com a memória meio fugidia. Será a idade? Os flamenguistas não são adeptos a que toques? Por acaso o Fenômeno foi fazer o que com aqueles meninos no motel? Ah, ele não sabia que eram meninos? O seu menino sabe diferenciar um menino de uma menina, não é?
Sabe porque ninguém toca no Flamengo no STJD? Porque até o julgador que acusou os botafoguenses no episódio da taça Guanabara que o Marcelo De Lima Henriques deu pra vcs, se confessou flamenguista e suspendeu sete jogadores do Botafogo. Lembra agora???
Bom fim de semana.