4 nov

Taça de Prata e segunda divisão são diferentes

Geral

De Vitor Birner

O titular José Renato Sátiro Santiago Jr. escreveu um post semana passada que gerou muita polêmica.

http://blogdobirner.net/2008/10/27/os-melhores-da-historia-da-segunda-divisao-do-brasileiro/

Ele coloca na mesma turma os times que disputaram a Taça de Prata e os que participam da segunda divisão.

Discordo.

São situações diferentes.

Jogaram e jogam na segundona os times que não chegaram ainda na principal divisão e os que foram incapazes de continuarem nela.

Tudo disputado em nível nacional.

Nos anos 80, o campeonato estadual era infinitamente mais importante que hoje.

Deles saíam os times das Taças de Ouro e Prata.

O oitavo lugar do estadual, por exemplo, poderia ficar de fora da Taça de Ouro.

Entretanto isso não significa que houve rebaixamento.

Como se não ficasse com a vaga na Libertadores e fosse para a sul-americana.

Pode parecer meio loucura, todavia a Taça de Prata era o segundo campeonato nacional do país, contudo não era a segunda divisão.

São situações diferentes as da Taça de Prata e da Série B.

Abaixo recomendo o post de José Renato Sátiro Santiago Jr com explicações e detalhes do que foram as Taças de Ouro e de Prata.

26 respostas a Taça de Prata e segunda divisão são diferentes

  1. Michael Serra disse:

    Não houve rebaixamento, claro, mas é claro também que era uma segunda divisão, qualificatória no mesmo ano para a primeira, tanto que os não qualificados disputavam o titulo da segundona…

    uma repescagem, talvez.

  2. Flavio disse:

    Mas é exatamente do que se trata a sul-americana: a segunda divisão do continente.

    A segunda divisão é formada pelos times que disputam entre si para alcançar a primeira mas não conseguem chegar lá. Pode-se adicionar a eles os piores da primeira, dependendo da fórmula.

    Na fórmula do início dos anos 80 os times jogavem ao mesmo tempo pelos estaduais e pela vaga na primeira divisão (a Taça de Ouro).

    Abraços,
    Flavio

  3. Wanderley Takahashi disse:

    Na minha opinião só existiu rebaixamento quando a CBF começou a rebaixar as equipes da primeira divisão, para segunda… antes disso não…
    t+

  4. Saulo Caram disse:

    Victor,

    Então porque o Flamengo se recusou a jogar contra o Sport alegando que não decidiria o título com um time da segunda divisão?

    Me parece claro que apesar de não estar explícito eram duas divisões.

  5. Fernando disse:

    Birner,
    concordo contigo, na época dessa Taça de Prata os times se preocupavam muito mais com os estaduais, sem contar que os critérios de elegibilidade eram absolutamente discutíveis.

    Concordo com o Visão quando ele diz sobre a sua recomendação, Birner.
    O tal do José Renato quando fala só produz besteira. Como disse anteriormente, logo mais vai postar sobre F1, assim como o Paulinho.
    Até mais!

  6. Luis Fontes disse:

    É verdade, mas que o SP foi rebaixado no campeonato paulista isso foi…

    pode até ter virado a mesa de não jogado, assim como o fluminense, mas caiu e teve que usar de influencia vergonhosa para alterar o regulamento…

    • Elcio disse:

      só na cabeça doente dos antis houve alguma falcatrua, o regulamento foi assinado por todos os clubes antes de começar campeonato, e isso ja foi comprovado inumeras vezes, só os antis segundinos pra não serem humilhados querem rebaixar quem nunca caiu.

      • José Carlos disse:

        Meu amigo, infelizmente o São Paulo foi rebaixado sim, disputou a segunda divisão no ano seguinte e subiu numa manobra política e, no mínimo, antidesportiva, em que o time entrou na fase de classificação para disputa das finais da primeira divisão com a vantagem sobre todas as demais equipes. Infelizmente terminou campeão empatando os jogos contra os times que disputaram a série A, pois levou vantagem por ter jogado com os times da segundona e obviamente marcou mais pontos durante a fase de classificação.

    • Brenda disse:

      Concordo com o Elcio. Outra coisa: no Campeonato Paulista, em 1990, 1°: Não havia rebaixamento. 2°: o São Paulo ficou em 2° lugar entre os 12 times para repescagem,- mesmo que houvesse rebaixamento só cairiam dois ou quatro times, então é impossível o São Paulo ter caído. =P

      • José Carlos disse:

        Minha querida, infelizmente o São Paulo foi rebaixado sim, disputou a segunda divisão no ano seguinte e subiu numa manobra política e, no mínimo, antidesportiva, em que o time entrou na fase de classificação para disputa das finais da primeira divisão com a vantagem sobre todas as demais equipes. Infelizmente terminou campeão empatando os jogos contra os times que disputaram a série A, pois levou vantagem por ter jogado com os times da segundona e obviamente marcou mais pontos durante a fase de classificação.

  7. Marcos Jr disse:

    Não há comparação, não havia rebaixamento, e os melhores subiam no mesmo ano. Por mais esdrúxula que tenha sido essa Taça de Prata, nada tinha a ver com Série B.

    Da mesma forma que a Copa Sul-americana não é segunda divisão da America do Sul, aliás é por isso que o torneio não pega, não se sabe até hoje o que é ese torneio que deveria sim ser uma espécie de Copa UEFA disputada ao mesmo tempo que a Libertadores, e assim ser uma “segunda” divisão da A.do Sul.

    Outra coisa que alguns jornalistas nos últimos anos têm defendido e pra mim também não faz o mínimo sentido, é querer igualar o torneio Roberto Gomes Pedrosa ao Campeonato Brasileiro.

  8. Visão Desconexa disse:

    Dois poréns:

    1º A Taça de Prata, apesar de você discordar, era composta por times de nível inferior aos que disputavam a Taça de Ouro, logo, a Segunda Divisão – se você preferir pode chamar de Terceira Divisão, aí sim daria no mesmo.

    2º Cuidado com o que você anda recomendando. Tem gente que não gosta, eu, por exemplo.

    Abraços.

  9. Fábio Lopes disse:

    Deixe-me ver se entendi, Vitor: a Taça de Prata, em sua primeira fase, era uma espécie de repescagem para a Taça de Ouro (tipo a Pré-Libertadores de hoje). Quem se classificava nela, era incorporado a Taça de Ouro para disputar o título da primeira divisão; já quem não se classificava, disputava o título da segunda divisão.

  10. Ediney Aprigio disse:

    É verdade que era uma divisão inferior, mas não havia o vexame do rebaixamento. Por exemplo: O campeão Amazonense ia pra Taça de ouro enquanto o vice ia pra Taça de prata.

  11. Birner, entendo porque vc mantém o José Renato no Blog. Ele é o Chico Lang tricolor… hahahahahahha

  12. Paulo Luciano da Sil disse:

    Birner. Não fico surpreso com esse tipo de situação, em 2000, quando o Corinthians conquistou o 1º Mundial de Clubes da história, ressuscitaram um campeonato de futebol disputado em 51 que nem se enquadrava como tal…

  13. Erick Medeiros disse:

    Por motivos óbvios e de força maior, sou obrigado a assinar embaixo do que falou o Luis Fontes ai acima! hehehe…

    Abraço,

  14. Ponto disse:

    Taça de Prata e Segunda Divisão são bem diferentes e, as principais diferenças são:

    Taça de Prata começa com “T”
    Segunda Divisão começa com “S”

    Taça de Prata tem 11 letras
    Segunda Divisão tem 14 letras

    A expressão “Segunda Divisão” possui um acento no último “a” da expressão
    A expressão “Taça de Prata” não possui acentos

    No resto tudo é igual. Alguns termos também podem ser usados para identificar o que chamamos de Taça de Prata que, no verdadeiro sentido do universo, significa Segunda Divisão, ei-los:

    Purgatório
    Inferno
    Série B
    Série Brasil
    Fim do Mundo
    Rabeira
    Fim

    Fim

  15. AUGUSTO CESAR disse:

    Da mesma forma que o FLU é bicampeão nacional.
    1970-1984

  16. Ronaldo Silva disse:

    Não havia na época esse sentimento de que a Taça de Prata era uma segunda divisão. Aliás, essa preocupação com acesso e descenso não era tão primordial. É óbvio que sabíamos que o campeão disputaria a Taça de Ouro no ano que vem, e que alguns podiam até disputar no mesmo ano, mas era um campeonato com vida própria, quem ganhava não tinha o sentimento de uma taça de segunda classe. Pelo menos em Londrina comemoramos muito…rs Um abraço a todos.

  17. MARCIO PILOTO disse:

    Luis Fontes, você deveria se informar melhor. voce deve ser palmeirense ou corintiano, que estão acostumados com a segundona. O SPFC NUNCA caiu. o PVC (sabe quem é?) e a federação paulista já confirmaram esta informação. não fale besteira. ESTÁ COM DORZINHA DE COTOVELO?????

  18. Erick Medeiros disse:

    MARCIO PILOTO, Não só CAIU como usou do TAPETÃO para mudar um regulamento e não disputar a Taça de Prata…

    Mostre a todos nós algum documento ou alguma coisa onde a FPF confirma que o SPFC não caiu… O PVC pode falar o que quiser nesse sentido… ele emitiu uma opinião, pois, assim como o Birner, acha que a Taça de Prata e a Série B São coisas diferentes…

    Pra mim são EXATAMENTE a mesma coisa, e o SPFC CAIU PARA A SEGUNDA DIVISÃO DO CAMPEONATO PAULISTA EM 1991.

    Abraço,

  19. Visão Desconexa disse:

    O São Paulo, como disse o Márcio “Hamilton” (gostou?) “nunca caiu”!! Deve ter se apoiado em alguém para descer.

    Concordo com o Ponto, até porque quem escreveu aquela baboseira fui eu mesmo, não sei porque saiu Ponto.

    Ponto Final

  20. erg disse:

    inter, inter, inter, daledale dale ohhh d'alessandro sim senhor sim d'alessandro. nos temos a folha mais cara do pais e estamos em 6th

  21. tiago disse:

    o dono desse blog deve torcer pra algums dos times q foram pra taça de prata!!!! kkkkkkkkkkkk

  22. Marco Antonio Nunes disse:

    Eu discordo veementemente do autor do post, que com certeza deve ser sãopaulino, haja vista que o São Paulo disputou a Taça de Prata. Eram duas divisões sim senhor: Taça de Ouro (série A) e Taça de Prata (série B).

    E tenho dito……………

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>