Comentários sobre: Borges é melhor que Adriano?

Por: william de macedo faria

william de macedo faria — Mon, 24 Nov 2008 00:57:14 +0000

com toda certeza o Adriano é mais jogador do que o Borges, mais o Borges é bem mais profissional que o Adriano.

Por: Adriano

Adriano — Thu, 20 Nov 2008 22:36:34 +0000

Discordo de que o Adriano seja assim muuuuuuuuuuito melhor do que o Borges que mesmo sendo reserva ate do Aloisio era o artilheiro do time…ate mesmo pq no contexto geral a noitada conta pontos contra o Adriano…hehe…Abraço

Por: Lex

Lex — Thu, 20 Nov 2008 17:39:30 +0000

Ao caro “César — 11/19/08 @ 17:23″

… Ser são-paulino é um estado de espírito, é um estilo de vida, como o é ser corintiano.

É que cada um tem o estado de espírito que merece ter…

Saia do ‘maravilhoso’ ovo em que você vive, e observe: o SPFC existe desde 1935. É mais jovem que o coríntias, mas só existe porque teve (e tem) torcedores apaixonados DE VERDADE, e não gente que usa o clube exclusivamente para roubá-lo e vilipendiá-lo.

Portanto, a referência de AMOR que você atribui ao são-paulino é distorcida, para dizer o mínimo.

O SPFC ficou 13 anos na fila (57 a 70), periodo em que, se o mundo fosse conforme seu devaneio, o SPFC teria fechado, pois não ganhou nada. Ledo engano…

O SPFC foi vice da Libertadores em 74. Perdeu por detalhes. Enquanto seu “grorioso” time… era um nótório ‘FAZ-ME-RIR’, como o é até hoje.

Eu nasci em 74, cresci em MG (terra de um Atlético Mineiro fantástico), e sempre fui são-paulino, por influência paterna, graças ao bom Deus. Mesmo o SPFC não ganhando tudo o que merecia, apesar de ter um ótimo time.

Portanto, os disparates que vc escreve – que o SPFC é movido por títulos, que é uma torcida insignificante, etc… – só servem para tentar massagear egos deformados, míopes e umbilicocentristas (quer que eu explique?), como é comum na grande nação curintiana.

Os títulos não são o meio de o SPFC existir. São o FIM.

Os títulos não são a GRANDEZA do SPFC: são tão-somente o seu RESULTADO.

Os títulos do SPFC servem para mostrar nossa grandeza, e para que torcedores como você sintam raiva e inveja, a ponto de se utilizadem da mentira e da calúnia para querer desmerecê-lo.

Típico do – voltemos ao início deste post – estado de espírito médio do curintiano (reconheço que não de todos).

Disse Caetano: “Narciso acha feio o que não é espelho”…

Concluo, meu pequeno tolo: se torcida fosse sinal de algo, a China e a Índia seriam as potências do futebol.

E, a cada dia, dou graças aos céus por ser são-paulino, por ter visto meu time vencer TUDO O QUE VENCEU nos últimos 34 anos, por não ser o time de massa de manobra.

Fiquem com o amor ao seu time, ó pobre e indefeso pequenino, e com os pontos da audiência, que é o que pra vocês importa.

Nós ficamos com o amor pelo nosso, com a grandeza do nosso (não quero nem fazer comparações, hein?), e com os troféus que realmente importam.

Saudações d’O MAIS QUERIDO.

Por: Fabio Giocondo

Fabio Giocondo — Thu, 20 Nov 2008 16:34:35 +0000

Vc. resumiu bem. O Borges é melhor para o contexto atual, é consenso geral tricolor. Não traz consigo o prejuízo da inveja, do abismo salarial, da falta de profissionalismo oriunda do dinheiro acumulado e de algum sucesso. O mais importante é que o Imperador não agrega valor na venda, já o Borges…. Isto o torna mais importante que o pingaiada Imperador.

Por: Filipe Abib

Filipe Abib — Thu, 20 Nov 2008 16:33:41 +0000

O JJ pode até ter errado nesse planejamento de 2008. Mas a imprensa também errou. Colocou Juninho (onde estaria ele?) como um grande zagueiro, colocou Joílson como um baita lateral/ Ala. Nada disso, jogadores em que o SP mais necessitava, foram muito mal no time.
O SP deu azar em algumas contratações, arriscou (e se deu mal em outras), mas isso é do futebol. Não vê o Inter que contratou Daniel Carvalho, Gustavo Nery, D’alessandro, Lauro… Uns forma muito bem e outros muito mal. É assim msm. Eu gostaria de ver no SP de 2009 um jogador consagrado para levar o time dentro de campo, não adianta vir com promessas, isso é muito arriscado. Pode até ser um jogador já às portas de se aposentar, mas que tenha títulos e passagem por seleçaõ. É disso que o SP precisa neste momento. Nesse perfil a Europa está cheio de brasileiros, além disso eles são pouco valorizados depois dos 28, 29 anos de idade.

Abraço.

Por: Guilherme Sousa Rocha

Guilherme Sousa Rocha — Thu, 20 Nov 2008 15:46:15 +0000

Birner, veja se você pode checar o seguinte:

por que o site da CBF tem links da Globo no canto superior? Isso é previsto em contrato? Seria favorecimento para uma emissora?

Ou é bobagem da minha cabeça?

Por: saopaulinarp

saopaulinarp — Thu, 20 Nov 2008 15:36:37 +0000

Ahh ia me esquecendo é claro que O FABULOSO é melhor que o ADriano kkkkkkkkkkkkkkk dahe fabuloso eterno matador tricolor!! :P:P
rsrs

Por: saopaulinarp

saopaulinarp — Thu, 20 Nov 2008 15:35:57 +0000

Oii Vitor tudo bem?
Nossa são dois jogadores bem diferentes, um mais lento e forte e o outro mais rapido……sei lá…foi só o Adriano sair do time que o SPFC melhorou bastante……….eu não gostaria de ter o Adriano de volta! Borges no momento está melhor!
Beijos

Por: Bruno

Bruno — Thu, 20 Nov 2008 15:04:46 +0000

Birner vc precisa de arrumar uma namorada!!!

Por: Andre

Andre — Thu, 20 Nov 2008 13:56:05 +0000

Birner, também acho que um dos maiores trunfos de um time é a consciência coletiva e os fatores psicológicos de cada indivíduo tem extremo impacto dentro de campo sim! Porém não consigo entender porque tanta gente insiste em falar do Adriano… Tecnicamente débil (sérios problemas de passe e domínio de bola), habilidade próxima de 0 , visão de jogo?(quando vimos o Adriano fazer uma jogada de pivô pra alguém?….
Por essas e outras penso que o Ronaldo Fenômeno é um grande injustiçado pela mídia e povo brasileiro, pois além de ter números na seleção (nmro de gols, jogos etc) próximos de grandes ídolos como Pelé, Zico etc, o Ronaldo com 30% de sua forma física é 10 vezes melhor que o Adriano….e os 2 chegaram gordos na copa de 2006, seu Kaka tbm não jogou nada e o Sr Ronaldinho Gaúcho tbm não jogou nada e só o Ronaldo foi execrado….apesar de ter sido o artilheiro da seleção.

Considero Luis Fabiano, Alex Mineiro, Fred, Nilmar, Amaury(Juve) etc muito melhores que o Adriano tanto dentro quanto fora de campo.

Grande abraço e parabéns pelo blog!
André