Birner,

No último final de semana você respondeu inúmeros comentários, e parecia estar entusiasmado com o título que este timaço do São Paulo “já ganhara”. Um timaço que fazia cagar nas calças os vascaínos, um timaço que iria destroçar o fluminense e sairia do Morumbi direto para o olimpo. Mas vejo que hoje você não está com muita vontade de postar novos tópicos sobre a epopéia desta máquina de vitórias.

Penso até em começar a estudar um pouco mais os conceitos do criacionismos, porque depois de ontem, estou quase convícto de que Deus realmente existe. Só mesmo Deus para explicar o empate (com penalti não marcado a favor do fluimiense) dos gladiadores São Paulinos em pleno coliseu. Não é mesmo Birner? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Como sempre digo, o São Paulo só está na liderança deste campeonato por causa dos favorecimentos da arbitragem. Não fosse isso, talvez não estivesse nem brigando por vaga na libertadores, pois o time é muito fraquinho. Mas vamos deixar isso de lado e discutir o jogo do curintia, que da mais audiência, e talvez esqueçam que o São Paulo jogou ontem. Jogou, não jogou?

Comentário por gengiss Khan — 01/12/2008 @ 6:31

O penalti foi dificil e só parece que o goleiro toca na bola em um único ângulo da tv. Mas o que é ruim este tal de Erick Bandeira, que parece ser da FIFA. Este sim precisa ser adastado. No jogo Cruzeiro x Flamengo ele marcou um impedimento absurdo do Diego Tardeli, que poderia dar em gol, no jogo de sábado a anulação do gol do América, por sua indicação foi pior ainda. É caso de mipia aguda, ou de má intenção, pois o êrro foi imenso. De qualquer forma não pode mais ser assistente.

Comentário por Maurício — 01/12/2008 @ 6:48

Birner,

Ao invés de aproveitarem a midia que o Flamengo mobilizou por conta do erro do Simon para discutir o real problema de Arbitragem, foram buscar um outro angulo para fugir do tema.

Também não achei penalty, e o Simon agora está com o Rei na Barriga.

Por mim, era geladeira nele.

Comentário por Fernando — 01/12/2008 @ 7:24

Birner é inimaginável que você ache que apitar a Série B é punição.
Você que defende forças igualitárias nas divisões jamais poderá defender que árbitros qualificados FIFA quando erram na série A vão para a série B ou C.
Mesmo que isto tenha sido prática da comissão de arbitragem, a sua bandeira não é esta, portanto não acho que você deve mostrar que estão errando defendendo uma punição num conceito que não é o seu.
Se o Simon errou neste jogo, errou primeiro a comissão de arbitragem embalada pela maioria da imprensa esportiva que o execrou num lance que ele claramente acertou, como você mencionou num outro post, portanto, neste conceito ele nem deveria está sendo punido.
Apitar a série B não é punição para a comissão porque tem um pedido especial da FIFA para que o Simon atue no máximo de jogos possíveis para manter o ritmo e os reflexos. Este pedido tem mais de um ano, faça uma análise de quantos jogos ele apitou este ano, comparado com as médias anteriores.

Comentário por Cartola — 01/12/2008 @ 9:20

Impedimento é lance para o bandeira. Por que não dizer o nome do auxiliar? Só expõe o nome do árbitro? Jornalisticamente incorreto.

E o pênalti aconteceu,sim. Mais uma vez o Simonm viu o que a maioria insiste em não querer enxergar.
O SImon já errou muito na carreira. Mas só agora está recebendo tratamento diferenciada por parte da mídia do Eixo por ter acertado em lances contra os midiáticos Flamengo e Corínthians.

Repito: não citar o nome do auxiliar e crucificar o Simon é jornalisticamente anti-ético.

Comentário por Daniel Reiner — 01/12/2008 @ 9:55

Birner,

não me leve a mal, mas ele errou de novo, errou no jogo do Flamengo, um erro sem tamanho, maior que no jogo do corintians,muito maior, incrível alguém dizer que o penalti não ocorreu, mas respeito as diversas opiniões, mas a meu ver, muito pior que o Simon é o tal bandeira chamado Bandeira, o cara é horroroso.

Um abraço.

Comentário por marcio medeiros — 01/12/2008 @ 10:04

Pra quanto foi o dolar mesmo??????

Comentário por Flávio — 01/12/2008 @ 10:16

“Agora, errou” Você é engraçado. Baseado no fato de que algumas outras pessoas, ou melhor, alguns outros jornalistas, ainda assim, com as novas imagens, acham que houve a penalidade, não seria menos arrogante você dizer: Segundo a minha opinião, somente agora o Simon errou.? Fica mais bonitinho, mais educadinho.

De qualquer forma é muito engraçado essa pseudo-mensagem-marqueteira-geniosa que talvez angarie mais visitantes do que o normal. O Simon, para mim, já errara antes e, antes do escandaloso pênalti sobre o fabuloso Diego Tardelli. Pergunte a alguns torcedores do Galo. Eu ficarei horrorizado se este cidadão apitar novamente na Primeira Divisão. Não surpreso, mas horrorizado. Não ficarei surpreso porque o dono da coisa toda é um senhor chamado Ricardo Teixeira, logo, nem se o Juiz Lalau, auxiliado pelo Escadinha e pelo Beira-mar, aparecesse para apitar eu ficaria surpreso, mas ficaria chocado, horrorizado. Não acho que o Simon deva pegar uma geladeira, acho que ele deveria ser deixado em algum lugar obscuro e sem saída da Sibéria. Ele e um apito.

Comentário por Visão Desconexa — 01/12/2008 @ 10:17

Voce fala sobre o Simon e não fala sobre o Héber?
Não deu um penalti contra o São Paulo e não deu o segundo cartão amarelo para o Jean na metade do segundo tempo. O São Paulo ficaria pelo menos um bom tempo jogando com 10.
Quem quer ser comentarista esportivo tem que ter isenção. Se analisa um árbitro de quem não gosta tem que analisar outros sempre que for relevante ou necessário.
O Heber prejudicou o Gremio em Salvador com uma expulsão equivocada quando o jogo estava 1 x1. Ele é um juiz caseiro? Só apita contra os visitantes? Ou o São Paulo tem privilégios especiais?

Comentário por claudio — 01/12/2008 @ 10:50

e o lance do fluminense, decidindo titulo, muito mais claro q o do tardelli???? no minimo mereceria a mesma repercussão

Comentário por ita — 01/12/2008 @ 13:06

Birner, Ainda existe uma coisa que o campeonato por pontos corridos ainda não conseguiu eliminar. É o fato de torcedores, dirigentes e até jornalistas darem mais importância aos erros de arbitragem no final do campeonato do que no início. É compreensível, mas errado. Nos últimos jogos todo mundo enxerga os erros dos juízes como alguma coisa pensada e não simplesmente um erro. Os árbitros erram muito, mais do que eu gostaria, mas criar teorias conspiratórias é um exagero. Fico imaginando o que será dito se na última rodada algum erro de arbitragem salvar o Vasco. Vão começar a dizer que time grande é protegido, etc. etc. Mas vão se esquecer que Palmeiras, Atlético, Grêmio e Corinthians já caíram. Mas tudo bem – ai vão dizer que time grande do Rio não cai porque a CBF não deixa.

Comentário por Terencio Trindade — 01/12/2008 @ 13:10

que isso visão? arruma um empreguinho pra ele pra comentar com o wright

Comentário por ita — 01/12/2008 @ 14:48

É verdade amigo Ita, agora eu entendi. O Simon não está preocupado com a Copa do Mundo coisíssima nenhuma ele está oleiteando um lugarzinho ao lado do Sr. Bueno. Olha, do jeito que ele anda apitando… Tá contratato! Ele só não poderá participar do Bem Amigos, pois subserviência não é o seu forte, lá é para o Arnaldo.

Comentário por Visão Desconexa — 01/12/2008 @ 15:26

[...] tocou na bola. No fim das contas, a arbitragem dele foi pior que a do último domingo…. leia mais fonte: [...]

Pingback por Corinthians Online » Blog Archive » Agora, errou. — 01/12/2008 @ 16:33

A ARBITRAGEM BRASILEIRA É UMA COISA PATÉTICA. O ÚNICO ARBITRO BRASILEIRO QUE VAI PRA COPA, NÃO TEM CAPACIDADE NEM PRA APITAR JOGO DE SEGUNDA DIVISÃO. O MELHOR ARBITRO DE 2008 (VUADEM), ESTÁ NA GELADEIRA E NÃO APITA. COISAS DO BRASIL.

Comentário por DONIZETE — 01/12/2008 @ 17:42

Realmente foi errado a anulação do gol já o pênalti na minha opinião foi.

Comentário por CLAUDIO RENATO LEIVA — 01/12/2008 @ 18:40

A lição é a mesma de sempre: NUNCA PREJUDIQUEM O FLAMENGO!O Flamengo que ganhouo Brasileiro de 82 após a expulsão de Reinaldo , que ganhou o brasileirão de 83, após a nãomarcação de penalti em pita quando ainda estava 1×0, que eliminou o Atlético na libertadores de 81, após várias expulsões incoerentes, que ganhou a Copa União de 87, ápós a mudança no regulamento no meio do campeonato, que o classificou e eliminou o sampa, o Mengão, que escalou jogadores irregulares no começo dessa década num Brasielírão, brigava pra naõ cair, e não perdeunenhum pontinho, o que a regra mandava. O Flamengo é o que é graças a arbitragem, a CBF, a REDE GLOBO.

Comentário por Gil Francisco — 02/12/2008 @ 9:59

Esse árbitro é fraco. Os que viram na reclamação justa dos flamenguistas um simples choro de perdedor são míopes. Os que riram ontem vão chorar amanhã.

Comentário por Urubu Rei — 02/12/2008 @ 12:08

Birner

O árbitro vem errando reiteradamente.

É o novo Márcio Resende de Freitas do futebol brasileiro.

Não ficarei espantado se quando se aposentar repita a mesma lambança do paradigma apitando Corinthians x Inter.

É erro atrás de erro.

Árbitro bom é aquele confiável.

O Simon perdeu a confiança.

Assim como vem acontecendo com o Heber Roberto Lopes. Uma lástima a postura e o critério deste último, domingo no Murumbi.

Um dia, quem sabe, teremos árbitros confiáveis, aqueles que erram pouco.

Comentário por Alexandre — 04/12/2008 @ 14:07