Birner, você não acha que o emprestimo no valor de 400 mil euros por um periodo de apenas 6 meses é muita coisa? Acho que o São Paulo deveria se preocupar em comprar ou pegar emprestado algum outro jogador por um periodo maior. Isso talvez possa complicar o São Paulo no segundo semestre, porque deverá ter que arrumar outro jogados pra posição dele, sem contar que pode perder algum outro jogados quando for aberta a janela de transfência da Europa no segundo semestre.
Abraços.

Comentário por Wemerson — 14/01/2009 @ 20:24

Acho uma otima notícia, pois não confio em renato silva e em anderson.
Victor não ligo e tenho certeza que vc tambem não da muita importancia pro paulistinha, mas dando uma leitura superficial da tabela, notei que a federação quer prejudicar o SP, colocam o SP pra jogar quinta as 21:45 e no domingo enfrenta o corinthians, o mesmo ocorre contra o Santos.
Sei que vc é muito ocupado e tem coisas mais relevantes a fazer mas quando puder leia a tabela e pergunte a alguem da diretoria o que achou .

Comentário por rafael de albuquerque — 14/01/2009 @ 20:37

Acho que a política de não gastar $ em contratações é válida, mas às vezes impõe esse custo de ter de se desdobrar por um empréstimo; na verdade a culpa dessa situação é do próprio Rodrigo que saiu em 2005 por não ter visão para permanecer no SPFC e se valorizar ainda mais; de todo modo é um bom zagueiro e deve ser útil no ano…

Comentário por Alexandre Rodrigues Alves — 14/01/2009 @ 21:09

zaga forte novamente….. meio forte, ataque forte!!!!!!
aff vamos ganhar tudo!!

Comentário por robertinho — 14/01/2009 @ 21:21

Birner. Acho uma ótima notícia, pois assim mantemos a zaga que foi muito bem ano passado.
Mas fica um problema para o Muricy: Anderson e Renato Silva no banco, espero que eles tenham cabeça e não tumultuem o ambiente. Se bem que eles poderiam ser titulares no paulista enquanto a zaga principal descansa e se prepara para a Libertadores….humm…se bem que desse jeito a zaga principal não pega ritmo de jogo…..pode ser uma zaga joga domingo e clássicos e a outra joga nos meios de semana. Tá ai uma boa idéia.
Time A: Rogério, Rodrigo, André Dias, Miranda; Wagner Diniz, Eduardo Costa, Hernanes, Jorge Wagner e Júnior César; Borges e Washington. Esseé o time do fim de semana, clássico e libertadores.
Bosco, Aislan, Renato Silva, Anderson; Joilson, Jean, Arouca, Hugo e Richarlisson; Dagoberto e André Lima. Esse ‘o time para jogar os meios de semana (paulista).
Assim o time entrosa, treina e fica sempre preparado. O que acha ?

Comentário por Renato — 14/01/2009 @ 22:02

O contrato ja ta quase vencendo de novo…

Noticia Old!!!

Comentário por Patricia — 14/01/2009 @ 22:22

Birner e o Kleber???

Fica no Palmeiras ou vai para o Corinthians??

Comentário por Patricia — 14/01/2009 @ 22:23

Nada mal o valor para aquele clube que se gaba de não gastar para contratações.

R$ 1,2 milhão de reais por meses de contrato? 200 mil por mês de empréstimo? Excepcional.

Qualquer outro clube brasileiro que fizesse tal negócio seria execrado por você, Birner, e vários outros especialistas.

Mas o São Paulo é modelo. O São Paulo é mais esperto que os outros.

Pergunto: 200 mil mensais mais salário do jogador. Esse Rodrigo vale metade disso? Economizou tanto (e se gabou disso) nas outras aquisições para jogar o dinheiro fora agora!

Comentário por Leo Lemos — 14/01/2009 @ 22:27

O São Paulo gastando mais de 1 milhao de reais pra ter um jogador por 6 meses !!!??? Se outra diretoria de qualquer outro time faz isso, a imprensa são-paulina cai de pau : burros, mentecaptos, lesmas… Agora quer dizer que foi um bom negócio ? Me poupe…

Comentário por antonio sergio — 14/01/2009 @ 22:43

Ei Birner acho que foram 400 mil DOLARES!!!Mesmo assim é uma grana alta!!!Mas tudo vale a pena, a defesa se mantem forte para a disputa da Libertadores e é isso que importa!!!

Comentário por Leonardo — 14/01/2009 @ 23:02

Ei Birner acho que foram 400 mil DOLARES!!!Mesmo assim é uma grana alta!!!Mas tudo vale a pena, a defesa se mantem forte para a disputa da Libertadores e é isso que importa!!!

Comentário por Leonardo — 14/01/2009 @ 23:02

Agora a situação do Palmeiras se complicou, pois se aceitaram a prorrogação do empréstimo do Rodrigo deveriam aceitar também a do Kleber. Se não conseguirem todos vão achar que existe alguma coisa nesta parceria do Palmeiras.

Comentário por Terencio Trindade — 14/01/2009 @ 23:18

Olá Victor,

alguma chance de o sao paulo contratar o riquelme??

muitos boatos a respeito..vira alguma outra contratação?

e sobre o patrocinio da emirates? algo concreto?

um forte abraço

Comentário por André Camargo de Oliveira — 15/01/2009 @ 2:41

Caro Birner,

Não sei se você havia lido, caso já, desculpe-me ser repetivo, mas vou postar novamente.

Abraços.

“Tudo bem? Curtindo as férias? E por falar nelas, fui ao cinema ontem e me lembrei de ti, se não viu ainda, vá, assistir a Marley e Eu, pra quem ama bichos e em especial cachorro é bem legal.

Esse ano não tem pra ninguém, contratando jogadores de Santo André, Nova Iguaçu, agora, Friburguense só vai dar mengão.

SRN”

Comentário por Orlani Júnior — 15/01/2009 @ 7:15

Meu caro Rafael, não bastasse isto, quer dizer um tempo curto, entre uma partida às 22 hs, na 5ª feira, para domingo DIA 15, E no dia 18, proxima 4ª feira, o SPFC, estréia na Libertadores, a pergunta que fica é:-

colocar o time considerado titular p/ enfrentar o corinthians ou ÑÃO?????? PAULISTINHA, que um dia já foi Paulista, na acepção da palavra, tinha grande repercussão, hoje, não passa de treinamentos dos times grandes para outras competições.

e , ainda mais, ganhar ou não ganhar mais um Paulistinha, não altera a Bolsa e nem o Dolar, já que o SPFC, é ainda o maior ganhador de Titulos Paulistas, em se considerando a era do PROFISSIONALISMO.

NA ERA AMADORÍSTICA, o PAULISTANO foi imbatível!!!!

ao amigo Wemerson, não fico preocupado, com o valor a ser pago, e sim as “declarações do Rodrigo”, se não ficar campeão da Libertadores, quer voltar p/ a Europa, o mais breve possível, assim que a “janela” permitir.

Esqueceu-se, ele, que o SPFC, que o fez voltar
à Mídia Internacional, com o EXA-Brasileiro???

Lembremos, que no trio de Zaga, o André Dias foi o grande destaque, com nota 10 (p/ mim), Miranda 9,5 e o Rodrigo, não passou de 8.

um grande abraço , a vcs dois, e ao folgado BIRNER, que só voltará ao batente, quando o REI voltar tb. kkkk.

att:- leonardo.

Comentário por leonardo tomaz mercuri — 15/01/2009 @ 7:27

Bom dia!

Aqui você fala que foram 400 mil euros, porém em outros sites estão informando 400 mil dólares. Qual seria a informação correta?

Comentário por Raphael Jacob — 15/01/2009 @ 7:40

Olá Birner, não seria Dólares invés de Euros ?

Abraço!

Comentário por Gustavo - gorvalle — 15/01/2009 @ 8:36

Birner, não era o Muricy que não queria mais jogador por seis meses? Acho que mais de 1 milhão de reais por 6 meses de emprestimo não vale a pena… com esse valor o SP conseguiria comprar um jogador de qualidade ou um emprestimo por um ano.
abçs…

Comentário por Anderson Rocha — 15/01/2009 @ 9:03

Poxa vida Birner…. 400 mil euros por 6 meses?
Não acha que foi um pouco demais pelo Rodrigo?
Tá certo que, pra libertadores, a presença dele é importante e tal, mas acho que o SPFC poderia (e claro que isso é um chute) com esse valor, de repente, até ter trazido um cara como o Lugano por empréstimo.. Ou, sei lá, ter colocado o próprio Anderson ou o zagueiro que veio do Botafogo pra jogarem… Será que eles estão desconfiados que esse zagueiro que veio do bota é o “Juninho II – O retorno?”… hehe…

De qualquer forma, foi bom pro SPFC ele ter ficado… só acho que é grana demais por um zagueiro como o Rodrigo…

Abraço!

Comentário por Erick Medeiros — 15/01/2009 @ 9:15

Birner. É verdade que o Corinthians vai fechar um contrato de camisa por mais de 30 milhões por ano? 94~98 milhões por três anos, uma decisão sabia em tempos de crise, onde não sabemos bem como vai ficar o mercado, já garantir 30 milhões por ano é uma boa, você não acha?

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 15/01/2009 @ 9:43

Ué Birner, essa eu não entendi.
O SPFC não é aquele clube que contrata todo jogador de graça????
Acho que vc está enganado, não deve ser noticia do glorioso do Murumbi, o melhor time e melhor diretoria do Brasil e do mundo (sarcasmo)!!!!

Comentário por pablo — 15/01/2009 @ 10:00

mt boa noticia Birner!
Com isso o tricolor mantem a zaga titular e entrosada, o que deve facilitar o trabalho do Muricy esse ano.
Espero que agora ele consiga acertar o time antes do mata-mata da libertadores! Rumo ao Tetra!
E o patrocinio ? sabe a quantas anda?
abraço!

Comentário por Rodrigo Fonseca — 15/01/2009 @ 10:04

Birner, o que você achou das declarações do Presidente do São Paulo, afirmando que a gestão de Ricardo Teixeira frente a CBF foi benéfica para o Futebol Brasileiro?

Comentário por Suardi — 15/01/2009 @ 10:21

Birner, dos três zagueiros titulares no fim do Brasileirão, Rodrigo foi, de longe, o menos eficiente.
Não te parece que o São Paulo deveria voltar a jogar com dois zagueiros (Miranda e Andrés dias) e usar um volante (como já fez, aliás, com Zé Luiz) como “falso” terceiro zagueiro?
Penso que esse “falso” zagueiro” poderia jogar como volante, para liberar os volantes que jogam de meia (Hernanes e Arouca) e como zagueiro quando o time estiver sem a bola. Que achas?
Abraço!

Comentário por Jovaneli — 15/01/2009 @ 10:30

Eu acho que o rodrigo não fica, Birner.
O Rodrigo voltou animado pelo fato do Dinamo aceitar emprestá-lo, coisa que não queria fazer. Mas o valor é muito alto. Eu não acho que o São Paulo queira pagar qualquer valor por esse empréstimo. Acho que seria uma bobagem também. O São Paulo pagou pelo Anderson, quase não o utilizou. Pagando de novo pelo Rodrigo, seria dois gastos e o Anderson não jogaria, apesar do investimento. Eu considero o Anderson mais zagueiro. Rodrigo é forte, mas é afobado, dá carrinhos perigosos e por vezes é inseguro. Não justifica o investimento pelo Rodrigo, pelo fato de já ter feito um anterior pelo Anderson.
Abraços!

Comentário por Luiz Alberto Derze - Cuiabá - MT — 15/01/2009 @ 10:43

vitor, posso ser chato?, vc de férias, sem o juca pra te lembrar disso, nos ultimo comentários no blog também não vi ninguém tocar no assunto…mas alguém tem que fazer o serviço sujo rsrsrsrsrs

mas vc já achou o seu diploma?…estou ansioso para chegar o dia que o mesmo será rasgado..rsrs…já decidiu onde irá faze-lo, no estudio da CBN pra delirio do Juca, no Cartão Verde pra alegria de Xica Sá, não sei qual o time dele, mas independente disso, parece ser uma cena que ele adoraria acompanhar ao vivo….

agora um pergunta séria ?afinal um coméntario só de pentelhação é meio falta de educação…ainda mais em suas merecidas férias

vc, o juca entra tantos SÉRIOS que trabalham no futebol e assumem o time que torcem me deixam um duvida…

como ver um jogo de maneira racional e passional ao mesmo tempo….já ouvi vc comentando jogo do São Paulo e é impressionante como vc mantém uma linha de racíonio fria durante a partida….mas e aquela bola do adversário que passa raspando, um gol perdido na cara, um lance duvidoso a favor ou contra o São Paulo..etc…isso ali na hora, sem muito tempo pra pensar como é no rádio…como se faz pra manter o lógica nessa hora…vc chega a vibrar ou sofrer na cabine quando faz jogos do SP ?

abçs..

Comentário por denilson — 15/01/2009 @ 11:20

Fala meu amigo. Mandou uma sugestão para você. Como será que o Muricy vai escalar esse time do São Paulo. Aposto em uma grande dor de cabeça.

Mando aqui as minha sugestão.

Primeira opção

RC.
André, Rodrigo e Miranda
W.diniz, Hernanes, Jean, Arouca, Jorge Wagner
dagoberto e Washinton.

Segunda Opção

RC.
André, Rodrigo e Miranda
W. Diniz, Jean, Hernanes, Jorge Wagner e Junior cesar
Dagol e Washinton

Ainda mais uma opção, um pouco diferente, no 4-4-2

RC.
André ( lateral direito )rodrigo, Miranda e Junior Cesar
Jean, Arouca, Hernanes e Jorge Wagner ( Hugo)
Dagol e Washinton.

Abraços amigo

Comentário por Marcos Pera — 15/01/2009 @ 11:54

Mas não era em Dólares?
­
Se for por 400 mil Euros nao vale a pena. Usa o Anderson ou o Aislan.

Comentário por Rodrigo — 15/01/2009 @ 12:13

Birner, o que você achou da declaração do presidente do São Paulo afirmando que a gestão do Ricardo Teixeira Frente a CBF foi benéfica para o Futebol Brasileiro?

Comentário por Suardi — 15/01/2009 @ 13:36

birner,
estava de férias e longe de internet.
quero te desejar um feliz 2009!
ah, e volta logo porque, pelo visto, você só anda lendo o são paulo nas suas férias… hehehe

abraço e, mais uma vez, feliz 2009!

Comentário por fábio gomes de deus — 15/01/2009 @ 14:26

O São Paulo, grande campeão, etc. etc. não tem quem queira estampar o patrocínio em sua camisa nem zaga para pôr em campo. Mas é o mais organizado, um exemplo, favorito em todos os campeonatos etc. etc. blablablá.

Enquanto isso, o Verdão acaba de acertar com o maior centroavante que o futebol brasileiro revelou desde o Ronaldo Fenômeno (põe o Pato no chinelo), e ninguém fala nada.

Deve ser de medo. Agora quero ver segurar o esquadrão! Olha só: Marcos, Gustavo, Danilo e Maurício Ramos; Sandro Silva, Pierre, Cleiton Xavier e Armero; Diego Souza (Marquinhos), KEIRRISON e Marquinhos (Kléber ou Alecsandro).

Agora quero ver o mais sãopaulino dos colunistas dizer que o Jardim Leonor foi quem contratou melhor… faça-me o favor, um zagueiro e um volante botinudos, um outro volante que não sabe marcar (sim, é um contrassenso, e o dirigente de qualquer outro time seria ridicularizado por isso), dois laterais que não sabem marcar nem cruzar (e um deles com sérios problemas de relacionamento, ainda)… ou será que a grande contratação é um centroavante aposentado que só joga na banheira, não sabe nem dominar uma bola e perde 3 ou 4 vezes mais chances de gols do que faz?

Comentário por Marco Antonio — 15/01/2009 @ 14:51

Eu acho muita grana por um contrato de empréstimo de apenas 6 meses. Poderiamos utilizar mais garotos da base no paulistinha para tê-los prontos na libertadores.
Por outro lado… mantendo a melhor zaga do mundo, Miranda/A. Dias/Rodrigo, mais o Arouca no meio e o Junior Cesar pela lateral esquerda, o SPFC entra muito forte para disputar o título da libertadores, o que renderia muito mais do que os U$ 400 mil. Se não estou enganado, o campeão da libertadores fatura entre prêmios, direitos de transmissão e bilheterias algo em torno de U$ 10 milhões !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E isso tudo ainda não inclui o faturamento que estaria garantido pela participação no mundial da FIFA, que este ano será em Dubai, sede mundial da Emirates Airlines !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Talvez seja esse o raciocínio do JJ, e eu só poderia assinar em branco.
Abr.,
Beto

Comentário por Beto — 15/01/2009 @ 15:03

Nada a ver com o post.. só queria comentar a enquete sobre quem foi melhor, Zidane ou Ronaldo. É incrível como as coisas são. Só pq o Fenômeno foi para o Timão todos os torcedores rivais votam no Zidane. Queria ver qual seria o resultado se essa pesquisa fosse feita logo quando ele se contundiu. Povo brasileiro é bem esquecido mesmo.
Fui!

Comentário por Felipe — 15/01/2009 @ 15:49

eEstranho o São Paulo Vende depois paga um valor absurdo pra ter o jogador de novo , vai entender

Comentário por Sergio — 15/01/2009 @ 16:22

Salve, Birner e Wemerson

Rodrigo fez parte da sólida defesa de 2008, e será importantíssimo para a Libertadores. O segundo semestre é outra história…

Comentário por Fabeco — 15/01/2009 @ 16:45

Vitor, o que você achou do comentário do JJ sobre o Ricardo Teixeira ???

Comentário por Mario Borba — 15/01/2009 @ 17:16

400 mil DOLARES!!!Pelo menos~foi oq saiu em todos os lugares!!Acho um dinheiro bem investido, pois agora temos a melhor zaga da América!!!

Comentário por Leonardo — 15/01/2009 @ 17:39

Caro Birner,ótimo regresso com muita saude em 2009.Agoraalgumasquestões que talvezvc possaresponder,pelomenos dar asuaopiniãoquerespeito(amos)muito.ORodrigo é melhor que o Anderson?

O Wagner Diniz é melhor que o Jancarlo?
O J.Cesar é melhor que o AlexKazumba?
Renato Silva é melhor que o Aislan?Abraços

Comentário por Luiz vidal — 15/01/2009 @ 17:56

CADÊ OS TRINTA CONTOS?

Nota Oficial: São Paulo FC adita contrato com LG Eletronics
Assinado aditamento do contrato de patrocínio; parceiros unidos contra a crise

SPFC – 15/1/2009

O São Paulo Futebol Clube aditou, na noite desta quinta-feira, 15 de janeiro de 2009, o contrato de patrocínio firmado com a LG Eletronics, parceira do clube desde abril de 2001, prorrogando-o por 12 meses.

Acordado nas mesmas bases financeiras atuais, o aditamento preserva a essência histórica da parceria, trazendo alterações pontuais em relação às regras anteriores deste que é um dos mais bem sucedidos cases do esporte nacional.

Ciente da enorme força de sua marca, o São Paulo Futebol Clube reitera que o acerto econômico presente não contempla as pretensões iniciais do clube, mas reconhece a dificuldade atual da economia global. Assim, é com satisfação que anuncia a extensão de um relacionamento que permeia toda a história recente de glórias tricolores nesta década, e permanece confiante na rapidez da passagem da atual crise econômica pelo mercado brasileiro.

Por esse motivo, ainda que o desejo da LG Eletronics, nossa companheira de longa data, incluísse um tempo maior de contrato, o São Paulo Futebol Clube, atento ao processo de crise presente, e mantendo sua política de sobriedade financeira, decidiu pela continuidade da parceria, mas pelo período de um ano.

O contrato, então, tem prazo de 12 meses, e traz, como diferencial, o fato de que, caso não haja renovação, o direito de equiparação de proposta atribuído à LG Eletronics cessará a partir de 02 de março de 2010.

O São Paulo Futebol Clube agradece, assim, à LG Eletronics por mais um ano de parceria, que será, certamente, vitorioso dentro e fora de campo.

JULIO CASARES, O SENHOR É UM FANFARRÃO.
PEDE PRA SAIR.

Comentário por Eduardo — 15/01/2009 @ 20:30

Ótima notícia para os tricolores! O Rodrigo faria falta ao São Paulo em qualquer competição, mas principalmente agora que a prioridade é a libertadores. Nesse torneio uma defesa sólida é muito mais essencial e o São Paulo parece não saber mais jogar bem sem os três zagueiros.
Quanto a libertadores e o São Paulo, Vitor, tenho duas perguntas:
1- O SP tem muitas opções em todas as posições, menos na armação. Qual a diferença na libertadores especificamente que faz a ausência de um bom meia?
2- Colocando explicitamente demais que o torneio continental é a prioridade absoluta, podendo colocar até um time reserva no paulista e tentando provocar até sentimentos de “vingança” nos jogadores recém chegados do Fluminense, não estaria o SP exagerando demais e trazendo uma pressão psicológica desnecessária? É só lembrar que no ano em que o time conquistou a última taça, tbm conquistou o paulista daquele ano! Ou seja uma atitude um pouco diferente. (mesmo é claro sabendo que o paulista desse ano não começou, só estou fazendo uma previsão em cima das têndencias que aparecem a partir das declarações de dirigentes e jogadores.) Abraço.

Comentário por Mike Martins dos Santos — 15/01/2009 @ 21:04

muito boa noticia, Birner, voce sabe alguma coisa sobre a negociaçao do Edno da lusa com o SPFC ?
e da negociaçao do Marlos com o SPFC ?

Comentário por MurILo — 15/01/2009 @ 21:43

Aproveite para falar o real valor do patrocinio do São Paulo. Disseram que não queriam mais a LG e tiveram que engolir a seco. Falaram em 30 milhões, depois com a crise aceitavam 22 milhões. Agora uns dizem 16 milhões e outros dizem 18 milhões. Qual o real valor ? Se fosse no Palmeiras, os “jornalistas” já estariam criticando.

Comentário por claudio — 15/01/2009 @ 22:18

Esse é um grande zagueiro, pena que o contrato é de só seis meses.

Comentário por Ronaldo Tri Mundial — 16/01/2009 @ 8:21

http://blogs.lancenet.com.br/alemdojogo/2009/01/15/a-incrivel-historia-de-masal-bugduv/
Essa parte vc não publica né?e depois ainda quer ter credibilidade.
Quando um dia eu escrevi que esse blog era para egos saopaulinos vc não gostou e achou que me passaria uma lição de moral,mas onde está a moral de um jornalista que escreve as noticias pela metade,ou só a parte que lhe interessa.
De quanto será o patrocinio mesmo o patrocinio do Palmeiras?

Comentário por Marcelo Firmiano — 16/01/2009 @ 9:15

Birner,

Mudando de assunto, quero deixar meus parabéns pelo programa de ontem, Marcos é formidável, cara simples, honesto e sincero. Devia haver mais jogadores assim nos programas esportivos.

SRN

Comentário por Orlani Júnior — 16/01/2009 @ 9:23

Caro Birner,

Vamos falar do acerto entre Fluzão e Fred para o Brasileirão, pois zaqueiro do nível do Rodrigo, temos um 50 espalhado pelo país inteiro.

Comentário por Gustavo — 16/01/2009 @ 9:27

Birner, tem uma coisa na possível transação do Kaká para o City que as pessoas não se atentaram: a bolada que o SPFC deve receber por isso. Seria a chance de manter o Hernanes no time.

Comentário por João Monteiro — 16/01/2009 @ 9:54

755 milhões pelo kk!!!O xeique ficou maluco Birner!!!

Comentário por Leonardo — 16/01/2009 @ 10:13

Caro Vitor, bom dia.

De acordo com a imprensa, os valores do contrato do SPFW variam de 15 a 18 mi.

É uma diferença grande e creio que seja de interesse público saber quanto realmente o time em questão receberá no próximo ano.

Assim, nada mais justo do que solicitar a você e seus parceiros, jornalistas investigativos de tamanha competência e extremamente comprometidos com a verdade, que disponibilizem a nós, meros mortais, uma via do contrato firmado entre LG e SPFW.

Grato,

Comentário por Rodrigo — 16/01/2009 @ 10:52

Birner, li agora que o São Paulo renovou com a LG pelo mesmo valor???Que estranho heim…Ocorreu algo?Me lembro que algum tempo atrás o presidente do Corinthians tirou um sarro dizendo que não acreditava que o tricolor fecharia um contrato no valor que estavam dizendo na época…e acabou acontecendo!!!Que mico heim!!!!!!

Comentário por Rodrigo Augusto — 16/01/2009 @ 11:31

Quem são as frangas ?

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2009/01/16/ult59u184156.jhtm

Comentário por Carlos Marques — 16/01/2009 @ 11:44

BIRNER,

E POR QUE NÃO TRAZER LOGO TAMBÉM O KLÉBER ???
ASSIM ACABAMOS LOGO COM TODA ESTA PAPAGAIADA DE CORINTIANOS E PALMEIRENSES.

ZILLO

Comentário por Zillo Marques — 16/01/2009 @ 12:21

BIRNER

POR QUE NÃO TRAZER LOGO TAMBÉM O KLEBER E ACABAR COM A PAPAGAIADA DOS PALMEIRENSES E CORINTIANOS ???

ZILLO

Comentário por Zillo Marques — 16/01/2009 @ 12:58

Pra dar uma descontraída:

“Demorou, mas finalmente virou público o apelido de Ronaldo no Corinthians. Depois de 14 dias de convivência em Itu com o ex-atacante do Milan, Otacílio Neto revelou que o craque é chamado de “Franga Fenômena”. E o jogador, três vezes eleito o melhor do mundo pela Fifa, já mostrou sua qualidade no primeiro treino enfrentando os companheiros.

No vídeo liberado pelo Timão TV, o atacante treina com bola junto com os companheiros. Mostrando não ter perdido a afinidade com a redonda, Ronaldo marca gols em um exercício de ataque contra defesa. Em um dos lances, o Fenômeno encobre o goleiro. Em outro chuta a bola no ângulo e balança as redes. No último, dá uma ‘caneta’ no jovem zagueiro Diego e corre para o abraço.

As movimentações dentro de campo provam o que Alessandro já tinha falado: foi “quebrado o gelo” do elenco em relação a Ronaldo. Tanto que o camisa 9 recebeu um apelido que é comum no elenco. Segundo Otacílio Neto, presente no Timão desde 2008, todos no Parque São Jorge são “frangas”.

“Enquanto brincamos, a gente grita os apelidos e o Ronaldo é mais uma das ‘frangas’. Ele é a ‘franga fenômena’, o Lulinha é a ‘franga baixa’, o Dentinho é a ‘franga bicuda’ e eu sou a ‘franga índia’”, revelou Otacílio, contrariando o discurso de ordem dos companheiros de guardar segredo em relação às intimidades do maior artilheiro das Copas do Mundo.”

fonte: http://www.gazetaesportiva.net/ge_noticias/bin/noticia.php?chid=111&nwid=24771

Comentário por Marcelo Borges — 16/01/2009 @ 15:11

Birner, favor divulgar minha decepção com a direção tricolor.

ATENÇÃO:

Estou o dia todo tentando me comunicar p/ efetuar a compra da camisa LIMPA, SEM PATROCÍNIO.

Liguei em várias lojas e acabaram me dando o telefone da direto da rebook.

Em conversa com eles, fui informado que a LG não permitiu a venda do LOTE das camisas SEM o patrocínio e iria devolver o investimento à RBK.

Portanto, as camisas SEM PATROCÍNIO NÃO serão mais vendidas, nem no FDS.

Estou completamente decepcionado, pois tenho esperado essa camisa HÁ ANOS.

Além de fechar um patrocínio RIDÍCULO, com uma empresa RIDÍCULA, perdendo o dinheiro que estava sendo negociado nas mangas e do MESMO valor dos PORCOS VERDES, ainda temos que aguentar mais essa. O SPFC tem acertado bastante, mas NESSA DECEPCIONOU FEIO.

Estou mandando e-mail p/ o tricolor, que de nada adiantará, mas estou revoltado.

Abs.

Comentário por Márcio Henrique Claudino — 16/01/2009 @ 16:07

Birner,
acho que agora a dita “Imprensa Investigativa e acima de qualquer suspeita” deveria investigar o contrato de patrocínio do São Paulo, não acha?
Saiu na mídia que o São Paulo queria 30 milhões, teve uma proposta de 25 de outra empresa, mas negociava com outra e no final acertou com a LG, a mesma que o São Paulo não queria de jeito nenhum e pelos mesmo 15 (ué, não eram 16) milhões que já tinha anteriormente.
Aproveito para colocar alguns sites (de fontes diferentes) que confirmam o que eu disse:
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2008/11/18/ult59u178122.jhtm
http://www.saopaulofc.com.br/news.php?cod=35843
http://maquinadoesporte.uol.com.br/v2/noticias.asp?id=11870
http://www.lancenet.com.br/clubes/SAO-PAULO/noticias/09-01-15/467944.stm?sao-paulo-acerta-patrocinio-com-a-lg-mas-se-protege

Se o Contrato do Palmeiras foi jogado ao público, por que não o Contrato do São Paulo agora? Ou será que transparência só é cobrada do vizinho?

Até mais!

Comentário por Fernando — 16/01/2009 @ 16:12

Essa é pra quando uma franga, quer dizer, um corintiano, pensar em chamar um são paulino de bambi:

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2009/01/16/ult59u184156.jhtm

Comentário por Leandro Gouveia — 16/01/2009 @ 18:00

CUIDADO COM AS FRANGAS!!!!

Comentário por Leonardo — 16/01/2009 @ 18:08

Marcelo Borges/Leandro Gouveia/Leonardo:

ACHOU ENGRAÇADO???

E LÁ NO SEU CLUBE, ALGUÉM FAZ ESSE TIPO DE BRINCADEIRA??

POR QUE SERÁ??

Comentário por Daniel — 16/01/2009 @ 18:59

E SOBRE A FANTÁSTICA NEGOCIAÇÃO DO PATROCÍNIO FEITA PELO JULIO “10 ANOS” CASARES??

NINGUÉM FALA NADA, NESTE BLOG?

Comentário por Daniel — 16/01/2009 @ 19:01

Birner,

Como vai ?

Tomando carona no comentário feito pelo Fernando ” 01/16/09 @ 16:12″, gostaria de acrescentar minha visão sobre essa questão do comportamento da imprensa paulista em relação aos clubes.

Primeiramente, quero deixar claro que não sou torcedor de qualquer time do Estado de São Paulo, mas, pelo simples fato de que morei em SP por 8 anos (hoje moro no exterior), é a imprensa desse Estado (e os noticiários, sites, blogs, etc. sobre os clubes paulistas) que eu me acostumei a acompanhar, até porque grande parte dos meus amigos são paulistas.

Sou economista e tenho também formação em jornalismo econômico, por isso, de certa forma me considero um colega jornalista.

Numa forma extremamente simplista e resumida (poderia escrever uma tese sobre o assunto com diversas comprovações), percebo que a imprensa paulista opera da seguinte forma:

1) Santos: Por ter a menor torcida entre os quatro grandes, a cobertura não é feita de forma muito direta. Muitas vezes as notícias não são aprofundadas e realmente as considero imparciais.

2) Palmeiras: Em relação a este clube, percebo um comportamento de combate. A característica é do chamado “jornalismo pancada”. Muita crítica e pouco elogio.

3) Corinthians: Neste clube, é praticado o jornalismo investigativo. Qualquer notícia, contrato, negócio, etc. é esmiuçado em detalhes. A análise é praticamente feita a base da lupa.

4) São Paulo: Neste clube, a relação é muito mais cordial. Não se observa o desprezo santista, o combate-pancada palmeirense, nem o caráter investigativo corinthiano.

Essa questão do contrato de patrocínio espelha bem a questão. Ninguém (ou muito poucos) sabe (nem se interessa em saber) o valor patrocínio do Santos, o do Palmeiras é questionado (até se provar que nunca foi tudo isso), o do Corinthians é aberto na mídia, enquanto que o do SP é apenas noticiado, sem grandes apurações, aceitando o que lhe é passado pelos assessores de imprensa.

Em 2007, durante um treino do Palmeiras, o atacante Edmundo teve um desentendimento com o júnior Maurício. As notícias da imprensa-combate foram as seguintes:

Estado de São Paulo:

“Vinícius marca forte. Edmundo se irrita e chuta garoto em treino. O volante Vinícius, recém-promovido do time B, conheceu ontem a fúria do Animal. Irritado com a forte marcação que recebia, Edmundo acertou um chute no joelho do garoto durante o treino do Palmeiras no Parque Antártica. Em seguida, não poupou xingamentos. O técnico Caio Júnior deu seqüência ao treino e, curiosamente, substituiu Vinícius no meio do coletivo.”

Folha de São Paulo:

“Edmundo chuta companheiro em treino, mas recebe perdão. Atacante palmeirense se cala, e diretoria diz que incidente está superado. O atacante Edmundo voltou a criar um clima ruim no Palmeiras ontem ao dar um chute no volante Vinícius no treino. Mas, apesar de mais esta atitude de indisciplina do jogador, o perdão da comissão técnica foi confirmado mais tarde pelo gerente de futebol Toninho Cecílio.”

O claro tom é de condenação à diretoria pelo “perdão” a Edmundo.

Em 2008, dois jogadores do SP (Carlos Alberto e Fábio Santos) se envolveram numa confusão na concentração. A imprensa, como, de costume, cordial a este clube, assim relatou os fatos:

Estado de São Paulo:

“São Paulo não quer saber de zebra. Equipe espera por dificuldades contra o Juventus, pois não terá Jorge Vágner, suspenso, e Fábio Santos, afastado. O São Paulo sofreu na quarta-feira para vencer o Sportivo Luqueño, por 1 a 0, pela Taça Libertadores. Só furou a forte retranca dos paraguaios numa cabeçada de Adriano, já nos acréscimos. Para o duelo decisivo contra o Juventus, às 16 horas, no Morumbi, os são-paulinos esperam a mesma dificuldade. E sabem que não têm escolha: com 35 pontos, precisam ganhar para chegar à semifinal do Paulista sem depender de outros resultados. Mas o time entra em campo sob a tensão causada pela confusão criada por Fábio Santos na noite de sexta-feira. O volante foi suspenso ontem pelo São Paulo por 29 dias.”

Folha de São Paulo:

“Incidente” tira Fábio Santos de jogo decisivo; O técnico Muricy Ramalho, que durante a semana lamentou a perda de Jorge Wagner, punido pelo TJD, para o jogo decisivo de hoje contra o Juventus, ganhou um desfalque de última hora. O volante Fábio Santos foi suspenso pela diretoria por 29 dias e não joga.”

Ambas as confusões foram tratadas pela imprensa de forma muito diferente, muito mais suaves do lado tricolor. Esse tipo de comportamento é muito sério, gerando instabilidades em clubes e estabilidade em outros.

Quero deixar claro que não me refiro a torcedorismo. A maioria dos membros da imprensa deve provavelmente torcer para o Corinthians já que este clube tem as maiores preferências em todas as classes sociais (creio eu). Alguns jornalistas revelam publicamente suas paixões clubísticas sem que isso interfira na sua imparcialidade (caso seu, do Juca, do Trajano, etc.).

Acontece que alguns muitos membros da imprensa, não importando para que time torcem (podem ser corinthianos, palmeirenses, santistas, tricolores, juventinos, etc.) têm essa complacência com o clube do Morumbi.

Como você é um dos poucos imparciais, gostaria de saber sua visão sobre o tema e se você enxerga comportamentos diferentes nas coberturas dos clubes.

Obrigado,

Gustavo

Comentário por Gustavo Dutch — 17/01/2009 @ 0:46

É, Daniel…! Franga é assim mesmo: quando sente uma pressão, logo se solta…

Eu quero ver a torcida cantando “Aqui tem um bando de FRANGAS…”

Hahahaha!!!

Comentário por Overhead — 17/01/2009 @ 2:21

“”“Enquanto brincamos, a gente grita os apelidos e o Ronaldo é mais uma das ‘frangas’. Ele é a ‘franga fenômena’, o Lulinha é a ‘franga baixa’, o Dentinho é a ‘franga bicuda’ e eu sou a ‘franga índia’”, revelou Otacílio, contrariando o discurso de ordem dos companheiros de guardar segredo em relação às intimidades do maior artilheiro das Copas do Mundo.””"”

Nesta parte eu morri de rir. HHEHEHEHEHEHE!

No Corinthians não tem essas palhaçadas de diretoria encarnar os apelidos (brincadeiras de elenco que nem deveriam ser levadas a sério) e depois aparecerem na Tv dando show, impedindo jogador de expressar o que ele é, dizendo que é brincadeira de mal gosto, dando piti, sendo realmente preconceituoso. No Corinthians não tem essas frescuras.

E olha que quem esta dando mais destaque é a São Paulinada, ummmmmmmmmmmmmmmm. Heheheheh

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 17/01/2009 @ 10:25

Ótima contratação, e para todos os envolvidos diga-se de passagem. Este jogador será importante na continuidade do esquema. O SPFC não está sendo desmontado e isso é muito positivo, visto que a Libertadores é uma dura disputa! Nem por isso o tricolor vai deixar de lado o Paulistão….

Comentário por Fabio Giocondo — 18/01/2009 @ 20:13

Birner, afinal o Rodrigo vai ou não continuar no São Paulo? Tem alguma novidade?
Abraços,

Comentário por Anderson — 19/01/2009 @ 6:58

Bom, vamos aos números.

Os 400 mil euros, pagos pelos SP, são aproximadamente 1 milhão e 200 mil reais. O salário do Rodrigo deve variar entre 100 e 150 mil reais por mês.

Então o custo total do jogador é de aproximadamente R$ 2.000.000,00, o que daria um custo médio mensal de R$ 333.333,00.

Não é muito para um zagueiro como o Rodrigo????

Comentário por João Henrique — 19/01/2009 @ 10:29

Comentário de antonio sergio — 01/14/09 @ 22:43

Só que estamos falando do Rodrigo, que ano passado formou o melhor trio de zagueiros do campeonato… não é Roque Junior ou Chicão…

Comentário por Fábio — 19/01/2009 @ 18:13

querro sabe quando termina meu emprestimo e quamto devo ainda se posso fazer outro e quanto posso pega

Comentário por josealcides ferreira — 24/03/2009 @ 8:37