Liverpool, Chelsea, Bayern e Villareal classificados

10 mar

Champions League

De Vitor Birner 

Passeio em Anfield

Liverpool 4×0 Real Madrid

O Liverpool sobrou. Tomou conta do duelo todo, no primeiro tempo fez 2×0, e voltou do vestiário para administrar a situação.

Tinha ganho a partida de ida por 1×0.

Logo no terceiro minuto, Gerrard fez 3×0.

Estava tão fácil que o treinador Rafa Benitez, aos 28, trocou Gerrard pelo jovem Spearing que disputara apenas uma partida oficial pela equipe inglesa.

Ainda deu tempo de fazer o quarto, com Dossena.

Destaco, além do excelente Gerrard, as atuações de Babel e Torres.

Os madridistas reclamam, com razão, do pênalti inexistente – originou o segundo gol – marcado pelo árbitro Frank De Bleeckere. A bola bateu no ombro, não no braço do argentino Heinze.

Também questionam se houve falta em Pepe no primeiro gol do Liverpool.

O melhor se classificou

Juventus 2×2 Chelsea

Os londrinos foram a Turim com a vantagem de 1×0 conquistada em Stamford Bridge.

Ela definiu quem vai para as quartas-de-final.

Tal qual a categoria superior do elenco dos blues.

A Juve chegou a vencer por 1×0, resultado necessário para levar a decisão para as penalidades, e por 2×1 ( se fizesse 3×1 ficaria coma vaga).

Houve uma jogada muito polêmica.

Drogba, beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem mais aplicado após a saída de Felipão, cobrou falta , Buffon defendeu no canto esquerdo, mas é impossível, inclusive depois da repetição, saber se entrou no gol. Árbitro e auxiliar acharam que não.

Belletti substituiu Essien aos 11 da etapa complementar e apareceu bastante. Cometeu o pênalti do segundo gol juventino e depois deu o passe para o segundo gol do Chelsea.

Massacre em Munique

Bayern 7×1 Sporting

O Bayern entrou em campo classificado. Só um desastre permitira ao Sporting tirar a vantagem da partida Lisboa que terminou em 5×0 para os alemães.

Em campo, os donos da casa mostraram que conseguiram a diferença não por acaso.

Construíram outro placar histórico.

Anderson Polga, zagueiro brasileiro que defende os portugueses, marcou um gol contra.

A facilidade permitiu ao técnico Jurgen Klinsmann substituir Lucio por Breno no início do segundo tempo.

Não há como pensar em discutir se o melhor seguiu na competição 

Equilíbrio na Grécia

Panatinaikos 1×2 Villareal

Na Espanha, empate por 1 gol.

Chequei apenas os números, não vi o jogo, que apontaram bastante equilíbrio.

Nesta quarta-feira Barcelona X Lyon (1×1 primeiro jogo), Manchester United x Internazionalle (0×0 no primeiro jogo), Porto x Atlético de Madrid (2×2 no primeiro jogo ) e Roma x Arsenal (0×1 no primeiro jogo) lutarão pelas 4 vagas restantes na fase seguinte da Liga dos Campeões.

OBS: o sorteio das quartas-de-final será dia 20.

Escrito por Vitor Birner às 19:21 Vitor Birner 29 Comentários

Feed RSS dos comentários deste post URL de TrackBack

29 Comentários »

Já disse isso em outro tópico…

CLARO que o nível da Champions League é melhor que da Libertadores

CLARO que os melhores jogadores do mundo estão ali

CLARO que os jogos são realizados em estádios de primeiro nível, e organizados de forma impecável

Mas é FATO (o CAIO FC jamais admitirá)

Que tirando os 2 espanhois, os 3 italianos e os 4 ingleses (e quiçá, 1 alemão)

O resto destes times (Sporting, Panathinaikos, Anorthosis Famagusta) são tudo do mesmo nivel de LDU, América de Cali e Estudiantes…e OLHE LÁ

Aposto minhas fichas que é mais fácil (ou menos dificil se preferirem), vencer o Sporting naquele gramado perfeito de Lisboa do que vencer a LDU em Quito….

Dizer que a Libertadores é baba…é facil
Comparar 1o.mundo com 3o.mundo…é facil

Mas ganhar a Libertadores…é terreno de poucos

Comentário por Roberto Pereira — 10/03/2009 @ 19:31

 

Colocando de outra forma o que eu disse antes, e mostrando como essas comparações são relativas, deixa eu explicar melhor

SE A PERGUNTA FOR:
- Qual torneio tem os melhores times, os melhores jogadores ou a melhor organização?

A resposta acredito que seja meio unânime, a Champions League, é claro

MAS

SE A PERGUNTA FOR:
- Qual torneio é mais dificil de conquistar?

A resposta é bem relativa…

O Liverpool quando entra nesta competição, sabe que terá como principais obstaculos (times de um nivel aproximado a ele, sejam ligeiramente melhores ou piores que ele):
- INTER
- JUVENTUS
- BARCELONA
- REAL MADRID
- CHELSEA
- ARSENAL
- MANCHESTER

O São Paulo, quando entra numa Libertadores, sabe que terá como principais obstáculos (times de um nivel aproximado a ele, sejam ligeiramente melhores ou piores)
- BOCA JUNIORS
- RIVER PLATE
- GREMIO
- CHIVAS
- PALMEIRAS
- FLUMINENSE
- CRUZEIRO

Ou seja, relativamente dá no mesmo, a dificuldade é a mesma (7 adversarios de um nivel proximo)

Mas o CAIO FC insiste em responder a 2a.pergunta com a resposta da 1a…

Comentário por Roberto Pereira — 10/03/2009 @ 19:40

 

Birner,o jogo que vi foi Juventus X Chelsea,o time inglês realmente é melhor,não sei se mais disposto como vc falou,mas vamos ser sinceros:melhor posicionado.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 10/03/2009 @ 20:00

 

Sensacional essa rodada…o Liverpool q tava caindo no inglês arregaça o Real em ascensão…equipe copeira é fogo.

A Juve lutou muito mas o Chelsea tem um baita elenco e com esse Hiddink aí , dá até pra apostar…Felipão deve ter vibrado com a atuação do Drogba…rs

Bayern x Sporting parece Boca x Bolívar…uma diferença absurda e olha que o Bayern tá em crise no alemão.O campeonato português é muito fraco.

O Panathinaikos fez uma campanha digna , mas o Villareal tem uma boa equipe.Mas também chegou no limite e só tem chance de ir pra semi se pegar Porto ou A.Madrid.

Amanhã vai ser imperdível…acho q dá Barça , Manchester , Arsenal e A.Madrid…

Comentário por Joker — 10/03/2009 @ 20:15

 

Caro Birner,

Ainda sobre o Fred, alguns internautas já manifestaram a opinião de que vc ignorasse estes idiotas que fazem comentários, no minímo, bizarros, e eu reitero, acredito que se vc não adicionar estes comentários idiotas, todos sairão ganhando, os leitores e vc, é lógico.

Bem que vc disse, o Sporting não passava da primeira fase da Libertadores, e o Real Madrid é o Fluminense da europa, muita gastança. Guardadas as devidas proporções, o Carioca é mais difícil do que o Campeonato Espanhol, vc não acha???

Abraço.

LEMBRETE: IGNORE, É MELHOR PARA TODOS.

Birner
Sua simples frase:
“Ele completará 26 anos em outubro” (fim do ano)
Porque nao disse q ele tem 25 anos rapaz?
Só isso já demonstraa sua sutil e maldosa intenção nos post sobre o Flu! Qualquer leigo capta isso! Definitivamente este Blog do torcedor ficará pra sempre nos limites do futebol paulista sem crédito algum fora daí!
Porque na época que você falou do Washington o vangloriou tanto e esqueceu das 235 caneladas que le dá por ano?
Dá-le imprensa paulista, “orgulho” dos grandes jornalistas deste País!
tststststs
Comentário de Ana — 03/10/09 @ 10:44

Ana, maldosa é você e o bando de desequilibrados negativos que habita o mundo do futebol. Um ser de equilíbrio emocionnal mínimo, nem se trata de inteligência, perceberia que no texto a informação implícita é exatamente oposta: o cara é tão jovem, que completará 26 apenas em outubro. Veja o ridículo que sou obrigado a passar por causa de gente como você. Fará 26 em outubro. Estamos em março, Até lá teremos 7 meses! Acompanhe a aritmética primária. Um leitor poderia pensar: Quando completará 26? Aí ele entenderá que ainda faltam 7 meses, não será daqui 1 mês, 2, 3, 4, falta mais de meio ano! A graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaande maioria que leu o texto interpretou assim. Veja quantos Tricolores estão aqui debatendo, questionando, concordando e discordando, mas sem a falta de respeito que você demonstrou. Façamos o seguinte. Pegue aquele monte de gente de mal com a vida e boicote meu blog. Não venha mais. da próxima vez que vier me caluniar vou tomar as devidas providências. Respeite meu local de trabalho.

Comentário por Gustavo — 10/03/2009 @ 20:52

 

birner a juventus tem um time limitado atual equipe? del piero carrega o time nas costas se viu o tapa que ele deu pro iaquinta fazer o primeiro gol e o toque no penalti isso é um craque né como seria a juventus birner na libertadores?

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 21:53

 

meu caro roberto peres vc esqueceu do milan da roma do porto do bayern do rasoavel lyon e dos esforçados celtic villareal isso sem contar que ajax e benfica estao mau mais eles eles sao grandes tambem

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 21:55

 

pra mim a dificuldade de se ganhar titulos na america do sul e a mesma das selçoes de brasil e argentina conseguir a classificaçao para a copa do mundo nessa baba que é a eliminatoria sulamericana

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 21:59

 

birner vendo a supremacia dos ingleses isso ja nao é de agora tambem a que destaca a decadencia do futebol italiano no aspecto clubes amanha os 2 podem ser eliminados e nao teremos nenhum clube italiano nas quartas de final fato historico sempre teve 1 nas quartas pelo menos e na copa uefa so temos a fraca udinese isso mostra a decadencia do campeonato italiano que ja teve Van Basten Ruud Gulit Franck Rikaard Maradona Careca Falcao Toninho Cerezo casa grande Junior Ronaldo em forma Zidane Del piero mais novo Maldini Baresi Bergkamp Roberto Baggio hoje ta fraco o campeonato italiano

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 22:03

 

River Plate que perdeu pro fortissimo san martin do peru? Chivas? tomo um baile do caracas ? fluminense esta na libertadores? e o engraçado dos que vc cito o grande rival dos brasileiros sao os brasileiros mesmo e o boca

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 22:06

 

e vou mais alem se a libertadores nao tivesse os brasileiros e alguns argentinos o torneio é o lixo seria a mesma coisa eu ainda escolheria o lixo que é saudavel pq a gente quada la as coias podres

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 22:07

 

birner o bayern tem esse time todo o que mais me impressiona e que os caras voltam a champions e chega até as quartas com muita facilidade na propria primeira fase venceram quase todos os jogos

Comentário por CAIO FC — 10/03/2009 @ 22:21

 

Birner !! Eu e um amigo criamos um Blog e gostariamos de saber se vc autorizaria a post de alguns textos de sua autoria. Lógico que colocaremos a fonte. Criamos hoje o blog e por isso tem poucas coisas lá, mais temos tido idéias boas e acho que em pouco tempo consiguiremos fazer uma coisa mais decente (rsrsrs). abraço e fico no aguardo de sua resposta.

Comentário por GUSTAVO SCACHE BELARDINUCI — 10/03/2009 @ 22:32

 

A que ponto chegou o Real Madrid. Está pagando caro, por ter nos ultimos anos, priorizado o marketing, e não o futebol. Na temporada 2002-2003 o time era formado por:

Casillas
Michel Salgado
Hierro
Helguera
Roberto Carlos
Figo
Makelele
Cambiasso
Zidane
Raul
Ronaldo

Esse time estava bem tanto no plano técnico, quanto no plano tático, onde atuava no 4-4-2. Mais ao invés de se reforçar em posições carentes, como na lateral direita, onde atuava o limitadíssimo Michel Salgado e no miolo da defesa, onde atuavam o quase aposentado Hierro e o limitadíssimo Helguera, eles preferiram gastar uma fortuna contratando o Beckham. Mais o pior mesmo foi a perda de Makelele e Cambiasso para Chelsea e Internazionale. Nada contra o Beckham, pois acho ele um ótimo jogador no plano técnico e principalmente tático, só penso que foi um erro de planejamento.
Um dos maiores exemplos de planejamento bem feito vem do Manchester United que nos ultimos anos, mantém uma estrutura técnica e tática invejável, contratando jogadores que tenham facilidade de adaptação a essa estrutura, pois fazendo isso você diminui o percentual de erro.

Comentário por Agostinho JÚNIOR — 10/03/2009 @ 22:37

 

Só um comentário: O BELLETTI É VIRADO PARA A LUA.

Ele sempre esta no lugar certo na hora certa, sempre da sorte.
Sempre é querido pelos times e é um jogador MÉDIO.

Tem explicação???

Comentário por CASTOR — 10/03/2009 @ 22:37

 

Na Europa assim como na América do Sul, existem os times de ponta no continente e outros que fazem “volume”.

Grupo 1 = A ELITE (Já conquistaram títulos e ainda chegam forte): Real Madrid, Barcelona, Milan, Internazionale, Juventus, Liverpool, Manchester Un., Porto, Benfica, Bayern e Ajax.

REAL MADRID = 9 títulos e 3 vices
MILAN = 7 títulos e 4 vices
LIVERPOOL = 5 títulos e 2 vices
BAYERN = 4 títulos e 3 vices
AJAX = 4 títulos e 2 vices
MANCHESTER UN. = 3 títulos e 0 vices
BENFICA e JUVENTUS = 2 títulos e 5 vices
BARCELONA = 2 títulos e 3 vices
INTERNAZIONALE = 2 títulos e 2 vices
NOTHINGHAM FOREST E PORTO = 2 títulos e 0 vices

Todos os demais clubes da Europa estão abaixo desse grupo, incluindo Arsenal, Chelsea e Roma = 1 vice cada. O único time que destoa do quadro e hoje não chega forte é o Nothingham Forest, os demais continuam no topo da tabela.

Na América do Sul não é diferente, mas alguns clubes passam por momentos difíceis e não conseguem repetir sua história (casos de Independiente-AR e Peñarol-UR)

Grupo 1 = A ELITE
INDEPENDIENTE = 7 títulos e 0 vices
BOCA JRS. = 6 títulos e 3 vices
PEÑAROL = 5 títulos e 4 vices
SÃO PAULO, NACIONAL-UR e OLÍMPIA-PA = 3 títulos e 3 vices
ESTUDIANTES-LP = 3 títulos e 1 vice
GRÊMIO e RIVER PLATE = 2 títulos e 2 vices
CRUZEIRO e SANTOS = 2 títulos e 1 vice
PALMEIRAS = 1 título e 3 vices

Todos os demais clubes da América do Sul estão abaixo desse grupo incluindo os brasileiros: Internacional – 1 título e 1 vice; Flamengo e Vasco – 1 título 0 vice; e Fluminense, Atlético-PR e S. Caetano com 0 título e 1 vice; e os estrangeiros Atlético Nacional-COL e Colo-Colo – 1 título e 1 vice; LDU, Once Caldas, Racing-AR, Velez e Argentino Jrs. com 1 título e 0 vice.

Comentário por Mauricio PS — 11/03/2009 @ 0:11

 

Agora que o Chelsea tem um técnico capaz de lidar com cidadãos do mundo, volta a ter boas chances de faturar a UCL.

Comentário por Conrado — 11/03/2009 @ 0:50

 

Vitor, exelente é o Lampard.

Gerrard é craque, completo.

quase fiquei com pena do Real hoje, legal eles sentirem como é bom ser prejudicado pela arbitragem as vezes.

Comentário por rafael — 11/03/2009 @ 1:47

 

vendo os jogos dessa terça cheguei a algumas conclusões: gerrard é na media o melhor jogador do mundo dos ultimos 5 anos, o drogba tava de sacanagem com o felipão e o futebol portugues é uma baba.

Comentário por rafa 633 — 11/03/2009 @ 6:55

 

Caro Birner

Bom dia!

A Liga dos Campeões é um torneio de clubes único no mundo. Os gramados são perfeitos, os estádios estão sempre lotados e os melhores jogadores do mundo estão disputando esta competição.

Eu, particularmente, procuro acompanhar com interesse a Champions League, pois o campeão europeu representa o continente no Mundial de Clubes e o TRIcolor, tradicional e copeiro como é, sempre é favorito para ganhar a Libertadores e, assim, estar lá na competição mundial, disputando a hegemonia do Planeta com os tradicionais Milan, Liverpool, Real Madrid, Barcelona, como já aconteceu em três oportunidades.

Se a Liga dos Campeões já é muito interessante para os torcedores de clubes brasileiros que se acostumaram a ser eternos coadjuvantes, imagina, por exemplo, para TRIcolores, Cruzeirenses, Gremistas, o interesse que não disperta o grande torneio europeu?

Um grande abraço!

Comentário por Márcio Augusto — 11/03/2009 @ 8:30

 

Birner, deixe de patriotada. Felipão demonstrou não ter categoria para dirigir um elenco como o do Chelsea.
Drogba não estava de sacanagem com Felipão, pois ele quase não jogava; ficava no banco de reservas.
Aí vemos a limitação de Felipão em escalar a equipe com dois centroavantes como Guus Hiddink está fazendo.

Comentário por Robson — 11/03/2009 @ 8:51

 

Para o dono (ops) do Blog, Caio FC. Tirando os três ingleses, o Barcelona e a Inter de Milão, nenhum dos outros participantes da Liga dos Campeões, repito nenhum, se classificaria para a Libertadores se disputassem o brasileiro.

Comentário por Carlos Almeida — 11/03/2009 @ 8:53

 

Lexemburgo perguntado o que ele achava da demissão do Felipão declarou, que a lingua é um empecilho e que JOGADOR DERRUBA TÉCNICO SIM. Quem viu o Chelsea jogar depois da saída do Felipão, não pode deixar de “elogiar” o vigor que seus desafetos estão enfrentando seus adversários.

Comentário por Godofredo Corrêa — 11/03/2009 @ 8:56

 

Esse Liverpool está assustando…Os caras estão com jeito de campeão. Pra mim o favorito ao título, contra quem quer se seja…

Comentário por Marcos A F SANTOS — 11/03/2009 @ 9:30

 

Gosto mt do real se ferrar…

time que trocou o futebol pelo marketing e só ganha titulos quando o barça deixa.

Tomara que o Chelsea se exploda tb já que os jogadores fizeram um complô para tirar o Felipão. O kra ganhou duas liberrtadores em times diferentes. Agora o time displicente está voando em campo. Ninguem comenta isso. Esses mercenários do chealsea tem mais que tomar outra sapecada do Manchester.

Birner, como que pode o terceiro melhor time de portugal ser humilhado em dose dupla?!?!?!? Cruis, senti pena deles.

Comentário por Leopoldo Molica — 11/03/2009 @ 9:57

 

Esse Torneio me arrepia. Muitas vezes não me empolgo pra ver jogos do Campeonato Espanhol/Italiano, mas a Champions é deliciosa!
O Liverpool, como sempre, dando trabalho! Equipe chata, que vai incomodar ainda muito mais.
Creio que o Chelsea não se classificaria com o Felipão. Claro, não duvido da capacidade do treinador, mas jogador de futebol quando não gosta de treinador…
O Bayern humilhou o time portugues e entrou pra historia. Gosto de times assim, que mesmo ganhando de 4, 5, vai pra cima. Os alemães são outros que se dão bem na Champions.
Agora, o jogo que aguardo é Manchester United x Internazionalle! Jogão ein, Birner?

Abraço

Comentário por Guilherme Saluz — 11/03/2009 @ 9:58

 

Inglaterra dominando pra variar…

Comentário por fao — 11/03/2009 @ 11:49

 

Sinceramente não entendo como um jogador como Pepe pode ser tão valorizado…nunca vi um jogo dele q mostrasse que mereceu o valor pago pelo Real.E no amistoso contra o Brasil foi medíocre , além da Euro.

Pior do que ele só o Heinze , o Beletti argentino , com todo respeito ao Beletti q é bem melhor q ele.E o cara é tão sortudo q não tem concorrência pra ele na seleção.E sempre consegue uma boquinha em times como Manchester e Real.

E depois criticam a contratação do Beckham em 2004!!

Comentário por Joker — 11/03/2009 @ 12:34

 

o Sporting este ano pode ter sido envergonhado pelo poderoso bayern, tudo bem, concordo plenamente. Mas foi apenas um erro de percurso. O sporting tem sido sempre forte na champions, pelo menos nos grupos, tendo dado muita luta e ganho inclusivamente jogos à roma, inter, ou mesmo bayern (que perdeu ca em alvalade há um ou dois anos), etc. O problema é que nunca é cabeça de serie e acaba sempre por ficar em terceiro no grupo, atrás dos outros dois favoritos, dando outra vez boa imagem na taça uefa. foi a primeira vez que passaram aos oitavos de final neste novo formato, e a equipa nao está habituada a isso, nao tem a estaleca dos outros clubes, nem mesmo de outros clubes portugueses como porto ou benfica. Eu não sou do sporting mas nao me parece justo que os coloquem junto de um anorthosis famagusta…até porque o sporting tem ido sempre as meias finais ou mais da uefa, despois de dar luta na champions. ate ja perdeu uma final da UEFA em casa.

Comentário por alucard — 25/03/2009 @ 20:48

 

Deixe um comentário

(obrigatório)
(obrigatório)
 
(obrigatório)