Os melhores times da Europa continuam vivos na Liga
De Vitor Birner
Restaram 8 times na Liga dos Campeões.
Quatro da Inglaterra (Arsenal, Liverpool, Manchester United e Chelsea), 2 da Espanha (Barcelona e Villareal), mais o Porto e Bayern Munique.
O sorteio para definir os confrontos será dia 20.
As quartas-de-final serão em abril (jogos de ida 7 e 8, e de volta 14 e15).
As duas melhores do continente garantiram vaga ontem.
Foram classificações com o estilo delas.
O Barcelona venceu por 5×2. Mas deu show na primeira etapa quando fez 4×1 no Lyon.
Nos grandes jogos a equipe catalã ataca, ataca, ataca e ataca. Parece sempre insatisfeita.
E com Xávi, Henry, Messi e Etoo sobra qualidade. Tocam a bola com inteligencia e maestria em velocidade, o argentino dribla como ninguém, a visão de jogo do espanhol é muito boa, enquanto o camaronês e o francês são artilheiros perigosíssimos. Henry, aliás, joga com classe. Dá gosto ver.
O problema é que de vez em quando o Barça desliga ou tem seu poderio ofensivo neutralizado. Nessas horas o sistema defensivo não resolve.
O outro grande time europeu é o Manchester United.
Os ingleses são os mais consistentes do continente.
Não possuem a força ofensiva do Barcelona, entretanto é raro passarem um jogo em branco na frente. E o sistema defensivo funciona bem. Todos, desde os atacantes, defendem muito.
Por isso, em 2009, o Manchester United disputou 9 partidas pelo campeonato inglês e sofreu 2 gols. Balançou as redes dos rivais 19 vezes.
Na Liga dos Campeões não levou gol da Inter. A bola na trave de Ibrahimovic no primeiro tempo foi a maior ameaça.
Além do equilíbrio, o elenco que Alex Ferguson tem disponível é superior ao dos concorrentes.
Liverpool também é forte concorrente ao título.
Time fortíssimo.
Na parte tática Rafa Benitez dá aula e conseguiu implantar sua filosofia de jogo. Equipe equilibrada, capaz de atacar e defender bem, e com alguns atletas de alto nível.
O melhor é Gerrard. Pena que não nasceu no Brasil!
Seria titular, com um pé nas costas, de qualquer equipe ou seleção do planeta.
Também admiro o futebol refinado do centroavante Fernando Torres desde quando apareceu no Atlético de Madri.
Chelsea não pode ser desprezado.
O elenco é forte. O treinador excelente. Drogba e mais alguns começaram a correr depois da saída de Felipão.
Os Blues têm elenco digno de um campeão europeu.
Mas não jogam no mesmo nível dos 3 acima.
As “zebras”
No mata-mata a lógica do futebol sempre é menor.
Um dia ruim de alguns atletas, o erro do árbitro, a expulsão tola, a bola que bate na trave e não entra…
Qualquer detalhe pode derrubar a equipe superior.
Todavia é possível afirmar que as outras 4 agremiações da Liga dos Campeões serão surpresas se conquistarem o título em 27 de maio no Estádio Olímpico de Roma.
Bayern de Munique, Arsenal, Porto e Villareal têm poucas chances
os alemães fizeram 12 gols e levaram apenas 1 do Sporting nas oitavas, entretanto basta observar o desempenho no torneio nacional, para ter certeza dos altos e baixos que atrapalham as pretensões. Tradição sobra.
O Arsenal é o mais fraco dos ingleses. Equipe jovem, também precisaria de mais regularidade para ter alguma chance. O Villareal vai na mesma linha.
Além disso, tanto os gunners quanto o submarino amarelo não têm tradição na Champions. Chegaram apenas numa decisão e perderam.
O Porto me parece mais acertado, contudo o elenco é o pior dos 8.
Há quem não goste, entretanto é um baita campeonato.
Escrito por
Vitor Birner
às 10:14 
28 Comentários
RSS
Loading ...
pq birner o bayern munich tem pouca chance de ganhar a liga dos campeoes 7×1 no sporting ?
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:29
ei birner nao sei se vc obsersou nao temos uma equipe italiana nesta fase 1 nao temos 1 equipe italiana 1 eu disse 1 nao tem 1 fato historico sempre acostumavamos ver times italianos fortes brigando por titulos parabens birner vc até dizia algum tempo que o nivel tecnico do Calcio nao era dos melhores
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:32
o villareal em 2006 chegou na semi final mais poderia ter chegado ate maios longe se aquele Riquelme que no momento decisivo tirando o boca juniors ele costuma afinar perdeu um penalti
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:33
alem dos times birner o que vc tenque tirar o chapeu e para os estadios impressionante o torcedor é bem tratado sao estadios lotados gramados melhores que varios tapetes que existem em casa la o torcedor é bem tratado entra com seguranaça no estadio o metro de deixa na porta do estadio so as vezes que tem uma violenciazinha de vez em quando mais em todo lugar do mundo tem violencia
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:35
Estou torcendo para o Barcelona e para o Liverpool.
Pois estes dois ja sao fregueses do tricolor.
Comentário por LuisM — 12/03/2009 @ 10:35
Tb amo a Champions! Esse torneio tem um glamour especial! Concordo com vc sobre os favoritos. Esse Gerrard já merece um premio de melhor do mundo da Fifa, joga fácil, mesmo não sendo tão showman quanto Messi, Ronaldo’s, etc.
Vamos ver quem pega quem agora. Tomara que as “babas” caim nas quartas (Porto, Villareal, até Arsenal), deixando os grandes clássicos pras semis, mas axo inevitavel ter um clássico inglês. Eu gostaria de ver Liverpool x Chelsea, que vem sendo tradição na Champions! Aposto num Barça x algum inglês na final… Barça x Liverpool! E você, Birner?
Falando em ingleses, o Iron vem ai, Birner! Vai ter revanche contra o time do Harris? O “homem” bate uma bola redonda, não? hehe
Abraço!
Comentário por Guilherme Saluz — 12/03/2009 @ 10:37
Concordo plenamente com sua analise, ao mesmo tempo que gostaria de ver Barcelona e Man U na final, se o sorteio fizer que eles se encontrem antes seria 180 minutos de grande futebol.
Acho o Man U mais time para 180 minutos (pelos fatos que vc comentou e concordo), numa final acho que seria imprevisivel.
Liverpool é o meu time preferido por causa dos amigos do bar
O que me intriga mesmo é o Chelsea, poderemos dizer que o Gus é mais tecnico que o Felipão?
Comentário por Andre Scalco — 12/03/2009 @ 10:38
alias birner pra quem acha que estou sendo arrogante criticando a libertadores vou dizer agora se a liga dos campeoes tivesse ai uns 4 time brasileiro mais o boca juniours e um outro argentino com tradiçao e as equipes grandes da europa que nao vivem um bom momento voltarem a ser gigantes como foram na epoca ai teriamos praticamente uma verdadeira copa do mundo de clubes seria MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUITO mais interessante que a tal copa do mundo de seleçoes
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:51
ninguem coloca fé birner no Monaco em 2004 lembra? e foi vice campeao e o porto foi campeao porto tambem tem camisa birner nao é so o bayern nao
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:54
birner vendo a supremacia dos ingleses isso ja nao é de agora tambem a que destaca a decadencia do futebol italiano no aspecto clubes amanha os 2 podem ser eliminados e nao teremos nenhum clube italiano nas quartas de final fato historico sempre teve 1 nas quartas pelo menos e na copa uefa so temos a fraca udinese isso mostra a decadencia do campeonato italiano que ja teve Van Basten Ruud Gulit Franck Rikaard Maradona Careca Falcao Toninho Cerezo casa grande Junior Ronaldo em forma Zidane Del piero mais novo Maldini Baresi Bergkamp Roberto Baggio hoje ta fraco o campeonato italiano
Comentário por CAIO FC — 12/03/2009 @ 10:56
Birner, to achando q vai dar Liverpool!! é um time copeiro mesmo!! e digo isso não pelo confronto com o Real( q por sinal é um timeco!! limitadíssimo!! taticamente) e sim pela postura da equipe q enfrenta todos os rivais com a mesma postura tática! concorda? Abs!
Comentário por Vagnão — 12/03/2009 @ 11:01
Há quem não goste????
Quem não gosta de Champions League simplesmente não gosta de futebol, gosta de volei, basquete, bocha ou qualquer outro esporte.
Pra que assistiu Manchester e Inter ontem soa como uma ofensa ouvir isso.
Quero Manchester x Barça na semi-final, assim poderemos ter o prazer de ver esse espetáculo de futebol em dois jogos.
Comentário por rbertol — 12/03/2009 @ 11:05
Há quem nao goste???rsrs
só as patroas preteridas hahaha
abraços.
Comentário por gabriel — 12/03/2009 @ 11:16
O Liverpool já venceu 2 champions leagues em Roma (77 e 84) na ultima inclusive contra o time de Falcão e Toninho Cerezo. E por coincidencia a final deste ano é em Roma. Seria fantastico se o Liverpool estivesse lá.
Comentário por rafael — 12/03/2009 @ 11:20
Dos que sobraram, Liverpool e Bayern são de longe, os mais vencedores e tradicionais cada um com 7 finais no currículo, e leve vantagem para os ingleses com 5 títulos contra 4 dos alemães.
Os badalados Manchester Un., Barcelona, e o humilde Porto vêm a seguir com 3 títulos dos ingleses, 2 dos espanhóis (5 finais) e 2 dos portugueses.
Os demais para mim são azarões já que Chelsea e Arsenal só conseguiram 1 vice até hoje, e o Villareal nem isso.
Se fosse Libertadores e tivesse um Villareal na Colômbia (como existe um Barcelona no Equador 2 vezes vice campeão), fulano ia meter o pau dizendo que é time sem tradição e bla bla bla… mas como é Champions League…
Comentário por Mauricio PS — 12/03/2009 @ 12:03
Pô Birner, concordo contigo. Só o barça pode tirar dos ingleses, e entre estes, Manchester e Liverpool são os mais fortes. E gosto muito do time do Manchester, não gosto muito do jogo do Liverpool, mas o time é muito bom e o Gerrard é joga muuuuita bola. Eu ainda acho que vai dar Manchester!!!!! Aquele zagueiro é bom pra caraca (esqueci o nome do nego), o esquema ofensivo de marcação sem a bola é realmente impressionante, muita movimentação e os três da frente às vezes tão marcando na intermediária. O Evra tb é shwo de bola. Concordo que o Barça tenha o seu quadrado mágico e que são brilhantes, mas time por time, sou mais o Manchester. Abraço!
Comentário por Leandro Gouveia — 12/03/2009 @ 12:45
No espírito do post do Xico Malta, uma curiosidade a respeito dos “2 times espanhóis” que continuam na Champions: é tão grande o apego à cultura catalã (o Villareal é de Valencia, região que compõe cultural e linguisticamente os “Països Catalans”), que, no “Diari Avui” (o mais importante jornal em catalão), os usuários comemoravam o fato de que não havia restado na competição nenhum time francês nem espanhol…
Comentário por Marco Antonio Granieri — 12/03/2009 @ 13:04
Grande Birner,
Barcelona e Maschester United, até a data de hoje, sobram em relação ao demais times.
Se destacam, o Barça pela força ofensiva e o Manchester pela luta pela posse da bola em todo o campo, o tempo todo.
O ponto negativo foi o juiz do jogo Manchester United e Inter de Milão. É arbitro da escola do Voaden, ou vice-versa. Afinal não sei quem nasceu primeiro, se foi o ovo ou a galinha. O fato é que o juiz deixa não só o jogo como, pior, deixa o “couro” correr livre, leve e solto. Apitar assim, até eu apito. Afinal, ter ou não ter juiz dá no mesmo. Plagiando aquele famoso jogador de futebol “comigo ou sem migo” não faz a menor diferença, o juiz não marca nada mesmo.
A quantidade de entradas ríspidas e violentas foi enorme. Tapa na cara. Cotovelada. Dedo no olho. Puxão de cabelo. Vale tudo. Chega a assustar. Teve até um “box” entre os zagueiros Samuel e Vidic na área da Inter, em um escanteio. Esse agarra-agarra que temos aqui na área, e que de vez em quando o juiz adverte oralmente um jogador ou outro (penalti mesmo só o do Ferrero do Bota, no Fábio Luciano do Fla…tô esperando um igual até hoje…´só que sentado que eu não sou bobo nem nada) não é, absolutamente, nada lá.
Eu tinha uma camiseta que mostrava a figura da evolução humana representada por figuras que gradativamente iam do jogador de futebol americano (brutal e troglodita) até chegar no jogador de futebol (ereto e refinado), o soccer deles…os americanos. Sob este aspecto, é claro o retrocesso do futebol.
Lembro que em um dos meus comentários, há algum tempo, escrevi (”brincando” é claro) que o Mike Tayson seria um bom centro-avante para o Botafogo. Hoje começo a pensar mais seriamente nesta hipótese.
Abraços,
Comentário por José R. Albuquerque — 12/03/2009 @ 13:32
Espero q a final seja entre Manchester e Barcelona , os dois melhores times do mundo.
A semi do ano passado foi bem sem graça.Quando é um jogo só é td ou nada.
Fiquei impressionado com a superioridade inglesa e a decadência italiana…sem contar o quinto fiasco seguido do Real Madrid.
A Inter e o Lyon são um mistério pois sempre esbanjam nos torneios nacionais e afundam na Liga.
Esse ano acho q vai ser dificil tirar o prêmio de melhor do mundo de Messi!!!
Comentário por Joker — 12/03/2009 @ 15:54
Embora tenha perdido boas oportunidades de gol, não gostei da postura tática adotada pela Internazionale frente ao Manchester United. Ferguson por sua vez, no segundo tempo mudou o posicionamento de Rooney, colocando-o para atuar como um winger pelo lado esquerdo, tanto explorando as costas de Maicon como marcando suas decidas. Com isso, o atacante ingles, se tornou letal na partida, principalmente no ótimo cruzamento que originou o gol de Cristiano Ronaldo.
A mensagem que quero passar com tudo isso, é que, não é por ser atacante ou um meia organizador que o jogador não pode ajudar na marcação. Se o treinador da seleção colocar o Ronaldinho para marcar o lateral da equipe adversária, parece que o mundo vai acabar, e logo aparecem os defensores do tal futebol arte, dizendo que um jogador como esse, não pode ter seu talento disperdiçado na marcação. Já esta mais do que na hora das pessoas que cuidam do nosso futebol de base acordarem, e formarem melhor nossos atletas, não só nesse aspecto, mais em outros também.
Desculpe por ter me desviado do tema do post , mais é que vi neste, a chance de falar nesse assunto que tanto me incomoda.
Abraço.
Comentário por Agostinho JÚNIOR — 12/03/2009 @ 21:08
Para mim o Manchester é o mais forte elenco e favorito; o Barcelona tem um baita ataque e uma defesa fraca; o Liverpool é copeiro e o Chelsea renasceu com o Hiddink (creio que não deu liga mesmo a relação do Felipão com o time); acho que o Bayern tem um time entrosado e pode surpreender pela tradição; o Villareal é o “São Caetano”, um time chato, mas perigoso; o Arsenal é imprevisível, mas sem o Fabregas fica faltando muita coisa ao time e o Porto é o mais fraquinho.
Comentário por Alexandre Rodrigues Alves — 13/03/2009 @ 1:30
“- Se ele é o melhor do Mundo? Ele pode não chamar a atenção como Messi e Cristiano Ronaldo, mas, sim, acho que ele é. Gerrard tem grande habilidade nos passes, sabe desarmar e fazer gols. Mas, o mais importante, é que ele passa confiança aos companheiros – afirmou Zidane, em entrevista ao jornal “The Sun”.”
Zidane confirmou o que eu comentei ontem! hehe
Comentário por Guilherme Saluz — 13/03/2009 @ 13:49
Birner…. uma pergunta, nessa fase de quartas será sorteio? nesse caso poderá ocorrer Liberpool x Barcelona e Chelsea X Manchester, correto???
Portanto, dependendo do sorteio…. pode ser q alguma “zebra” se de bem.!!!
Qdo será o sorteio??
Abraços!
Comentário por Nuno Tri 6-3-3 — 13/03/2009 @ 17:46
Não desprezaria o Bayer não,como vc colocou o mata-mata descaracteriza a disputa.
Comentário por AUGUSTO CESAR — 13/03/2009 @ 21:09
Sou fanatico pelo LIVERPOOL,e sem querer da uma de torcedor acho que os reds maiores campeoes da ucl entre todos os ingleses sera campeao.
YOU’LL NEVER WALK ALONE
Comentário por Everton Fernandes — 14/03/2009 @ 19:23
Vitor Birner adoro seus comentarios,sempre que posso escuto as transmissoes da cbn.
PARABENS!!!
Comentário por Everton Fernandes — 14/03/2009 @ 19:25
Ah eu ia me esquecendo sempre escuto o CBN ESPORTE CLUBE o Juca enxe muito o teu saco é uma comedia.
Comentário por Everton Fernandes — 14/03/2009 @ 19:27
ea
Comentário por wagner — 18/09/2009 @ 11:35