Vantagem dos alvinegros
De Vitor Birner
Enquanto o Peixe tinha viagem e jogo tranquilos na linda Maceió, onde não se esforçou muito contra o CSA, o Palmeiras disputava a batalha futebolística, bem pertinho, no Recife.
O Santos teve pouquíssimo desgaste e o Palestra gigantesco.
Enquanto o São Paulo sofria e se desgastava para conseguir a virada diante do Defensor, o Corinthians treinava e descansava.
Palmeiras e São Paulo têm jogos duros, respectivamente no Palestra Itália e em Medellin, na quarta-feira.
Santos e Corinthians treinarão, descansarão e pensaram na semifinal do paulistinha.
É óbvio que os alvinegros paulistano e da baixada têm vantagem nas semifinais.
Se vão saber usá-la e se basta para chegarem na final, terão que mostrar na prática.



RSS
Birner, acho que em clássicos como esses não existe favoritismo, mesmo levando em conta todo os desgate que sofreram o Palmeiras e o São Paulo. A vantagem maior será de quem tiver maior vontade de ganhar, e isso tenho certeza que não vai faltar pra nenhuma das quatro equipes, agora sim o Paulistinha vai pegar fogo.
Abraços
Wemerson
Comentário por Wemerson Schmildt — 11/04/2009 @ 8:13
Wemerson, concordo! Se eu visse um favorito, diria qual.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:13
E dificil aqui ver comentarios quando a arbitragem entrega o jogo para time,de novo um gol super impedido,contra o São Caetano 2 gols impedidos.
Fala a verdade:aquela suposta “briga” com a federação Paulista é só um meio de precionar?será que brigaram com a comembol também?assim tá ficando muito claro,estão querendo repetir a formula de 9 jogos com clara ajuda de arbitragem.
Comentário por Marcelo Firmiano — 11/04/2009 @ 8:41
Não comentei arbitragem no ´paulistinha. tertia que citar, bem antes, o pênalti em que Ronaldo se joga contra a Ponte e outros mais. A briga é velha, era igual ano passado, mas não tinha sido divulgada. Não teria ficado escancarada se não fosse a ligação do Del Nero para o tardelli. Já a relação com a Conmebol é boa,z mas se você faz alguma insinuação sobre tendência de arbitragem, deveria citar que no frangaço do Rogério, o uruguaio que participa do lance estava impedido, tal qual Boprges no primeiro gol. Marcelo, não notei sua preocupação em 2005, só para não ir muito longe.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:17
O circo está armado, com a escalação de Sálvio Spínola para apitar o jogo contra o Corinthians : a FPF (Federação Porca de Futebol) quer o SPFC eliminado já nas semifinais!!
Sálvio Spínola tem histórico de favorecimentos ao Corinthians.
Comentário por Carlos Marques — 11/04/2009 @ 8:56
Torço para que todos árbitros trabalhem bem. falar de arbitragem sem perspectiva de mudança é um porre.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:19
Por que não se comenta a não expulsão do Dagoberto no jogo da Libertadores?
Isso tem alguma coisa a ver com a força ($$$) do patrocinador da competição, que proíbe esse tipo de notícia?
Comentário por Afonso — 11/04/2009 @ 9:34
Afonso, não escrevi nada sobre nada no dia. Nem a respeito da virada. Basta ver. A pergunta é: porque vocêm pensa nisso? Que patrocinador? O que tenho a ver com isso? faltra você dizer que defendo o dagoberto. Falei sobre o tema na rádio e disse que merecia a expulsão. Que era óbvia
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:22
Essa vantagem é teórica. Pra mim serve mais de desculpa por uma possível desclassificação.
O Fluminense ano passado, deixou o brasileirinho de lado
pra priorizar a libertadoresinha. Não ganhou nenhuma e quase caiu pra segunda divisão.
abraço
Comentário por ADVOGADO DO DIABO — 11/04/2009 @ 10:09
teorica, concordo. Mas não ganhou a Libertadores por detalhe.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:22
SR. Vitor não vou aqui comentar a respeito de futebol mas sim dos seus comentários.
Sâo comentários objetivos e diretos , sem rodeios, escuto, sempre que possível o programa do Juca kifouri e então é ai que eu os escuto , parabéns sou seu fã de carteirinha , pois as pessoas verdadeiras , como o sr. , fazem a gente refletir não só no futebol mas na vida .
Um grande abraço e continue sempre assim .
Att:
Ezequiel Da Cunha Bueno
Comentário por Ezequiel da cunha bueno — 11/04/2009 @ 10:18
Exequiel, muito obrigado pelos exagerados elogios. Repassarei seu comentário ao Juca.
Forte abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:23
Birnão, aproveitando pra falar um pouquinho de tática, o que acha da seguinte formação pro meu Corinthians enfrentar o seu tricolor?
__________________Felipe
_________Chicão__________William
Alessandro____________________A. Santos
_________________Fabinho
_____Elias_____________________Cristian
_________________Douglas
________Ronaldo__________Dentinho
Apesar de ter 3 volantes, o time não é menos ofensivo do que o normal. O Fabinho e o Cristian podem marcar Hernanes e J.W, as cabeças pensantes do São Paulo, enquanto o Alessandro auxilia a zaga na hora de pegar Washington e Borges,
Dessa forma Elias e A. Santos têm maior liberdade para apoiar o ataque e o Douglas joga mais perto dos atacantes, onde costuma atuar melhor.
Uma boa também é a manutenção do Jorge Henrique no banco, que pela velocidade que tem e pelo desgaste da zaga sãopaulina pode ser importante no segundo tempo, seja para correr atrás de um resultado ou para jogar no contra-ataque.
Abs
Comentário por Rafael Pacheco — 11/04/2009 @ 11:08
seria meu time, mas com cuidados especiais do Cristian nos avanços do André santos. Concorod que om volante deve avançar, pois tem bom chute de média e longa distância.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:24
Concordo Birner, o corinthians leva vantagem no aspecto físico em relação ao São Paulo e o Santos sobre o Palmeiras, mas acho que a vantagem física do Santos pode não fazer tanta diferença em função dos desfalques na defesa e a média do keirrison diante do Santos é excepcional, 3 por jogo, com Fabão e Astorga desintrosados acho que pelo menos 1 ele guarda.
Abraço.
Comentário por Rener — 11/04/2009 @ 11:18
se a defesa do santos não se acertar e o `Palmeiras for bem na frente, pode complicar para o Peixe.
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:26
Birner, voçê já esteve aqui em Maceió?
E o nosso clássico CSA X CRB, já acompanhou?
Comentário por Nívio — 11/04/2009 @ 11:18
Salvo engano, 11 vezes. Passava sempre um mês ou mais. Sou do tempo que tinha favela na avenida da praia e o francês era quase deserto. para que você entenda, fui no dia em que estavam abrindo o divina gula, o primeiro. Pensei em morar em Maceió no início dos anos 90. Vi 3 CSA X CRB. Eu adoro Alagoas!!!!!!!! Muito mesmo!
Abraço!
Comentário por Vitor Birner — 11/04/2009 @ 14:29
Já estão amarelando? Pelo que vocês falam do sp, o time deveria ganhar o “paulistinha” com os pés nas costas, em ritmo de treino!
Comentário por Rogério Canada — 11/04/2009 @ 12:43
Em contrapartida, Palmeiras e São Paulo têm a vantagem dos empates. Portanto, fica tudo rigorosamente equilibrado.
Comentário por Serginho Laurindo — 11/04/2009 @ 13:40
Também aposto numa final Corinthians x Santos e no título alvinegro do Parque São Jorge. Aliás, a eliminação no Paulistinha seria o que de melhor poderia acontecer para São Paulo e Palmeiras neste momento.
Comentário por Fábio Matos — 11/04/2009 @ 13:50
Birner, voce viu o comentário estapafúrdio do Juquinha no seu Blog? Ele chamou o são Paulo de mesquinho por ouvir dizer, sem provas, que o São Paulo se negou a ceder o Morumbi para um filme do Porcarínthians. Depois, engoliu que o São Paulo ofereceu sim o aluguel, foi o Porcarínthians que não teve dinheiro para pagar! Daí, o cúmulo do absurdo: pra não dar o braço a torcer, vem dizer que o sampa foi mesquinho pois deveria “ceder de graça o Morumbi, para o porcarínthians, para ser grandioso, dar tapa de luva de pelica…” è excesso de nobreza ou viajada na maionese mesmo, hein?
Comentário por Gil francisco — 11/04/2009 @ 14:47
vem aí o novo filme do Porcarínthians:
CARANDIRU 2, A MISSÃO.
não vá à pré-estréia pois haverá arrastão!
O PCC e o CV vão produzir o filme para se enquadrar na Lei Rouanet!
Foram obrigados a gravar o filme num estádio, pois já haviam implododo a Casa de Detenção, cenário natural da trama!
Comentário por Gil francisco — 11/04/2009 @ 14:55
V.E.B. (Como diz o sr.Juca ), vc naum acha q o SPFC, leva vantagem, pois no primeiro confornto este ano contra, o Curintia, como o time reserva empatamos, só lembrando q o SPFC em 2005 ganhou o Paulistinha, e empatou o Primeiro jogo da libertadores, alias, as tres campanhas vitoriosas do Tricolor em libertadores sempre deram inicio com empate, to sentindo cheiro de Titulo, Abços
Comentário por Fabiano Quirino — 11/04/2009 @ 16:23
O paulistinha é a única chance pra santistas e corintianos ganharem alguma coisa em 2009…com a escalação de Sálvio “corinthians” Spínola fica ainda mais lógica a escalação de um time reserva pra cozinhar o primeiro jogo no pacaembu e dependendo do resultado, escalar os titulares pra eliminar o time do Ronaldo no morumbi.
…mas quem se importa com o paulistinha afinal?…só teria graça por colocar água no chopp dos alvinegros…mas o campeonato em si, hoje em dia, é inexpressivo…vale nada…e ainda atrapalha o foco que deveria ser 100% na libertadores.
Comentário por Max Trimundial — 11/04/2009 @ 16:36
Birner. Se o São Paulo marca o Ronaldo e o Dentinho, o time do Corinthians fica sem opção de ataque, o São Paulo não precisa vencer, ele precisa não perder. Por isso o favoritismo do jogo é do São Paulo, vencendo ou empatando, o resultado é dele.
Comentário por Paulo Luciano da Silva — 11/04/2009 @ 16:56
Birner… voce disse que os times alvinegros vão descansar mas voce esta esquecendo dos compromissos desses times na Copa do Brasil… Não tem vida facil pra ninguem não… eu acho que vai dar São Paulo e Santos na final… Abraços!!
Comentário por Jair — 11/04/2009 @ 20:12
Aff Birner!
Eu estou falando que o assunto Dagoberto não aparece na mídia, não especificamente sobre você que, aliás, está longe de ser um fã do Dagoberto.
O que eu quero é chamar a atenção para o fato do Dagoberto estar se transformando num dos jogadores mais desleais do futebol, um malandrão, e isso passa batido pela arbitragem e pela mídia. Assim como você, sou um apreciador do futebol inglês, onde não se aceita um jogador que fica tentando ganhar o jogo na base da simulação, da mentira.
Como eu ouço jornalistas comentando não mais sobre a Copa Libertadores mas sempre sobre a Copa “Santander-Libertadores”, fica a CERTEZA de que esses comentaristas JAMAIS irão contra os interesses do patrocinador que lhes paga. Então, nunca ouviremos eles falarem: “olha SP, Boca etc. sempre têm árbitros fracos nos jogos em casa (exemplo: o amigo do Dagoberto, hehe!) e árbitros fortes quando vão jogar fora”. Óbvio que isso nunca será ouvido ou lido, pois vai contra o interesse do patrocinador da competição.
Não é exagero Birner, numa rádio conhecida e “patrocinada”, o repórter de campo enalteceu o espírito anti-esportivo do jogador, apontando a atitude errada como crucial para a vitória (e isso está escrito lá no blogue dele).
Comentário por Afonso — 11/04/2009 @ 20:32
Birner, acho que essa vantagem realmente existe. Talvez faça diferença, talvez não. São dois clássicos, é simplesmente impossível de prever. Santos ganhou de 2 a 1 de um Palmeiras cansado da viagem de Recife. Mas temos que levar em consideração que o jogo foi na Vila. No Pq. Antártica, a história pode ser diferente. Acredito que amanhã, no clássico Cor X SP, acontecerá o mesmo, o alvinegro vai levar a melhor novamente, porém, no jogo de volta, o São Paulo vai reverter, assim como o Palmeiras. Acredito numa final São Paulo e Palmeiras, mas são clássicos, e tudo pode acontecer! Só espero um futebol bem jogado pelos dois times!
Comentário por Flávio — 11/04/2009 @ 22:47
Voce nem saiu da fralda ainda em termos de jornalismo e ja esta arrogante,chamando o campeonato de paulistinha,sera que a imprensa nunca vai mudar neste brasilzinho de M****.Quando que teremos jornalistas de verdade,ja ta ficando chato acompanhar futebol com este bando de experts e donos da verdade,se temos uma opiniao contraria a de vcs,pronto somos isso ou aquilo,ta chato tudo isso.acho o estilo do irmao do oscar na globo muito bom,inovador,divertido como o esporte tem que ser,e nao politicamente correto como vc paulinho,juca,kajuru e tantos outros tratam o esporte chamado futebol,nao esqueca, futebol e profissao e meio de vida pra vcs,pra nos do lado de ca e pura diversao,por isso deixa o povo curtir e relaxar.lembro de quando pequeno o nome do campeonato era paulistao e ate tinha album de figurinha,dai chega uns novatos (pra nao falar o que pensei) como vcs e querem acabar com tudo em nome do profissionalismo,faz assim muda pra europa,la vc pensa que e tudo certinho,vai nessa,ta dificil aguentar a renovacao de jornalistas,so muda a idade mas fica tudo igual.
Comentário por MARCELO — 12/04/2009 @ 1:16
Quantos anos você tem?
Comentário por Vitor Birner — 12/04/2009 @ 1:21
o unico q podera alegar algo é o SP pq o verde jogo aq
no brasil mesmo .acesse o meu blog
http://www.fhmnews.blogspot.com.abraço birner sou seu fã!
Comentário por felipe henrique — 12/04/2009 @ 1:36
O Palmeiras não parecia desgastado…foi um jogão…
Bjs!
Comentário por Monica — 12/04/2009 @ 1:49
Mesmo sabendo que todos os ventos sopram favoráveis ao corinthians, acho que será um jogo muito defensivo e de pouca exposição. As pequenas falhas é que devem definir o resultado.
É o perfil dos dois treinadores, que jogam muito objetivamente em busca de resultado, digo isso por que por hoje, até o empate satisfará ambas as partes.
A juizada é indiscutivelmente suscetível a favorecer o corinthians, na dúvida, “pro misero”!
Está escrito nas estrelas caro Birner….
Comentário por Fabio Giocondo — 12/04/2009 @ 11:06
Birner, você beira o rídiculo ao dar um tom perjorativo quando se refere ao Campeonato Paulista.
Se “O Seu Time Títular” não desse a devida importância ao Paulista não teria chegado onde chegou.
Muito menos o técnico na vitória contra o Palmeiras teria gritado aos seus jogadores que o jogo tinha acabado e que agora só faltava 2, referindo-se aos pontos restantes para passar a frente do Corinthians (cabe aqui dizer que não era referente ao tempo de jogo, já que restava menos de 1 min para o final).
Como o são paulino que é, ao dizer que o Campeonato Paulista é apenas o “Paulistinha”, é dizer que o São Paulo não gosta de dinheiro. Pois, se não estou mal informado, o prêmio do Paulista é maior que o da Libertadores. Pode até ser que o segundo dê mais visibilidade, e de qualquer forma: dinheiro vivo é renda garantida.
E dizer que agora o São Paulo deve se concentrar na Libertadores, é pior ainda, já que além da vaga para a segunda fase, o São Paulo já está com a primeira colocação do grupo praticamente garantida.
O São Paulo deve poupar seus jogadores na libertadores para o segundo jogo das semi-finais do Paulista. A vaga da Libertadores já é ganha, e o Paulistão não está perdido.
Como corinthiano que sou, espero que seja esta a postura do São Paulo Futebol Clube como instituição desportiva, pois gosto é de futebol bem jogado e disputado, inclusive qualquer jogo amistoso. Para mim todos que não pensam assim, não gostam de futebol, e não deveriam vir a público falar sobre o assunto.
Comentário por Alessandro — 12/04/2009 @ 20:38
O MURICY é O TÉCNICO OMISSO E INSTÁVEL QUE, DE UM LADO, NÃO CONSEGUE , DURANTE A PARTIDA, TOMAR A DECISÃO DE SUBSTITUIR ZAGUEIROS COM CARTÕES AMARELOS E EVITAR, OU AO MENOS DIFICULTAR, A EXPULSÃO DE UM DELES, E, DE OUTRA FACE, UM BOÇAL METIDO A GÊNIO QUE QUER MUDAR O ESQUEMA TÁTICO DO TIME A TODO MOMENTO, GERANDO ANSIEDADE, INSEGURANÇA E CONFUSÃO NO ELENCO E NA EQUIPE QUE ENTRA EM CAMPO PARA ATUAR.
PARABÉNS, TÉCNICO OMISSO E CONFUSO, POR NOS FAZER PASSAR POR MAUS MOMENTOS EM MAIS UM MATA MATA, COM O MELHOR ELENCO DA AMÉRICA
PRESIDENTE JUVENAL, É HORA DE ASSUMIR O COMANDO DESTA PORR…, COMO O SENHOR FEZ EM 2007 E 2008, ESCALANDO A EQUIPE, DETERMINANDO O ESQUEMA TÁTICO E ABRINDO O CAIXA DE PREMIAÇÕES, SE QUISERMOS GANHAR ESTES MATA MATAS.
MURICY PARA RAINHA DA INGLATERRA, DE NOVO
Comentário por TRICOLOR QUERIDO — 13/04/2009 @ 0:28
EU NASCI A DEZ MIL ANOS ATRAS,MESMA QUANTIDADE DE GOLS QUE SEU GOLEIRO TEM NAS COSTAS APARTIR DE HOJE,CARIMBA AI 1000 GOLS SOFRIDO DO ROGERIO CENI E DO CORINTHIANS.RESPOSTA ATRAVESSADA NUNCA DA CERTO.VC JA JOGOU XADRES?KKKKKK.
Comentário por MARCELO — 13/04/2009 @ 0:58
Birner,
Gostaria de esclarecer que na jogada de quinta-feira o Dagoberto deu uma entrada estabanada. O jogador uruguaio foi expulso porque foi por cima da bola. O juiz viu e mandou para o chuveiro. Como hoje. O Ronaldo foi por cima da bola. O juiz viu e amarelou.
Abraços,
Cláudio Prado
Comentário por Claudio Prado — 13/04/2009 @ 1:23