Errar é humano. O erro de arbitragem no futebol também, e por ser pontual ora pode prejudicar ora pode beneficiar uma equipe, por esta razão sou adepto dos pontos corridos, que afasta o campeão ocasional, fruto de um lance equivocado. Mas um erro deixa de ser pontual quando ele determina um prejuízo constante contra uma equipe, ou a contrário senso, determina um benefício constante para a mesma equipe. Este erro define uma partida, quase que inexoravelmente, e ocorre, por exemplo, quando o árbitro expulsa injustamente um jogador de uma das equipes, vez que inferioriza esta pelo restante do jogo, tornando permanente e insuperável o mesmo erro. No jogo de hoje, inverteu-se esta cronologia de erros, primeiro o árbitro deixou de expulsar o jogador Ronaldo que deliberada e de forma notória, fez falta violenta no jogador adversário, André Dias, e com isto manteve em campo um jogador que pelas regras do jogo deveria ser excluído. Mas o erro da arbitragem não se quedou aí, em lance posterior, expulsou a referida vítima desta primeira entrada desleal, exibindo uma dualidade de critérios e um rigor exacerbado, mesmo em face de sua primeira interpretação.
É evidente que influiu no resultado do jogo.

Comentário por Paulo — 13/04/2009 @ 4:44

Birner, eu acredito que o Ronaldo deveria ter sido expulso. O Andre Dias chegou forte no Dentinho (na boia) e o ronaldo quis revidar. Mas a regra é mais clara para alguns do que para outros.
Em relação ao segundo cartão amarelo do Andre Dias eu achei que não foi nada. O Elias, sabendo do primeiro amarelo do zagueiro, simplesmente se joga em cima do André. O zagueiro naquele momento não obstruiu a passagem do Elias, aliás, o André nem sabia onde o Elias estava.

Comentário por Felipe — 13/04/2009 @ 6:31

Vitor, no lance do Ronaldo o André Dias entrou do mesmo jeito no Dentinho e sequer foi advertido, reveja o lance e vai ver. Se fosse por justiça era pra ter expulsado os dois: Ronaldo e André Dias.
Abraço e parabéns pelo blog.

Comentário por Jorge Augusto Orlandelli — 13/04/2009 @ 7:26

Será que é difícil que todos façam uma análise comedida assim? O que tenho visto, surpreendentemente, são sãopaulinos criticando o árbitro, chorando, sem enxergar a realidade.

Birner, parabéns pela imparcialidade.

Comentário por Rafael Pacheco — 13/04/2009 @ 7:40

Birner, bom dia.

Lance interpretativo ?

Supondo que eu não tivesse assistido ao lance, como você quer que eu interprete as SUAS palavras ????

“-de maneira bem desleal foi com o pé levantado, por cima, contra o zagueiro”

A minha interpretação: isso é agressão.

forte abraço

Comentário por CANELA — 13/04/2009 @ 7:43

Birner,

Não sei se você ouviu/viu a entrevista do presidente do SP na chegada do Pacaembu. Ele realmente tem problema com alcoolismo ou aquilo é algum tipo de medicação?

Comentário por Afonso — 13/04/2009 @ 7:53

O Corinthians mereceu a vitória. Isso é fato. Jogou mais, e o SP se retraiu muito, até mesmo pelas circunstâncias do segundo tempo. Mas fato é que alguns jogadores do SP sumiram em campo (JW e Hernanes, principalmente).

Acho que o Ronaldo não foi expulso pq era o Ronaldo. E acho que aconteceria o mesmo se fosse o Dentinho, o Hernanes ou o Washington. São jogadores sem histórico de jogadas violentas e o jogo estava com 5 minutos. Se fosse o Cristian, Dagoberto, Chicão ou André Dias, por exemplo, acredito que haveria expulsão.

O gol do SP foi irregular? Foi. Houve impedimento. Mas é do jogo não ver um impedimento de 30 cm e não dá pra ficar chorando por causa disso.

No lance do A. Dias, se o juiz viu falta, teria mesmo que dar o amarelo. Mas a discussão é: quem atinge quem? Eu achei q o Elias cavou essa. Mas isso foi vendo o replay, na hora gritei falta.

Como corinthiano, fquei feliz com a atuação e dedicação do time. Soube jogar e ter paciência, e soube aproveitar o homem a mais. Só acho que o Mano demorou um pouco para mudar o time.

Parabéns pelo post, Birner, mas se prepare, hj será um daqueles dias, cheio de comentário educados.

Abraços!

Comentário por Daniel — 13/04/2009 @ 8:11

O Corinthians mereceu a vitória. Isso é fato. Jogou mais, e o SP se retraiu muito, até mesmo pelas circunstâncias do segundo tempo. Mas fato é que alguns jogadores do SP sumiram em campo (JW e Hernanes, principalmente).

Acho que o Ronaldo não foi expulso pq era o Ronaldo. E acho que aconteceria o mesmo se fosse o Dentinho, o Hernanes ou o Washington. São jogadores sem histórico de jogadas violentas e o jogo estava com 5 minutos. Se fosse o Cristian, Dagoberto, Chicão ou André Dias, por exemplo, acredito que haveria expulsão.

O gol do SP foi irregular? Foi. Houve impedimento. Mas é do jogo não ver um impedimento de 30 cm e não dá pra ficar chorando por causa disso.

No lance do A. Dias, se o juiz viu falta, teria mesmo que dar o amarelo. Mas a discussão é: quem atinge quem? Eu achei q o Elias cavou essa. Mas isso foi vendo o replay, na hora gritei falta.

Como corinthiano, fquei feliz com a atuação e dedicação do time. Soube jogar e ter paciência, e soube aproveitar o homem a mais. Só acho que o Mano demorou um pouco para mudar o time.

Parabéns pelo post, Birner, mas se prepare, hj será um daqueles dias, cheio de comentário educados.

Abraços!

Comentário por Daniel — 13/04/2009 @ 8:11

Birner. O Cristian errou, não sei se merece ser punido, mas no final ele disse que foi no impulso e pediu desculpas, isso é que deve ser divulgado para não criar um clima desnecessário de guerra. Por isso você esta de parabéns por sua postura.

E o Ronaldo merecia ser expulso sim, como o André Dias também, o arbitro não expulsou o Ronaldo, porque não queria expulsar dois jogadores com seis minutos de jogo. Eu também entendi a posição do arbitro!

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 13/04/2009 @ 8:18

O jogo preliminar, de sábado, foi muito bom. Mas o segundo tempo de Corintians e São Paulo, o principal jogo da rodada, foi de longe muito mais emocionante.
Concordo com os destaques – Cristian e Elias – e com o puxão de orelhas na comemoração do segundo gol. Mas, cá para nós, daria todos os meus ovos de páscoa para estar no lugar de Cristian e fazer, exatamente, a mesma coisa.
Depois, ah, depois até pediria desculpas.
bj,
Kelli

Comentário por Kelli — 13/04/2009 @ 8:19

Merecida e linda!
Foi muito emocionante acompanhá-la.
E, sério, se Elias continuar assim, caso com ele!! (querido V.B., não recebo, nem pago pensão dos ex. Pode, portanto, ficar tranqüilo e casar comigo sem medo (ou sem esperanças? hahaha!).

Bem seriamente, além do fato de que ganhar do spfc, com sua equipe titular não tem preço, gostei muito da vitória por conta, essencialmente, de dois fatores:

1) saber que não somos dependentes do Ronaldo. Isso, no começo, me preocupava bastante. Muito bom saber que se Ronaldo não consegue jogar, por marcação ou limitação, outros o fazem, sem medo.

2) Gosto muito do Mano Menezes (’s’ ou ‘z’, afinal?) e andava bem irritada com a declarada campanha de alguns contra seu trabalho. Ontem, para mim, ele foi perfeito. Ofensivo, finalmente!!

Valeu pela festa e domingo que vem tem mais. ;o)

beijão, Vitor.

Comentário por deborah — 13/04/2009 @ 8:23

Não sei como sãopaulino aguenta esse time (principalmente nos mata-mata), o time não tem criação, depende somente de bolas paradas ou um chutão da defesa/j.wagner. O q segura o time é a defesa que é muito boa.

Comentário por Renato — 13/04/2009 @ 8:25

O nome do cara é “MENEZES” e não MENESES ou MENSES.

Comentário por Joao — 13/04/2009 @ 8:26

Francamente Birner… Eu entendo sua posição e a intenção de ser o mais político possível.
Inclusive eu, costumo parabenizar os nossos adversários pelas vitórias sobre nós. Contudo, é impossível fazê-lo por conta dessa derrota para o corinthians. É óbvio q o J.Wagner, foi incompetente no final qdo poderia ter dado um chutão na bola e a partida teria acabado. Mas capital mesmo foi a adoção de critérios diferentes para os casos do Ronaldo e do A.Dias. Qualquer jogador seria expulso no lance do Ronaldo. No caso do A.Dias, o árbitro cometeu o absurdo de dar a lei da vantagem, qdo viu q o Ronaldo perdeu o gol, voltou atrás, deu falta e expulsou o zagueiro. Me admira a postura da imprensa em ficar tentando encontrar irregularidades no gol do Miranda. Absurdo. Acredito q estejam apenas querendo valorizar uma vitória do Ronaldo. Não admira q esse torneio esteja tão sem prestígio.
Vamos abrir os olhos, o “ESQUEMA FENÔMENO”, tá aí.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 13/04/2009 @ 8:27

Ainda bem que o Tricolor perdeu. Assim não jogará recuado como time pequeno (que segundo tempo sofrível!) no próximo domingo.

E não posso deixar de comentar… o Capitão deve deixar de usar a camisa amarela. Jamais ele falhou em três partidas seguidas! O gol do Cristian poderia ser defendido sem maior dificuldade – o chute foi de longe, e Rogério demorou para saltar.

Comentário por Fabeco — 13/04/2009 @ 8:55

Grande Birner,

Grande jogo. Digno de uma final. Disputado em altíssima velocidade, assim como o do Santos no jogo do sábado.

O Corinthians jogava melhor, mas quem tinha as melhores chances de gol era o São Paulo até…o juiz expulsar o André Dias. Também, achei rigoroso. Ele não era último jogador do São Paulo. Concordo, o vermelho foi pesado. Alias, se o juiz tivesse expulsado o Ronaldo em lance de vale tudo, o Andre não teria sido expulso e a superioridade corinthiana não teria sido tão gritante. No final o resultado foi justo.

Quanto ao gesto do Christian para a torcida do São Paulo…bom ele era jogador do Fla…preciso dizer mais…

Outro dia li que o Dodô fez o mesmo, só que não foi em uma final e muito menos havia um Brasil assitindo o jogo. Classifico a atitude do Christian como muuuito mais ofensiva do que a do Dodô.

No próximo jogo da final, com certeza, esta “bela” atitude esportiva servirá de “incentivo” aos jogadores do São Paulo. Pedir desculpas ajuda, mas não apaga o que foi feito. O que esta feito esta feito. É preciso lembrar que o mundo dá voltas meu amigo…

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 13/04/2009 @ 8:56

Eu to pra ver o árbitro que tenha frieza suficiente pra expulsar um grande nome do futebol, como o Ronaldo, em um jogo de semifinal, contra um arqui-rival (rompido com a FPF, diga-se de passagem), em casa, com dezenas de milhares de torcedores, logo no primeiro lance do jogo. Nome pesa sim. Imagem pesa sim. Ainda mais por ser Ronaldo. Obviamente que estou falando do peso psicológico…
Concordo que o São Paulo mereceu sair com um resultado ruim. Mas que esse foi um desses lances que mudariam a partida completamente, isso foi.
Agora, acho que cabe ao Muricy usar esse segundo jogo a favor do São Paulo. Temos uma Libertadores inteira pela frente. Ok, estamos classificados. Mas não é por isso que temos que diminuir o ritmo. Paulistinha é Paulistinha sim. Mas podemos usar esse jogo para “treinar” uma situação desfavorável, contra um time que vem com tudo pra cima. É como a virada do jogo contra o Defensor, aqui no Morumbi. Defendo um São Paulo com espírito de Libertadores pra derrubar o corinthians. Pra cima dos caras, Tricolor!

Comentário por Humberto — 13/04/2009 @ 8:57

Birner, depois desses jogos da última semana, fiquei com algumas dúvidas e gostaria que vc me ajudasse:

1) gol em impedimento por 10 cm ou por 10 metros é a mesma coisa ou existe uma nova regra?? Se não existe uma nova regra, por quê então entra ano e sai ano e o saopaulo vai tendo seus gols validados dessa forma???

2) se o critério de arbitragem usado pelo juiz do jogo do saopaulo contra o Defensor, quando ele expulsou o zagueiro uruguaio depois de levar um pontapé do dagoberto, fosse usado esse mesmo critério pelo Sávio, então quer dizer que o andré luiz deveria ser expulso já no primeiro tempo de jogo no lance com o Ronaldo???

3) se a torcida so saopaulo só vai na boa, então há um risco do jogo de domingo no morumbi ter um público presente da cota dos 5.000 corinthianos???

Gostaria que vc respondesse, pois nenhum comentarista imparcial de rádio ou TV ainda conseguiu tirar essas minhas dúvidas.

Abs

Comentário por Ricardo — 13/04/2009 @ 8:58

Birner,

Um ato de desrespeito vai causar uma desgraça na semana que vem…

Cristian pediu desculpas ? Depois que inventaram as desculpas, ladrão virou anjo…

Pode esperar. A vida da torcida corintiana não será fácil no próximo domingo…

A a idiotice de um atleta causará uma desgraça…

Espere e verá…

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 9:09

Qua, qua, qua, qua. Continuas inocente ao achar que o Salvio iria expulsar o Cristian. Ele já mostrou seu cartão de visitas na entrada do Ronaldo.

Comentário por Maurício — 13/04/2009 @ 9:13

Vamos falar do que realmente interessa!

Sabemos que a índole de Rogério “Magoo” Ceni não lhe permitirá encerrar a carreira assim, em meio a tantas falhas e frangos. O que isso significa?!! Ora, diversão garantida para o Campeonato Brasileiro.

Comentário por Visão Desconexa — 13/04/2009 @ 9:16

Pois é….nenhum comentário de São Paulino….ahahahahah….chupa manezada….dos ultimos 5 gols do São Paulo, 4 foram em impedimento….Rogério mão-de-pau Ceni, pra variar, toma mais um frango…..e o Marco Aurélio(lenhador de bonsai) ainda tem a cara de pau de dizer que a culpa é do Sálvio????Eu já estou pensando no Santos…porque o São Paulo(freguês do timão em finais) já era, assim como a Porcada….

Comentário por Carlos Nunes — 13/04/2009 @ 9:23

Birner,
apenas uma correção, Chicão não errou, foi EMPURRADO pelo Miranda. Portanto, além de impedido, foi um lance faltoso.
Quanto ao jogo, não fosse R. Ceni (apesar de suas 2 falhas grotescas – a da bola na trave e a soltada de bola na área) o Corinthians teria aumentado a vantagem. Assim, acho que ainda está aberto pro jogo da volta.
Na quarta-feira o SP terá que viajar para garantir de vez o 1º lugar no grupo da Libertadores. Será que vai mandar o time reserva no domingo e assim justificar porque chama o campeonato de “Paulistinha”?

Birner, o que acontece com o Rogério? Falta de ritmo? Volta antecipada de contusão? Ou é a idade aparecendo?

Até mais!

Comentário por Fernando — 13/04/2009 @ 9:25

Birner,

Vamos lá vai, repassar ao juiz a derrota sao paulina de ontem é fim do mundo. Quando que a diretoria “exemplar” do SPFC aceitará uma derrota ?? É preciso entender que do outro lado tem outro time querendo ganhar tb. Vc não acha ?

Abraço !

Comentário por Jose Eduardo Nudelman — 13/04/2009 @ 9:26

Vizinho, tenho visto os jornalistas repetindo o mantra “o SP é um time organizado, com estrutura tática sólida, blá, blá, blá” ao invés de analisar com profundidade o SP. Então gostaria que vc comentasse a minha opinião:

1) O SP virou um time “profissional”. Calculista. Estatístico. Controlado. Cadê a paixão? Cadê o tesão de ganhar do Corinthians? Não faltou vontade, é certo, mas não vi “gana”. Eu vi os jogadores tristes mas não “putos” com a derrota. Sabe aquela atitude que o Pintado e o Lugano tinham? Esse time não tem atitude.

2) Parece que o time joga sempre pensando no jogo seguinte. Os jogadores se entregam, mas o resultado é controlado para evitar desgaste. Isso é bom em campeonato de pontos corridos, mas virou rotina, virou método de trabalho. Por isso não tem goleada, por isso não tem grandes jogadas, parece que o time fica sempre guardando alguma coisa para depois. Só que esse depois nunca vêm.

3) Por que nenhum lateral consegue jogar nos times do Muricy? Será possível que nenhum deles é ao menos razoável? São todos ruins mesmo? Até o Júnior César, destaque do Flu? Será mesmo? Só sei que o SP não consegue ir até a linha de fundo e os laterais não agridem, são meros coadjuvantes.

4) Na hora do “vamos ver”, o meio de campo refugou. Que fase péssima é essa do Hernanes? O Jean sumiu. JW, coitado, limitou-se a correr e marcar. O Arouca discretíssimo. E sem laterais.

5) Você tem notado a quantidade de passes fáceis errados? Não são passes longos, em direção do gol, são passes fáceis errados. E muito passe em cima do jogador, que por isso não consegue receber a bola em projeção, o que torna o time lento.

Vizinho, gostaria de saber a sua opinião.

Um abração !!!

Comentário por Marcelo Branco, de Higienópolis — 13/04/2009 @ 9:29

Dos últimos 10 gols do SPFC, quantos contaram com benefícios das arbitragens?
Quanto ganha o Rogério Ceni prá fazer isto que vem fazendo?

Comentário por carlos alberto — 13/04/2009 @ 9:30

BOM DIA BIRNER,

APENAS GOSTARIA DE DIZER QUE SEU COMENTÁRIO É EXTREMAMENTE PERTINENTE. COMO TORCEDOR, ACRESCENTO QUE NO PRÓXIMO JOGO, NOSSOS ZAGUEIROS NÃO TOMARÃO CARTÃO AMARELO ANTES DOS 30MIN DA ETAPA INICIAL, E O JOGO SERA DE 11 CONTRA 11; ALEM DISSO, BORGES NÃO VAI PERDOAR, COMO FEZ NESTE JOGO, MAIS DO QUE ISSO, JORGE VAGNER NÃO IRA PARTICIPAR DE DOIS GOLS DO ADVERSÁRIO, OU SEJA, VAI DAR TRICOLOR. UM ABRAÇO.

Comentário por THIAGO — 13/04/2009 @ 9:30

e ai cara, quando será que eu vou ver um comentário meu publicado aqui???

hahahah
mas é bom assim também….seu medo de publicá-los é melhor que vê-los publicados!!!

e o Borboleta Ceni…doidinho pra entregar dois golzinhos pro SCCP. Quaaaaaaaaaase heim!?

Comentário por RAFAEL — 13/04/2009 @ 9:31

PARA QUEM QUESTIONA COMO AGUENTAMOS O SÃO PAULO, EIS A RESPOSTA. ESTE TIME É TRICAMPEÃO DA LIBERTADORES, TRICAMPEÃO MUNDIAL, HEXACAMPEÃO BRASILEIRO. NÃO PRECISO DIZER QUE O ‘PODEROSO TIMÃO” AO LONGO DE SUA LONGA “HISTÓRIA” NÃO CHEGOU E NÃO CHEGARA PERTO DO SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE.

Comentário por THIAGO — 13/04/2009 @ 9:36

Birner.. a respeito do Crsitian.. engraçado.. ele só pediu desculpas pelo dedo… O vai tomar no… seu v.. que ele disse pro Arouca que deu pra perceber bem na leitura labial pela TV, após um lance que ele deu um carrinho.. ele nem se pronunciou. Novamente o apito amigo do Corinthians entrou em jogo… primeiro ao não expulsar a Coisa Gorda, depois ao expulsar o André Dias… com relação ao resultado acho também que foi justo pelo 2o tempo, mesmo considerando o gol incrível que o Borges perdeu. Após a expulsão, o São Paulo abdicou do ataque mesmo com as mexida do Muricy. Esperamos um grande jogo próximo domingo

Comentário por Gabriel Aguiar — 13/04/2009 @ 9:37

E a síndrome do mês de abril volta com toda força.

Uma palavra para cada equipe: Corinthians, coragem. São Paulo, covarde.

Lamentável. E tem gente que ainda usa desculpa de que a prioridade é a Libertadores.

Francamente, fazer isto é desrespeitar a história dos clássicos da capital.

Comentário por Sergio Menezes — 13/04/2009 @ 9:38

Amigos,

Comentário do Crsitian :

“Se eu fiz alguma coisa errada, foi sem pensar. Foi tudo na hora da emoção”

Bem, se acontecer alguma coisa com a torcida ou time do curintia no Domingo, não tem problema, pois será sem pensar… Será tudo na hora da emoção…

E o Domindo que não chega…

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 9:40

Interessante, pois vc diz que “não viu” o impedimento do Miranda, mas viu todo o resto…

Comentário por carlos alberto de souza — 13/04/2009 @ 9:40

Paulo Luciano da Silva,

O clima de guerra já está criado…
Se você for corintiano, não vá ao estádio !!!

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 9:41

Birner,
Otimo comentário, vimos o mesmo jogo. Apenas um acréscimo, tanto Corinthians quanto Santos tiveram muito mais pegada que seus adversários, não sei se por pura vontade ou cansaço de seus oponentes.
Forte abraço
Sergio Leis

Comentário por Sergio Leis — 13/04/2009 @ 9:46

Uma análise bem fria, hein Birner. Parabéns!!! Acho que o Corinthians perder a chance de segurar sua vaga quando o A. Dias foi expulso e Arouva já havia dado lugar pro Joilson. Aquele lado direito ficou uma baba, e o Corinthians chegou por lá com perigo algumas vezes, mas não conseguiu fazer o gol. Quando o Renato Silva entrou acabaram os espaços pela direita e o Corinthians não chegou mais, a não ser no chute final, que o JW poderia ter impedido sem maiores problemas. Enfim, acho que o Corinthians mereceu, mas acho que a expulsão do A. Dias foi fator determinante, pois tirando o momento específico em que A Dias estava fora e Joilson marcava pela direita, as melhores chances de gol foram do São Paulo, que jogava sem a bola, mas era eficiente, pois não deixava o Corinthians chegar e era perigoso na bola parada e lançamentos longos pro Borges. Se o São Paulo polpar na quarta, coisa que eu não faria, acho que dá São Paulo, caso contrário voto no Corinthians, assim como acho que se o Palmeiras perder pro Sport, dá Palmeiras, se não voto no Santos.

Comentário por Leandro Gouveia — 13/04/2009 @ 9:48

E mais uma vez o São Paulo fazendo gol impedido!

Vai ter show da Madonna de novo e eu não estou sabendo?

Comentário por Diogo — 13/04/2009 @ 9:53

Não é de hoje que este Cristian toma atitudes estúpidas dentro de campo. Está na hora de um grande volante como ele, deixar de querer “jogar para torcida”. Nos tempos de Flamengo, abusava das faltas e das provocações aos adversários. Agora no Corintians continua com o mesmo comportamento. Lembrem-se do que fez com o Neymar. O futebol (torcida, mídia e federações) não deve dar espaço para tal tipo de atitude. O jogo inteiro esse jogador busca provocar a raiva do adversário e da torcida, e por vezes, de maneira muito deselegante e desleal.

Comentário por Renato — 13/04/2009 @ 9:53

Sergio Menezes, não sei do que está falando!?!? Por acaso o Corinthians já está na final????? Não estou entendendo….

Comentário por Leandro Gouveia — 13/04/2009 @ 9:53

O torcedor fanático é distorcedor, porque com sua obtusidade consegue distorcer a realidade, enxerga apenas o que lhe interessa. Aponta uma possível irregularidade no gol de Miranda mas não enxerga o notório e absolutamente claro penalte sofrido pelo atacante Washington, que foi agarrado e derrubado na área, quando a bola já estava viajando no cruzamento. Nonsense.

Comentário por Paulo — 13/04/2009 @ 9:57

Olá Birner!
Referente ao lance do Ronaldo no André Dias. Uma pergunta: se fosse o contrário (André Dias no Ronaldo) ou mesmo qualquer zagueiro X “o protegido da TV” você acha que o Sálvio teria agido da mesma forma?

Abraço!

Pedro

Comentário por Pedro Silva — 13/04/2009 @ 9:59

Errar é humano. O erro de arbitragem no futebol também, e por ser pontual ora pode prejudicar ora pode beneficiar uma equipe, por esta razão sou adepto dos pontos corridos, que afasta o campeão ocasional, fruto de um lance equivocado. Mas um erro deixa de ser pontual quando ele determina um prejuízo constante contra uma equipe, ou a contrário senso, determina um benefício constante para a mesma equipe. Este erro define uma partida, quase que inexoravelmente, e ocorre, por exemplo, quando o árbitro expulsa injustamente um jogador de uma das equipes, vez que inferioriza esta pelo restante do jogo, tornando permanente e insuperável o mesmo erro. No jogo de hoje, inverteu-se esta cronologia de erros, primeiro o árbitro deixou de expulsar o jogador Ronaldo que deliberada e de forma notória, fez falta violenta no jogador adversário, André Dias, e com isto manteve em campo um jogador que pelas regras do jogo deveria ser excluído. Mas o erro da arbitragem não se quedou aí, em lance posterior, expulsou a referida vítima desta primeira entrada desleal, exibindo uma dualidade de critérios e um rigor exacerbado, mesmo em face de sua primeira interpretação.
É evidente que influiu no resultado do jogo.
E se acrescente que enquanto os dois times tiveram o mesmo número de jogadores em campo o São Paulo teve as chances mais claras de gols, e não foram poucas.

Comentário por Paulo — 13/04/2009 @ 10:01

Birner, sinceramente, não vejo como o lance do Ronaldo ser interpretativo!!! Ele entrou dando uma solada, pego apenas a perna do adversário. Onde fica a interpretação!?!?!?!

Engraçado.. quando se trata de RONALDO, tudo fica na interpretação…

Comentário por Rafael Machado — 13/04/2009 @ 10:01

Gostei dos comentarios Birner,
porém acho que cabe destacar a má fase do Rogério Ceni hein?
Abcs

Comentário por Guto — 13/04/2009 @ 10:05

Leandro Gouveia,

Entre nos blogs por aí. Ou então, fale com o sãopaulino trabalha aí próximo a você.

É impressionante como tem pseudo-torcedor. E não falo só do meu time, não. Falo de todos, inclusive do corinthians.

É duro chegar em qualquer lugar e pseudo-tricolores dizendo que não tava nem aí pro jogo de ontem, porque o que interessa é a Libertadores.

Meu amigo, me desculpe. Torcedor de verdade não prioriza campeonatos em detrimento de clássicos. Também acho que ganhar a Libertadores é mais importante. Mas, jamais vou dormir tranquilo após uma derrota para o Corinthians.

Agora, não é o que se vê da torcida, dos jogadores e principalmente da comissão técnica do SP. Todo jogo antes ou após uma Libertadores os jogadores entram com um sono danado. Isso não pode passar ileso. Eles ganham muito bem pra fazer “só isso” na vida.

Se você está de cabeça inchada como eu, parabéns, bem-vindo à minoria tricolor.

Comentário por Sergio Menezes — 13/04/2009 @ 10:08

Torci pelo Corinthians ontem. Quero ve-lo na final contra meu Santos. Tem tudo pra ser um jogo mais aberto e brigado na final. O futebol do SP é chato. Outro gol de cabeça (impedido!).

E o Rogério Ceni ein? Quase entrega de novo… Ele é outro motivo para eu torcer para o Corinthians nesse jogo.

Mas esses clássicos estão sendo bem legais na semi! Que venha mais um final de semana!

abraço

Comentário por Guilherme Saluz — 13/04/2009 @ 10:09

Birner, belo post concordo, o Corinthians foi superior, o Mano foi feliz na escalação, mas se sobravam espaços dos jogadores que vinham de trás do corinthians, sobretudo o Elias quem tinha que ficar de olho nele era o Jorge Wagner que atua por aquele setor e o Elias não só no lance do gol como diversas vezes apareceu livre vc não acha?
E em relação a parte técnica do São Paulo Birner, impressiona a falta de capacidade do time de tocar a bola, há o mérito do time do Muricy nas bolas paradas, que por sinal, acho uma bobagem do Mano ao alertar que a arbitragem deve ficar de olho, o São Paulo é muito competente nestas jogadas, mas parece que o time só ela para fazer gol no adversário, pra mim o São Paulo tem os volantes mais técnicos do futebol brasileiro, Jean, Arouca, Hernanes, mas vc não acha Birner que falta um toque de bola melhor e um repertório maior de gols, variações de jogadas?
Grande abraço.

Comentário por Rener — 13/04/2009 @ 10:14

Dois belos jogos nas semi-finais, tenho que admitir: não gostava dele de início, mas o Elias tá jogando muita bola. E o Christian, ninguém fala nada, mas faz um campeonato impecável, já está me lembrando o Vampeta nos bons tempos. Aliás com ele, o Pierre e o Hernanes jogando assim, como pode O Gilberto Silva e esse tal de Josué serem titulares de seleção?

Comentário por Marcos Grillo Junior — 13/04/2009 @ 10:15

Esses são os últimos 10 resultados do São Paulo.

- cinco jogos com final 2 x 1 (4 vitórias e uma derrota com gol no final)
- um jogo 2 x 2, sendo empate do adversário com gol no último minuto
- um jogo 1 x 1, também tomando empate no final
- duas vitórias por 1 x 0, tomando sufoco do adversário e escapando de empate no final
- uma única vitória tranquila contra o Mirassol (?), que teve um jogador expulso no começo do segundo tempo.

Depois quem não gosta do Muricy é corneteiro…

São Paulo 5 x 0 Mirassol

São Paulo 2 x 1 Marília

Defensor Sporting 0 x 1 São Paulo

Paulista 1 x 1 São Paulo

Noroeste 1 x 2 São Paulo

São Paulo 1 x 0 Palmeiras

São Paulo 2 x 1 Guaratinguetá

São Caetano 2 x 2 São Paulo

São Paulo 2 x 1 Defensor Sporting

Corinthians 2 x 1 São Paulo

Comentário por Fabio Venturini — 13/04/2009 @ 10:18

Caro Birner,

Acho seus comentarios muito interessantes e inteligentes.

Sou Sao Paulino fanatico e o jogo foi comprado, vc sabe.

Gosto muito de vc, mesmo sem te conhecer, vc me parece um cara sensato.

O Juiz não foi determinante para o resultado???????

O ronaldo não agrediu o adversário e merecia expulsão? E se fosse o contrário.

Birner, desta vez vc pisou na bola.

VC NÃO PRECISA FAZER MÉDIA, POR FAVOR….

Comentário por Rodrigo — 13/04/2009 @ 10:23

Com Sálvio Spíndola em campo meu caro Birner, obviamente seria impossível qualquer superioridade de qualquer time. Reconheça.

Até a expulsão do André Dias, eu achei um jogo parelho e teve até mais chances para o São Paulo. Embora chances não aproveitadas não mudam o panorama. Isso fica de aviso para o ataque do São Paulo para o jogo de volta. Melhorar a oportunidade.

Comentário por Bruno — 13/04/2009 @ 10:26

ÁRBITRO:

ERROU ao não expulsar o Ronaldo.
ERROU ao validar o gol impedido do Miranda.
ACERTOU ao expulsar o André Dias.

Podemos discutir se foi rigoroso em alguma ação
ou outra. Interpretação.

Outra sobre o Sálvio…
Ele sempre se complica nos clássicos. Ano Passado
e retrasado, prejudicou o Corínthians com erros nos
clássicos contra Palmeiras e Santos. Contra o Santos,
lembram o atropelamento do Kleber Pereira em cima
do Carlão antes de fazer o gol santista? no mesmo jogo,
invalidou um gol legítimo do Corínthians dizendo q o atacante corinthiano fez falta no zagueiro santista, na verdade foi o contrário. ou validava o gol do Corínthians ou dava penalti. Não fez nenhum dos dois.

RESULTADO FINAL.

Entre mortos e feridos, entre acertos e erros, venceu quem teve mais iniciativa. Vitória justa.

Comentário por ADVOGADO DO DIABO — 13/04/2009 @ 10:29

O São Paulo deveria ter jogado com time reserva (só você disse isso). O jogo da quarta-feira é decisivo!!! Quem não entende da libertadores e de São Paulo vem com esse papo que o time já está classificado. Balela! Em 2004, 2006, 2007 e 2008 sempre fomos desclassificados no 2o jogo fora de casa. É preciso ficar entre os melhores primeiros classificados na libertadores.

Comentário por Fabio Araujo — 13/04/2009 @ 10:37

Ahh Birner,
Até quando nós vamos ter que aguentar esse Muricy ??
A covardia pagou o seu preço !! Se ele tivesse entrato com 4-4-2 e com a pegada do início do jogo contra o Palmeiras a vaga já estaria garantida !!
É muito triste ver todo o esforço que a diretoria faz pra entregar o melhor elenco do país nas mão de um treinador tão limitado.
Beto

Comentário por Beto — 13/04/2009 @ 10:55

Até você, Sr. Vitor Birner ?

Interpretativo ??????????????????????????????????????

O Sr. Ronaldo “Apreciador de travecos” precisa quebrar a perna de alguém pra ser expulso ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Já agrediu um jogador da Ponte Preta e não aconteceu nada, agora racha André Dias e nada ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

E vocês, jornalistas, acham tudo lindo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Parabéns, mais um jornalista que não leio mais.

Comentário por Roberto Junqueira — 13/04/2009 @ 10:56

Reginaldo, isso aí é uma ameaça irmãozão?!

Quem tem boca fala o que quer, mas na hora de fazer é diferente.

O Cristian agiu sem pensar e pediu desculpas. Tá pela ordem.

Domingo vou tá lá naquela coisa redonda de peito aberto.

Aqui é Corinthians.

Comentário por Rafael Pacheco — 13/04/2009 @ 10:57

Sergio Menezes, meu camarada, concordo com você sobre a importância dos clássicos e sobre a rivalidade. Sou São Paulino, sofro nas derrotas, me alegro nas vitórias. Acompanho meu time de coração de perto há muito tempo e sou um anti-corintiano nato. Como disse anteriormente, aí em cima, acho que se o São Paulo polpar na quarta, vai às finais, mas eu não faria isso, pois prefiro, do fundo de meu coração tricolor, buscar ser o melhor primeiro colocado pra trazer as decisões da libertadores pro Morumbi do que ser campeão Paulista. Acho natural que o time não tenha tanta força física no paulista e polpe esforços pra libertadores, aliás, acho que deveria polpar mais e jogar com o time reserva no paulista. É uma questão biológica, o futebol de hoje não permite disputar decisões num espaço de tempo tão curto com os mesmos jogadores sem que haja contusões. Veja o Arouca, por exemplo. Foi o primeiro, terão outras. Mas fique tranquilo, pois vejo que vai dar São Paulo na final, por isso, não estou nem um pouco de cabeça inchada, muito pelo contrário, estou plenamente confiante.

Comentário por Leandro Gouveia — 13/04/2009 @ 10:58

Birner, por quê não autorizou minha mensagem com as perguntas que te fiz?? Não teve respostas, é???
Abs

Comentário por Ricardo — 13/04/2009 @ 10:59

Birner… que fase a do RC heim!?!? 2 milagres e dois “quase frangos”! a idade tah chegando mesmo!
e o JW, entregou a rapadura 2 vezes!
O muricy devia ter entrado com os reservas mesmo!

Comentário por Rodrigo Fonseca — 13/04/2009 @ 10:59

Bom dia a todos!
Torço para o São Paulo mais acima de tudo gosto de futebol e vejo futebol independete se o meu time esta jogando ou não.
O Corinthians foi melhor e o empate não seria um resultado justo, porém…
É a primeira vez que vejo um agressão ser punida com cartão amarelo, mas tudo bem, era o Ronaldo, e o Ronaldo pode tudo.
Pela lei da fisica, dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar ao mesmo tempo, o André correu para o lado que o atacante tentou jogar a bola, porém este não conseguiu e a bola escapou, com isso o inevitável aconteceu, o choque, mas o inevitável para o Salvio é falta, talvez ele pudesse mudar a lei da fisica.
Em qualquer lugar do mundo, se o jogador coloca a mão na bola é punido com cartão amarelo, o dentinho no segundo tempo achou que foi falta nele e agarrou a bola, oarbitro deu falta para o São Paulo, mais e cade o cartão??Ah lembrei, o Dentinho já tinha cartão amarelo e teria que ser expulso, e expulsar o um jogador do timão não é bacana né.
Mas parabéns ao Timão pelos dois belos gols.
Ah no gol do São Paulo o Miranda empurra o Chicão,mas 1m ao lado empurraram o W9 então fica 1×1.
Um grande abraço a todos e paz nos estádios galera!!

Comentário por Alex — 13/04/2009 @ 11:06

Acho que foi um jogão. A próxima partida promete. Só um pitaquinho: o lance do Miranda foi bem mais complicado para o árbitro. Já a entrada do Ronaldo no André Dias foi na cara dele.

Se fosse o contrário, André entrando de sola no Ronaldo, a comoção seria geral e o sao paulino expulso com toda certeza.

abs

Comentário por Pedro Maneschy — 13/04/2009 @ 11:07

O R.Ceni, teve uma semana ruim. Só e mais nada. Eis a grande diferença de um ídolo supremo para qualquer cabeça de bagre. Lembrem-se q dias atrás todos os “FIÉIS”, queriam a cabeça do Felipe.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 13/04/2009 @ 11:14

Não vi o jogo pq tava na praia na hora… mas não tem essa de não ligar pq perdeu pro Corinthians… ainda mais com gol no final do jogo. Não tenho como falar do jogo (por não ter visto), mas pelo visto foi um jogo padrão do São Paulo nesse 2009… ainda não tivemos uma partida (talvez o jogo de Cali) que podemos dizer que foi um jogaço do tricolor. O time tem jogado pro gasto, e as vezes acaba tropeçando.

Comentário por Gustavo Soares — 13/04/2009 @ 11:16

Bem como pela mídia é interpretativo ser pego num quarto de motel com 3 travestis, no caso de um trabalhador comum seria logo taxado de “viado” mas como era o Ronaldo o “Travecômeno”, óbvio que este não seria enrabado por travestis, o prejuízo da “Ronaldomania” seria muito grande, a globo não permitiria.

É ótimo ser canonizado em vida!!!

PS: Não estou dizendo que é o seu caso Vitor, pois também entendo que o lance seja interpretativo, apenas questiono que se fosse uma entrada do André Dias no Ronaldo, as pessoas diriam que foi interpretativo também?

Comentário por Tatto Guerra — 13/04/2009 @ 11:17

Por isso que eu lhe admiro cara, eu estava vendo o jogo de ontem e fiquei indignado com a atitude do Cristian, e você é a PRIMEIRA pessoa que citou esse fato da comemoração do Cristian. Aliás, é incrivel como ninguém até hoje não comentou sobre as atitudes desse jogador em campo, ele é extremamente violento, briguento, e tem atitudes como essa da comemoração do gol… quem não se lembra da entrada dele no Neymar no jogo entre Santos x Corinthians no Pacaembu?

A impressão que dá é que se ele fizesse as mesmas coisas jogando por outro time a historia seria outra, esse protecionismo em relação ao Corinthians é algo extremamente nojento e irritante!!!

Vale dizer que esse jogador, apesar de todos esses problemas acima citados, ao meu ver joga muito, pena que as vezes ele confunde um pouco as coisas e não separa a entrega e a raça dentro de campo com atitudes lamentaveis e condenáveis como a de ontem.

Ao meu ver o resultado foi justissimo, o Corinthians jogou mais, esteve mais afim de vencer, e uma coisa me assustou muito, nos últimos 3 jogos o Rogério Ceni vem falhando como um goleiro juvenil, o que acontece com ele?

Mas continuo com a opinião que Sao Paulo x Palmeiras são favoritos para chegar à final..

Comentário por Leonardo Coura — 13/04/2009 @ 11:22

Hahahah esse “Miranda, tricampeão da humanidade” é uma figura mesmo.

Primeiro fala que o juiz deu vantagem e voltou atrás. Não foi nada disso, ele deu vantagem e o lance acabou em escanteio, não voltou a falta.

Depois fala que ficam “tentando” achar irregularidades no gol do São Paulo, kkk.

Po, foi duplamente irregular. Primeiro, impedimento comprovado no tira-teima; segundo, empurrão do Miranda tirando o Chicão da jogada.

A expulsão foi justa Birner, o André Dias recebeu o segundo amarelo, e não o vermelho direto. Poderia até ter sido expulso direto (se fosse rigoroso), dependendo da interpretação, mas que no mínimo era lance para amarelo, não há dúvida. Então não há o que discutir.

O lance do Ronaldo é interpretativo sim, mas com 5 minutos de jogo acredito que qualquer jogador teria levado somente o amarelo, não só o Ronaldo. Isso é normal no futebol.

Agora, dos últimos 5 gols do São Paulo, 4 estarem em impedimento não é um pouco “demais da conta” não?

2 contra o São Caentano, um contra o Defensor, e outro contra o Corinthians. É muita cara de pau reclamar da arbitragem.

Era para ter sido 2×0 para o Corinthians.

Comentário por Diego Tito — 13/04/2009 @ 11:22

Ufa !! Nao falou de Libertadores, hein !!! Pelo que percebo o próximo jogo vai ser modorrento com Mano Menezes jogando atrás e o São Paulo tímido jogando bola na área do Corinthians… Senao der certo até os 30 do 2.tempo, vai pro abafa. Agora analisando o que todos dizem, Rogério Ceni está descendo a ladeira… vai ser na ruim jogar assim na Libertadores, hein… O próximo titular quem vai ser ?

Comentário por antonio sergio — 13/04/2009 @ 11:29

POIS É BIRNER…

QUEM DIRIA, E O “PAULISTINHA”, HEIM?

QUE TORCEDOR DO SÃO PAULO PREFERE, HOJE, GANHAR A LIBERTADORES AO INVÉS DO “PAULISTINHA”?

Comentário por FÁBIO — 13/04/2009 @ 11:30

birner, o que me preocupa é o fato de murici não saber mesclar um time quando tem muitos jogos em sequencia.
tivemos um jogo desgastante tanto fisica tanto emocional quinta.
era o momento do treinador ter uma conversa individual com alguns jogadores que tiveram bons momentos e que hoje são reservas, casos de dagoberto, richarlison e hugo. não gosto de nenhum dos 3, mas motivados pudessem segurar o empate. acho que washington , junior cesar e sobretudo jorge wagner e hernanes deveriam ser poupados.
poderiamos ter perdido por margem minima, mas ter descansado jogadores chaves.
murici na sua incapacidade de definir prioridade desgastou o time principal e saiu emocionalmente abaixo do adversario. um gol como aquele levanta, da moral para o vencedor.
será um erro colossal poupar quarta. é chegada a hora de torcedores e sobretudo dirigentes e comissão tecnicas abusar da racionalidade.
essa é uma libertadores atipica. geralmente apena uma equipe dispara na liderança do grupo.
nesse ano boca, nacional-uru, sp, cruzeiro, gremio e libertad, estão acima dos seua adversarios. mesmo se o sp somar 14 pontos poderá terminar em quarto ou quinto. para o sp ser o segundo, já que o boca será o primeiro, temos que vencer os dois jogos, e torcer para nacional-uru e gremio somar no maximo 4 pontos. caso o sp não vença quarta, ficaremos atrás do libertad e com alguma sorte seremos no maximo terceiros.
dos 22 jogadores de linha não serão relacionados: arouca e zé luiz, machucados e oscar e welington, desgastados da viagem com a seleção sub-19.
murici terá a disposição 18 jogadores de linha, sendo 10 pra jogar e 6 para o banco, apenas 2 jogadores serão poupados. eu pouparia washington e junior cesar.
jogaria na velocidade do dagoberto e na marcação forte .
com um pouco de sorte fazendo 2 gols , tiraria, hernanes, jw e borges e entraria nos ultimos 30 minutos com eduardo costa, hugo e andre lima(é o que tem, vamos orar).
se murici for com força maxima nos dois jogos, correremos riscos nas duas competições.
acho que sou mais racional e pragmatico que muita gente profissional e bemmmmmmmmmmm remunerada.

Comentário por rafa 633 — 13/04/2009 @ 11:37

Faço das minhas palavras a de Muricy, não adianta chorarmos a derrota e culparmos a arbitragem, o Corinthians foi superior e soube aproveitar a expulsão do André Dias…
Faz parte, o importante é fazer valer o mando no Morumbi..

Acessem: http://cademeucamisa10.com

Comentário por Thiago Rafael — 13/04/2009 @ 11:37

Entender a posição do arbitro é ser conivente com um erro esdruxulo. não importa quem seja a regra tem de ser aplicada fato esse que nao aconteceu ontem, nao é lance interpretativo, foi falta e merecia expulsão. Todos sabem que se fosse o contrário hj o A.Dias estaria sendo malhado mais do que o Judas.

Sp foi mal, nao jogou nada e nao mereceu vencer, ja o corinthians jogou tudo o que podia e teve que suar sangue pra ganhar pela diferença mínima do SP com 1 jogador a menos durante 38 minutos. Segundo jogo será um tanto quanto interessante.

abraços

Comentário por Rodrigo Gimenes — 13/04/2009 @ 11:39

Birner, acho que o Cristian errou primeiro pelo gesto… segundo porque é justamente isso que faz o time adversário ter mais motivação para reverter o resultado..

E que fase o Ceni está vivendo.. alem dos frangos, falhas de ontem.. esse ano ele se machucou duas vezes esse ano e ainda falhou feio no começo do paulista (em um cruzamento ), espero que ele melhore.. o Brasil precisa dele e do São Marcos..

Comentário por André — 13/04/2009 @ 11:55

Palmeiras X São Paulo na final.

Palestra Eterno!

Comentário por rafa — 13/04/2009 @ 11:55

Embora seja volante, Cristian levou só seis amarelos em 29 jogos pelo clube. Com ele em campo, o Corinthians nunca perdeu: teve 19 vitórias e dez empates. É, de longe, o que mais representa a regularidade corintiana. Regular, bem regular mesmo, capaz de jogar feio quase todas as partidas, não empolgar ninguém e conseguir estar invicto. Enfim, joga quase do jeito são-paulino.
De todo modo, impressiona a regularidade desse volante. Joga todas e quase não leva cartões. De quebra, foi decisivo, marcando o gol da vitória alvinegra no jogo de hoje. Está iluminado, sem dúvida, ele, Cristian, e o Corinthians, que jogava mal e não dava pinta que sairia do 1 a 1 com o São Paulo.
Desde que chegou ao clube em meados de setembro do ano passado, Cristian só foi suspenso por três amarelos uma única vez (não jogou contra o Guarani). Notável, não acha, Birner?

Comentário por Jovaneli — 13/04/2009 @ 11:55

Foi um jogo emocionante, jogaço!!! Como é bom asssitir finais de campeonato com os clubes grandes!
O Corinthians como era previsto foi p/ cima, e usou de seu excelente meio campo com Elias e Cristian para armar, enquanto o incansável Alessandro fazia uma partida tática perfeita. Já o tricolor chegou pouco mas com mais perigo (no 1o. tempo) obrigando alguns milagres de Felipe; Washington ficou isolado, e a bola pouco chegou a ele, ficando mais a cargo de Borges e Hernanes as chegadas no contra ataque.
Entendo que os lances polêmicos (e eles sempre vão existir) de forma alguma interferiram no resultado, como alguns tentam desviar o foco. O lance do Ronaldo foi interpretativo, houve um lance anterior idêntico do próprio André no Dentinho que gerou talvez essa réplica (incorreta, claro) do Ronaldo. E as três irregularidades do gol do Miranda são lances bastante difíceis de serem observados também, eram mais até do bandeira; eu também daria o gol.
Como corintiano estou feliz, porém tenho certeza de que nada está definido ainda: os dois times se equivalem, embora esse Corinthians seja um time que não perde, toma pouquíssimos gols e cuja especialidade é jogar pelo resultado. Fortes emoções no próximo domingo!

Comentário por Carlos — 13/04/2009 @ 11:59

Concordo com tudo. Bela análise. Racional, inteligente e ponderada. Acho que foi uma das melhores que você já fez e a melhor que eu li sobre o jogo de ontem…Só faltou um porém em relação a má fase de Rogério CEni

Comentário por Carlos Alberto — 13/04/2009 @ 12:09

Caro Birner,

Não entendo porque a imprensa Paulista defende tanto este André Dias, na minha opinião um jogador canalha, os jornalistas Paulistas dizem que ele joga duro, acredito que o mesmo sempre entra nas jogadas com maldade com o objetivo de provocar ou intimidar o adversário, detesto este tipinho de jogador, adorei quando o Klebér deu uma cotovelada neste zaquerinho limitado e grosso.

Comentário por GNCTRICOLOR — 13/04/2009 @ 12:14

Ah, Birner para com isso!!! se fosse qualquer outro jogador no lugar do Ronaldo ja estaria no vestiário!!!!
A REGRA TEM QUE SER IGUAL PARA TODOS!!
AB!

Comentário por Vagnão — 13/04/2009 @ 12:22

“Se Sálvio tivesse dado cartão vermelho eu não discutiria. Ele mostrou o amarelo. Não questiono. O lance é interpretativo.”eu discordo da sua afirmação birner.. pra mim nao tem conversa esse tipo de lance..é a mesma coisa se eu interpretar se a mulher esta gravida ou nao..e nao existe meia gravida..
ele foi mto maldoso, e so nao foi expuslo pq tem imagem de santinho e ajuda os pobres desse muindo..se fosse o joazinho da padaria, ja estaria na ruia e pegaria 5 meses de suspensao..
no lance do gol do sp, ha tres irregularidades.l. penalti em cima do w9, fakta do miranda e impedimento.l.. dai nao sei oq marcar…
a\ndre dias foi mto mal expulso.. pq a bola nem estava mais ali..ja estava do outro lado..e por fim , o marginal, bandido e desgraçado do cristian fez gestos obcenos e merecia ser expulsi tbm.. depoius falam q é o marco aurelio q provoica.. e tal…

Comentário por Alan — 13/04/2009 @ 12:44

Fala Sr.Vitor…tudo bem?
Jogo tecnicamente horrível,valeu pela disputa.
Algumas observações.
André Dias é extremamente desleal,vira e mexe tem atacante agredindo ele,antes da entrada do Ronaldo ele entra no Dentinho com o cotovelo.Nada justifica a atitude de Ronaldo.
Mas o grande q da reclamação é que os saopaulinos se acostumaram,todo jogo o juiz coloca um corintiano pra fora no primeiro tempo,como não aconteceu dessa vez,estão reclamando.Não da pra esquecer daquela vergonha chamada Heber Roberto Lopes em 2006.
O SPFC pressiona juiz por antecipação e Sálvio não cedeu aos caprichos.Ano passado o Timão perdeu a chance de jogar a semi por causa dele e nem por isso fica fazendo pressão.
A arbitragem,no geral,foi boa,um erro do bandeira,um lance interpretativo e a expulsão do André,foi extremamente justa.O cara faz uso desse expediente sempre.
Outra coisa é essa história de reclamar que não tem pênalti a favor.A pergunta é:houve o pênalti?O juiz só da pênalti se houve.Ou agora pênalti virou prêmio?Essa postura e essa reclamação é no mínimo estranha.
Pq a imprensa não se pronuncia?O que permite e o que leva um time a reclamar que não teve pênaltis marcados a seu favor?Se não teve pênalti.
Pq ninguém fala que os impedimentos,ná dúvida tem sido pró SP,tanto de um lado como do outro.
O SP pode ser o melhor time,melhor planejamento mas sua força está é nos bastidores,como agora rompeu com a FPF e não pode intimidar via bastidores o faz via imprensa que compra a idéia.Não me refiro a ti,mas é necessário mais imparcialidade.Um abraço

Comentário por Luiz (Corinthiano) — 13/04/2009 @ 12:47

“Se Sálvio tivesse dado cartão vermelho eu não discutiria. Ele mostrou o amarelo. Não questiono. O lance é interpretativo”. Discordo compeltamente da sua afirmação, birner.. o ronaldo foi maldoso sim..e so nao foi expulso pq ele tem imagem de santo..ajufda todos os probres desse mundo..se fosse o joazinho da padaria, seria expulso e 5 meses suspenso.. andre dias nao maereceu tomar cartao n=o lance com o elias..no gol do sp, houve 3 irregularidades..nao sei oq marcar…
e por ultimo, aquele cafajeste, mau elemento e marginal do cristian tinha q ser expeulso pelkos gestos…

Comentário por Alan — 13/04/2009 @ 12:48

E sobre o jogo, o sp ate q foi valente, estava com a emsma força q eles ate a expulsao injusta..agora, o sao paulo nao criou uma jogada.. a cara a cara do borges, foi depois do chutao de rogerio ceni..
ta na hora do senhor muricy parar de dizer aqui é trablho , começar a fazer esse time criar mais…

Comentário por Alan — 13/04/2009 @ 12:50

Birner

Porque o São é o time que mais toma gols nos minutos finais de uma partida de futebol?

Porque será que o Hernanes pensa que é craque? Pedala, pedala e erra passes de trinta centímetros, meio metro? Porque será que o Hernanes sempre quer tocar a bola com efeito? Porque será que o hernanes não joga fácil?

Porque será que o Murici não cobra logo um meia para o time? Porque será que nunca colocou o Oscar na equipe, embora tenha lançados outros jovens?

Parabéns Corinthians, é o que resta dizer.

E se era para priorizar a Libertadores que nem se classificasse para as finais do paulista, certo?

Imagino o desgaste que a equipe sofrerá na Libertadores sendo eliminada pelo Corinthians em um mata-mata.

Por isso que o Murici não ganhará a Libertadores. Da outra vez foi contra o São Caetano. Agora, imagine com o Corinthians.

Comentário por Alexandre — 13/04/2009 @ 13:01

Ah, faltoy uma pergunta:

Porque será que o Jean não desencanta nos grandes jogos?

Comentário por Alexandre — 13/04/2009 @ 13:04

NÃO DÁ PARA DISCUTIR COM GENTE DESQUALIFICADA COMO TORCEDORES DO CURINTIA.
DAQUI EM DIANTE, SOMENTE DA MEDALHINHA PARA CIMA NO GORDONALDO. ELE NÃO É DIGNO DE RESPEITO NEM DENTRO NEM FORA DE CAMPO.
QUANTO AO MANO E CRISTIAN, O QUE SE ESPERAR DE GENTE QUE TRABALHA NESTE CLUBECO DE SEGUNDA CATEGORIA ??

Comentário por Zillo Marques — 13/04/2009 @ 13:13

Uma pergunta que so me veio a cabeca hoje. Qual a diferenca dos merchans e desta banner da nikefutebol.com no seu blog? Isto e’ seu ou e’ da empresa de blog? Nunca tinha reparado, mas acho que cabe uma explicacao uma vez que tb se trata de fazer propagada para alguem. E bem quem hein.

Comentário por sergio lima — 13/04/2009 @ 13:24

Rafael Pacheco…

Ha,ha,ha…

Vc vai assistir pela Globo mesmo…

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 13:31

Primeiro vc escreve:Gols da etapa inicial

O de Miranda, como de costume, aconteceu em cruzamento. Chicão errou.

Não vi, mas de acordo o Tira Teima Miranda estava impedido.

Ai depois escrve:Pena que o volante ex-Flamengo tenha comemorado seu grande feito com gesto agressivo.

Respeito a opção de Sálvio

Ronaldo, na sua primeira jogada, de maneira bem desleal foi com o pé levantado, por cima, contra o zagueiro André Dias. Se Sálvio tivesse dado cartão vermelho eu não discutiria. Ele mostrou o amarelo. Não questiono. O lance é interpretativo.

Afinal vc só viu o que era contra seu time?ou é só interpretação da partida num contexto geral?

E para terminar o unico medo que tinha nesse confronto sem favoritos era só a arbitragem puxar para um lado ou outro,já que ela já errou validando um gol faltoso e completamente impedido para o lado do time de menor expressão em ambito mundial,se no proximo tiver erro que seja para o lado maior.

Comentário por Marcelo Firmiano — 13/04/2009 @ 13:41

Entrada dura do Ronaldo,Birner???Nada diferente das do Dagoberto na maioria dos jogos…

Comentário por Skillati — 13/04/2009 @ 13:52

Morumbi, 19 de Abril de 2009, 70 mil apaixonados, 70 mil fanáticos, gritando fazendo o Morumbi tremer…. Será que tem algum time que aguenta? eu acho que não….

Comentário por Leonardo Tricolor de Almeida — 13/04/2009 @ 13:59

Reginaldo, felizmente hoje tenho condições de ir ao jogo sempre. Antes o horário difícil do trabalho e a falta de dinheiro me impediam.

Certamente estarei no Morumbi, assim como estive na primeira fase.

Faz uns quatro anos que não perco um clássico, mesmo quando fazem a palhaçada de mandar pro interior… logo, pode ter certeza de que estarei lá. Até porque meu ingresso já está garantido…

Comentário por Rafael Pacheco — 13/04/2009 @ 14:01

Vitor, vc q tem livre acesso aos jogadores, transmita por favor que;
Antes não ter se classificado, do que ser eliminado mais uma vez em mata mata pelo Corinthians.
Imagino que eles saibam disso, mas reforce por favor!

Comentário por Rubens — 13/04/2009 @ 14:06

até quando hein birner vc6 da imprensa vao ficar endeuzando esse tal de hernanes joga nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ainda querem ele na seleçao brasileira fica criticando os jogadores la de fora alias se o tal do hernanes fosse tao bom assim estaria la fora

Comentário por CAIO FC — 13/04/2009 @ 14:07

birner nao sei se vc vai concorda comigo acho que dificilmente vc vai concordar mais na minha mediucreeee opiniao eu acho que se tem uma coisa que o torcedor nao pode se iludir e com titulo estadual esse torneio ilude muita gente o campeao pensa que viro o maior clube do mundo so pq ganho eessa pelada né e isso nao é verdade

Comentário por CAIO FC — 13/04/2009 @ 14:09

vamo parar pessoal de ficar endeuzando esse hernanes quererem ele na seleçao brasileira querem os jogadores daqui nao sei pq os melhores estao la fora caramba futebol brasileiro aqui no brasil pra mim é serie B nao é serie A e que o povo aqui é tudo alienado e pensa que o melhor futebol do mundo se joga aqui

Comentário por CAIO FC — 13/04/2009 @ 14:11

Rafael Pacheco…

Cuidado amigo…

Pode apanhar por causa de uma babaca (Cristian)…
Quando disse que você iria ver pela Globo não foi no sentido de dinheiro e sim de ter amor à vida..

Escute… Não vá nesse jogo !!!

Bem… quem avisa, amigo é !!!

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 14:18

Birner,
corta essa de lance interpretativo. O Ronaldo foi maldoso e chegou pra machucar o André Dias. O juiz pipocou e não o expulsou. Mas devia ter expulsado. O jogo estava em seu início e era necessário mostrar controle e conter os ânimos naquele momento. Se fosse outro jogador qualquer é provável que tivesse sido expulso, mas era o Ronaldo…. que aliás, não jogou nada. E acho que não vai jogar. Fará apenas um golzinho aqui e outro acolá. Além do mais, Birner, sou são-paulino e, apesar disso, estava torcendo pro cara, mas depois daquele lance com o André Dias perdi o respeito e admiração que tinha por ele.
Até mais!

Comentário por eduardo navarrete — 13/04/2009 @ 14:21

Birner, como você mesmo disse – o Ronaldo foi desleal, tal entrada poderia ter tirado o André Dias por muito tempo do futebol. A imprensa, bem como os próprios jogadores tem muito respeito por ele (respeito esse justo, já que ele conquistou dentro de campo), entretanto, não se pode ser tão condescendente como a imprensa vêm sendo. O lance era de expulsão e, por muita sorte o André não fica fora por toda temporada. Outra coisa- está na hora de se observar o Mano Meneses com mais atenção. Ele é um técnico que tem medo da derrota, e esse medo faz com que ele tenha atitudes não condizentes com o cargo que o ocupa (vide jogo com a Portuguesa), sendo que ontem ele começou a entrevista dizendo – agora pode-se falar do árbitro, pois o jogo já acabou e, obviamente, não estarei tentando obter vantagem (detalhe: falou da arbitragem no intervalo do jogo) e aí ele vai e fala que os juízes e auxiliares deveriam saber que o São Paulo faz muitos gols irregulares e etc…. Imagina se estivesse tentando obter vantagem para o próximo jogo. Repito, ele tem medo da derrota e por isso toma essas atitudes. Abraços

Comentário por Fabio Elias — 13/04/2009 @ 14:26

Boa Birner. A vitória foi merecida e o Corinthians estava mais descansado que o SPFC, então acho que isso favoreceu o alvinegro. O jogo do Morumbi vai ser muuito bom de assistir.
Parabéns pela imparcialidade.

Comentário por Fernando Miguel — 13/04/2009 @ 14:26

HAHAHAHAHAHA!
Na hora que acabou o jogo, pensei “vou ter que tirar um sarro”… Mas daí, fiquei com pena. Imagina, você lá chorando escondidinho no banheiro do Pacaembu, tendo que atender o telefonema de uma Corintiana irritante, depois de um gol aos 47 minutos do segundo tempo?! Não dá né! hehehehe
O jogo foi como Corintiano gosta. Começamos perdendo, empatamos em belo lance do graande Elias, mas o primeiro tempo me irritou. Já no segundo tempo, voltamos melhor. Depois da expulsão do André, depois da demora do Mano em mudar (só aos 40?! É brincadeira!), enfim, o herói Cristian marca, do jeito que a fiel gosta. Até na comemoração, provocativa, mas você sabe como é torcedor, afinal, é um. Jogador comemora dançando?! A gente gosta! Comemora dando cambalhota, pulando como coelhinho?! Opa! Com gesto obsceno para a torcida rival?! Aí é que torcedor se empolga.
Para você ver Birner, que as coisas mudaram. Quem manda no Pacaembu somos nós, e “tô nem aí” para essa tal de “história”! hehehe
Enfim, belo jogo. Belo post também, como sempre.

beijão!

Comentário por Lilian Nomura — 13/04/2009 @ 14:30

Birner,
Acho que querer resumir o futebol a questões da arbitragem é diminuir muito a riqueza do jogo. Mas isso é muito da nossa cultura, de sempre querer jogar responsabilidades para debaixo do tapete ou no colo dos outros, pois não nos permitimos a “inferioridade”, muito menos quando ela advém do mérito do adversário. Vide a final da Copa de 98: tomamos um vareio, mas quem levou a culpa foi uma conspiração internacional. Abraços.

Comentário por Daniel — 13/04/2009 @ 14:37

Birner, so para te corrigir, quem furou não foi o Wilian no gol perdido do Borges, foi o Alessandro e o gol do miranda o Chicão não errou, foi empurrado pelo Miranda… Sobre as declarações do J.P. de Jesus Lopes, ele esqueceu que o atual presidente da fpf é diretor do clube dele por tanto o sp não foi vítima de retalhação como pregou o xororo dele em entrevista a Radio Bandeirantes, alem disso ele esqueceu de reclamar que o gol do Miranda foi ilegal, mas claro lembrou da expulsão do André Dias… Lamentavel a atitude da diretoria do sp…. isso so mostra que lá prevalece a total falta de espirito esportivo e de seriedade como a mídia tanto gosta de pregar!!!

Comentário por Luis Fontes — 13/04/2009 @ 14:39

Ah!
Sim, estava impedido Victor Ernesto Birner.
30 cm. É muita coisa! Como é que o bandeirinha não viu?! Que absurdo! (hehehe!)
Depois vem uns aí falando de “apito amigo”…
É brincadeira viu…
Tem uns chorões aí que estão reclamando da “falta” de critério do árbitro… Se é fácil assim, sair peitando e distribuindo cartões, por que eles não vão lá apitar? Afinal, o árbitro tem replay de todos os lances lá no jogo não tem?! Pois é…

Comentário por Lilian Nomura — 13/04/2009 @ 14:40

Birner, concordo que o Ronaldo deveria ter sido expulso, porém ao meu ver, a expulsão do André também foi acertada.
O André deixou o corpo em um lance que poderia ter acompanhado, pra mim, ambos os lances foram para amarelo, e consequente expulsão,
mas como vc falou, é um lance complicado… interpretativo…

Agora qto ao gol, pra mim, o Miranda não estava impedido não, mas que ele fez falta, ele fez… mas foi aquele empurrão “malandro”
sabe, difícil de ver…

Mas que foi um jogão, foi… e a final promete!!!

Se pudesse apostar, acho que dá Palmeiras e Corinthians nessa final… e, sinceramente, torço muito pra que de isso mesmo… Palmeiras e
Corinthians em final de campeonato é emoção diferente de qualquer outro jogo, pelo menos para os torcedores…

Abraço,

Comentário por Erick Medeiros — 13/04/2009 @ 14:41

Birner, não sei se já comentaram isso antes. Mas o gesto do Cristian não foi exatamente agressivo, mas também provocativo. Repare o gesto que Miranda faz no primeiro gol, com os punhos cerrados, cruzados e para o alto. Este gesto simboliza a união entre varias torcidas organizadas (São Paulo, Cruzeiro, Inter e Flamengo). O gesto feito por Cristian simboliza a união de outras torcidas rivais destas citadas. Vários jogadores já comemoraram assim: Valdir Bigode, Roger (Grêmio) e Marcos do Palmeiras. O estranho é justamente isso, o símbolo representa a união entre as organizadas de (palmeiras, Grêmio, Vasco e Galo). Ou seja, para provocar os são paulinos, o volante acabou saudando a mancha do palmeiras e a força do vasco rivais de Corinthians e Flamengo, seus últimos
clubes.

Comentário por Sobrenatural de Almeida — 13/04/2009 @ 14:48

Pô Birner, mas o que o Salvio viu fora dos lances de festa?! Parece que o corinthians merece vencer o SPFC na marra, na violencia, no desrespeito, só pq eles são os coitados da vez e a impresnsa corrobora!? Que coisa feia… Pode ter sido o início de um estopim que estourará domingo que vem, e como sempre, vão acusar o SPFC por tudo isso… Agora: Que diferença faz um jogador num momento de euforia “mostrar o dedo pra torcida”, “esfregar a mão na pele para relevar a cor” e “cuspir na cara de um companheiro” ? Como se mede uma agressão em campo de futebol e se inocenta este ou aquele!? Francamente.

Comentário por ronan — 13/04/2009 @ 14:52

Birner,

Há algum motivo para o São Paulo ter entrado com o time titular contra o Corinthians? Como resultado, além da derrota, o time agora tem jogadores machucados (Arouca, Júnior Cesar e Washington) e outros desgastados (Jorge Wagner). O SP fez essa mesma besteira nos últimos três anos e foi eliminado da Libertadores por decidir fora de casa os confrontos de mata-mata. (O Boca está invicto e talvez decida todas na Bomboneira). Só consigo pensar em duas justificativas: ou é vaidade da diretoria, ou pressão da TV. Se for a primeira opção, a diretoria tricolor está fazendo com que a briga com a Federação prejudique o tal “planejamento”. Se for a segunda, mostra que o SP não está com essa bola toda, pra ter de se submeter a exigências externas. Você tem alguma informação sobre isso?

Grande abraço e parabéns pelo Blog.

Comentário por Fernando Travaglini — 13/04/2009 @ 15:01

Vitor,

foi uma pena o que aconteceu com Jorge Wagner, poxa, ele poderia ter isolado a bola e fim de papo, 30 segundos depois o jogo teria terminado… mas é o futebol, é a vida, s*** happens.

A situação não é desesperadora e uma vitória do São Paulo no domingo que vem é possível. Só que eu queria que o time prestasse mais atenção na defesa, acho que muitas bolas (sem falar jogadores) simplesmente passam numa facilidade!!!!!!

Mas é isso, vamos lotar o Morumbi e ajudar o time, certo?

beijão!!!

Comentário por Cris Sato — 13/04/2009 @ 15:03

O cristian não tem noção da besteira que fez. Quis fazer uma graça com os são paulinos, mas não sabe que o gesto é um símbolo da torcida palmeirense. Com certeza, será cobrado pelos torcedores corintianos. Aí, ele vai pensar melhor no que faz…

Comentário por Igor de Oliveira — 13/04/2009 @ 15:19

Reginaldo, como alguém que frequenta estádio há anos, sei bem dos riscos que corro sempre que visto minha “farda” e me prontifico a ir a um clássico.

Felizmente sou um cara de paz, que jamais provocará uma briga. No entanto, como o seguro morreu de velho, certamente estarei bem acompanhado (vou com a organizada) e cheio de disposição. Afinal, quem não tem disposição para se defender acaba quebrando a cara.

Não esquenta não que já passei por todo tipo de perrengue possível e imaginável, seja por conta de torcida adversária ou pelas mãos da PM (Birner, me responsabilizo aqui pelo que escrevo).

Abs

Comentário por Rafael Pacheco — 13/04/2009 @ 15:24

Querem saber ??
-Se o gol do meu xará tava realmente impedido por causa de 5 cm, então 90% dos gols de bola parada no mundo também estão.
-Todo mundo fala dos tais impedimentos, mas ignora tudo oq ocorre contra o SPFC. E o penalty do time do Defensor em cima do Jean ?
-Quem assistiu ao jogo e usar o mínimo de bom senso há de se lembrar q o árbitro primeiro deu a lei da vantagem no lance da expulsão do A.Dias, depois voltou atrás. Esse é do nível da FPF, mesmo.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 13/04/2009 @ 15:28

O lance do Ronaldo foi para amarelo, juiz não tem replay, a primeira impressão é que fica. Então não houve erro da arbitragem no lance.

O gol do Miranda é aquela história, estava impedido, empurrou o chicão antes da bola chegar, mas em compensação houve penalidade escandalosa no Washington. Entre mortos e feridos, não vejo “O” problema com o gol do São Paulo.

A expulsão do André Dias foi coerente, só não lembro-me se o Salvio usou amarelo depois vermelho, ou vermelho direto. Se usou vermelho direto errou, pois o lance era para cartão amarelo, como o André Dias já tinha amarelo por causa de um lance IDÊNTICO no Ronaldo, mereceu a expulsão. Nada de rigoroso, mas sim coerente. E o jogador do São Paulo, burro.

Por fim, vale mencionar o golpe de judo que o zagueiro do São Paulo aplica no jogador do Corinthians quando a bola estava parada. Se o Salvio realmente fosse “rigoroso” com o SPFC, teria expulsado o zagueiro, e não dado somente amarelo.

A arbitragem, para o nivel atual no Brasil, foi de regular a boa e não influiu no resultado do jogo.

Comentário por P.H.Weberbauer — 13/04/2009 @ 15:32

Birner, quanto à comemoração do Cristian, lamentável, acho que já há jurisprudência nos nossos tribunasi desportivos. no ano passado, não me lembro em que campeonato, o leandro, lateral esquerdo do palmeiras, comemorou da mesma forma um gol contra o sp. vc se lembra se ele foi punido? abraços

Comentário por Daniel — 13/04/2009 @ 15:33

Mais uma vez no paulistinha(ou libertadores de corintiano) Salvio Spínola prejudica o SPFC…dependendo do lado, ele agiu de maneira contida(ao não ter CORAGEM de expulsar o queridinho da globo) e com “rigor” excessivo ao expulsar André Dias…amarelou todos os zagueiros do SP, e inclusive no lance mais bizarro e que eu pouco vi ser comentado, Miranda e William se agarram antes de uma falta e caem no chão, e Salvio dá amarelo apenas pro Miranda!…a cereja do bolo foi a comemoração do Cristian, que ninguém viu…
…mas esse foi apenas um capítulo de um campeonato no qual o SP não teve um mísero penalti marcado a seu favor, enquanto Corintias e Palmeiras, por exemplo, tiveram 9 cada um…Chicão é artilheiro!

Muricy armou o time da maneira possível, mas mais uma vez não soube mudar a cara do jogo no seu decorrer…JW é um jogador que sente a maratona e isso ontem foi claro…deveria tê-lo substituido pelo Richarlyson(ou outro qualquer) pra compor a marcação do lado esquerdo e poder soltar o Junior Cesar pro apoio…depois que o Salvio deixou o SP com 10, essa substituição era ainda mais necessária e o Muricy dormiu no ponto…deveria ter colocado o Dagoberto no lugar de W9 tbm já que com 10 a bola não chegava mesmo…
Resumindo: com o time cansado por jogar na quinta, com juiz apitando com dois pesos e duas medidas, jogando com 10 o segundo tempo inteiro, o corinthians arrancou uma vitória nos últimos segundos e tem corintiano comemorando como se fosse um título de LIBERTADORES…francamente

Comentário por Max Trimundial — 13/04/2009 @ 15:38

Oq faltou ao tricolor foi vontade, nosso time tem bons volantes e bons zagueiros mas falta um cara q chegue junto. O tricolor vem tomando muitos gols bobos os times tão entrando com muita facilidade na nossa aréa, minguém dá uma pegada.Lembra do lugano, fabão,josué e mineiro eram tecnicamente mais ruins do q hernane, jean,mirando mais chegavam o reio tinham raça vontade de ganhar e por isso nunca perderam um classico para os gambas..
PS: Eduardo Costa é o cara tem vontade e chega o reio ñ deixa ninguém mostrar o dedo pra nossa torcida. O q vc acha Birner?

Comentário por Frank — 13/04/2009 @ 15:47

que ressaca, caro Vitor!
ver o time jogando mal assim, se acovardando, dando bicão pra frente, vencendo sempre no sufoco e perdendo sempre aos 48 do segundo tempo é triste demais.
a postura da comissão técnica e principalmente dos jogadores deve mudar, urgentemente.
o que adianta ter “melhor tudo” se em campo mostramos ao mundo esse futebol lamentável?!
passou da hora desse time jogar bol, passou da hora do Muricy fazer esse time jogar bonito, passou da hora de alguém chacoalhar esses caras, mostrar pra Hernanes, Rogério, Miranda e W9 que eles são tão normais quantos os outros “craques” adversários.
tirem o saltinho e joguem bola!
abraço!

Comentário por andernee — 13/04/2009 @ 15:53

Rafael Pacheco e Reginaldo, na boa, deixem de bobagem. Sou São Paulino, estarei no estádio com certeza, pra torcer. Acho um absurdo o que o Cristian fez, mas justamente por achar um absurdo, não seremos nós quem vamos colocar lenha na fogeuira, pelo amor de Deus, seja São Paulino se sentindo ofendido, ou corintiano defendendo a honra da camisa diante das críticas ao jogador de seu time. São Paulinos deveriam cobrar punição nos tribunais e corintianos deveriam ter consciência de que, pelo menos aqueles que gostam de ir ao estádio, são os maiores prejudicados por essa atitude do Cristian. A torcida do corithians não tem nada a ver com o gesto do Cristian. Estamos em 2009, ainda temos tantos problemas fundamentais, não vamos alimentar essa estupidez de violência por futebol. Um abraço aos dois e se nos encontrarmos por lá, podemos tomar uma juntos!!! Bem mais legal!

Comentário por Leandro Gouveia — 13/04/2009 @ 15:54

‘Por que demorou tanto para colocar este post? Cabeça quente? Já contava com o empate e teve que mudar ou encontrar desculpas para o show que vocês levaram?

Acho bom você pedir para o seu chefe fazer outra promoção tipo compre ingresso para o jogo do Corinthians e ganhe o da libertadores, da mesma forma que fizeram no primeiro jogo. Só assim vão conseguir colocar alguém no estádio e diminuir o prejuizo.

Será que o jj estava antevendo isso e é por isso que a cada instante ele e outros da diretoria só falam no Corinthians voltar a jogar lá?

Antes do lance do Ronaldo o jogador do sp fez a mesma coisa e nem amarelo levou!

Muito fraquinho, próximo! O Corinthians deve ter ficado com a bola uns 70% do jogo, 20 com os gandulas e o resto com o sp. Alias, mais uma vez comprovado, dos volantes para tras o Corinthians tem o melhor time do Brasil, melhor zaga, melhor lateral esquerdo e melhor dupla de volantes. Falta alguém ao lado do Ronaldo (o dentinho é horrivel e não vejo a hora de ser vendido).

Como dizem a fila anda, e não vejo a hora de pegar os porcos, quem sabe eles dificultem um pouco mais!

O sp tem que gostar mesmo de Libertadores, ganhar de times de equador, paraguai, utuguai, etc, é fácil. Alias, quando jogam contra times da Argentina amarelam como sempre….

Comentário por Rogério Canada — 13/04/2009 @ 15:54

Presisamos de jogadores q tenham vontade de ganhar, q joguem com raça. Lembram do Lugano, Fabão, josué e mineiro tecnicamente eram mais ruins do q Miranda, André Dias, Jean e Hermanes, mais tinham vontade raça e niguém entrava tabelando em nossa aréa, eles chegavam junto. Por isso eles nunca pederam para os gambá.
PS: Eduardo Costa é o cara para o nosso meio, o cara tem muita raça, com ele em campo duvido q algum jogadorzinho mostra o dedo pra nossa torcida. O que vc acha dele Birne.

“Aposenta RC”

Comentário por Frank — 13/04/2009 @ 15:56

Tá feliz, ná? (he! he! he”)

beijo

Comentário por Vitor Birner — 13/04/2009 @ 16:01

Birner,
30 cm é muito impedimento. Engraçado que é o quarto gol seguido do São Paulo irregular que os juizes validam…
Será que isso tem a ver com os encontros de M. A. Cunha com o Cel. Marinho, conforme flagra exibido pelo Mesa Redonda?
No mais, concordo com o CAIO FC em partes. O Hernanes é bom, mas pra ser craque falta muito.
E o exterior até que o quer, mas pra jogar em times de 2 linha, como CSKA, Dinamo, etc…. Pra jogar na Espanha, só se for no Numancia ou Getafe…
Mas mesmo assim ele é melhor que Josué / Gilberto Silva que nosso técnico Dunga insiste em convocar.

Até mais!

Comentário por Fernando — 13/04/2009 @ 16:06

Aliás, esqueci de comentar duas coisas:

1º – Lamentável a atitude do Cristian. Por mais emocionado que o cara esteja, é preciso ter bom senso, ainda mais em um clássico desse porte. Isso pode inflamar a galera para o proximo jogo.

2º – O Dagoberto (a enganação do século) entrou em campo ontem? MEU DEUS… esse cara só consegue aparecer nos jogos quando perde algum gol em que deveria ter passado a bola… Não entendo o que a torcida do SPFC vê nele… Sinceramente, sou muito mais o LENNY ao Dagoberto.

Abraço,

Comentário por Erick Medeiros — 13/04/2009 @ 16:08

O último para este post (hehehe…) o Sobrenatural de Almeida tem razão quanto aos gestos!

Abraço,

Comentário por Erick Medeiros — 13/04/2009 @ 16:13

Birner, do seu comentário o que mais gosto é que dá menos importânca aos lances controversos e mais importância ao jogo e esquema tático. Hoje indo ao dentista e no meio do transito fiquei escutando vários programas esportivos. O que poderia amenizar a sitaução me deixou mais nervoso, pois só se falava em erros de arbritagem. O jogo parece que nem aconteceu.

Comentário por Terencio Trindade — 13/04/2009 @ 16:28

Reginaldo. Eu moro em Minas, não vou pagar ingresso para ficar no meio de torcidas organizadas, não sou burro. E o Morumbi é um campo grande do qual o Corinthians está acostumado a jogar a anos, ganhou muitos títulos dentro, esse clima vai ficar de fora do campo. Estou falando em relação ao torcedor comum do São Paulo que vai ao estádio ver o time dele tentar ganhar do Corinthians, como o Corintiano fez neste domingo, é com esse torcedor que eu estou preocupado e a imprensa deveria fazer o mesmo.

A imprensa é muito responsável pela forma como isso chega aos menos favorecidos de discernimento, por isso eu cobro da imprensa uma postura correta e responsável, como o Birner teve em seu comentário.

O Cara errou, deve pegar alguns jogos de gancho e pediu desculpas, deve vir amanhã ou depois e voltar a pedir desculpas, acabou!

Não estou preocupado com a torcida do Corinthians que vai domingo, nós sabemos que só vai torcedores organizados, então, que eles se lixem mesmo, o problema são aqueles torcedores do São Paulo, que vão apenas para assistir uma partida de futebol.

Ou você acha mesmo que o Cristian vai ficar muito preocupado com a postura da torcida do São Paulo durante o jogo? Pára! Ele é profissional e vai jogar da mesma forma.

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 13/04/2009 @ 16:30

Grande Birner,

Minha opinião de forma curta e grossa é…o São Paulo passa. Não é só minha opinião é meu desejo. também.

Porque! Porque acho que o Mano vai buscar o empate no Morumbi. Não vai se expor e muito menos inventar neste jogo decisivo.

No primeiro tempo sai fechadinho atras, marcando forte só a partir do meio campo. Muita correria, jogo truncado e cheio de faltas na intermediária. Mesmo no início do jogo, que seria a hora de arriscar alguma coisa, como uma marcação mais espetada, acho que o Mano não vai tentar nada de diferente. Vai jogar a responsabilidade da iniciativa para o São Paulo. Ele sabe da falta de criatividade do meio do São Paulo, que não tem aquele armador que carimbe todas as bolas que vão para o ataque. Peça rara hoje no futebol brasileiro. Vai tentar jogar no erro da saída de bola da defesa do São Paulo e tentar matar o jogo em contragolpes fulminantes com o Jorge Henrique. Não é esquema para o Ronaldo, mas quem tem peito de tirar ele. Ainda mais, sendo jogo decisivo. No segundo tempo, se o resutado for favorável ao Corinthians, vai cozinhar o jogo.

Na teoria é a estragégia correta, mas, na prática, não funcionará bonito assim.

A defesa do São Paulo dificilmente será pega de calças curtas, desprevinida. Mesmo quando o São Paulo precisa do resultado e tem que sair, a defesa estará lá, bem postadinha. Nestes jogos de “gato e rato”, o São Paulo tem um recurso que ninguem no Brasil faz melhor: as bolas alçadas na área. Toda falta nas redondezas da área e todo corner serão lances de grande expectativa. É o caminho mais curto para o gol. A grande chance de vitória do São Paulo. Por baixo, será muito difícil. Só em falha, como no incrivel gol perdido pelo Borges. Jogo truncado, nervoso e de poucas chances de gol. É jogo para 1×0 ou 2×1.

Se o São Paulo sair na frente, acho que o Corinthians não se recupera. Um raio não cai duas vezes no mesmo lugar e não acho que haverá outro gol aos 48 minutos de novo.

Quero ver este jogo e ver que bicho que vai dar.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 13/04/2009 @ 16:40

Birner, você pode até achar que o lance do Ronaldo é interpretativo. Pra mim, é também. Minha interpretação é que esse árbitro é um fraco, frouxo, e incompetente. Ruim mesmo. Medroso, como se mostrou. E o lance do André Dias, não foi rigor. Foi pura sacanagem. Sinto que você está pegando leve pra não parecer choro de perdedor. Mas até então, o São Paulo marcava muito bem e tinha contra-ataques perigosos. Boas achances de gol. Saída de Arouca, já sem Zé Luis, adicionada a injusta expulsão de André Dias, acabou com qualquer esquema. Estava difícil segurar, mas o meio campo errava passes demais, não prendia a bola. Em duas dessas jogadas de erro, tomamos os gols. Mas o lance da partida foi, sem dúvida, a INJUSTÍSSIMA expulsão do André Dias. Se segurassem o empate, teria sido heróico. O atacante se joga patéticamente no zagueiro, que está inerte, nem se mexe no lance. rigor? Não. Certamente não. Esse juiz gosta de complicar o São Paulo – pra não usar palavras bem mais fortes e correr o risco de ter meu post censurado.
ps: essa pagação de pau pro Obeso tá enchendo o saco. Juiz deixa o adiposo atacante fazer o que quer. Amarelo? Beleza…

Comentário por Renato Souza — 13/04/2009 @ 16:49

Pô Ernesto, se foi bem nesse texto, pena que esqueceu de lembrar a todos o nome do campeonato hehehe!!!

Muito vela pra pouco defunto…. segue o enterro!

abraço

Comentário por Napoleão — 13/04/2009 @ 16:55

Comentou o Birner São-paulino. Birner. não sinta-se ofendido, mas esta de jornalista torcedor não dá. Ou uma coisa, ou outra.

Não sou corintiano, nada tenho favor contra este time, e tampouco para com o São Paulo.

Vamos aos fatos: Esta de que o Corinthians dominou o segundo tempo é visão de são-paulino, que na vontade da vitória, queria ver o time agredindo o adversário. O São-paulo joga pelo empate. Não lhe era interessante pressionar o adversário. E seu sistema saiu-se vitorioso até os 47 do segundo tema. Ou seja, o corinthians não mereceu vencer coisíssima nenhuma.

A expulsão do André dias foi merecidíssima. Só um são-paulino pra discordar. Você não discordou, certo, mas deixou implícito.

Usou algumas linhas do seu texto pra comentar a ação do Cristian porque foi contra a tua torcida. Fosse um sáo-paulino a fazer a mesma coisa contra a torcida corintiana, você nem perderia tempo com isso.

Birner, não estou te chamando de mau profissional. Longe disso. Mas entenda que o torcedor não se separa do Jornalista. Isto é uma desculpa esfarrapada.

Se continuar torcedor e jornalista permanecerá com seu emprego na CBN, viverá bem, etc., entretanto não galgará um lugar entre os melhores jornalistas esportivos deste país, na qual Juca Kfouri, Renato Maurício Prado não estão incluídos, se é que estes são teus exemplos de jornalistas, espero que não.

Simplesmente deixe de ser são-paulino. É tão fácil. E lhe trará bons frutos profissionalmente. A Vênus prateada te aguarda.

Comentário por Wanderson — 13/04/2009 @ 16:56

Na história, Corinthians e São Paulo se enfrentaram em jogos decisivos (final ou semifinal de um campeonato importante; em resumo, no matar ou morrer, eliminar ou ser eliminado) por 18 vezes.

Vejam quem é soberano do Clássico Majestoso na hora da verdade :

1938 – Corinthians Campeão Paulista vencendo SPFC na última partida por 2×1 (São Paulo precisava ganhar para ser campeão por pontos corridos)

1953 – Corinthians Campeão do Torneio das Missões vencendo SPFC na última partida por 2×0 (São Paulo precisava ganhar)

1956 – Corinthians Campeão Copa Sulamericana (Copa do Atlântico ) vencendo SPFC na semifinal por 2×0 , após eliminar Penárol , River Plate , San Lorenzo , Racing , Santos , Fluminense e Nacional )

1957 – SPFC Campeão Paulista vencendo Corinthians na última partida por 3×1 (Corinthians precisava ganhar para ser campeão por pontos corridos)

1982 – Corinthians Campeão Paulista batendo SPFC final 1×0 e 3×1
1983 – Corinthians Campeão Paulista batendo SPFC final 1×0 e 1×1

1987 – SPFC Campeão Paulista vencendo final 2×1 e 0×0

1990 – Corinthians Campeão Brasileiro batendo SPFC final 1×0 e 1×0

1991 – SPFC Campeão Paulista vencendo final 3×0 e 0×0

1997 – Corinthians Campeão Paulista vencendo final 1×0 e 1×1

1998 – SPFC Campeão Paulista vencendo final 1×2 e 3×1

1999 – Corinthians elimina SPFC na Semi do Paulista 4×0 e 3×0
1999 – Corinthians elimina SPFC na Semi do Brasileiro 3×2 e 2×1

2000 – SPFC elimina Corinthians na Semi do Paulista 2×1 e 2×1
2002 – Corinthians elimina SPFC na Semi da Copa Brasil 2×0 e 1×2
2002 – Corinthians Campeão do Rio-SP batendo SPFC final 1×0 e 1×1
2003 – Corinthians Campeão Paulista batendo SPFC final 3×2 e 3×2

2009 – Corinthians x SPFC semifinal Paulista 2×1 e ?x?

Estatísticas :

Corinthians 12 x 5 SPFC. (Títulos após eliminar oponente)

Corinthians 19 x 7 SPFC. (Vitórias em partidas de decisões)

Corinthians 48 gols pró x 31 gols pró SPFC.

Corinthians ganhou decisões consecutivamente 3 vezes,2 vezes ,2 vezes e 3 vezes contra o São Paulo

Corinthians eliminou SPFC em competições Estaduais , Nacionais e Internacionais

São Paulo jamais ganhou decisões consecutivas do Corinthians

São Paulo eliminou o Corinthians somente no Estadual.

Comentário por César Augusto de Oliveira — 13/04/2009 @ 17:01

Rafael Pacheco,

Vamos ficar amigos então…
Assim o Birner fica feliz…

Comentário por Reginaldo — 13/04/2009 @ 17:06

Caro P.H.Weberbauer, dos comentários que li aqui, acho que o seu cabe uma réplica. Dizer que a arbitragem não “influiu” no resultado do jogo . . . pelo visto sua visão de futebol é tão “curintiana” quanto a maneira que você escreve. Tenha dó!!!! O cara errou muito, para os dois lados. O curintia jogou melhor, mereceu ganhar, mas não é possível dizer que o Sálvio não teve interferência no resultado. Podia ter sido melhor ou pior pro SPFC, mas que interferiu não tenho dúvidas.

Birner, grande abraço.

Comentário por Nitto — 13/04/2009 @ 17:38

Curiosidade…

O gesto “grave” feito no jogo de ontem já foi feito por São Marcos e Keirrison.. ( o do Keirrison não tenho a foto, mas foi logo depois de ele cobrar um penalti no palestra italia)

Abraços

Comentário por André — 13/04/2009 @ 17:50

Que clima hein Bírner!!! Vamos tratar de apaziguar as idéias. Ninguém briga assim por mulher e não haveria de ser por um jogo de futebol que isso deveria acontecer. Paz, amor e Gentileza.

O jogador do Corinthamsi deveria ter em sua mente que nossa sociedade não está habilitada a receber ofensas daquele tipo sem que uma reação desatrosa seja desencadeada. Uma pena, mas essa ignorância deveria ficar no gesto do jogador que, se pensar direitinho, se desculpará pelo que fez de maneira convincente.

Mas futebol é um esporte, quando na pior das hipóteses poderá ser tratado como um jogo e, não se ofende por causa de um jogo. Ou, que as ofensas fiquem nas letras e nas sacanagens, nas gozações.

Por exemplo, atravessando a Dutra, acho muito improvável que o meu Flamengo supere o Botafogo do Zéburquerque em três jogos seguidos, mas destilo aqui meus venenos e minhas marras, entretanto, não quero dar ao Zé nada além de um abraço. (daqueles hein Zé).

Abraços e paz para todos!!!

Comentário por Visão Desconexa — 13/04/2009 @ 17:51

Sálvio Spinola, o herói corinthiano do domingo. Creio que ipon de Willian em Washington tenha ocorrido antes da cobrança de Jorge Wagner. Se o gol do Miranda não entrasse quem ía chorar seria os sãopaulinos. Sálvio inverteu tudo: deixou de expulsar Ronaldo, que poderá jogar no próximo domingo e expulsou injustamente André Dias e fez o que Ronaldo quase conseguiu, o tirou do próximo jogo.

Comentário por M Carrion — 13/04/2009 @ 18:02

Saída, pela direita. Só acredito vendo a radiografia e, mesmo assim, quero ver bater a radiografia.

Abraços

Comentário por Visão Desconexa — 13/04/2009 @ 18:06

O pior do Corinthians, em minha opinião, foi o André Santos, muito firuleiro, joga querendo aparecer pra mídia e não tá produzindo nada….e pra piorar, ainda tem ciúmes dos jogadores que fazem gols..presta atenção nesse “caboclo”…quando joga direito é uma boa opção até pra seleção, agora qdo põe a máscara…vixe, “guenta” o cidadão…
Abraços..

Comentário por Flavio Adjuto — 13/04/2009 @ 18:10

Birner,

independente do jogo de ontem, eu tenho a impressão de que o Muricy, apesar de todo o retrospecto vencedor, não aprendeu com o Telê como montar um time que jogue um futebol vistoso.

O trabalho dele nos últimos três campeonatos vencidos pelo São Paulo merece ser enaltecido, mas nenhum dos times era brilhante. E não parece que é agora que o time jogará bonito, independente de vencer ou perder.

Pra quem viu os times de Telê Santana, fica uma pontinha de insatisfação quando assiste a esse São Paulo jogando.

Um abraço Birner,

Renato

Comentário por Renato Villela — 13/04/2009 @ 18:18

Po Birner entro no blog do juca e o cara me bota uma foto do Marcos fazendo o mesmo gesto que o Cristian fez, só que poucos sabem que esse gesto representa a MANCHA VERDE!

PO vc trabalha com ele, será que não tem com avisa-lo que comparar as 2 situações é simplesmente ridiculo?

Que isso cada dia que passa eu gosto menos dele, o cara não consegue ser imparcial, quis comparar o gesto estupido do Cristian com o Marcos que estava na sede da torcida fazendo um seção de autografos e fez o gesto pq o pessoal pediu!

Não consigo entender BIRNER por favor leve isso ao seu chefe, mostre a minha indgnação!

Um abraço!

Comentário por Luiz Henrique(S.E.P) — 13/04/2009 @ 18:25

Olá Vitor, vencemos merecidamente mesmo, todos reconheceram- até meu irmão que é sãopaulino- e foi um grande jogo. E a pergunta que não quer calar é a seguinte: Foi um grande jogo pela rivalidade, pelo campeonato, ou pelo MATA-MATA???. UM ABRAÇO CORINTIANO.

Comentário por denis(bienal) — 13/04/2009 @ 19:13

Não me surpreendo com a atuação da arbitragem no jogo, até porque é interesse da Federação Paulista que o Corinthians vá a final, já que é interesse da rede globo que Ronaldo esteja na final. O que realmente
me surpreende é a diretoria do São Paulo passar boa parte do paulistinha dizendo que a prioridade é a Libertadores, e mesmo assim insistir em escalar os principais jogadores nessa competição. Já perdemos o Zé Luís, agora se machuca o Arouca,o Washington já reclama de dores e acabamos de perder Rogério Ceni também. Em suma, ñ ganharemos o paulistinha, e de quebra perderemos a Libertadores, que pode ter certeza, é muito mais dolorosa.

Comentário por Paulo Medeiros — 13/04/2009 @ 19:15

Birner,

O povo ai em cima já disse tudo. Só acrescento que essa superioridade corinthiana do segundo tempo se deveu à saída do André Dias. Inclusive no momento em que ocorreu o impulso do início do segundo tempo do time do Corinthians já estava arrefecendo e o São Paulo passando a controlar o jogo. Com um homem a mais, a opção do Muricy foi recuar o Borges e isolar o Washington à frente. Não funcionou. A entrada do Dagoberto resultou no recuo de outro jogador que marcava a saída de bola do São Paulo, o que desafogou a saída de bola e reduziu a pressão. Quando o jogo caminhava para o 1×1 houve a infelicidade do Jorge Wágner.

Abraços,

Cláudio Prado

Comentário por Claudio — 13/04/2009 @ 19:17

Que inveja do Maracanã! Duas torcidas disputando democraticamente seus espaços e com bandeiras e adereços. O espetáculo no Rio faz parte do evento futebol. Por aqui (São Paulo), as autoridades entendem que o espetáculo é um acessório descartável. Eles não estão entendendo nada. Bala perdida: erram o “tiro” quando miram na violência e acertam no aspecto lúdico do espetáculo.

Comentário por César de Paula — 13/04/2009 @ 19:43

Birner, no gol do Miranda ilegal (para a globo pq eu to para ver como eles fazer o campo girar sem se perder na perspectiva e colocar aqueles bonecos iguais), o washington foi derrubado. Se o arbitro viu os dois lances qual ele marca?

Qto ao lance do Ronaldo, por muito menos o Josue foi expulso de uma final de libertadores. Era para expulsao e pronto (foi mais leve que o pe levantado do Ronaldinho Gaucho em 2002 contra a inglaterra).

Qto a Dagoberto contra o Defensor, o cara do Defensor foi para pegar ele no mesmo gesto do Ronaldo. O Dagoberto foi para isolar a bola como diversas vezes vi Fabão – ainda no sao paulo – e Domingos fazendo. Pode ver que eles armam o chute na mesma hora, o Dagoberto em direcao a bola e o outro nao na direcao da bola.

Comentário por Paula — 13/04/2009 @ 19:45

Caro Birner,
apesar de torcemos para forças antagônicas, concordo com todas as suas observações.
Acho que o juiz foi rigoroso com o André Dias o que não foi com o Ronaldo, um desvio de critério, sem dúvida. Porém, acho que em relação à arbitragem, nem o Corinthians, nem o São Paulo podem reclamar. Dado nível de tensão de um clássico como esse, a atuação do juiz foi exemplar. Principalmente comparado ao que sempre vemos por aí.
Foi um jogo decidido na bola como foi Santos e Palmeiras. Isso é muito bom!

Comentário por Cultebol — 13/04/2009 @ 19:46

Entenda-se que o problema do gesto é ser para a torcida adversaria (apesar do mal gosto). Punição!

Qto a Hernanes, espero que nao seja igual Dodo. Prendemos para ve-lo cada vez caindo mais de produção. Muricy precisa definir onde ele joga melhor. Eu acho que é de volante, desarmando e saindo rapido, e nao parando para analisar o jogo.

Comentário por Paula — 13/04/2009 @ 19:47

O São Paulo de sempre, mas desta vez não conseguiram segurar já tradicional 1×0. Viva o futebol!

Comentário por Gengis Khan — 13/04/2009 @ 19:56

Bastou uma derrota pro timinho da marginal e tem gente que quer deixar a Libertadores de lado e transformar o Paulistinha em Copa do Mundo!!

Vamos acordar! Não vamos entrar na pilha deles! Já perdemos o Arouca e saímos desgastados física e moralmente porque demos muita importância para um jogo que não valia nada!

E agora tem gente querendo fazer ainda pior? Poupar jogador nos jogos da Libertadores, perder pontos preciosos, e ainda por cima entrar numa guerra no próximo domingo onde a gente não tem quase nada a ganhar e quase tudo a perder?

A troco do que? De tirar o timinho de marginal do Paulistinha? Com o risco de machucar mais algum jogador e com a certeza de sofrer um grande desgaste físico?

E se acontecer o pior? Ou seja, e se o time entrar com tudo e mesmo assim perder o jogo? Que moral a gente vai ter para seguir na Libertadores? E se ainda perdermos um ou mais jogadores?

Não foi assim que o São Paulo se tornou tricampeão da Libertadores e do Mundo. Pelo contrário. O São Paulo já ganhou uma Conmebol jogando com o time de juniores. E já se aproveitou, mais de uma vez, do desgaste de adversários que não souberam priorizar devidamente a Libertadores. Não podemos agora, só por causa de uma derrota no Paulistinha, adotar o comportamento de clubes que nunca tiveram planejamento.

Comentário por Fabiano — 13/04/2009 @ 20:20

Birner parabéns.
Eu te odiava, mas dou a mão à palmatória.
Você evoluiu muito em seus comentários no CBN Esporte Clube. Quando vc não aparece até sinto falta das suas opiniões.
Mas continue assim desse jeito neutro sem puxar saco de ninguém.
Abraços
Carlos – Curitiba-PR
Torcedor do Atlético-PR

Comentário por Carlos — 13/04/2009 @ 21:21

diferente dos anos anteriores, onde o spfc estava muito a frente de seus rivais, neste ano me parece que os quatro principais clubes de são paulo estão com elencos um pouco mais parecidos.
ainda acho o spfc o melhor, seguido do palmeiras, corinthians e santos.
a final, em minha opnião, será spfc e santos.
abraços.

Comentário por adao — 13/04/2009 @ 22:17

ô Birner seus comentarios sao muito tendenciosos para o sao paulo. foi impedimento e falta no gol saopaulino!! a entrada do Rolnaldo nao merecia mais q amarelo mesmo, pel calor da partida e o momento nao vale mais q amarelo. o rodrigo poderia ter sido mandado embora por dar um tapa em elias na confusao. o cristian ano deve ser punido ou vai punir todos palmereises q repetem o gesto??? e o muricy invade-campo? ele nao merece ficar um minuto em campo!

Vergonhoso sua analise tao pro sao paulo. sabemos do seu time mas isso nao cabe a um jornalista do seu porte.

Comentário por MARCIO — 13/04/2009 @ 23:05

O grande erro do jogo não foi do Ronaldo, do André Dias, do Jorge Wagner ou do Sálvio. Foi do senhor Muricy Ramalho, que escalou os titulares e pode ter estourado o time para o jogo mais importante da semana, contra o Independiente Medellín, na quarta. Tsc, tsc.

Comentário por Fábio Matos — 13/04/2009 @ 23:56

Birner, moro em Barcelona e vi o jogo pela internet. A arbitragem foi tendenciosa. Estragou o jogo e favoreceu o mandante. A profecia se cumpriu. Como bom jornalista que vc é, me estranha vc amenizar esse fato e supor que um árbitro estrangeiro tb não expulsaria o Gordo. Na final da Libertadores de 2006, com 8 minutos o Josué, que NUNCA teve histórico de jogador desleal, por um lance infeliz, foi pro chuveiro muito mais cedo. O final da estória já sabemos. Em qualquer jogo equilibrado de mata-mata, um a menos é mortal, ainda mais todo um segundo tempo. Vc não precisa ser mais um a querer agradar o clube preferido da mídia esportiva paulista. Há quem faz isso por profissão de fé e sem pudor algum. Um abraço

Comentário por Walmor — 14/04/2009 @ 0:25

O corinthians merecia ganhar com um placar mais elástico, pena que somente vc e arbitragem não enxergaram a grotesca falta do Miranda no Chicão, o impedimento é mais um dos inúmeros detalhes que favorece os bambis, mas, que também ninguém vê.
Quanto ao André, esse deveria ser expulso antes mesmo de entrar em campo, até que enfim alguém pegou esse cavalo, ficaria perpeito a pisada seguida de uma cotovelada.

Comentário por EDER — 14/04/2009 @ 1:11

Grande Visão,

Faço minhas as suas palavras.

Paz e amor, bicho, com dois dedos erguidos, o indicador e o médio (mais vulgarmente chamado o pai de todos), e não um, o médio. Esta é velha mas cabe…sempre.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 14/04/2009 @ 7:55

Paula. A jogada só começa quando o jogador toca na bola, no toque da bola o Miranda já está impedido e foi a jogada que gerou o resultado (o Gol). Então o impedimento tinha que ser marcado. Depois acontecem duas faltas, a do Miranda e a do Wiliam e mesmo assim, a do Wiliam acontece o jogo inteiro de ambas as partes, então a falta do Miranda era a segunda opção, já que interferiu, também, no resultado (Gol).

O mais interessante é que em uma batida de falta do Corinthians, um jogador do São Paulo derruba um jogador do Corinthians dentro da área antes da jogada começar, o arbitro apenas chama a atenção.

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 14/04/2009 @ 8:35

Parabéns Birner. uma leitura clara, fiel e, principalmente, imparcial do que aconteceu no jogo.
Não gosto muito dos seus comentários tendenciosos para com o time tricolor.
Mas hoje fiquei impressionado com sua imparcialidade.

Parabéns novamente.
Abraço!!!

Comentário por Arthur Versoza — 14/04/2009 @ 10:20

Birner, desculpe pelo destempero na discussão com o Reginaldo. Certamente o blog não é lugar para esse tipo de coisa.

Acredito que por batermos de frente dessa maneira, realmente temos diversos pensamentos em comum, mudando apenas as cores da camisa.

Coisas do futebol, que em momentos o fazem trágico e em outros divertido.

Grande abraço!

Comentário por Rafael Pacheco — 14/04/2009 @ 10:45

O “problema” é que vc só enxerga aquilo que lhe interessa. Esse é o problema meu amigo. Esse é o problema…

Comentário por carlos alberto de souza — 14/04/2009 @ 11:02

Engraçado os corintianos falarem de apito amigo pro SP… em 20 jogos pelo paulista, os sopradores de apito expulsaram 11 adversários do alvi-negro… assim fica fácil… em mais de 50% dos jogos o corinthians jogou com 12 e os adversários (incluindo o SP domingo passado) com 10.

Comentário por Mauricio PS — 14/04/2009 @ 12:32

Maurício PS. Acho, sinceramente, comum o fato de diversos adversários do Corinthians terem jogadores expulsos.

Quando se enfrenta jogadores dribladores como Jorge Henrique e Dentinho, as chances de cartões aumentam, concorda?!

Comentário por Rafael Pacheco — 14/04/2009 @ 21:25

Grande coisa a Vênus Prateada do Wanderson.
Se o Birner me permite uma sugestão. Caso a sua remuneração seja boa onde está, continue aí. Pelo menos vc pode emitir suas opiniões sem ser manipulado.
Agora… venhamos e convenhamos, como é q alguém pode dizer q o KFOURI, não está entre os maiores jornalistas esportivos do país ??
Só pode ser brincadeira né.

Comentário por MIRANDA, "22 VEZES CAMPEÃO DO ESTADO"!! — 16/04/2009 @ 21:14