Olá Birner.

Goso muito de seus comentários e os acompanho direto, por aqui e pela CBN ( adoro o quatro em campo ).
Além de tudo que disse no seu comentário, não acha que para se jogar com 3 atancantes, você precisa fazer com que esses participem mai do jogo, assim como fizeram ontem Jorge Henrique e Dentinho ? Broges e Washington ficam muito parados na frente e isso fez o São Paulo perder o meio campo, pois, o Corinthians sai em velocidade quando retomava a bola.Sinceramente, gostei muito do esquema do Mano Menezes e achei o time do Corinthians muito forte.

Grnde abraço

Ricardo

Comentário por Ricardo Costa — 20/04/2009 @ 11:17

Birner,

O Corinthians jogou demais ontem, em nenhum momento sofreu “aquela” pressão do SP, eu diria, com todas as letras que ontem defitivamente: ” O Coringão voltou !!!” E desta vez sem desculpas de nada. Juiz, libertadores, cansaço, enfim. NADA.
Alias, o juiz não expulsou o Washington no fim por dó, só pode ser…ele já tinha amarelo e meteu a mão na bola, imagina se é o Ronaldo o escandalo que seria ???? Né ?
Em tempo, acho imporante dizer que, fui ao jogo, na torcida do Corinthians (com camisa) e foi MEGA tranquilo, tanto a entrada como a saída, sem nenhum problema, só a festa !!! A Festa na favela !!!

Abraço !

Comentário por Jose Eduardo Nudelman — 20/04/2009 @ 11:20

Concordo inteiramente com sua análise do jogo. Parabéns por dar destaque ao que deve ser enaltecido. O Corinthians foi mais inteligente e mais aguerrido, o SP teve melhores chances no 1º tempo, mas o Corinthians nunca perdeu o controle daquilo que deveria fazer para chegar à final.
Ontem, tive uma sensação que há tempos não tinha, de ser fã… não consigo descrever como é bom ver o Ronaldo com a camisa do Timão. às vezes parece um sonho… mas ontem, com pique e toque fenomenais, parece que caiu a minha ficha: é ele, o Fenômeno, aquele do qual a 9 da Seleção sente uma enorme saudade e talvez demore décadas para encontrar uma nova alma gêmea, com a 9 do meu Corinthians. Sensacional.
Abraço!

Comentário por Daniel — 20/04/2009 @ 11:25

E o placar não foi mais elástico porque faltou competência.
O Corinthians mostrou como se joga um bom futebol, uma defesa bem montada e um contra-ataque mortal.
Nos dois jogos o Corinthians foi superior e mereceu as vitórias.
Que venha o Santos…
Abraço.

Comentário por Arthur Versoza — 20/04/2009 @ 11:25

O São Paulo deliberou não vencer o paulistinha. Foi um pacto silencioso, implícito e necessário. Afinal um clube acostumado a ganhar o que realmente importa, como os últimos três brasileiros, quatro libertadores e três mundiais, não planeja seu objetivo na temporada tentando ganhar um torneio de quatro clubes. Agora a razão de não conquistar o paulistinha e a razão do citado pacto: o time sentiu a necessidade de se poupar, era impositivo, afinal um desgaste já vinha acometendo todos os atletas, uma severa bursite ameaçava se tornar crônica nos campeãos brasileiros, bastava levantar mais um troféu… Resolveram fazer uma pausa neste exercício, que poderia evoluir para uma LER(lesão de esforço repetitivo), para renovados levantarem o grande troféu que realmente interessa, e que sempre interessou aos grandes, a Libertadores.

Comentário por Paulof — 20/04/2009 @ 11:26

Ronaldo tocou pra Jorge Henrique?

Ele lançou, birner. Um lançamento maravilhoso.

E Ronaldo foi muuuiiito melhor que o dDouglas.

O teu amigo Douglas só jogou no segundo tempo, perdeu um gol na cara por preciosismo.

Enquando Ronaldo quase marcou na primeira etapa, saia pra receber a bola na intermediária,etc,.

E no segundo tempo lançou o Jorge Henrique, excepcionalmente.

E fez um golaço.

Você disse no início do ano que acreditava mais no sucesso do Washington.

Eu te disse que ele foi um dos principais culpados pela derrota do Flu. Perde muuuitos gols.

Tivesse o Ronaldo no lugar do Washington, o São Paulo sairia do primeiro tempo a ganhar pelo menos de dois a zero.

Com o Ronaldo em campo o time não perde. Pode pegar as estatísticas dele no Milan e no Real Madrid.

Creio que o Ronaldo é um dos jogadores que menos perdeu na carreira.

Ele tem um estilo de jogar todo especial, e abre espaços pros demais.

Admita, Birner. Ele é um gênio, e foi melhor que o Douglas. Até o jornalista que escreve no gazzetta dello sport, que já teceu várias críticas ao ronaldo, admitiu que o fenômeno foi o melhor de ontem….

Comentário por Wanderson Marçal — 20/04/2009 @ 11:34

É assim mesmo, a ficha vai caindo aos pouquinhos. Lembra da propaganda do Batom, vcs tem uma ótima Lá vem Timão, Lá vem timão. Não tem desculpa ganhamos as duas de vcs, o tal “paulistinha”, coisa de recalcado diga-se de passagem, virou paulistão, como já estava escrito há msi de 2000 anos “Em uma tarde, de abril, o time do povo vai vencer o time da arrogância, da prepotência e do enfado”.
Tomou, vai digerindo devargazinho que para não causar maiores estragos. Mais uma coisa hoje não tem saopalino na rua estão todos num ofuro ouvindo I will survive.

Comentário por Márcio — 20/04/2009 @ 11:34

Agora quero ver o Muricy na quarta-feira dar desculpa que o time tá cansado.
Prioridade, Muricy! Prioridade ….

Comentário por Anderson Carlos Barbosa — 20/04/2009 @ 11:34

Ah, Birner, que delícia que é ganhar do seu saopaulo!!! Ainda mais da forma incontestável que foi, vencendo os dois jogos e provando que a tão propagada “estrutura européia saopaulina” não passa de blábláblá de dirigentes arrogantes e prepotentes que acertaram na escolha do Muricy que ganha campeonatos longos que dão tempo de recuperação, mas não avança no mata-mata pelo simples fato do saopaulo não ter jogadores que decidam.
Campo de treino esburacado que fraturou a perninha do Ceni, barraco e tentativa de mudança do estatuto do clube, ato proibido atualmente, falhas no planejamento, contratações ridículas,…..!!!! Caiam na real!!! E não venham dizer que “temos a Libertadores” que nào cola. E com esse time de uma jogada só, vcs nao passam nem pelos coitadinhos e miseráveis do sport!
No início do ano vc disse que Washington seria o mais decisivo dos quatro centroavantes do paulista e não foi isso o que aconteceu. Ele faz gols no meio do campeonato, mas amarela nas decisões! O cara tem 33 anos e NUNCA foi campeão de algo que valha a pena comentar!!! É um centroavante medíocre e que tem raiva do Corinthians (coisa típica de saopaulino frustrado!).

Valeu Corinthians!!!! Somos os melhores!!!!

Abs

Comentário por Ricardo — 20/04/2009 @ 11:36

Birner. O Corinthians jogou com muita inteligência. E o São Paulo precisa deixar o Jorge Vagner fazer mais do que a jogada do chuveiro, o São Paulo não pode jogar em função do Washington (um Aloísio piorado).

Um problema crônico dos jogadores de base do São Paulo é que eles não vencem tanto nas categorias de base, como por exemplo, vence os jogadores do Corinthians, são jogadores que não chegam ao profissional com currículo de vencedores, sentem dificuldades em ter essa pegada, precisam de muito tempo.

O Hernandes mais uma vez não jogou com o nome que a imprensa o deu.

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 20/04/2009 @ 11:37

Hernandes está sofrendo de SJQVE – Sindrome de Jogador Quase Vendido para a Europa (SJQVE). É impressionante como historicamente jogadores que quase são vendidos caem de redimento no ano seguinte. Freud explica.

Comentário por Terencio Trindade — 20/04/2009 @ 11:38

Feliz demais com a VITÓRIA

. do respeito contra a prepotência
. da humildade contra a megalomania e a pretensão
. da bola no pé contra a o salto alto
. da técnica e da tática contra o lero-lero dito fora de campo
. de um eterno gênio do futebol contra um bando de aprendizes arrogantes que sequer respeito por este gênio têm.
. de um planejamento coerente e racional contra reações e discursos passionais e intempestuosos.

Vai, TIMÃO!!!!!!!
De braços cruzados e TODOS os dedos levantados!

Rumo à final, de cabeça erguida e plena de orgulho legítimo!

Comentário por deborah — 20/04/2009 @ 11:40

É Birner, infelizmente nosso time continua não se apresentando bem em fases eliminatórias.

Na minha opinião, Muricy foi infeliz na frase abaixo, pois deveria aprender com as derrotas em mata-mata também, para que elas não se repitam.

“Já ganhamos no mata-mata, já perdemos no mata-mata, isso é do futebol. Não gosto de ficar pensando em derrotas. Não aprendo nada com elas”

Comentário por Robson — 20/04/2009 @ 11:40

Para falar a verdade não me emocionei muito com a vitória de ontem. Já faz tanto tempo (por volta de 2.5 anos) que o SPFC não ganha do Corinthians que é um jogo que não me prende mais a atenção. hehehehe.

Comentário por Terencio Trindade — 20/04/2009 @ 11:40

O Corinthians joga com 3 atacantes e apenas um volante de profissão já faz algum tempo. O SPFC não. Talvez este tenha sido um dos grandes erros do Muricy. Tentar mudar o esquema de jogo de um time tão entrosado como o SPFC. E fica uma pergunta: o quanto esta derrota afetará o psicológico do time em termos de confrontos mata mata aonde o time tem sofrido para ganhar nos últimos tempos

Comentário por Terencio Trindade — 20/04/2009 @ 11:43

O jogo tem 2 tempos. E no 1°, o São Paulo foi melhor mas incompetente nas conclusões. Prá mim, esse foi diferencial da partida, até o 2° gol corintiano, claro. FORTE ABRAÇO!

Comentário por 1982 Esporte Clube — 20/04/2009 @ 11:45

O problema foi o muricy tentar fazer o mesmo esquema q o mano fez no 1 jogo, e mais uma vez o cara q era pra ser o cara (hernanes) não jogou absolutamente nada… ele só acertou um bola o jogo inteiro no começo do segundo tempo que o borges cabeceou no trave…..
infelizmente temos q admitir q as frangorintias mecerecem pois jogara sem um segundo tempo muito bom e os dirigentes não falaram as asneiras q o LECO sempre fala… Que falou também as vesperas das decisões de 2002 dizendo q o nelsinho seria demitido!!!!

Comentário por Marcos Silva — 20/04/2009 @ 11:48

Essa derrota do São Paulo pode trazer uma lição importante para sua torcida, o São Paulo é um time normal, mesmo na sua melhor fase, normal, que pode perder em casa para pelos menos 10 equipes do Brasil, mas o problema que a SOBERBA e PREPOTENCIA alimentada ao longo dos anos, tem cegado a torcida e alguns profissionais da imprensa, fazendo-os crer que o São Paulo é superior, é organizado e todas essas coisas importantes mas que não garantem vitória sozinhas. Posso citar como exemplo o Flamento que na década de 80 ganhou 3 Brasileiros, 01 Libertadores e 01 Mundial, era o clube mais endividado, desorganizado, salários atrasados birgas e crises internas entre jogadores (Tita x todos e técinico) e dirigentes a ponto de terem que vener o ZICO. Moral da historia um bom time sobrevive num clube desorganizado, mas a recíproca não é verdadeira, Birner HERNANE foi aclamado como crack, melhor meia do Brasil etc… tudo exagero, no máximo um bom jogador e excelente caráter, o Arouca com libertade e jogando na função de armação rende mais que o Hernane, o time é regular para bom e vai ter sérios problemas no Brasileirão. Quanto a Libertadores não tem a menor chance, embora isso não deva ser noticiado para não desanimar a torcida e prejudicar a arrecadação do jogos.

Comentário por wilson finamori de souza — 20/04/2009 @ 11:49

bem feito o pior e que agora vao priorizar a libertadores isso que é pensamento de time pequeno falam tanto que e o time mais estruturado do brasil pode ser comparado com os grandes europeus eu realmente to vendo mesmo essa estrutura

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:51

Olá Birner,

Apesar de acompanhar o seu trabalho na cbn e no Blog, é a primeira vez que escrevo um comentário. Quando se quer enxergar o q está acontecendo em campo nada melhor q ouvi-lo na cbn, vocês são ótimos.

Quanto ao jogo eu realmente não entendi o comportamento da cartolagem são-paulina. Mandam um time reserva para a principal competição do ano para poupar contra o corinthians, e depois desiste do jogo aos 12 do segundo tempo ?!

Se descobriram que a guerra do primeiro jogo só serviu para desgastar os jogadores (tanto q perdemos o Arouca até para a libertadores além de já não poder contar com Zé luis e do Rogério Ceni que se desgastaram inutilmente no campeonato paulista), o pessoal só descobriu isso depois de não mandar nem um banco de reservas inteiro para a colombia e ter tomado o primeiro gol no morumbi.

Essa falta de coerência e passionalidade foram uma falha tão grotesca quanto o frango do Fábio Costa no Sábado.

Passionalidade desnecessária para com a federação Paulista e a questão do mando de campo do estádio, essas questões não poderiam interferir no planejamento do time na libertadores, e poderiam ser bem melhores conduzidas. Só para aumentar os erros, vem o Leco falando um monte de bobagens que como até o mano menezes disse só atrapalham o treinador. O cara é tão alienado que parece que não viu o que aconteceu com o presidente do fluminense depois das besteiras que disse. Tanta soberba tanto salto alto que só serve para cair feio.

Soberba que não faltou ao time depois do primeiro tempo, eram displicentes nas finalizações que nem pareciam que estavam jogando um clássico, mas sim contra mais um time pequeno do interior. Saíram do primeiro tempo com o discurso de um jogo contra um “atletico de sorocaba” estamos quase lá, só falta um detalhe!

Esse jogo estava longe de ser a guerra do primeiro, além disso, concordo que a causa campeonato paulista não vale o desgaste que o Palmeiras teve e nem mesmo o desgaste do primeiro jogo, mas se a conclusão foi essa porque mandaram o time reserva para colômbia ?!

Ridículo! um verdadeiro frango da cartolagem tricolor que se orgulha de ser diferenciada e foi tão ou mais passional e incoerente quanto as outras!

Abraços, e novamente parabéns pelo trabalho.

Comentário por Marcel Doumen — 20/04/2009 @ 11:51

oe birner mais o hernanes nao é acima da media nao é o 10 do time nao é jogador pra segundo muitos da imprensa jogar facil na seleçao brasileira pior e que tem gente que ainda critica o coitado do felipe que nao tem nada a ver com a historia e nao pediu pra ser convocado

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:52

Birner, bom dia.

Três colocações:

1º) É difícil ver o Tricampeão Brasileiro, num jogo decisivo, perdendo de 2×0, substituir um atacante que entrou para marcar um ala, por um garoto de 17 anos que é volante e ser improvizado na lateral.

2º) Ainda bem que eles entraram para empatar, se tivessem entrado pra ganhar, teria sido de goleada.

3º) Quantas vezes você viu um time sem alma ganhar uma Libertadores? Eu tenho FÉ que o SAMPA ganhe, porém não acredito que isto vá acontecer.

forte abraço.

Comentário por CANELA — 20/04/2009 @ 11:52

felipe melo

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:53

eu respeito o ser humano hernanes correto serio profissional mais infeslimente isso o fez ser aclamado genio craque acima da media jogador que tenque estar na seleçapo brasileiro e segundo alguns o flavio prado doidao falo que ele joga mais que o kaka

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:54

quero ver quem vai querer que o hernanes va pra seleçao brasileira se ele sair do brasil jogar la no exterior os pachecos brasileiros o querem pq ele joga aqui ficam tudo criticando jogador la de fora talvez eles la de fora num jogo desses resolva mais nao fica se escondendo como se escondeu o hernanes ontem

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:55

tenque convocar jogador la de fora mesmo e isso ai dunga nao ouça os pachecoes brasileiros nao que acham que os jogadores daqui sao genios convoca la de fora que sao mais experientes

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:56

onde esteve meu caro birner o hernanes melhor que o felipe melo ontem onde esteve ele por sinal ontem ele menosprezou essa camisa sagrada a famosa camisa 10 que vergonha hein

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 11:58

Venhamos e convenhamos…Brincadeiras á parte.
Foi uma bela vitória corinthiana, a verdade seja dita.
Além disso, o Ronaldo joga muito.
No demais, foi legal ver nossa torcida apoiando.
E como eu disse antes, é só a ponta do iceberg.

Comentário por MIRANDA — 20/04/2009 @ 11:58

Birner ,
Sua bola de cristal foi comprada na mesma loja que a do Muricy?

Comentário por Marcos Gomes — 20/04/2009 @ 11:59

E a robótica exagerada da equipe?
Se acontece o que o Muricy planeja (bola parada, cruzamento na área, trombada e gol) ótimo, tudo anda. Mas se o adversário consegue parar a única jogada do tricolor TCHAU!
O time sequer luta. O pior não é perder, isso faz parte, não lutar é que me deixa louco. O Corinthians matou o jogo aos 20 minutos, faltavam ainda 25…

Comentário por fao — 20/04/2009 @ 12:00

Washington birner tem garra tromba com os zagueiros e guerreiro mais se viu ne que tecnicamente nao da ele é muito fraco tecnicamente alias esse time do sao paulo e limitadissimo tecnicamente na minha mediucre opiniao

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 12:00

Birner, não são os adversários que nos eliminam… é o próprio Muricy.

No ano passado tudo que os corinthianos estão falando foi falado pelos Palmeirenses. Tal qual o Corinthians fez ontem, o Palmeiras fez em 2008, e com os mesmos 2 x 0. Palmeirenses eufóricos do ano passado, assim como os corinthianos hoje, não viam que o mérito não é da equipe deles. Na verdade é um demérito do técnico tricolor que não sabe jogar uma competição por pontos corridos. Mérito nenhum para Corinthians e Palmeiras em 2008 e 2009, tanto que em 2007 havia sido a vez do São Caetano, aliás o time do ABC não ganhou só de 2 x 0, enfiou 4 x 1.

Fomos presas fáceis para Inter, Grêmio, e Fluminense na libertadores, pro Boca na Recopa e pro Atlético-PR e Millionários-COL na Sulamericana.

As análises não são em cima de estruturas de clube, em elenco, jogadores ou tática.

As análises são sobre um técnico que não sabe jogar torneio mata-mata, assim como Luxemburgo nunca soube.

Muricy no comando tricolor disputou 9 torneios mata-mata e perdeu todos. O pior de tudo é que seus times perdem sem lutar, sem vibração, sem emoção, enquanto os adversários entram com “a faca nos dentes”, o times do muricy entram com preguiça, sonolentos, acomodados. Os times do Muricy não se empolgam qdo marca um gol, e tb não ligam a mínima se tomar um gol. Parecem robôs em campo, aliás robôs programados pradar chutão pra área de qualquer lugar do campo.

O São Paulo será campeão brasieleiro de 2009, facilmente, por sua estrutura e elenco. Mas pode esperar que na libertadores será mais um fracasso, pq é mata-mata. Dessa vez o algoz será o Sport, ou o Cruzeiro, ou o Grêmio novamente, ou qualquer outra tranqueira. Mas o fato é que será eliminidado da libertadores cedo ou tarde, isso irá acontecer.

Já no brasileirão ganharemos fácil de novo.

E ao corinthianos que pensam que o time deles é bom, saiba que esse feito até o São Caetano conseguiu.

Fosse invertido os treinadores, Muricy no Corinthians e Mano no São Paulo, o tricolor daria um passeio no corinthians, mas o corinthians seria campeão brasileiro.

Comentário por Ale — 20/04/2009 @ 12:01

Ei galera, vejam essa…

Bom, bóra dormir que amanhã vai ser punk!
(ou seria pink, MIRANDA!!!! hehehehe!)
beijos.
Comentário de deborah — 04/19/09 @ 3:37

Putz Debie…???
Quer dizer q o seu último pensamento na madrugada do último domingo foi pra mim ??
Ora, mas isso é uma grande honra (EHEHEH)

Comentário por MIRANDA-O ganhador de títulos importantes — 20/04/2009 @ 12:01

Umas frangas vem comentar neste blogo só neste momento . Pois então leia comentários meus e de outros sãopaulinos no meio da semana ! Queriamos que o nosso time,SPFC, perdesse os jogos contra as FRANGAS, jogasse com os juvenis, e acabasse de uma vez a participação do MAIOR DO MUNDO nesta JOÇA de TORNEIOZINHO!! Deixa as frangas com esse super campeonato ( rsrsrs ), pois temos coisa REALMENTE mais IMPORTANTE para se ocupar, a LIBERTADORES !!!!

Comentário por moses — 20/04/2009 @ 12:02

Não há o que falar, apenas que era óbvio que isso acontecesse, falou-se aqui a semana inteira isso e agora o Muricy vem com o discurso que tem que dar a vida na Libertadores e que agora “estamos livres” pra jogar a Libertadores, o Washington dizer que sempre foi prioridade a Libertadores, etc. Ah, Hernanes que falou pelos cotovelos na imprensa e nos bastidores amarelou de novo, vai jogar quando? Vai decidir quando? O time não tem bala pra suportar a pressão na Libertadores, com uma campanha razoável, pegando adversários difíceis já nas oitavas. Adeus 2009, feliz 2010 Tricolor!

Agora, o que foi o Bosco sair de lado no gol do Ronaldo? Vi na TV há pouco, gargalhei, de tão patético que foi, deixou a linha reta limpa pro Ronaldo chutar, num oferecimento de Leco, o pavão que nada faz pelo SP a não ser desestabilizar o clube. Abraço!

Comentário por Rodrigo Herrero — 20/04/2009 @ 12:02

Em tempo!

Por conta da minha rotina de trabalho, bem intensa e com horários malucos, raramente consigo acompanhar o Cartão Verde ou outras participações tuas na mídia (o ‘4 em campo’, que eu acompanhava antes, por conta do meu volume de aulas, nunca mais consegui ouvir, infelizmente).

No entanto, como vc sabe, Vitor, acompanho os jogos pela CBN há um bom tempo; ou seja, acompanho teu trabalho literalmente em campo e raramente perco um jogo comentado por vc e/ou narrado pelo Deva.

Isso dito, gostaria de aqui frisar duas coisas:

1) A tua imensa competência como comentarista.
Não sei se vc já jogou bola ou não bola (e neste quesito discordo radicalmente do meu querido Visão, que acha que para ser bom comentarista o cara deve ter sido jogador antes). O que sei é que, para mim, vc é, de longe, o melhor comentarista de jogos que eu conheço.

Você tem uma rapidez de racicíonio, uma visão de jogo e uma capacidade de ler/ver/sugerir táticas e estratégias de dar VERTIGEM . E olha que meu pensamento é rápido, mas chego a ficar tonta, às vezes, com a tua agilidade mental (tenho certeza, aliás, que vc tem um Mercúrio MUITO bem aspectado no teu mapa natal. rs*).

Além disso, vc é um cara que, claramente, se prepara para o teu trabalho. Conhece bem os jogadores, seus estilos, defeitos e potencialidades.

2) Você tem o poder ‘capricorniano’ de ser frio e racional quando necessário. NUNCA, por mais que as pessoas te acusem disso aqui, li ou ouvi um só comentário tendencioso teu em relação ao Corinthians ou ao Palmeiras, por exemplo, que fosse movido pelo fato de vc ser sãopaulino. Aliás, esta tua anáise aí em cima prova isso. Você consegue assumir uma visão justa e objetiva ao analisar os jogos.

Que seja sõapaulino no teu coração, que tenha detestado ver o teu time perder para o Timão em casa, que possa até falar mal de nós na tua intimidade, isso pouco importa, é direito teu.

Mas, profissionalmente, vc é impecável.

E se quis registrar isso aqui é porque acho que justiça deve ser feita.

Sou tua fã, não por ter simpatia por vc, mas porque vc é realmente muito competente.

Abraço e respeitos.

déh

Comentário por deborah — 20/04/2009 @ 12:02

eu quero ver se a imprensa pacheca vai querer o hernanes na seleçao se ele atua bem na europa quero ver os pachecos pedindo ele na seleçao EU DUVIDOOOOOOOOOOOOOOO que vao pedir

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 12:02

Muito bem colocadas as coisas pelo blogueiro Vitor Birner.
Eu gostaria de dizer:
1) Sobre as semi finais: Sem “Sálviocorinthians”, com excelente atuação na primeira partida, as coisas poderiam ser diferentes;
2) Sobre o jogo de ontem: Baile, no melhor sentido fugurado, de Mano Menezes sobre Muricy, que comprovadamente, não está à altura do SPFC;
3) Sobre Ronaldo: Recebeu do Criador, o dom de jogar futebol e o faz como poucos. Ainda bem, pois em outra atividade seria apenas um “babaca”, um “gayzão” qualquer, em móteis de 5a. categoria. Um burro, que suja no prato em que comeu. Onde fará suas “recuperações”, com a qualidade que tinha no CT tricolor? Babacas com microfones à disposição são assim mesmo. Uns ao se manifestar, outros ao responder;
4) Mesmo ontem, poderiamos ter vencido, caso os atacantes não desperdiçassem tantas chances. Seria mais uma vitória, dentre tantas que temos obtido, sem padrão de jogo, sem tática e sem organização adequada, tal como teve o adversário.

Comentário por Luiz Antonio — 20/04/2009 @ 12:05

birner acho que o seu defeito e se empolgar com o jogador so pq ele e gente boa humilde trata bem as pessoas eu nao faço isso nao eu respeito a pessoa sim honesta mais eu nao posso dizer que e genio craque so pq ela e humilde fora de campo entendeu

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 12:05

Ainda bem que futebol se ganha e’ no campo ne’ e nao no departamento de marketing. Alias, e eles vao trocar o Mano, de quem eu nem gosto muito, pelo Luxa, o honesto. Ta todo mundo louco mesmo.

Comentário por sergio lima — 20/04/2009 @ 12:06

Parabéns Corinthians !!! Vitória merecida!!! O jogo foi equilibrado´, o São Paulo um pouco melhor até tomar o primeiro gol, aí nocaute em 2 minutos. O tricolor exagerou no erro de passes, foi até displicente. Agora deixar Rodrigo (o mais lento e menos técnico da zaga) no mano a mano com Ronaldo, é redeeeee !!!Mas infelizmente o Muricy não tinha opções ontem e após o segundo gol ficou claro que o time baixou a guarda. Acredito que se não houvesse jogo da Libertadores na quarta o empenho seria outro.
Abraços

Comentário por Mário Gatti Jr — 20/04/2009 @ 12:07

birner nao sei se vc concorda comigo mais essa vitoria do corinthians me lembro muito aquela do colo colo contra o palmeiras 3×1 ou o boca na libertadores 2003 bem fechado ali e so em um contra ataque mortal mata o jogo

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 12:09

Do Blog do Noriega http://blogdonori.blogspot.com:

O São Paulo foi, uma vez mais, escravo de seu método. Um time organizado mas opaco. Incapaz de alterar seu estilo de jogo. A bola parada falha, Hernanes joga mal, Jorge Wagner idem, e o São Paulo encontra diversos problemas, é incapaz de improvisar algo.

Mais perfeito, impossível.

Comentário por Rodrigo Herrero — 20/04/2009 @ 12:10

birner vc gosta de times que jogam fechado com defesa forteeeeeeeeeeeeeee e tem um ataque rasoavel que em um lance de contra ataque e aquele que marca um gol e mata o jogo o gol fatal

Comentário por CAIO FC — 20/04/2009 @ 12:10

Hahaah!

Grande MIRANDA!!!

Não é que foi?
Affff!
Será que estou apaixonada por vc, meu algoz???
Síndrome de Stolcomo???
hahaha!

beijo, querido.

d.

Comentário por deborah — 20/04/2009 @ 12:15

E só para completar o raciocínio, eu lá me importo com esse jogo CHULÉZINHO com as FRANGAS ? Eu quero é LIBERTADORES !!

Comentário por moses — 20/04/2009 @ 12:20

Dagoberto de 3o. atacante aos moldes de Leandro Guerreiro é mais uma loucura do Muricy.

Assim como jogar Libertadores com dois volantes técnicos (Jean e Hernanes). Só ganhamos o torneio com Dinho e Pintado ou Mineiro e Josué.

Eduardo Costa e Wellington precisam entrar já no time.

Comentário por marcos — 20/04/2009 @ 12:24

Birner,

Completando o comentário anterior, o São paulo chegou a 21 jogos sem a marcação de um pênalti a favor. Observe como o número quatro do Corinthians agarra um jogador do São Paulo no escanteio em que Washington tenta por a mão na bola e recebe amarelo.
Não foi por isso que o São Paulo perdeu ontem, embora um gol contra e um jogador expulso no primeiro tempo talvez fizesse toda essa pretensa superioridade do Corinthians ruir. Mas foi por isso que o Corinthians chegou na Semifinal…

Abraços,

Cláudio Prado

Comentário por Claudio Prado — 20/04/2009 @ 12:27

Viva ao Muricy técnico do morre-morre, fraco não passa em um mata-mata, o time perde 2×0 e ele não tem coragem de colocar um atacante em campo, fraco e medrozo e na libertadores vai perde como sempre.

Comentário por Luiz Alberto — 20/04/2009 @ 12:28

Olá Vitor, depois de um primeiro tempo abaixo da crítica, o coringão voltou melhor para o segundo tempo e foi brilhante, contoda a justiça chega à final do PAULISTÃO. E os Sãopaulinos ficam tristes e cabisbaixos como meu irmão ficou. UM ABRAÇO, CORINTIANO, VITOR.

Comentário por denis(bienal) — 20/04/2009 @ 12:36

Birner,

Como você bem notou, o problema físico do SP está aparecendo. Será que a idéia do rodízio não foi boa? Achava que isso seria a regra nos próximos anos, mas creio que nenhum treinador vai querer fazê-lo depois da fraqueza física do SP nos dois jogos.

Comentário por Afonso — 20/04/2009 @ 12:38

Olá Birner, pode até ser desdendo da minha parte mais estou dando graças a Deus a essa desclassifição pois do jeito que estava indo as coisas o São Paulo estava cavando o próprio túmulo dando prioridade ao paulista. Sincero e honestamente não estou nem um pouco chateado com a derrota ao contrário de como fiquei quando o tricolor foi derrotado para o grêmio e o fluminense na libertadores, bem como quando perdeu a final para o Inter (me tirou até a fome no dia seguinte). Para você ter idéia do que estou falando veja a manifestação da torcida ao final do jogo.
Força Tricolor nosso sonho é o titulo da libertadores que querendo ou não ficou mais dificil pelas atuais circunstâcias que você ja sabe como, os pontos perdidos na Colômbia e o desfalque do nosso capitão.
Parabéns Birner pelas transmissões que estão ótimas pois mesmo quando o jogo é ao vivo prefiro ouvir a narração no radio para curtir a CBN.
Abs.
Alex.

Comentário por Alex — 20/04/2009 @ 12:46

Vareio de bola, inquestionável. E vamos ver se o Leco aprende a ficar de boca fechada em momentos decisivos, né?

Mas não há como não comemorar, por outro lado, o fato de a equipe, a partir de agora, ficar concentrada apenas na Libertadores. Até que enfim!

Comentário por Fábio Matos — 20/04/2009 @ 12:55

Galera…
O Ronaldo Joga Muito, tá louco.
Desde a primeira vez q vi ele pegando a bola no jogo contra o Palmeiras, eu comentei com minha esposa como esse cara tem qualidade.

Comentário por MIRANDA-O paga pau do Ronaldo — 20/04/2009 @ 13:02

HAUHAUHAAHUAHAUAHUHUAHAUAHUAHUAHUAHAUAHUAHAUHAUAHUAHUAHAUAHUAHUAHAUAHUAHAUHAUAHUAHUA

Comentário por Rafael Ramos — 20/04/2009 @ 13:12

parabens burrici rei do morre morre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a cada ano ele destroi todas as coisas positivas do time de 2005: marcação pressão, alas que atacam como pontas , time que jogava com intensidade.
agora é um time que joga pelo meio, transforma volantes em laterais, e tem um time lento.
algumas frases nos ultimos anos mostram o que é burrici:
” aprendi com 3 tecnicos: minelli na questão tatica, tele no comando e parreira no dia a dia” .
de tantos tecnicos foi ter como referencia justamente o pé de uva?
pegou todos os defeitos dele como mexer pouco na equipe, demorar pra alterar , só depois de 70 minutos que ele substitui.
e demora pra sacar alguem, hugo, richarlison, e nos anos anteriores souza, jadilson e souza.
outra frase do genio burrici:
” quando me indicam um atleta da base pergunto: ele aguenta uma final contra o boca no la bombonera lotado?
se me dizem que não , deixo ele em cotia”.
será que quando ele indicou, rodrigo fabri, ramalho, ou quando lhe indicaram, renato silva, joilson, juninho tobogã, wagner diniz, mil vezes pior que pimentel, andre lima, fabio santos vida louca, ele fez a mesma pergunta?
” contra o barueri, ficou provado que 3 tacantes é coisa de romantico”
e não é que coloca 3 atacantes, dando espaço alem do normal num classico.
a falta de opção na lateral direita, mostra uma decadencia da diretoria, pois contratar jogador dono do passe , faz com que wagner diniz seja contratado, em vez de tentar vitor do goias.
burrici fez com que hernanes jogasse recuado, não teria sido melhor ter entrado com eduardo costa e deslocar jean pra lateral?
burrici fez o time ficar dependente da bola parada de jorge wagner. ele não joga metade do que o danilo, perdi minha paciencia com ele, é lerdo ,marca mal, foi o grande culpado da derrota nos dois jogos.
um ouvinte do estadio 97, certa vez disse que o sp só ganharia a liberdores quando rogerio saisse do time.
o ouvinte errou, mas eu vou acertar: enquanto formos dirigidos por burrici, não ganharemos libertadores.
temos um elenco reduzido, e a melhor forma de aumentar seria lançar jovens promissores, naqueles jogos de quinta a noite, contra times mediocres.
mas o medroso burrici não fez, e numa incoerencia colocou wellington numa fria. o sp tem um lateral que jogou bos campeonatos na ponte e no bragantino.
sabe onde ele está : treinando em cotia, lembrando que pagaram 2 milhoes por jadilson , uma pocaria de jogador.
mais do que jogador, precisamos trocar o treinador e sua filosofia, mediocre, medrosa e restrita, a marcação , e chuverinho na area.
é chegada a hora da saida de jorge wagner, dagoberto, hugo richarlison, e outras tranqueiras.
precisamos do equilibrio do autuori, das variações taticas do cuca e do comando do leão( a maioria não gosta , mas eu sim, tenho certeza que aislan , wellington e andrezinhoteriam vez com ele).
mais a saida desse elemento é uma utopia. seremos refens de um desequilibrado, burocratico, bundão chamado burrici, o rei do morre morre.
tenho uma duvida : seremos eliminados pelo sport , gremio ou cruzeiro?

Comentário por rafa 633 — 20/04/2009 @ 13:14

Ei Birner, venho reforçar oq a nossa amiga alvinegra Deborah escreveu.
Conheço vc desde 2006, em um jogo em q o Palmeiras foi derrotado pelo Sta Cruz e o Tite caiu. Naquela ocasião achei q vc fosse torcedor do Verdão, tão inflamado era seu discurso de revolta pela atuação dos paulistas. Desde então acompanho vc, e só depois de acessar esse blog (através de um link do blog do citadini) pude perceber q vc, igual a mim, torce para o tricolor. O trabalho q vc desenvolve é da hora. E dizer q vc é muito bom é chover no molhado. Basta ver seus parceiros. Herodoto Barbeiro e Juca Kfouri. Continue nessa toada e vc poderá até estar no mesmo patamar nesse último.

PS: Sou PAGA-PAU mesmo. Podem me zoar. EHEHEHE!!!!

Comentário por MIRANDA-paga pau do Birner. — 20/04/2009 @ 13:20

O sp ate jogou bem no primeiro tempo..e só..Hernanes nao passa de um pipoqueiro q so da driblinho pro lado..tem q aprender mto! e naio podemos esquecer do bonzao muricy, q diz aqui é trabalho..sou bom no mata mata… nao me lembro de um mata mata q o muricy tenha ganhado..e com isso, o sp tem pouquissimas chances nessa libertadores..enqto muricy continuar no sp… ele é pé gelado

Comentário por Alan — 20/04/2009 @ 13:24

Muricy errou na escalação de 3 atacantes. Mas, na minha opinião, o pior da equipe foi a apatia. Esperava outra “pegada” da equipe qdo o jogo se iniciou. E a torcida no estádio sentiu isso.
PS: Ganhei um ingresso para as cativas. E me impressionou a intolerância e agressividade desses pretensos torcedores mais civilizados (por serem economicamente abastados). Havia meia dúzia de corintianos nas cativas vermelhas. Que foram hostilizados e agredidos até a polícia retirá-los de lá, que, mesmo sob argumento de que haviam pagado ingresso, tiveram que deixar as dependências do estádio para preservar suas condições físicas.

Comentário por Jota Eme — 20/04/2009 @ 13:27

Birner, era jogo de mata-mata… aconteceu o previsível. Pergunta: porque tantos jogadores descansados (JW, Hernanes,…) estavam pregados a partir da metade do segundo tempo, e apenas o jovem Jean, sobrecarregado na marcação, era o único que corria em campo?

Comentário por Toninho Tri-color (40 anos) — 20/04/2009 @ 13:29

Birner, dependendo do adversário, e com essa marcação frouxa no meio, já daremos o adeus a Libertadores nas oitavas. Podem começar os preparativos para disputar o brasileirão. O Hepta salvaria o ano. Abraço.

Comentário por Toninho Tri-color (40 anos) — 20/04/2009 @ 13:32

Birner o Mano bem que avisou, “não mexe com a FERA”, o passe pro Jorge Henrique e a arrancada no segundo gol, mostram a capacidade da FERA. Manda um abraço alvinegro pro José Renato e fala pra ele que o Fortaleza vai atropelar o Ceará.

Comentário por Fabio - SP — 20/04/2009 @ 13:35

A torcida sãopaulina fez festa no final pra tentar abafar a festa dos corinthianos, pois o time do SP não mereceu
em nenhum momento dos dois jogos aplausos, e sim, merecia vaias. Equipe sem alma. O time do SP parace um robozinho. Parece aqueles times europeus sem ginga. O Corínthians foi melhor os dois jogos. e ganhou.
ganhou na bola e ganhou na vontade, na luta.

Se eu fosse saopaulino não aplaudiria este time não. Isto é um tiro no pé. Aplaudiram O QUê???

A falta de vontade? a incompetência?

Após levar um gol, o time desmonta. Não tem equilíbrio emocional.

Foi pra final Santos e Corínthians. Lutaram e jogaram bola.

Ficou pelo caminho Palmeiras e SP. Perderam na bola e na luta.

Comentário por ADVOGADO DO DIABO — 20/04/2009 @ 13:45

Olé, olé, olé, olé, olé…Olé, olé, olé, olé, olé…Olé, olé, olé, olé, olé…
Olé, olé, olé, olé, olé…
Olé, olé, olé, olé, olé…

Comentário por Ricardo Frejat — 20/04/2009 @ 13:55

E que venha o quanto antes a eliminação da Libertadores, pelo Cruzeiro, Grêmio ou Sport, para não adiar o sofrimento…

Comentário por Ale — 20/04/2009 @ 14:09

O primeiro semestre para nós é sofrível, estamos esperando ganhar um título em uma decisão há muito tempo, e nada. Desde 2006 que não disputamos uma final de campeonato, quando perdemos a Libertadores. Aí, voltam às mesmas perguntas de outrora, “Por que o São Paulo de Muricy não ganha uma competição no mata-mata? O que falta à esse time nessa modalidade de competição? E como será na Libertadores? Ou vamos precisar esperar o Brasileirão novamente, torcendo para que os outros times não seja tão competentes ou ainda, que não tenha um elenco a altura do tricolor, para mais uma vez faturar um título nos pontos corridos? Ainda que esse elenco tenha muita credibilidade, são grande profissionais, mas precisa ser um time mais vibrante, precisa jogar com mais alegria. Ontem foi um time muito formal e burocrático e porque não dizer que foi um time muito passivo. Birner o que você acha que falta ao São Paulo de Muricy, nessa modalidade de competição?..

Abraços.

Comentário por Edson Marques — 20/04/2009 @ 14:12

Esse time do Corinthians é bastante focado, parece que joga com o controle do jogo o tempo todo: toma um gol e não se abala, aguenta pressão e dá o bote no momento certo. E, simplesmente não perde; belo trabalho do Mano.
No jogo de ontem, entendo que o Ronaldo foi muito bem, mas destacaria também a atuação do Douglas (que finalmente arrebentou num jogo importante); outros jogadores foram taticamente muito bem na minha opinião, como o Cristian, Elias, Chicão e Alessandro; e o Felipe, qdo precisou fez sua parte.
Qto ao SPFC, foi impressionante o abatimento do time após o gol: era como se dissessem “não adianta, não temos como vencê-los” e se entregaram; o Corinthians poderia ter feito tranquilamente 4, 5, 6 gols, mas tirou o pé.

Comentário por Carlos — 20/04/2009 @ 14:15

Perguntar não ofende :

Se Marco Aurélio Cunha, acha baixaria (como disse na Rádio Bandeirantes) o que ocorreu no Palestra Itália, o que ele pensa do espaço para a torcida do Corínthians ter pensa e milho espalhados ?? E aproveitando, o que ele acha da bomba que a torcida do SPFC atirou na polícia dentro do super seguro estádio de Copa do Mundo ?

Comentário por Skuba — 20/04/2009 @ 14:19

Birner, o SP foi nocauteado com o segundo gol, mas o jogo não acabou aí! Teve mais de meia hora ainda, em que o Corinthians só não aplicou uma goleada histórica por não acreditar na própria superioridade. Chances p/ isso não faltaram. Foi um misto de respeito ao tricolor (na marcação; o que foi bom) e preciosismo (na finalização; o que foi ruim).

Comentário por renato — 20/04/2009 @ 14:36

OS APLAUSOS:

Em primeiro lugar ao Corinthians pela classificação. Foi Mérito. Futebol não tem essa de justiça, tem eficiência. E o alvi-negro foi mais eficiente. Como time grande que é, eliminou outro gigante (atual TRI-Brasileiro), e tem mesmo que comemorar.

Em segundo lugar, como é bom ver o Ronalducho jogar! Mesmo fora das condições ideais, deu um pique deixando o zagueiro tricolor para trás e marcou com categoria, na sequência, ainda foi inteligente comemorando com os dedos certos. Fenomenal!

Em terceiro lugar, parabéns TORCIDA tricolor! Que bacana ver a torcida aplaudindo o time em uma derrota!!! Um claro reconhecimento pelos 4 anos (2005-2008) de vitórias e conquistas, além do mais, perder para um rival, é apenas “parte do jogo”.

Em quarto lugar, ao Rogério Ceni! Impressionante o cara recém operado, provavelmente ainda com dores, foi ao estádio de muletas, incentivando os companheiros e o goleiro que o substituiu. Postura de capitão, de líder!

AS VAIAS:

Em primeiro lugar, ao LECO. O famoso “perdeu a chance de ficar calado”. A resposta pra ele foi da marca de leite concorrente: “Tomou?!”

Em segundo lugar, ao MURICY. Até gosto do seu trabalho, mesmo sabendo que não é perfeito. Mas já passou da hora desse moço deixar de ser truculento nas entrevistas. Concordo que existem repórteres medíocres que fazem perguntas cretinas, mas destratá-los com desrespeito é se igualar a essa mediocridade. Outra coisa, está devendo nos mata-matas… Ninguém duvida de sua competência em pontos corridos… Espero mais sorte na Libertadores!!!

Em terceiro lugar, aos CORINTHIANOS FANÁTICOS. Tripudiar sobre um amigo rival vencido só deixa amostra sua profunda inveja pelo gigante SP, e expõe mágoas e feridas desnecessárias, isso é apenas futebol. Lembrem-se que vocês ainda não ganharam nada, e o rival vencido ainda está na disputa de um título importante. Sabe aquela frase: “Quem ri por último…”.

Comentário por Mauricio PS — 20/04/2009 @ 14:38

Boa tarde, Birner.

Acho que a diretoria do tricolor precisa urgentemente de um lateral direito de ofício (errou com Joilson e W. Diniz) e um meia armador. Hernanes não é esse cara.

Incontestável a derrota de ontem. Perdeu várias chances no primeiro tempo e não teve poder de reação ao sofrer os gols.

Que falta faz Diego Lugano, na época dele as bolas passavam, o atacante não!

Abraço,

Comentário por chicão — 20/04/2009 @ 14:41

SPFW 1 x 2 Del Nero.

kkkkkkkkkkkkkk…

Comentário por Justiceiro — 20/04/2009 @ 14:51

Aos que ainda insistem com o termo:

Falar em “Paulistinha” a essa altura soa como hipocrisia.

Não foi esse o tratamento que o São Paulo deu ao campeonato.

Aliás, o termo “Paulistinha” foi cunhado pelo ex-jogador Paulo Nunes, que não deixou saudades.

O qual, se hoje jogasse no Corinthians, iria dizer que “Pro São Paulo, restou a Libertinha…”

Comentário por Felipe — 20/04/2009 @ 14:54

Não adianta vc tentar disfarçar, a realidade é que você ta loco da vida. Como o hexa campeão brasileiro, o time da vila sônia joga com um time reserva na tão cobiçada libertadores, poupando seus principais jogadores, para uma competição que vocês o nomeiam como paulistinha??? Que paulistinha é esse que vocês dão tanta importância??? A realidade é que vocês tomaram um show por completo, nem as jogadas alemãs deram certo de cruzamentinho na area. O que vi ontem no morumbi, foi uma aula dada pelo Professor Mano Menezes, showwwwww!!!

É FESTAAAAAA É FESTA NA FAVELAAAA!!!

Comentário por Junior — 20/04/2009 @ 14:54

Fracassos do C.R. Tietê-SPFW no Panetone – 1980-2009

Eliminações no Panetone (37)

SPFW 0×1 Grêmio (Final, Brasileiro 1981) – vice
SPFW 0×1 Peñarol-URU (1a Fase, Libertadores 1982) – eliminado
SPFW 1×3 Corinthians (Final, Paulista 1982) – vice
SPFW 0×1 Atlético/PR (Quartas, Brasileiro 1983) – eliminado
SPFW 1×1 Corinthians (Final, Paulista 1983) – vice
SPFW 0×1 Palmeiras (Semi, Paulista 1988) – eliminado
SPFW 0×1 Vasco (Final, Brasileiro 1989) – vice
SPFW 1×0 Criciúma (Quartas, Copa do Brasil 1990) – eliminado (1)
SPFW 0×1 Corinthians (Final, Brasileiro 1990) – Vice
SPFW 0×2 Palmeiras (Semi, Brasileiro 1993) – eliminado
SPFW 1×0 (4-5) Vélez-ARG (Final, Libertadores 1994) – vice
SPFW 1×0 Boca Jrs-ARG (Semi, Supercopa 1994) – eliminado (2)
SPFW 0×1 (2-4) Cruzeiro (Quartas, Supercopa 1995) – eliminado
SPFW 2×1 (3-5) Olimpia-PAR (Oitavas, Supercopa 1996) – eliminado
SPFW 1×3 Flamengo (Semi, Rio-SP 1997) – eliminado
SPFW 2×2 Vitória (Oitavas, Copa do Brasil 1997) – eliminado
SPFW 1×1 Corinthians (Final, Paulista 1997) – vice
SPFW 1×3 Vasco (Semi, Rio-SP 1999) – eliminado
SPFW 1×1 Corinthians (Semi, Paulista 1999) – eliminado (3)
SPFW 1×2 Corinthians (Semi, Brasileiro 1999) – eliminado
SPFW 2×1 Atlético/PR (1a F., Torneio p/ Libertadores 1999) – eliminado (4)
SPFW 4×4 Cerro Porteño-PAR (1a Fase, Copa Mercosul 2000) – eliminado
SPFW 1×2 Palmeiras (Oitavas, Brasileiro 2000) – eliminado
SPFW 3×4 Grêmio (Quartas, Copa do Brasil 2001) – eliminado
SPFW 1×1 Corinthians (Final, Rio-SP 2002) – vice (5)
SPFW 2×1 Corinthians (Semi, Copa do Brasil 2002) – eliminado (6)
SPFW 1×2 Santos (Quartas, Brasileiro 2002) – eliminado
SPFW 2×3 Corinthians (Final, Paulista 2003) – vice
SPFW 1×1 Goiás (Quartas, Copa do Brasil 2003) – eliminado
SPFW 2×0 (2-4) River Plate-ARG (Semi, Sul-americana 2003) – eliminado
SPFW 0×2 São Caetano (Quartas, Paulista 2004) – eliminado
SPFW 1×1 Santos (1a Fase, Sul-americana 2004) – eliminado
SPFW 1×1 Internacional (1a Fase, Sul-americana 2005) – eliminado
SPFW 2×2 Boca Jrs-ARG (Final, Recopa 2006) – vice
SPFW 1×4 São Caetano (Semi, Paulista 2007) – eliminado
SPFW 0×0 Atlético/PR (1a Fase, Sul-americana 2008) – eliminado
SPFW 0×2 Corinthians (Semi, Paulista 2009) – eliminado

(1) Primeiro jogo: Criciúma 2×0
(2) Primeiro jogo: Boca 2×0
(3) Primeiro jogo: Corinthians 4×0 (2 jogos no Panetone)
(4) Primeiro jogo: Atlético 4×2
(5) Primeiro jogo: Corinthians 3×2 (2 jogos no Panetone)
(6) Primeiro jogo: Corinthians 2×0 (2 jogos no Panetone)

Tropeços no Panetone com eliminação na volta (12)

SPFW 0×1 Guarani (3a Fase, Brasileiro 1982) – eliminado
SPFW 1×2 Olimpia-PAR (Quartas, Supercopa 1992) – eliminado
SPFW 1×2 Cruzeiro (Quartas, Copa do Brasil 1993) – eliminado
SPFW 0×0 River Plate-ARG (Final, Supercopa 1997) – vice
SPFW 2×3 Botafogo (Final, Rio-SP 1998) – vice
SPFW 1×1 Vasco (Quartas, Copa do Brasil 1998) – eliminado
SPFW 1×1 Botafogo (Oitavas, Copa do Brasil 1999) – eliminado
SPFW 0×3 Vasco (Semi, Rio-SP 2000) – eliminado
SPFW 0×0 Cruzeiro (Final, Copa do Brasil 2000) – vice
SPFW 0×0 Once Caldas-COL (Semi, Libertadores 2004) – eliminado
SPFW 1×2 Internacional (Final, Libertadores 2006) – vice
SPFW 0×1 Millonarios (Quartas, Sul-americana 2007) – eliminado

Comentário por Justiceiro — 20/04/2009 @ 15:10

Bem, meu caro Birner, se no primeiro gol RONALDO apenas “toca” para Jorge Henrique, então no segundo gol você diria que ele apenas “escora” a bola pro fundo das redes? Kakakakakaka

Comentário por garoto — 20/04/2009 @ 15:29

Dessa vez não houve “erros” da arbitragem…

Comentário por Gengis Khan — 20/04/2009 @ 15:40

A nossa prioridade deveria ter sido a Libertadores, mas, graças ao erro grotesco da nossa diretoria e comissão técnica apontado a semana toda, não foi.

Reservando os titulares para o Paulistinha tinhamos tudo a perder e nada a ganhar. E assim foi.

A desclassificação ontem tem um forte aspecto positivo, pois obrigará Muricy a escalar a força máxima na competição continental: se tivéssemos vencido, corríamos o sério risco de levar reservas para outros jogos da Libertadores.

Porém, poderíamos ter evitado o abatimento da eliminação numa competição que, embora sem valor intrínseco, o São Paulo encarou prioritária e poderíamos ter conquistado os pontos na Colômbia que poderão nos fazer falta, como fizeram falta os pontos perdidos na primeira fase dessa competição nos últimos três anos.

Parabéns ao Corinthians que mostrou força no segundo tempo.

Comentário por Alexandre Kiss — 20/04/2009 @ 15:40

Birner,

Comentário de um Palmeirense fã de Ronaldo.

Quem no futuro se lembrará quem foi Leco e Marco Aurélio Cunha?

Quem no futuro se esquecerá do craque Ronaldo?

Leco e Marco Aurélio Cunha com certeza jamais esquecerão.

Esses caras que lhe criticaram acham que Richarlyson e Dagoberto são craques…

Perdoa. Eles não sabem o que dizem.

Valeu Fenômemo! Que honra a nossa de vê-lo jogar em nossos gramados.

Comentário por Marcus — 20/04/2009 @ 15:52

Sabe de uma coisa Birner? É impressionante a comoção de parte da imprensa e torcedores na internet em o Corinthians ter vencido o São Paulo. Aposto que se fosse Palmeiras ou Santos, a resposta seria a mesma.
Realmente devemos estar impossíveis de suportar, já que ninguém aguenta mais ver o São Paulo campeão.
Comemorem adversários, porque as chances são poucas.
Saudações tricolores.

PS: Isso não esconde os erros do ano passado e deste ano da diretoria (aposta em muitos jogadores ‘indisciplinados’ e troca súbita de planejamento).

PS2: Fora a alteração de estatuto.

Comentário por Ivan — 20/04/2009 @ 15:57

Caro Birner,

O Washingol Perdido começou a demonstrar para que foi contratado…

Abraço.

Comentário por GNCTRICOLOR — 20/04/2009 @ 16:19

Caro Birner,

Meu comentário já é tardio e provavelmente não dará bola para ele.

Li alguns comentários reclamando da arbitragem de ontem e levantando novamente aquestão de que nenhum penalti foi marco para o São Paulo.

Essa questão dos penaltis é o claro exemplo de que as estastíscas não são úteis para a análise de certas coisas.

O São Paulo não tem penaltis marcados simplesmete por não os sofrer. Tirando os agarrões dentro da área e toques com a mão na bola, para se ter um penalti marcado a seu favor é imprescindível entrar na área com a bola dominada ou em busca de seu domínio.

O São Paulo tem, e teve ontem, a característica de lançar e cruzar bolas na área do adversário. Raramente faz tabelas dentro da área ou entra com ela dominada em busca do gol. É um time extremamente dependente das falhas do adversário.

Como sofrer penaltis jogando dessa forma?

Grande abraço! Manda um abração do Xico Sá! Sou fã dele.

Comentário por André Nogueira — 20/04/2009 @ 16:20

André Nogueira, não havia visto por esse lado, e concordo com vc, um time que vive de bolas alçadas na áea tende a sofrer menos pênaltis.

Comentário por Daniel — 20/04/2009 @ 17:06

o campeonato paulista é paulistinha sim pq não vale o que valia antigamente…não tem o mesmo prestígio…os clubes que estão na libertadores não o disputam com o devido foco…enfim, paulistinha!…por mais que os corintianos queiram dar a ele um status de libertadores, é paulistinha.
Apesar disso, o SPFC atropelou um planejamento na libertadores pra jogar esse segundo jogo da semi com força total…não tratou o paulistinha como paulistinha, pelo menos nesse segundo jogo…e perdeu o direito de desdenhar do mesmo.
O corinthians teve muito mais raça e organização que aquele bando desorganizado que o Muricy chama de time.

Comentário por Max Trimundial — 20/04/2009 @ 17:14

O melhor comentário foi o do Maurício PS…

Agora só nos resta continuar a torcer para que os manjados chuveirinhos e cruzamentos resultem em gols.
Que saudades das tabelas entre Pita, Silas, Muller, Careca e Edvaldo.

Precisamos de uma verdadeiro camisa 10 para a segunda fase da Libertadores. Hernanes não é digno dela – que volte a ser o excelente volante, não o meia que pensa ser o Raí.

Lembram do “bota ponta, Telê!”? “Bota meia, JJ!”.

Comentário por Fabeco — 20/04/2009 @ 17:15

Caro Birner,

Gostaria que vc analisasse a GENIAL e REVOLUCIONÁRIA estratégia de Muricy no jogo de ontem.

Foi um 4-4-2 com um pseudo lateral direito?(Rodrigo)
Foi um 3-5-2 com um pseudo ala? (dagoberto)

ou já que ele escalou 3 zagueiros e 3 atacantes foi um 3-4-3 sem pontas, sem lateral, sem alas e sem pé nem cabeça com um sobrecarregado Jean carregando o piano sozinho no meio de campo?

Foi a primeira vez que vi um esquema montado pra NÃO TER lado direito…é coisa de GÊNIO mesmo!

Muricy quando monta um 4-4-2, além de inventar o Rodrigo de lateral direita, ele esconde a melhor opção ofensiva do time do time na lateral esquerda(Junior Cesar)

Quando ele monta o 3-5-2, apesar de ter JC no habitat natural dele, Muricy faz questão de colocar um volante na ala direita pro time ficar deformado e penso pro lado esquerdo.

Ontem ele se superou!…meteu 3 zagueiros mas não usou JC na ala…escondeu o cara na lateral esquerda e improvisou Rodrigo de lateral direito…não satisfeito com isso, meteu o Dagoberto numa função que nem o próprio saberia explicar…um falso ponta marcando o ala adversário que nem apoiava o ataque e nem sabia marcar, já que não é a dele…um 3-4-3 horroroso que só um gênio é capaz de conceber.

Comentário por Max Trimundial — 20/04/2009 @ 17:34

Birner,

Grande oportunidade para o sp fazer uma fachina.

Primeiro este tal diretor que falou mal do Ronaldo não entende nada de futebol. No passado quis derrubar o Murici que é tão retranqueiro quanto o Mano, mas é competente. Alias, fiquei sabendo que este tal diretor é funcionário publico, coitados de quem depender da repartição que ele comanda!

Segundo, o jj já tinha enfiado guela abaixo do Murici o tal de Adriano, que enquanto esteve no sp a equipe só desandou. agora socaram o tal de Washington, o cara é horrivél, o gols que ele perdeu são dignos de caneleiros. Nem penalty sabe bater, sem contar os gols contra que foram assinalados a seu favor. Enquanto isso o melhor atacante do sp fica esquentando banco e só entra na fogueira.

Claro que eu não podia ficar sem deixar a minha provocação. “Agora o sp vai poder jogar contra os coxabambas da libertadores!”. Não fique bravo, vocês jogaram 2 veses no brasileiro para tentar derrubar o “TODO PODEROSO TIMÃO!”.

Comentário por Rogério Canada — 20/04/2009 @ 17:35

Birner,

O Muricy não sabe comandar e muito menos motivar!
O São Paulo tá sem raça, sem velocidade.
Precisa urgente tomar vergonha na cara e respeitar às tradições do SPFC! Libertadores virou ainda mais obrigação de vencer.

Comentário por Marcos — 20/04/2009 @ 17:49

Birner, eu tenho de colocar este texto perfeito do blogueiro Fabio Neves . SÃOPAULINOS, LEIAM E REFLITAM !!

O São Paulo mereceu o triste desfecho de uma trama mal conduzida.

O clube rasgou todos os discursos de desprezo ao “Paulistinha” ao escalar reservas na Libertadores e titulares contra o Corinthians.

Pois o time de Muricy Ramalho não ficou nem com uma coisa nem com outra.

Perdeu na Colômbia e perdeu no Morumbi.

Bem feito.

Poderia ter evitado tal vexame.

Era só priorizar o mais importante (desculpem-me a redundância, mas em alguns casos é preciso explicar o óbvio).

Com força máxima, o São Paulo dificilmente perderia em Medellín para o medíocre Independiente.

E, cansados, os preferidos de Muricy seriam poupados para o confronto diante do América de Cali, na 4ª-feira.

O jogo do domingo, embora contra um arquirrival, serviria como um amistoso de luxo para dar ritmo de jogo aos reservas.

Nada mais natural.

Sob nenhuma hipótese, nos dias atuais, um campeonato estadual pode ser mais importante do que um torneio continental.

Mas não.

Eliminar o Corinthians do Campeonato Paulista era uma questão de honra.

Para quem, afinal de contas?

Para os milhões de são-paulinos com visto para o Japão, e que esperam acompanhar a equipe em Dubai?

Ou para aqueles velhos e românticos cartolas que vivem até hoje da rivalidade regional?

Da época em que Roberto Dias e Roberto Rivellino faziam “épicos combates no campo de jogo”?

Esses confrontos certamente foram marcantes, mas fazem parte do passado.

Os tempos mudaram.

Vamos virar a página.

A massa tricolor quer mesmo a Libertadores.

Tanto que, ao final do clássico contra o Alvinegro, milhares de torcedores cantaram o hino do São Paulo.

Não houve protestos, vaias ou xingamentos.

Uma iniciativa que, para mim, é definitiva.

Os são-paulinos deram definitivamente um bico no “Paulistinha”, um torneio que perdeu a graça e faz tempo.

Para satisfazer aqueles que comparecem ao Morumbi, é preciso pensar alto.

Focar a Libertadores para chegar ao Mundial.

Se fosse possível, a semana que antecedeu o clássico deveria ser apagada do histórico do clube mais vitorioso do País.

Os comandados de Juvenal Juvêncio agiram como diretores de um clube tacanho, pequeno em tamanho, importância e visão

Comentário por moses — 20/04/2009 @ 18:15

Biner,
O seu caso de comentarista é o típico caso de quando o aluno dá show no professor. Você detona!! Manda bem demais. Já o seu “mestre” Juca anda fazendo sempre o mesmo, comendo o filé mignon e chutando cachorro morto.
Parabéns pelo blog. Pela IMPARCIALIDADE (sim existe isso ainda) e pelo cartão verde (o único programa de futebol de verdade).
É simples:
Corinthinas mereceu, SPFC não. E o Sr. Juca me vem com piadinhas….para ler piadas recorro a um bom site ou programa de humor. Queremos notícias, bastidores, novidades e nisso você dá de 10 a 0 nele.

Parabéns e saudações tricolores.

Pedro

Comentário por Pedro — 20/04/2009 @ 18:20

Resolvi dar uma lida nos comentários antes de escrever simplesmente o que achei..

Bom, ao meu ver o São Paulo possui apenas um estilo de jogo e não consegue mudar seu esquema. Muricy é um baita técnico, apesar da sua ironia Birner. Ninguém ganha 3 títulos brasileiros seguidos.. Porém, às vezes sua teimosia irrita, Wellington é um baita jogador deveria ter sido mais utilizado, assim como outros jogadores.. Aliás, Hernanes, como você disse Birner, é segundo volante e deve jogar como… O São Paulo precisa urgentemente encontrar seu camisa 10..

Acessem: http://cademeucamisa10.com

Comentário por Thiago Rafael — 20/04/2009 @ 18:33

Bírner, pecebes como não ter jogado futebol mexe com a sua análise?
O Neymar dá o passe que deu, sofre um pênalti, e você diz que os astros do jogo foram o Madson e o Domingos, não necessariamente nessa ordem, um como mocinho e o outro como bandido.
Agora o Ronaldo dá um passe daquele para o Jorge Henrique, depois mdá um pique daquele, saindo atrás do zagueiro e chegando na frente, fora outras jogadas aqui e ali, mas você acha que o nome do jogo foi o Douglas. Ora, se o Douglas não vinha jogando nada e jogou alguma coisa o problema é dele, mas… Vítor, dê esse braço pra cá, deixe-me torcê-lo. O cara foi o gordinho. Pegue um pouquinho da recente história de seus problemas(os dele) isso lhe servirá como incentivo para elogiá-lo.

Abraços

Só Gergelim parará o “Gorducho Voador” (Filho obeso do vento)

Comentário por Visão Desconexa — 20/04/2009 @ 18:38

A maior vitória

Postado em 19/04/2009 às 17:59 por Caio Maia
trivela.com

A maior vitória do Corinthians neste domingo não foi a vaga na final do Paulistão. Foi a certeza de que, como a torcida cantou – de novo –, o Coringão voltou, de verdade. Está no nível da Série A, no bom nível da Série A. Tem dois zagueiros tão bons quanto quaisquer outros jogando no Brasil, um treinador tão bom quanto qualquer outro no país, e um time mais bem montado do que a maioria.

A maior derrota do São Paulo, por outro lado, não foi a perda da vaga. Foi a perda da moral. O time colocou seu melhor time para jogar o Paulistão, e perdeu a chance de vencer um jogo fácil na Colômbia. E agora vai sofrer para avançar na competição com que realmente deveria se importar.

A supervalorização de Rogério Ceni é apenas um dos aspectos mais ridículos da megalomania tricolor. Neste domingo, quando era hora de dizer ao time que Rogério é importante, mas é apenas um, a diferenciada direção tricolor fez o contrário: jogou todos os holofotes em quem não estava em campo. E quem estava em campo, pouco apareceu. O atual diretor de futebol do clube, que sempre esteve lá enquanto o time não ganhava nada, aliás, também deu sua contribuição, mexendo com ninguém menos do que Ronaldo.

A final do Paulistão vi ser entre o 3º e o 4º melhores colocados do torneio, mas ninguém dirá que não é a final mais justa. Tem tudo para ser uma belíssima final.

Atualização às 23h: Diz o Leco: “O que o Ronaldo fez hoje? Só o gol e mais nada”. Gênio! Esqueceu que ele participou decisivamente do primeiro gol. E que o time inteiro do São Paulo não fez nem isso. Vai entender a composição política que faz com que um cara como esse seja diretor de futebol, esporte que ele claramente não conhece. OK, cornetei…

Comentário por Jaime — 20/04/2009 @ 18:39

É lamentável ver como o São Paulo tem jogado. Ainda não convenceu na Libertadores e fracassou no paulistinha. Como o meia de ligação está fazendo falta, Jean está sobrecarregado, às vezes desarma outras arma as jogadas. Hernanes parece dormir em campo, a camisa 10 parece pesar demais. Seus passes geniais, suas finalizações sumiram. Não se vê o Hernanes em campo, e o Muricy insiste em mantê-lo em campo. Sem um jogador que seja líder ficará difícil conquistar algo mais. ACORDA SÃO PAULO.

Comentário por Ronald P. Almeida — 20/04/2009 @ 18:48

Não assisiti ao jogo, vi apenas os melhores momentos… e de tudo… o que mais me impressionou foi mesmo o gol do Ronaldo. Que arrancada!!!! Olha, foi de dar inveja ao Cafú (nos bons tempos) rsrs…

E já que hj meus amigos de blog resolveram te elogiar, tb vou deixar o registro da minha admiração por vc e pelo seu trabalho. Gosto muito de vc!

Beijos!

Comentário por Monica — 20/04/2009 @ 19:20

Birner, acompanho seu trabalho na CBN e na internet já tem algum tempo.

Gostaria de saber, na sua opinião de são paulino e profissional da área esportiva, quanto da derrota são paulina teve a ver com a ausência do Rogério Ceni em campo e com o seu trabalho de capitão? Acha que isso foi fator determinante? Estou ouvindo muitos são paulinos falarem isso e não consigo avaliar qual é o alcance desta interpretação…

Obrigado, abraços!

Comentário por allan — 20/04/2009 @ 19:28

FORA MURICYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

REI DOS MORRE – MORRE

CADE ESTRUTURA, MELHOR TUDO, QUE NADA

Comentário por leo — 20/04/2009 @ 19:42

Caro Birner, nao vou muito com sua cara e muito menos com muita coisa que voce fala, tanto na CBN como no Cartao verde, e isso nao tem nada haver com o time q vc torce. Mas tenho que reconhecer que vc entende de futebol e talvez seja o unico sao paulino (deveria te chamar de bambi mas vc e um cara fino e isso nao pegaria bem) jornalista e competente que tem a capacidade de reconhecer ou melhor informar que o sao paulo tomou dois chocolates do timao. O que faz os torcedores terem bronca do SP e pq sao arrogantes, prepotentes e se acham a Rainha da Inglaterra, pois la tudo e maravilhoso, essa paulada veio para ensinar o SP a ser humilde, generoso e acima de tudo inteligente, pois como pode seu presidente consegue arrumar briga com as sua maiores torcidas do estado e um outro (LELECO) chamar o R9 (isso sim e marca e nao W9 e K9, pq esse decide esse e genio) de ex-atleta. E pra quem nao queria saber do PAULISTAO (pq paulistinha e aquele que o SP ganhou em 2000 ou 2001 q so disputou um jogo contra um time do interior q disputou um campeonato inteiro.) ate q deram muita importancia.
abraço.

Comentário por luciano — 20/04/2009 @ 19:57

TRICOLORES SUPERIORES:
O Ronaldo nos venceu e prestou um favor…
Agora podemos focar a Libertadores.
Que essa derrota ressuscite o gigante…

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 20/04/2009 @ 20:28

Grande Birner,

O jogo foi como achava. O Corinthias atras e o SPFC em cima cautelosamente.

Acho que agora a torcida tricolor de SP entende o que a torcida tricolor do RJ acha o Whashington…um caneludo. Perdeu mais de uma chance de gol. Centro-avante como ele não pode perder gol em um jogo decisivo. Se fizesse o resultado seria outro. Fique certo. Mas como dizem… como o “se” não joga…resultado o Corinthians ganhou.

Impressionante o abatimento do time do SPFC após o segundo gol. Incrível. Mais, ainda, incrível foi o Rodrigo “roda presa” perder na corrida para o Ronaldo “Barrichelo”. Brincadeira!!! Vou pedir para o filho de meu vizinho de 10 anos que esta com crise de asma apostar corrida com ele para ver se ela recupera a auto-estima.

Araços,

Comentário por José R. Albuquerque — 20/04/2009 @ 20:43

Birner,bola fora foi poupar na Libertadores.Perder um clássico,de certa forma é normal,mesmo que seja o São Paulo.Agora prejudicou a caninhada no torneio sulamericano.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 20/04/2009 @ 20:52

Birner, meu velho, li em uma de suas respostas vc dizendo que o campo onde o Rogerio se machucou nao era campo de treino. Entao, porque raios jogadores profissionais estavam jogando la? Na sua opiniao nao ha falta de responsabilidade de alguem no clube? Pelo amor, meu. Atletas profissionais jamais poderiam ter a chance de sair brincando de bola em qualquer lugar que nao campos ou quadras oficiais do time. Se fazem isso rotineiramente alguem esta brincando com o patrimonio do Sao Paulo. Abraco.

Comentário por sergio lima — 20/04/2009 @ 20:58

Birner, morei em porto alegre qdo o Muricy foi tecnico do Inter. Cansou de apanhar no mata-mata, foi vice diversas vezes, em diversos torneios. Veja os resultados do Inter nessa epoca. Os colorados e a Radio Gaucha promoveram um belo churrasco qdo ele saiu…
Resta agora saber qual o tamanho do estrago que essa derrota de 4 X 1 nos 180 min vai causar. Lembre-se que jogadores, CT e diretoria estao divididos,
Sei que vc esta’ louco por conta dessa diretoria amadora.

Comentário por pascoal veneroso — 20/04/2009 @ 21:00

Caro Birner. Sabe o ditado “se você não pode com o inimigo, junte-se a ele?”…Pois bem…Você ultimamente é um dos meus maiores inimigos!! Por isso vim ao seu blog, juntar-me a você. Explico: eu não aguento mais meu namorado -Leandro Gouveia- com a cbn ligada! eu não aguento mais ele lendo seu blog, do kfouri e sei lá mais de quem. eu não aguento mais a televisão ligada em jogo!!Não aguento!!!Eu que nunca acompanhei futebol agora conheço toda a escalação do São Paulo, sei de tudo sobre a Libertadores, Paulistinha, Carioquinha, Mineirinho, Gauchinho…Santo Deus!!!Eu até tenho me pegado ligando a televisão para saber o resultado dos jogos do São Paulo. No início, era só para prever o humor do namorado. Agora, eu já nem sei mais… Flagro-me curiosa! Não me reconheço!!! Peço, encarecidamente, que me ajude: expulse o Leandro do seu blog! Passe reto por seus comentários!! Por favor!Por favor!!rsrsrs. Ajude uma mulher a ser mais amada!!!!

Comentário por Carla FM — 20/04/2009 @ 21:06

Aposto q agora vc entende nós tricolores qdo reclamávamos apenas do Arouca ter saído de grátis.
Pq Canelão em finais e pitôco de amarrar jegue em cruzamentos e passes (pra 1 lateral isso é tudo) são de lascar, hein?
Hehehehe…
Se vcs tivessem Fredgol teriam derrotado us curintchians..

Obrigado Canelão Valente por ter deixado o Celso Barros pluto.

Comentário por Coração Tricolor — 20/04/2009 @ 21:09

A derrota no Pacaembu deixou uma parcela da torcida sãopaulina com gosto de sangue na boca. Chegaram a salivar clamando pela vingança.

No transe o batimento do coração acelera, a abundância de oxigênio no cérebro deixa o indivíduo meio aéreo, o raciocínio fica embaçado e a razão fica bloqueada em algum canto.

Até a sensata direção se deixou influenciar pelo clamor. Então esquece o planejamento, a prioridade não faz sentido. Tudo fica focado naquele retângulo, naquele momento, naquela arena. No troco.

Esqueceram de combinar com o time. Agora tem que contabilizar mais um prejuizo. Pela undécima vez o caminho da conquista foi interrompido nos últimos 3 anos e 4 meses.

Prejuizo maior foi causado no caminho da glória que vale uma estrela no emblema.

Comentário por Cordeiro — 20/04/2009 @ 21:10

Birner..

Fugindo desse assunto….

Gostaria que você escrevesse um post falando sobre Diego Lugano… histórias, curiosidades, etc sobre esse que é um dos maiores ídolos do São Paulo pra mim( tenho 18 anos), ficando atrás somente de Rogério Ceni e Raí.

P.S.: adoro seus comentários, na minha opinião, o melhor comentarista, atualmente, disparadooo!!!

Se puder, agradecerei muito.

Obrigado..

Comentário por Roni Fernando — 20/04/2009 @ 21:57

Birner,
Sabe o que me deixa mais indignado no caso Muricy? é quando ele se coloca como suscessor do Tele! Será que alguém da imprensa que tem acesso a ele pode avisar a ele que de Tele ele não tem nada?!?!?!

Comentário por Naldo — 20/04/2009 @ 22:08

Birner,

Sou cada vez mais seu admirador. E sua louvável postura traz à tona um impressionante assunto: o problema de ser ponderado. Enquanto nós, são-paulinos em geral (salvo as exceções que sempre há), optamos sempre pelo discurso equilibrado e respeitoso, baseado em fatos – a única falta de respeito do SPFC é o seu êxito, que incomoda (desde 1935…), os gloriosos corintianos (salvo as exceções que sempre há, mas a cada dia rareiam mais – vide o ultrapassado Juca Kfouri, cujas linhas não perco o tempo de ler há bem uns 2 anos) vomitam seu já conhecido veneno, cheios de ironias e ‘duplos-sentidos’, tripudiando sem discernimento, agredindo com sua verborragia costumaz.

O seu exemplo é clássico: responde com educação e nobreza, fazendo-se “de bobo” diante das provocações e da malícia do ‘populacho’ (os defensores do MITO do coríntias como time do povo – grande bobagem nestes tempos de corintianos ricos, são-paulinos nas favelas, palmeirenses de origem japonesa, santistas do interior…).

Falando do jogo: venceu o melhor, avançou o mais competente. Parabéns a eles.

Falando da postura dos internautas que por aqui aportam: a mesma falácia de sempre, a mesma jactância de quem NÃO É, mas tem uma enorme vontade de TER SIDO ou de UM DIA SER… Isso é o corintiano clássico, desde Mazzaropi. Gente que dá valor a coisas duvidosas, gente incapaz de usar do ponderamento. Gente que valoriza a futrica da grande imprensa esportiva – que faz as revistas Contigo, Tititi sentirem vergonha…

Pior: gente que se apropria do sofrimento de tantos, misturando valores tão díspares, sob a batuta de alguns que pelejam para forjar o Mito… como se só corintiano sofresse.

Esperemos. 2007 mostrou-nos que vale a pena. O país inteiro que o diga.

Desculpe-me o desabafo.

Comentário por Alexandre Oliveira — 20/04/2009 @ 22:09

Que fique de lição para o Time do Tricolor!!!!!

Melhorar e MUITO as finalizações.

Comentário por Bruno — 20/04/2009 @ 22:11

Momentos antes do jogo doPalestra no sábado, um comentário de Ernesto na CBN: “Dá uma sensação de poder à torcida adversária em menor número, ganhar na casa do visitante…”
A frase valeu para a torcida do curintiá no domingo…

Aqui se fala, aqui se paga, amigo ex-músico!

Palestra pra sempre!

Comentário por rafa — 20/04/2009 @ 22:13

O jogo foi entre duas boas equipes. O spfc e o corinthians fizeram o que era proposto, o primeiro atacar e o segundo contra atacar, o segundo foi mais eficiente. No spfc gosto de j.wagner e hernanes como “passadores”. Creio que W9 e borges sao parecidos e quando o spfc precisa de alguem para sair da area e buscar jogo ou abrir um pouco a defesa adversária entendo que nenhum dos dois faz isso bem! acho que o elenco do spfc esta pequeno, ontem pensei: “quem eu colocaria para mudar o jogo” só lembrei do hugo, e com isso fiquei preocupado. acho que falta opção para Murici. O que acha Birner?

Comentário por adao — 20/04/2009 @ 22:15

Biner,

Primeiro, obrigado por responder ao meu comentário.

Segundo, uma pergunta: o que falta ao time engrenar antes do segundo semestre (como aconteceu nos dois últimos anos e também partindo da premissa que um dia o time vai de fato engrenar)?
Lateral-direito? Meia-direito? Melhor esquema tático? Determinação?

Terceiro, e o patrocínio master? Até onde lembro o prazo do direito de preferência da LG encerrou em março. Há tratativas para nova renovação? Já existe alguma outra empresa interessada? Especulam-se valores?

Tais respostas poderiam virar tema de post.

E parabéns pelo blog.

Comentário por Ivan — 20/04/2009 @ 22:37

Apesar de ser tricolor, fico contente com a apresentação do Ronaldo. Não apenas pelo pique do segundo gol, mas da bola metida no primeiro.

Acho que o SPFC caminha para uma crise, pois o time demonstra instabilidade decorrente não apenas do mal planejamento, mas da postura do Muricy.

Acho-o um grande técnico, mas o tempo dele passou, creio que o SPFC precise de uma nova metodologia de trabalho, não somos os “frios” ingleses, nós, sul-americanos, precisamos de renovação e de motivação constante, coisa que o Muricy não é capaz.

Fora o fato dele não ver que certas escalações e armações do time são deploráveis e nunca vi ele mudar a cara de um jogo com suas substituições.

Não o condeno por suas entrevistas e por sua personalidade, só acho que ele não é técnico para um time como o tricolor, mas de um Inter, de um Grêmio e até de um Corinthians, que possuem alma por si próprios.

Mas aí, no brasileirão 2009, por conta da estrutura, o SPFC faz uma excelente apresentação e vem quase todo mundo babar pelo Muricy, no fim do ano.

Deprimente…

Comentário por Reinaldo Melo — 20/04/2009 @ 22:51

Comparativo com os rivais paulistas imediatos, e resultados finais, no período de 1980-2008:

Campeonatos Paulistas (1980-2008)
1.o = São Paulo 10 títulos e 7 vices
2.o = Corinthians 8 títulos e 6 vices
3.o = Outros 4 títulos e 9 vices
4.o = Palmeiras 4 títulos e 4 vices
5.o = Santos 3 títulos e 2 vices

Supercampeonato Paulista (2002)
1.o = São Paulo 1 título
2.o = Ituano 1 vice
3.o = Corinthians e Palmeiras 1 semifinal

Torneio Rio-SP (1993, 1998-2002)
1.o = Palmeiras 2 títulos + 2 semifinais
2.o = São Paulo 1 título 2 vices + 3 semifinais
3.o = Santos 1 título 1 vice + 2 semifinais
4.o = Corinthians 1 título 1 vice

Copa dos Clubes Brasileiros Campeões Mundiais (1995-1997)
1.o São Paulo 2 títulos 1 vice
2.o Santos 1 vice
Demais paulistas sequer participaram

Campeonatos Brasileiros (de 1980-2008)
1.o = São Paulo 5 títulos, 3 vices, 2 terceiros e 2 quartos
2.o = Corinthians 4 títulos, 2 vices, 1 terceiro e 2 quartos
3.o = Santos 2 títulos, 4 vices, 1 terceiro e 1 quarto
4.o = Palmeiras 2 títulos, 1 vice, 3 quartos

Copa do Brasil (de 1980-2008)
1.o = Corinthians 2 títulos, 2 vices + 1 semifinal
2.o = Palmeiras 1 título, 1 vice + 3 semifinais
3.o = São Paulo 1 vice + 1 semifinal
4.o = Santos 2 semifinais

Copa Ouro Sul-Americana (1993, 1995-1996)
1.o São Paulo 2 vices
Demais paulistas sequer participaram

Copa Conmebol (1992-1999)
1.o = São Paulo e Santos 1 título
Demais paulistas ?????

Copa Conmebol Marters (1996) – Só os campeões da Conmebol de 1992 a 1995
1.o = São Paulo 1 título
Demais paulistas sequer participaram

Copa Mercosul (1998-2001)
1.o = Palmeiras 1 título, 2 vices
Demais paulistas eliminados ou ausentes

Supercopa dos Campeões da Libertadores (1988-1997)
(Só os campeões da Libertadores)
1.o = São Paulo 1 título, 1 vice + 1 semifinal
2.o = Santos 1 semifinal
Demais paulistas sequer participaram

Recopa Sul-americana (1989-1998, 2003-2008)
1.o São Paulo 2 títulos, 1 vice
Demais paulistas sequer participaram.

Sul-Americana (2002-2008)
1.o São Paulo 1 semifinal
Demais paulistas nunca chegaram aqui.

Libertadores (de 1980-2008)
1.o = São Paulo 3 títulos, 2 vices + 1 semifinal
2.o = Palmeiras 1 título, 1 vice + 1 semifinal
3.o = Santos 1 vice + 1 semifinal
4.o = São Caetano 1 vice
5.o = Corinthians 1 semifinal

Intercontinental (1980-2004)
1.o = São Paulo 2 títulos
2.o = Palmeiras 1 vice
Demais clubes paulistas sequer participaram nesse período.

Mundial de Clubes (2000, 2005-2008)
1.o = São Paulo* e Corinthians 1 título
Demais clubes paulistas sequer participaram.

* O primeiro campeão mundial do século XXI.

Prefiro enaltecer nossas vitórias (que são muitas), calando a voz dos invejosos com nossas gloriosas conquistas (sem contar as que ainda estão por vir). 2009 só está começando… Saibamos perder para vencermos outra vez… Aguardem!!!

Comentário por Mauricio PS — 20/04/2009 @ 23:28

BIRNER, OLÁ TUDO BOM? POR FAVOR, RESPONDA ESTE POSTA, NÃO ESQUEÇA DE MIM…

VCE PULA OS POSTS MEU LEMBRA-SE DE UM FÃ QUE QUERIA VE-LO NA CBN???

QUANDO IRÁ SAIR O MURICY E CHEGAR O MANCINI PARA TECNICO? LUXEMBRUGO TEM CHANCES NO MORUMBI?

E REFORÇOS??? QUAIS OS EM VISTA PARA A LIBERTADORES E BRASILEIRO???

FORTE ABRAÇO BIRNER

Comentário por ANDRE — 21/04/2009 @ 1:26

Oi, Vitor.

No hemisfério Norte, onde a Astrologia nasceu, dezembro é o ápice do inverno.
E este é o mês onde começa a influência do signo de Capricórnio.
Inverno, poucos recursos, o frio extremo, o vento cortante do Norte, as árvores sem galhos, nenhum fruto sobre a Terra.
Tempo de recolhimento.
Tempo também de privações e de reclusão.
Diz-se que o melhor símbolo para o signo de capricórnio é o monge, encerrado em sua cela.
A semente está abaixo da terra, no frio, esperando pela primavera para brotar.

Esta simbologia, dentre outras (como a do bode, que sobe paciente e obstinadamente a montanha; ou a da cabra com cauda de peixe), embala o teu signo.

Capaz de suportar as piores privações, capricórnio é um signo reservado, ambicioso, obstinado e paciente (ele é regido por ninguém mais que Saturno, ou Chronos, para os gregos, o Deus do tempo – normalmente, tudo para o capricórnio costuma ser custoso, duro, exige muito trabalho e obstinação; mas os frutos vêm com o tempo).

Reservado por natureza, tendendo a viver muito no seu próprio mundo, nem sempre consegue expressar seus sentimentos, mesmo que seja alguém de extrema sensibilidade. É cruelmente prático, quando necessário. E é capaz de anestesiar suas emoções, se seus objetivos práticos mostram que ela não é bem-vinda.

No seu lado negativo, pode ser tirano, pois como é dotado de um poder de disciplina invejável, pode querer exigir a mesma disciplina de seres que não sejam movidos pelos mesmos ideais ou necessidades que ele.

No seu lado positivo, costuma ser fiel, sério, cauteloso e justo.

Isso é só um resumo.

Sim, teu signo diz muito.
Mas teu mapa, certamente, te dirá muito mais.

Mas a leitura de mapa só pode ser feita por um astrólogo sério e competente, que não é meu caso.
Sou apenas uma curiosa.

beijo,
d.

Comentário por deborah — 21/04/2009 @ 1:53

Birner, você não acha que o São Paulo precisa de um meio campista de armação (dos bons, pelo amordeDeus! rs ). E quem seria?
Eu gosto do Muricy, fico aqui torcendo para ele corrijir a tempo os erros que vem cometendo. Que o São Paulo ganhe a Libertadores, o Brasileiro e o Mundial. Assim, tudo será esquecido. Simples, não?

Comentário por Lilian Regiane — 21/04/2009 @ 2:55

Ops, onde vc leu corriJir, leia corriGir.
Aquele abraço.

Comentário por Lilian Regiane — 21/04/2009 @ 2:57

Ate onde vai a paciencia do Sao Paulo com esse Dagoberto?

Os arremates pro gol dele sao risiveis.

E parece que os 3 atacantes- Borges, Dagoberto e Washington, se odeiam. Um nao passa a bola pro outro. E se xingam todo tempo por nao passarem a bola.

Credo….

Comentário por marcelao gaucho — 21/04/2009 @ 6:46

Não seria mais simples escrever que quando o jogo realmente vale alguma coisa o sao paulo treme na base,amarela quando enfrenta o Timão.

Comentário por Marcelo Firmiano — 21/04/2009 @ 8:53

Eu preferi ver o jogo paulista ao carioca. Vi até o 2 a 0. Depois claramente o SP desistiu e então fui ver o foguete x eles.

Um zagueiro não pode perder na corrida pro Ronaldo. Em hipótese nenhuma.

Ronaldo é f… Além de fazer gols dá passe para outros fazerem.

Washingtom tentou jogar, deu trabalho a defesa, mas mostrou mais uma vez pq não tenho saudades dele.

A diretoria do SP tão eficiente segundo a mídia e os resultados mostrou que é apenas um pouco acima da mediocridade geral. Errou quando não abriu mão do estadual. Fez pior. Deixou sme graça sua torcida que antes desvalorizava essa competição e depois amargou duas derrotas para o rival.

Conheço pouco do Corinthians para falar, mas me parece que o Mano Menezes começa a fazer parte da historia deles.

Comentário por Alan/fluminense eterno amor — 21/04/2009 @ 9:46

Esse time que está aí não merece vestir a camisa do São Paulo. Parecia o Brasil em 98…perdendo de 2×0 e andando em campo.

Hernanes pode dar as mãozinhas para o Keirrison….pipoqueiros de plantão…

Enquanto continuarmos com esse time sem alma…vamos perder pro Corinthians e cair no mata-mata da libertadores

Comentário por Paulo Beck — 21/04/2009 @ 10:20

Até que o São Paulo jogou bem o primeiro tempo.
Mas o Murici errou em entrar direto com o Dagoberto.
O Waghington não podia peder aqueles gols
e o Hernanes não podia perder na corrida para o Doglas que parece um master correndo e Bosco falhou no gol do Ronaldo não era pra sair da area daquele jeito deixou o limpinho pro gordo fazer e achar que ainda joga

Comentário por Vinícius T de CAstro — 21/04/2009 @ 10:58

Birner, quis dividir a leitura de um ótimo texto sobre a situação atual do SPFC com os outros participantes deste blog. E vc deletou este texto. Por que ? Vou postar de novo, e se por acaso vc apagar, por favor , explique a razão.

Comentário por moses — 21/04/2009 @ 11:30

Vou colocar um texto que achei PERFEITO , faz uma explicação irretocável da atual situação tricolor ! É do Fabio Neves. LEIAM E REFLITAM, SÃOPAULINOS !!

O São Paulo mereceu o triste desfecho de uma trama mal conduzida.

O clube rasgou todos os discursos de desprezo ao “Paulistinha” ao escalar reservas na Libertadores e titulares contra o Corinthians.

Pois o time de Muricy Ramalho não ficou nem com uma coisa nem com outra.

Perdeu na Colômbia e perdeu no Morumbi.

Bem feito.

Poderia ter evitado tal vexame.

Era só priorizar o mais importante (desculpem-me a redundância, mas em alguns casos é preciso explicar o óbvio).

Com força máxima, o São Paulo dificilmente perderia em Medellín para o medíocre Independiente.

E, cansados, os preferidos de Muricy seriam poupados para o confronto diante do América de Cali, na 4ª-feira.

O jogo do domingo, embora contra um arquirrival, serviria como um amistoso de luxo para dar ritmo de jogo aos reservas.

Nada mais natural.

Sob nenhuma hipótese, nos dias atuais, um campeonato estadual pode ser mais importante do que um torneio continental.

Mas não.

Eliminar o Corinthians do Campeonato Paulista era uma questão de honra.

Para quem, afinal de contas?

Para os milhões de são-paulinos com visto para o Japão, e que esperam acompanhar a equipe em Dubai?

Ou para aqueles velhos e românticos cartolas que vivem até hoje da rivalidade regional?

Da época em que Roberto Dias e Roberto Rivellino faziam “épicos combates no campo de jogo”?

Esses confrontos certamente foram marcantes, mas fazem parte do passado.

Os tempos mudaram.

Vamos virar a página.

A massa tricolor quer mesmo a Libertadores.

Tanto que, ao final do clássico contra o Alvinegro, milhares de torcedores cantaram o hino do São Paulo.

Não houve protestos, vaias ou xingamentos.

Uma iniciativa que, para mim, é definitiva.

Os são-paulinos deram definitivamente um bico no “Paulistinha”, um torneio que perdeu a graça e faz tempo.

Para satisfazer aqueles que comparecem ao Morumbi, é preciso pensar alto.

Focar a Libertadores para chegar ao Mundial.

Se fosse possível, a semana que antecedeu o clássico deveria ser apagada do histórico do clube mais vitorioso do País.

Os comandados de Juvenal Juvêncio agiram como diretores de um clube tacanho, pequeno em tamanho, importância e visão

Comentário por moses — 21/04/2009 @ 11:32

Concordo Birner. O método ao que o Noriega deve ter colocado é o método do SP hoje, ou seja, filosofia de trabalho do treinador, como você pontua. A falta de um meia mesmo também prejudica a variação de jogadas e faz o pardal inventar o Hernanes na meia, coisa que não é ele. Incrível como em jogo decisivo o Muricy sempre inventa, né? Dagoberto de meia/lateral pela direita, com Rodrigo cobrindo, quase um revival de 2007, com Soouza de volante e Leandro na lateral direita. Pior foi o Muricy ter dito que o Dagoberto pode jogar ali se quiser e se esforçar, nota-se a câimbra que deu nele na corrida no segundo gol. Ai, pardal! Quando tem que definir o que fazer na hora ou na semana de uma decisão sem volta, ele erra e erra muito. E ainda fala que perdeu, mas gnahou em mata mata. Só perdeu, meu filho! Ganhar nas oitavas e perder nas quartas não resolve nada!

Abraço!

Comentário por Rodrigo Herrero — 21/04/2009 @ 11:56

Caro Birner,

o TRIcolor precisava entrar com 3 atacantes mesmo?
Precisando de apenas 1 gol, não dava para usar os 2 habituais e colocar um ala de verdade na direita?
O André Santos fez um ótimo primeiro tempo. Será que marcado pelo Joílson não teria sido mais facilmente anulado?
A ausência do André Dias prejudicou o SP. Mas quem deveria estar ausente era o Gornaldo, por conta da pernada que deu no mesmo André no primeiro jogo… Só não foi expulso porque é o Ronaldo…

Abs

Comentário por Márcio Guedes — 21/04/2009 @ 14:31

Vitor, admiro muuuito seu trabalho.Saiba, sempre que posso o acompanho, parabéns pelo seu trabalho!!! Mas, ainda sim gostaria de dizer algo: “NADA HÁ MAIS TRAIÇOEIRO COMO O QUE É EVIDENTE.” Pense nisso…

Comentário por Danilo — 21/04/2009 @ 16:01

Parabéns, Vitor. Pensei que você fosse que nem o Paulinho. Tenho de admitir meu erro.

“Não fale mal de Muricy. Ele, segundo o que aprendi nos 3 anos dele no São paulo, nunca erra e a culpa, quando o time perde é sempre de algum jogador, mesmo que ele tenha pedido e escalado o figura e mantenha um melhor no banco. Ou da diretoria que fez alguma coisa, não contratou o meia.
Ou quem sabe da falta de tempo para treinar, apesar de preferir escalá-los quando em jogos inúteis e desinteressantes quando pode treiná-los durante a semana.
Marcos, repito, segundo muitos, inclusive colegas de trabalho que servem como referência para mim, Muricy nunca erra.
Abraço!
Comentário de Vitor Birner”

Comentário por Rodrigo L — 21/04/2009 @ 17:23

Birner
Se o Ronaldo ficou Zangado com a BABAQUICE que o LECO Falou e jogou aquilo tudo…
Porque el num fez isso na copa do MUNDO de 2006 pois 99% dos Brasileiros tavam falando isso…
Sabe ma BAND tem cada Cabeção…
Tirando Neto que se diz e faz comentários tendenciosos para o Corinthias e até acho ele o Maior SãoPailino dos Corinthianos… Tem cada cara que falam besteira … ainda Bem que tem o Datena que disse que quem segurar essa tese de que Ronaldo JOGOL para CALAR a BOCA do LECO não entende de FUTEBOL…
Engraçado de repente o São Paulo passou a ser o pior do Brasil e Ronaldo e Corithians passaram a ser os mesllhores do mundo…
Ronado é craque e queria ele no meu time sim…
E quer saber
Minha raiva dele já passou
Mas vamos com Calma…
e se Ronaldo tivesse sido expulso no Primeiro JOGO…
Hein?
Será o Corithians Passava?
Como não somos nem LUXA e nem MANO…
Temos que Tirar o Chapeu para O Corinthians que jogou e levou e para a TORCIDA tricolor que aprendeu a torcer em momentos adversos

Comentário por Sr Dartanham — 21/04/2009 @ 19:36

Oi Victor,
O SP foi superior até tomar o Gol. Achei o desânimo compreensível, mas não precisava durar o resto do primeiro tempo. Fazer 2X1 ou mesmo ir para um empate poderia ser honroso. Corremos o risco de tomar uma goleada. Só fiquei revoltado com os comentários do Neto da Band. Muito parcial. No início do jogo o Corinthians foi mal. Depois do Gol, deu show. Péssimo comentarista !

Comentário por Andre Herklotz — 21/04/2009 @ 21:35

Tudo conspirou a favor de Ronaldo. O mundo torceu para o Ronaldo! O juiz não expulsou o Ronaldão, expulsou o André Dias. No ultimo jogo o André Santos deu uma cotovelada igual ao do Josue contra o Inter em 2006. O SP não acertou a pontaria. O Corinthians aproveitou suas oportunidade ( nem todas ). Ficou bem para o Corinthians e suas soluções milagrosas imediatistas !

Comentário por André Herklotz — 21/04/2009 @ 21:41

Oi Moses,
Legal seu comentário. Acho que faltou ao São Paulo pesonalidade. Definição. Achei um desrespeito levar um time reserva para a Libertadores ! Isso pode custar caro. Tipo um confronto pre maturo com um time mais forte, da Argentina ou do Brasil. O time “reserva”bem armado poderia ter uma boa participação. Quem se lembra do Expressinho ?

Comentário por André Herklotz — 21/04/2009 @ 22:00

Birner, vc passou meses dizendo que não podia afirmar que o Corinthians tinha um time forte, pois em sua opinião este não havia sido testado de verdade. Pois bem, independente de qquer resultado na finalíssima, o que você diz agora? Sempre discordei de sua opinião nesse ponto, dado que o elenco 2008/09 foi montado com vários jogadores considerados destaques em suas equipes (Chicão e Andé, ambos do Figueira, Morais do Vasco, William destaque da forte zaga gremista, Elias destaque da Ponte, Douglas do S.Caetano, o repatriado Fabinho, o raçudo Herrera, tb do Grêmio, Diogo do Sport, o badalado Acosta, destaque do BR07), enfim, vários jogadores que poderiam estar perfeitamente em equipes competitivas da Séria A de 2008, independente de seu desempenho com a camisa do Timão.

Comentário por Luiz Antonio - Jundiaí — 21/04/2009 @ 22:08

Birner, leio todos os seus textos, e li , logicamente, os referidos por vc. E que, por sinal, comentei concordando 100% com a sua opinião. Sei da sua postura e opinião frente ao tema sobre as prioridades dos jogos, e sempre concordei e elogiei !! Vc estava e está redondamente CERTO !! Vários que discordaram de vc na ocasião teriam de se retratar perante vc !!

Comentário por moses — 21/04/2009 @ 23:33

O Corinthians só não goleou pq tirou o pé.

O mais engraçado foi a conformada torcida rosa comemorando a derrota para o Corinthians, afinal, quando clube grande ganha de clube menor, por um placar não muito elástico, a torcida do clube menor tem que comemorar msm.

Agradecemos a preferencia, fregueses! Voltem sempre!

Comentário por Master of Puppets — 22/04/2009 @ 0:17

Sem duvida eliminar o São Paulo , MAIS UMA VEZ, vale tanto quanto ser campeço paulista.
Mas como eu não creio em chance de ser campeão brasileiro , o Paulista será bem vindo.
Birner parabens pelo post , muito bom.

Comentário por marcus alexandre mammana — 22/04/2009 @ 18:25

Birner, nunca vi ninguém fazer um “toque” de 30 metros, no meu entendimento, seria um lançamento de 30 metros, como foi mostrado pela rede Globo, feito pelo EX-Jogador RONALDO ( fenômeno ) porém para os afetados, que insistem em chamar o campeonato de Paulistinha, é fácil entender….apenas despeito….é compreensível.
E.t. Seja mais humilde……….senão vc vai continuar sempre na sombra do Juca….

Comentário por Alexandre Nogueira — 25/04/2009 @ 3:00

A verdade é que o Brasileiro de 2008 ganhamos graças aos erros dos árbitros a nosso favor. O time é fraco, a camisa não ajuda e a torcida não é apaixonada. Na fase de mata-mata, na Libertadores, sem ajuda externa, vai ser muito difícil.

Comentário por Nelton — 25/04/2009 @ 11:51