Que bobagem!

21 abr

Campeonato Carioca

De Vitor Birner

Há um boato nas ruas do Rio de Janeiro sobre a possibilidade do Botafogo ter perdido de propósito para o Flamengo porque precisa de grana, e as rendas dos jogos finais serão muito boas.

A idéia desrespeita a administração botafoguense e seus funcionários.

E não passe de uma tremenda bobagem!!!!!!

Pior que esta, só a insanidade de acreditarem que venderam a final da Copa do Mundo de 1998.

Feed RSS dos comentários deste post URL de TrackBack

41 Comentários »

Mandei um comentário mas apresentou erro no momento do envio… não sei se vc recebeu… vou tentar reproduzir…

Será que o boato não surgiu pq o gol foi contra?

De qualquer forma, no futebol, eu não duvido de nada.

Bjs!

Comentário por Monica — 21/04/2009 @ 0:48

 

Eu acho mesmo que o Botafogo entregou. Fico pensando nos torcedores alvinegros que, por acidente, não foram avisados. O time do fogão está fechado com Donizete que deseja receber logo o que lhe devem sem ter que penhorar passes dos craques do fogão. (pausa aqui, preciso parar de rir senao noa consgio escrevre dirietio.(

Abrçaos

Comentário por Visão Desconexa — 21/04/2009 @ 1:22

 

O Botafogo não entregou nada.Poderia ter vencido se não desperdiçasse duas chance no 1º tempo e ficasse muito atrás no 2º.Esses boatos são bobagens mesmo!

Comentário por AUGUSTO CESAR — 21/04/2009 @ 13:55

 

Pq é insanidade acreditar que a Copa de 98 foi vendida?

Se houve até uma CPI para investigar supostos “trambiques”, Birner, como pode uma seleção que tinha Ronaldo no auge, Taffarel, Cafu, Aldair, Roberto Carlos, Dunga, Rivaldo, Edmundo, Bebeto, perder para uma seleção que de sensacional tinha apenas o Gênio ZIDANE.

PS: O goleiro deles era o “frangueiro” Barthez, e o comandante de ataque era o djorkaeff, muito fraco por sinal..

Birner e não me venha dizer que motivação ganha jogo…

Comentário por bruno — 21/04/2009 @ 16:49

 

A final da Copa/98 foi vendida. E um dos indícios de que houve negociação envolvendo, inclusive alguns jogadores, foi o estranho silencio do capitão Dunga durante os 90 minutos do jogo final. E o mais estranho ainda cargo de técnico que a cbf deu ao Dunga. Mas é claro que muitos ainda acreditam em coelhinho da páscoa, papai noel, que o Brasil foi capaz de colocar um homem no espaço, e por aí vai…

Comentário por Toninho Tri-color (40 anos) — 21/04/2009 @ 17:01

 

Birner, depois daquele fiasco de 2005, com o tal juiz tendo se envolvido em manipulaçao de resultados dos jogos do Brasileirao (ah, que se dane, meu time ganhou aquele campeonato, do que eu estou reclamando??? he he…), não duvido de mais nada no futebol.
Tanto que não acho, honestamente, que o Timao perdeu a Copa do Brasil ‘por acaso’. É só olhar a curva ascendente em que o time estava, e o jogo ridículo na Ilha do Retiro… não tem explicação, não há lógica.
Assim como não há a menor lógica naquele jogo da final de 1998.
Eu acho sim que existe uma influência pesada de interesses em resultados de jogos, copas, etc. Algumas partidas são muito ‘fora da curva’ para dizer que foram coisas do futebol.
Abraço.

Comentário por Joao Luis Amaral — 21/04/2009 @ 18:47

 

Grande Birner,

Foi bom financeiramente para ambos.

O Fla, o time de maior tocida, de maior aquilo e maior aquilo outro, também, tem a maior dívida do Brasil. Do borderô do jogo ouve uma mordida da Justiça, mordida não, uma bela dentata para pagar o Petkovic. Lembra…aquele mesmo que fazia gol e beijava o escudo logo depois.

De qualquer forma, fica aqui a minha chamada para a torcida mais mal-agradecida do mundo, a do Fla, comparecer em massa, encher o Maraca, o campo dos “Sem Estádio”?!?!?!. Deveriam dobrar o valor do ingresso. Alias triplicar. Se bem que se isto acontecer praticamente não haverá nenhum Flamenguista na torcida. Deixa para lá, é, melhor deixar do jeito que esta.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 21/04/2009 @ 19:02

 

Grande Birner,

Se bem que houve o caso (abafado) das “papeletas amarelas”. Lembra? O Fla era pivô daquela situação.

Agora entendi tudo. Os “Irmãos” Medeiros, o tempo todo, me dando uma dica de era uma conspiração “intergalactica”, muito maior, e não Estadual ou do Brasil. Putzz, como não percebi antes isto meu caro Visão Curta.

Abraços,

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 21/04/2009 @ 19:12

 

A Copa de 1998 não foi vendida! Isso é uma grande mentira sem fundamento. Vocês acham que algum jogador ou comissão brasileira venderia uma conquista de Copa do Mundo por dinheiro?!! Que absurdo.

Em minha Tese de Conspiração a Copa de 1998 foi objeto de uma permuta. Trocamos 1998 por 2002, porque o que fizeram para que a Família Scolari fosse campeã em 2002 não está no gibi.

Estou agora levantando uma outra Tese de Conspiração. Estaria mesmo gordo o nosso Ronalducho, ou ele estaria usando um travesseiro por baixo da camisa para enganar os zagueiros e humilhá-los na corrida? Ahan!

Abraços

Comentário por Visão Desconexa — 21/04/2009 @ 21:16

 

Se fosse a brasileiro médio na Copa de 98, se vendia mesmo.Mas jogadores consagrados?Que vivem sendo chamados de estrangeiros aqui?Não acredito.Isso é a velha inveja brasileira do sucesso alheio e a mania de teoria da conspiração tipica de mentes sem cultura.

Comentário por Barracuda — 21/04/2009 @ 21:23

 

a cbf é muito mais poderosa que a federação francesa, até acredito que se o brasil fosse campeão teria sido comprado como aconteceu em 1962, o brasil perdeu porque tinha jogadores muito novos e os experientes muito velhos, e a frança era um timaço, zidane, henry e outros que não sei escrever os nomes, só que ninguem conhecia. perguntem ao junior baiano se ele vendeu a copa, se vendeu por que valor?se fosse campeão estaria ganhando dinheiro até hoje.

Comentário por valmir — 21/04/2009 @ 23:14

 

BOBEIRA MESMO, O BOTAFOGO QUE TEM UM TIME INFERIOR, IRIA PERDER DE PROOÓSITO UMA DECISÃO ONDE TINHA CONDIÇÕES DE SE TORNAR CAMPEÃO EM CIMA DE SEU MAIOR ALGOZ DOS ÚLTIMOS ANOS???CORRENDO O RISCO, AGORA, CLARO DE TORNA-SE TRI-VICE???

Comentário por RODRIGO CARIOCA — 22/04/2009 @ 8:34

 

Birner, já expliquei pra vc, num post gigante, os motivos com o que acredito que existe alguma historia que ninguem sabe sobre aquela copa.

aquele time do Brasil era mt bom e o time da França só tinha o Zidane. O resto era mulambo. A França foi chegando aos trancos e barrancos.

A frança era tão boa, mas tão boa que em 2002, sem Zidane, contundido, o time tinha a mesma base campeã e foi eliminado na primeira fase, SEM MARCAR NENHUM GOL!!!

Foi a pior atuação de um campeão na historia das copas.

Ainda tem caroço nesse angu, e daqui a uns 20 ou 30 anos, quando um daqueles titulares estiverem bem velhinhos como J.Baiano, Aldair, Bebeto (Titulares que não jogaram em 2002) vão contar o resto da historia que ficou na concentração há 11 anos atras.

Grande abraço

Comentário por Leopoldo Molica — 22/04/2009 @ 9:22

 

Ahhhhh Birner! Vc é muito inocente! Ninguém nunca vai provar nada, óbvio! Mas que eu não coloco a minha mão no fogo, eu não coloco não! Será que Botafogo e flamengo não tinham um acordo? R$2milhões de renda pelos 2 próximos jogos? Olha, sinceramente, é difícil de acreditar, mas que bobagem não é não! No futebol tudo é possível!

Um abraço

Comentário por Rogerio Miranda — 22/04/2009 @ 9:35

 

Pois é Birner, não acredito que 11 jogadores de um grande clube, a grande maioria pais de família, se sujeitariam jogar uma final para perder, ouvi até um jornalista da gazeta dizer isso e em relacão aqule fatídico jogo diante da França, eu tinha 8 anos e até hoje ouço dos meus tios que o Brasil se vendeu naquele jogo, que a Nike estaria envolvida, juntamente com o Ronaldo, meu tio Birner, inclusive, nunca mais torceu para a seleção brasileira, acredite, ele torce contra a seleção brasileira desde aquele jogo, mas eu não acredito, no dia que eu acreditar nessas coisas, eu paro de curtir o futebol.
Grande abraço.

Comentário por Rener — 22/04/2009 @ 9:50

 

nem acho “tão impossível assim”…

algo do tipo:

olha.. a gente (botafogo) perde a final do segundo turno.. vocês (flamengo), pedem o primeiro jogo da final e a nós decidimos tudo no último jogo!

pelo lado financeiro, seria melhor para todos…
já pelo lado esportivo… uma lástima!

como no futebol de hoje em dia, a grana fala mais alto que o esporte… não acho “tão impossível” assim.

já a final daquele mundial.. também não acredito que tenah sido um jogo “vendido”.. mas que pode ter acontecido coisas estranhas (novamente, em nome do melhor resultado “financeiro).. já não coloco minha mão no fogo!

Comentário por cabecinhadeouro — 22/04/2009 @ 10:53

 

Diga-se de passagem que há sim, este boato, mas o mesmo não rola nas “ruas do Rio”, rola nas bocas de torcedores do botafogo que perambulam desorientados e temerosos, aí sim, pelas ruas do Rio. Aliás, esse papo começou nas rampas do lado triste do Maracanã no final do jogo de Domingo. Ou seja, o cara vai ao jogo, vê o time dele levar um banho de bola e ainda sai com um riso amarelo nicotina dizendo que o time dele, para o qual ele pagou um ingresso para assistir, entregou o jogo a fim de ganhar mais dinheiro. Francamente!!!

Alguém pediu, la vai. Placar para os jogos finais:
Calma aí… deixe-me controlar o riso… “Senhor me ajude a ser modesto.” “Senhor, por favor… Ajude-me a ser modesto!”

Primeiro jogo: Fla 6 X 0 Bota
Segundo jogo: Fla 2 X 0 Bota (W.O)

Obrigado Senhor!

Abraços.

Comentário por Visão Desconexa — 22/04/2009 @ 12:32

 

Grande Birner,

Na final de 98 estranho mesmo não foi o resultado, afinal a França ganhou todos os jogos se não me engano, enquanto que o Brasil perdeu para a Dinamarca e empatou com a Holanda. Estranho sim o a “CONVULSÃO” do melhor jogador brasileiro, conforme a imprensa, o Ronaldo (apesar do Rivaldo ter sido, na minha opinião, o melhor). Isto sim foi muuuuuuito esquisito…

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 22/04/2009 @ 12:33

 

Grande Birner,

Como as coisas estão ficando previsíveis.

Falei para o meu filho. Quer ver como vão indiciar um jogador do Flu ou do Vasco para dar mais legitimidade ao “expulsão” do Juninho pelo procurador declaradamente flamenguista do STJD… Não deu outra e olha que eu não tenho “bolinha de cristal” hein!!!

A defesa do Botafogo, que é a parte podre do time, vai jogar o primeiro jogo da decisão com o Fla com todos os jogadores reservas. Nem sei se terá jogador reserva dos reservas para ficar no banco. Flapito na área. Exceção foi feita, é claro, para o zagueiro Emerson…vá lá que ele resolva fazer outro gol contra. Melhor manter o camarada lá.

Mesmo “modus opoerantis” de sempre.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 22/04/2009 @ 12:41

 

Grande Birner,

Vi uma entrevista de 1986, do então treinador do Vasco Antônio Lopes, dizendo que a preocupação dele no próximo jogo com o Fla era sim o juiz. Foi calro a afirmar isto. Nesta mesma reportagem do Globoesporte, senão me engano, foi mostrado os lances do último jogo Fla e Vasco, no qual o Vasco ganhava de 1×0, quando, não mais que derrepente, o juiz marca um penalti, uma mão-na-bola do jogador Vitor (ex-Fla e ex-Bota), a favor de quem??? Não é difícil adivinhar. Resultado, jogo empatado. Momentos depois o juiz fez a barba e o cabelo do Vasco, expulsou nada mais nada menos do que o melhor jogador do Vasco, o Roberto Dinamite. Honestamente, pelo que vi, eu, é minha opinião, não expulsaria o Roberto. Hummmm!!!! Já vi esta estória, que faz parte da história, antes, Mesmo “modus operantis”. Logo depois explodiu o escandalo das “papeletas amarelas” no Fla.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 22/04/2009 @ 12:51

 

visão desconexa,
como você, eu penso que é um absurdo essa história de que o jogo foi entregue por causa da renda.
o jogo foi perdido por causa de um técnico paneleiro, que tira do time o melhor zagueiro para colocar a anta do émerson, que toda a torcida do botafogo odeia, mas ele finge não ver isso.
além disso, perdeu porque ele, como sempre, preferiu improvisar. ele adora isso.
coloca volante na zaga, volante destro na lateral direita e por aí vai…
por favor, não vá pensando que seu time ganhou porque “deu um banho” no adversário.
pelo que sempre vejo dos seus comentários por aqui, sei que você é inteligente o suficiente para não pensar isso.
esse time do botafogo não é o botafogo para o qual eu torço.
é o ipatinga travestido de botafogo.

se você continuar pensando assim, sofrerá muito no campeonato brasileiro.

um abraço!

Comentário por fábio gomes de deus — 22/04/2009 @ 13:48

 

Puxa meu amigo Fábio, não poderei fazer o favor que você me pediu. Não usarei minha cachola para lhe explicar, usarei suas impressões. O Flamengo jogou como Flamengo. Um time que tem uma defesa mais sólida que furada, um meio campo repleto de volantes, mas que possui dois capazes de envolver o meio campo adversário e dois laterais que não precisam de comentários – não são maravilhosos, mas pelo contexto no qual atuam…são gênios. Então, este foi o Flamengo. repare que não citei o ataque ( o Vítor não deixa passar palavrões).
Você disse que o Botafogo que se apresentou domingo era o Ipatinga ou algo parecido (cuidado aí, o Ipatinga de Valter Minhoca ou o de Pablo Escobar?), bem, mas você disse que o Botafogo foi algo parecido com o sofrível, não foi?
Ora, mesmo sem desferir chutes a gol, pois o nosso ataque estava uma $%#@&()**%$# !!!, estava não, é, mesmo assim o Flamengo teve mais de 60% de posse de bola em um clássico. Isso não é comum e denota sim, um banho de bola. Foi na verdade uma goleada de 1 X 0 com gol contra. Típico exemplo.

Quanto ao Brasileiro… Nós dois sofreremos, sei disso, mas se a janela não abrir tão insinuante e os salários conseguirem permanecer em dia… Acho que o amigo sofrerá mais que que, apesar de já conhecer o resultado de um sofrimento exacerbado em campeonatos brasileiro. Nós, rubro-negros, ainda não conhecemos.

Abraços meu querido e obrigado pelos elogios.

Agora dê-me licença, vou rir um pouco com mais dois comentários que estão acima do seu.

Comentário por Visão Desconexa — 22/04/2009 @ 14:30

 

Podem me chamar de bobão, de adepto de teoria da conspiração, paranóico, etc.
Mas eu acredito nesses dois boatos: a de que o Botafogo entregou o jogo pra ter mais duas rendas e a de que a seleção de 98 entregou a final para a França.
Nos dois casos, a falta de combatividade das equipes foi gritante.

Comentário por Bruno Leonardo Pires de Souza — 22/04/2009 @ 15:08

 

visão desconexa,
eu sei que vou sofrer muito e muito mais do que vocês. a propósito, você se lembra onde foi parar o ipatinga no brasileiro do ano passado?
ai ai ai ai ai… tremo na base só de pensar nisso.
esse caminho é inevitável para o botafogo que o ney franco montou. é um botafogo ridículo, totalmente incompatível com a história do clube.
um time medroso, covarde, com um esquema frágil, sem meio-de-campo e que só sai pro jogo na base do chutão. se, de repente, a bola cai no pé do maicosuel, bom.. se não, toma ataque outra vez.
e olha que o ney franco chegou a dizer que o botafogo teria o melhor meio-de-campo do brasil. tsc tsc tsc
faz-me rir!
sobre o jogo de domingo, apesar do gol (que, aliás, foi contra), qual foi o lance em que o renan trabalhou muito para evitar gol do fla? só me lembro de um chute de fora da área. de resto, nadinha…
a posse de bola não quer dizer muita coisa.
o jogo de domingo não fugiu do estilo do treinador do ipatinga, ops do botafogo. ele joga esperando o time adversário. é o que falei lá em cima, vai que a bola cai nos pés do maicosuel.
e domingo a coisa era pior ainda porque, se caísse nos pés do reinaldo ou do victor simões, não daria em nada. acho que esses dois deixaram o coração falar mais alto.
o botafogo está perdido mesmo… com um técnico que tem, com jogadores ridículos e um monte de improvisações e um ataque que depende de dois flamenguistas que, até que me provem o contrário, não sabem comandar o coração quando jogam contra seu ex-clube.
estou feito.

mas fico feliz apenas quando vejo que um certo clube da terceira divisão investe, investe, investe e não consegue ser melhor.
e que o outro rival, mesmo com um time melhor, não tem competência de vencer de forma convincente e ainda encontro pelas ruas torcedores orgulhosos por terem nos vencido, sem saber que não passou da obrigação.
enfim, resumindo tudo isso, pobre futebol carioca….

abraço!

Comentário por fábio gomes de deus — 22/04/2009 @ 16:11

 

Zebuquerque,

meu amigo, começo a ficar muito preocupado com a sua saúde, antes pensava que era apenas uma forma de alfinetar a massa rubro-negra que justificasse essa sua mania de descobrir conspirações a favor do maior do mundo, mas quando vejo que você recorre a reportagens com o grandioso Antonio Lopes, que por sinal estava no maraca (acho que pra secar o Ney e ver se arruma o emprego dele), percebo que você realmente vai precisar de apoio médico. Gostei dos palpites do visão, ainda mais que o Obina vai ficar no banco e acho que no ataque do Flamengo sé ele mesmo pra fazer tantos em tão pouco tempo. pois ele só vai entrar aos 30 do segundo tempo.

Forte abraço.

Comentário por Marcio Medeiros — 22/04/2009 @ 16:28

 

Caro fábio gomes de deus,

meu amigo, o sr ney franco, francamente, foi treinador do Flamengo e confesso que por lá não montou nenhuma retranca, entendo que no botafogo ele o faz pura e simplesmente por falta de opções, o time é muito feio, muito mesmo, pergunta pro Zebuquerque.

Um forte abraço.

Comentário por Marcio Medeiros — 22/04/2009 @ 16:32

 

até acredito que a seleção peruana entregou o jogo pra argentina em 78 porque não tinha mais chances, mas título ninmguem entrega, título é fonte dinheiroe prestigio pra toada avida, portanto nem preço tem.

Comentário por valmir — 22/04/2009 @ 16:34

 

Esse escrevi no outro post, mas replico aqui.

Senhores,

não quero nem comentar a pelada do último domingo, o Sr Cuca e o Sr José Roberto talvez expliquem a falta de intimidade entre o ataque rubro-negro e o gol dos timinhos cariocas que nos enfrentam.

Mas vamos ao que realmente importa, palpites para os dois jogos que se aproximam, escrevam os seus, inclusive o ilustre titular do blog.

E só pra que possam refletir, se o Fugão queria entregar o jogo para faturar uma merreca que certamente cobriria sua folha salarial até o final de 2009, por que foi atrás de efeitos suspensivos para colocar em campo sua “força” máxima??????

Saudações,

Márcio Medeiros.

Comentário por Marcio Medeiros — 22/04/2009 @ 16:35

 

Estou impressionado com este “entregar os pontos” de alguns botafoguenses. Fábio, não é o futebol carioca que é pobre, é o futebol brasileiro, ao menos o jogado aqui. Queria deixar isso claro antes e tudo.

Bem, primeiro que o Botafogo, o time do Botafogo, não é tão ruim quanto você imagina e nem tão bom quanto deseja o Ney Franco que vocês, torcedores do Fogão, imaginem. É um time capaz de golear o Vasco, que ganhou do Flamengo, que ganhou do Fluminense e do Botafogo com autoridade sim. O primeiro tempo do jogo de Domingo foi, como disseram os treinadores, um momento de estudo – puxa, se meu filho mais velho estudasse assim… No segundo tempo o Fla fez seu gol (força de expressão) muito cedo. Não tinha a necessidade de agredir o Botafogo, por isso optou por ficar com a bola e, ficou. O Botafogo, que poderia/deveria ter atacado mais, não o fez, deixando a bola nos pés de um Flamengo que contava com um placar que o satisfazia. Claro, nosso ataque não é cardiopata, porque o coração de um cardiopata bate, pulsa, mal e porcamente, mas pulsa. Josiel, Emerson ( o nosso, o de vocês é ótimo) e Zé Roberto são muito fracos. Na minha pelada ficariam marcando o Alan, Alambrado.
Vá por mim. O jogo de Domingo próximo deverá ser igual ao primeiro tempo do último, acho que dificilmente alguém partirá para resolver a questão no primeiro jogo. E, se a situação permanecer indefinida para o segundo jogo, tanto o Fla quanto o Bota podem sagrar-se campeões, inclusive com uma bela goleada.
O que o Botafogo deveria estar lamentando é que seu time pode ganhar o Flamengo, mas seu elenco… Dificilmente. Se o Fla tomar um gol pode modificar o rumo da partida com alterações, o Bota não.

Voltando ao assunto que iniciou essa minha lenga-lenga, não estou tão pessimista para o Brasileiro. Você viu o Palmeiras contra a LDU? O São Paulo contra o Corinthiamsi e botafogo-versa? O único time que intimida é o do Inter de Porto Alegre, mas esse já intimidava no ano passado e não se manifestou durante a competição.

Por isso uno-me à modéstia e repito; Mengão Rumo ao Hepta!!! (Sim, este Hexa já está no papo)

Abraços

Comentário por Visão Desconexa — 22/04/2009 @ 17:13

 

Essas estórias de que a Copa de 1998 foi vendida, o homem nunca chegou na lua e Elvis Presley está vivo…enquanto teorias de conspiração, até que sempre soaram engraçadas…

Mas ver que tem gente que acredita de verdade nelas é tremendamente lamentavel…Haja lobotomia….

Ah, quanto ao post, tambem acho absurda a tese…

O título, se tivesse vindo agora (e ninguem são abriria mão dele agora não tendo certeza que ganharia depois) daria muito mais exposição, rentabilidade indireta na negociação de jogadores e novos contratos publicitários, satisfação à torcida (que prestigiaria mais ainda o time no Brasileiro) do que os valores de arquibancada de 2 jogos…

Haja lobotomia

Comentário por Roberto Pereira — 22/04/2009 @ 18:01

 

O time francês sempre foi e sempre será patético. O que ganharam até hoje? Na Copa seguinte não conseguiram marcar um gol sequer.

O melhor jogador do mundo tem convulsões, o time brasileiro não faz nada em campo enquanto isso a França que só tinha um jogador deita e rola, é campeã em casa pela primeira e única (porque eles não fazem jogador de futebol com condições de ganhar Copas) vez na história.

Eu acredito na historinha de que o jogo foi vendido.

Comentário por Vinícius — 22/04/2009 @ 20:39

 

Ok, Victor. Quais os seus argumentos contra a “bobagem”? E que sejam melhores do que esses pobres comentadores de seu blog, por favor. :-)

Comentário por pablito barros — 23/04/2009 @ 13:41

 

Grande Fábio Gomes de Deus,

Em 2007 tínhamos um time bem superior ao do Fla, o time jogava bonito, tão bonito que voltei a frequentar os estádios para ver o time jogar. Dava gosto. O problema foi a condição psicológica frágil do time, a defesa muito fragil, o stress do Cuca e somado, de forma super significativa, é claro, a “garfada da arbitragem”, este último é a minha opinião e de da maioria, inclusive de vários Flamenguistas. Mas isto não importa, o que estará lá é que o Fla foi campeão. Mais uma coisa, quem montou este time não foi o Cuca, foi o Carlos Roberto, técnico campeão estadual em 2006.

Em 2008, tinhamos um bom time, mas o Fla tinha um ligeiramente melhor, o mesmo perfil tático do ano anterior. Novamente o Fogão foi prejudicado pela arbitragem, é a minha opinião e de muitos. No entanto, pelo que o Fla jogou nos dois últimos jogos mereceu o título, diferentemente do ano anterior, em 2007.

Em 2009, o time do Botafogoi foi TOTALMENTE desmantelado e remontado. É outro time. Diferente do de 2008. O ataque melhorou. Reinaldo, rápido e veloz, Vitor Simões, força pura, e o Maicossuel, jogador de técnica ímpar. O problema começa do meio para trás. O Juninho é ótimo batendo falta e só. É pesado. Por isso temos que aturar o sofrível Emerson, o zagueiro mais leve e mais rápido do elenco (a mesma coisa é a dupla Fábio Luciano e Angelim). É por isso que temos que aturar um (o Leandro Guerreiro), dois (o Leo Silva) e três (o Fahel) cabeças de área. Jogadores com capacidade de marcação apenas razoável (o Leandro Guerreiro é muito bom na antecipação das jogadas, mas é só) e saída de bola sofrível. Tudo fica em cima do Maicossuel. Se marcar ele, mata o ataque do Botafogo. Os lateriais são limitados. O lado esquerdo então…noooossa!!! O Thiaguinho nem cacuete tem de lateral. Por essas e outras que o nosso amigo Ney Franco joga fechadinho, bem fechadinho, porque a defesa é frágil. Se levarmos o primeiro gol não teremos força para virar o jogo, porque senão virará goleada. O Ney Franco tentou implementar o sistema do Fla no Bota, mas não dá…cadê os laterais? O mesmo o Cuca tentou fazer no Fla, mas cadê o ataque?

No início do campeonato analisando os times, as contratações e até a tabela, a final esperada era Flu x Fla, sendo que o campeão, achava eu, o Fla, Porque? Porque o Fla manteve o mesmo time do ano anterior, 2008, mais entrosado e com o mesmícimo esquema, defesa sólida, cheio de marcadores no meio e saída para o ataque com os laterais. Os outros, bom…todos tentando formar o time. Para mim seria barbada para o Fla. Já não acho mais. Se bobearem o Fogão será campeão.

Veja o Botafogo superou as minhas expectativas. Se ganhar o título, na minha opinião é lucro. Pela primeira vez nesta disputa com o Fla o nosso time é bem inferior. Veja…não significa que não seremos campeões. Significa que temos menos chances que os anos anteriores. Ainda mais que o time do Fla adora fazer um fiasco quando tudo esta a seu favor. Exemplos não faltam. parece um tipo de tradição deles. É a especialidade deles. A nossa chance é, infelizmente, jogarmos fechadinhos atrás, protegendo a frágil defesa e se fizermos um gol, aí sim é possivel até virar goleada. Mas o Fla tem time para reverter a situação, coisa que, este ano, lamentavelmente, mão temos.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 23/04/2009 @ 19:50

 

Barraduda, meu jovem, boa noite,

Você também foi citado. Responda ao “pablito” aí vai, quebra essa que eu tô vendo a novela.
Mas ó, capricha porque o cara deve ser uma sumidade. Ih! Começou, tchau!!

Comentário por Visão Desconexa — 23/04/2009 @ 22:01

 

Grande Fabio,

Tive que ir lanchar e acabei não terminando o comentário ontem.

Trocando em miúdos. É difícil mas não impossível sermos campeões. Os favoritos são eles, o time do Fla, nós somos franco-atiradores, o timeco, apesar dos jornais tentarem inverter a situação com esta papagaiada de vice para cá e para lá. O foco é o “timaço”?!?!?! do Fla. Eles são ou não são os “bonzões”? Que venham para cima. A vantagem é deles, não nossa.

Outro ponto positivo e que me anima é que toda vez que o Fla esta por cima da carne seca, eles começam a ser acometidos de um doença característica de quase todo Flamenguista, o “Obaobas Fatalis”. Atinge diretamente o lóbulo esquerdo frontal do cérebro, a região da lógica, do dicernimento, com sequelas para a visão, passando a “ver coisas”, e apresentando, ainda, espasmos de euforia incontida sem motivo.

Veja…os sintomas já começaram a aparecer. Tem Flamenguista aqui dizendo que o jogo vai ser 6X0. Já começam a ver “coisas” como um “banho de bola” na final da Taça Rio de Janeiro. Há um estado de euforia antecipado, a torcida fala pelos cotuvelos e de maneira descontrolada…que está no “papo”, que é mole. Vão programar a festa. Chamar o Jorge Ben Jó. Chamar o decorardor para dizer aonde vai ficar a Taça. Aquelas atitudes simpáticas de sempre. Todos os sintomas clássicos atendidos.

A imprensa que não é boba nem nada vai querer lucrar com isto. Esta conhece muuuuuito bem os seus consumidores. E dale matéria do Fla. Vai mostrar o Juan sorrindo, O Leonardo Moura afirmando juras de amor ao Fla, que vai rasgar dinheiro para continuar jogando o Fla. O Fábio Luciano recebendo homenagem, que é Flamenguista desde pequemo. Vão chamar o Leonardo para dar entrevista. O Zico. O Leandro. E por aí vai.

Estão tão confiantes que liberaram o Alessandro e o Juninho para jogar. Acham que o time do Fla resolve tudo sozinho sem “ajuda”.

É meu amigo…a cada dia as coisas estão melhoram para o nosso lado.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 24/04/2009 @ 8:15

 

Grande Márcio,

Vou tentar explicar o meu ponto de vista. Limpe a mente e baixe a guarda.

Trata-se de lógica e não de teoria. O que tem mais força leva “vantagem”. Só isto. Não existe conspiração. É sobrevivência.

Outro dia ouve um post do Birner sobre o Ronaldo, a cada dia menos Fofômetro. A questão era…o Ronaldo não foi expulso pelo juiz, após uma entrada duríssima em um atleta do SPFC, por ser o Ronaldo ou não? Eu vi o lance e achei que ele chegou muuuuuito forte. A meu ver merecia ter sido expulso. Mas a enorme massa do Corinthians não. O Megastar Ronaldo, também, iria ficar aborrecidíssimo. Polêmica certa. Não foi. Podia ter sido, mas não foi. A minha leitura é…quando o juiz viu quem era, o Ronaldo, garanto que pensou duas vezes antes de expulsá-lo, e, na DÚVIDA, recuou….não o expulsou. Opção do juiz. Afinal, poderia ficar marcado, não apitar mais classicos e finais do Corinthians. Babau a ótima graninha extra que recebe.

O que nós, na brincadeira, chamamos de Flapito e de Flamídia, vocês chamam de a “força da camisa”. Só é uma questão de ponto de vista. Mas que ela há…há. É a minha opinião.

Se você estivesse em uma pastelaria e acabasse de receber aquele pastel delicioso, a sua boca salivando, mas quando vai pegá-lo para comer…alguém pega, primeiro. Você furioso olha para tras e dá de cara com a figura do meliante. Um camarada de 2,20m, com 120 kg de puro músculo. Lembrava inclusive a figura meiga do Mike Tayson. O sujeito dava um beeeeela dentada no seu tão desejado pastel. Pergunto, você o enfretava, tomava o pastel volta no peito, correndo o risco de tomar uma bela borduada do camarada ou, apenas, lhe desejava “bon apetit”?

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 24/04/2009 @ 9:09

 

Zébuquerque,

para com esse complexo de vira-latas, a força da camisa está apoiada por sua imensa torcida, porque nos bastidores a coisa não funciona bem assim, quer um exemplo? Vamos comparar as recentes suspensões aos jogadores Léo Moura e Aírton, no caso do nosso lateral, nãoi deveria nem ter sido expulso, um amarelo estaria de bom tamanho, mas o de preto o expulsou e o tribunal deu-lhe dois jogos de suspensão, já o que jogfa na lateral do seu time, me lembrou até aquele que jogava na zaga ano passado, chutou o sujeito no chão, achando que acertaria a bola, cara ousado, pegou dois jogos, ganhou efeito suspensivo e no final teve a pena reduzida para um jogo. Já o nosso duble de zagueiro Aírton, fez uma falta de jogo que também mereceria no máximo um amarelo, mas os mesmos que absolveram o Juninho apósa uma tentativa de chute na mesma bola que o brucutu tentou chutar condenaram o Aírton a um jogo.

Me pergunto agora se essas decisões tivessem favorecido o Flamengo, o que os senhores não estariam reclamando????

Mas concordo com você quando diz que a superioridade Flamenga é imensa, precisamos o que o sr Cuca barre o Zé Roberto e ponha o Erick Flores em seu lugar, pois assim o ataque também vai funcionar.

Um forte abraço e sem chororo hein.

Comentário por Marcio Medeiros — 24/04/2009 @ 21:56

 

Márcio, perdoe-me,

Mas sou obrigado a concordar com o Zé. Que outra diretori teria força nos bastidores para garantir a presença da mesma zaga-queijo-suiço-artilheira que jogou no último embate? Qdo Ney Franco percebeu que poderia não escalar os “mundrongos” passou a sorrir novamente. Mas tudo não passara de um sonho. Usando de sua influência maligna nos corredores do prédio da Rua da Ajuda, 35-15° andar, Klefer Leite garantiu mais de 90% de chances de o Fla ser Tri e mais de 60% de posse de bola no próximo jogo. Depois você vem aqui dizer que não há Rede de Conspirações. Faça-me um favor!
Zé, nessa eu estou contigo.

Três abraços

Comentário por Visão Desconexa — 25/04/2009 @ 9:44

 

Grande Marcio,

É claro que a “força” do Fla é a torcida. Aliás, é só a torcida. A grande maioria da qual incluvise não faz a melhor idéia do que o futebol, é porque todo mundo é. Este é um dos motivos que torço tanto pela recuperação do Vasco.

Pela primeira vez nestas decisões todas, o time de vocês é bem melhor, e é o favorito. Tem a obrigação de ganhar. O Botafogo se ganhar é luuuucro. Finalmente o Fla tem condições de ganhar sem “usar de artifícios” nos momentos difícies. Aí, meu amigo, é obvio que não haverá chororô. Tem que ganhar na bola. Agora se ganharmos…haverá. Com certeza, só que de vocês.

Quanto a suspensão do Juninho, meu amigo, seria um total absurdo. Uma brincadeira. É preciso ter muuuuita boa vontade para achar que houve agressão. Seria digna das “garfadas” dos anos anteriores.

Abraços,

Comentário por José R. Albquerque — 26/04/2009 @ 10:26

 

Ahhhh;;;Marcio, não acho que a superioridade do Fla “imensa”. É “imensa” sim quanto a “INTERESSES”, mas quando se trata de times, não.

Este ano, como já disse, o time do Fla é melhor. Mas em 2007 e 2008 não. Em 2007 o time do Botafogo era superior. Mas os “INTERESSES” levaram o Fla ao campeonato. É isto que é incorreto. Os bastidores funcionam e como funcioooonam…

Abraços,

Comentário por José R. Albquerque — 26/04/2009 @ 10:39

 

Não se entregue Zé, seu time está ganhando o jogo. Espere! Enquanto há vida, há esperança. Mas olha, o Fla já mostrou neste primeiro tempo no qual perde de 2 x 1 que é mesmo melhor. Mas é o futebol Zé, e tudo pode acontecer, até o Fogão continar ganhando, golear. perder, ser goleado, empatar…

Abraços Zé!

Comentário por Visão Desconexa — 26/04/2009 @ 17:05

 

Deixe um comentário

(obrigatório)
(obrigatório)
 
(obrigatório)