O olhar da indignação
7
mai
Veja a foto e leia a reportagem do site do Marca http://www.marca.com/2009/05/06/futbol/liga_campeones/1241646716.html.
Drogba, indignado, diz para o árbitro norueguês Tom Henning. : ” É uma f…vergonha”




RSS
Caro Birner
Que diferença de postura deste jogador com o Felipão e com o atual treinador! Este babaca foi um dos que mais fizeram corpo mole para derrubar o técnico brasileiro. Por estas e por outras que adorei aquele gol do Barcelona no finalzinho da partida!
Abraço!
Comentário por Márcio Augusto — 07/05/2009 @ 14:10
E tem toda a razão.
Comentário por Rodrigo — 07/05/2009 @ 14:17
Bem feito para o Drogba, que fez corpo mole enquanto o Felipão era o técnico do Chelsea. Vai chorar no colo da Rainha agora, vai.
Comentário por Daniel — 07/05/2009 @ 14:19
Torcida do CRUZEIRO peita imprensa atleticana e exige respeito em Minas veja http://imprensamineira.org
Comentário por Paulo — 07/05/2009 @ 14:20
Vergonha foi o que esse time fez com o Felipão. Um time antipático já caiu, agora só falta o MU. Arriba Barça !
Comentário por André Felipe — 07/05/2009 @ 14:21
No trecho que assisti eu vi um penalti claro quando o Piqué abriu o braço e tocou na bola. Bom… foi claro pra mim que assistia pela TV, não sei qual era a visão do árbitro e do “bandeira”.
Acho que um certo “dirigente esportivo” (tá bom assim Birner) já enviou convite para esse careca apitar o paulistinha de 2010. Te cuida Sálvio que vc vai perder o trono de 1º da FPF !!!!!!!!!
Beto
Comentário por Beto — 07/05/2009 @ 14:28
KKKKKKKKKK CAPETA
Comentário por CAIO FC — 07/05/2009 @ 14:50
Torci para o Barcelona se calssificar e tirar esse time dominado pela máfia russa!
Aqui no Brasil todo mundo enaltece esse Chelsea, mas se esquecem das origens da grana que o tal Abramovich aplica nesse clube, da mesma origem que Bóris Berezovski!
O juíz Birner expulsou um do Barcelona num lance parecedissimo com aquele em que o Carlos Eugênio Simon apitou penalti na final do Cearense desse ano
Comentário por Fábio Queiroz — 07/05/2009 @ 14:58
O jogão de ontem, em Londres, deve ter sido apitado por Sálvio Barcelona.
Comentário por Luiz Antonio — 07/05/2009 @ 15:12
HAHAHAHA!
Com um olhar desse eu já teria cedido há muuito tempo!
hehehe
Quanto ao fato de eu só gostar de times queridos da mídia, Senhor Victor Ernesto Birner, não é verdade…
Nasci Corintiana, o que posso fazer?
O Barcelona foi por causa da minha tia, que foi pra ESP e me trouxe um trilhão de coisas do time Catalão (apesar de eu ter falado, repetido, que não torcia para o Barcelona). Na Itália eu gosto da velha Juve mesmo, mas tem como não se encantar com Napoli (e sua torcida)?
E por fim, sou Liverpool porque sou. Não sei explicar, assim como não sei explicar porque sou Corinthians. Amor não se explica! (hehehehe)
Aliás, que jogo ontem!
Nem tu, nem Massa, nem Pavarotti. Quem deu os mesmos palpites que eu, em quem passa para as quartas, foi o grande Corintiano Dan (de quem sou grande fã).
Acho que a final será Internacional x Corinthians, e nem te digo quem vai ganhar. (hehehe!)
beijão
Comentário por Lilian Nomura — 07/05/2009 @ 15:16
Birner,
To aqui em Londres, assisti ao jogo e olha… o arbitro nao foi bem mesmo. Concordo. Errou, mas tbem expulsou o zagueiro do Barça num erro grotesco. Culpa de quem o escalou, porque ele é fraco. O Drogba pra mim é um cara que jamais eu teria no meu time. Se nao tivesse se jogado em varios lances e tivesse tido mais habilidade poderia ter resolvido o jogo.
Depois do que ele, o Balack e outros da turminha fizeram com o felipao, eu sinceramente adorei ver esse jogadorzinho (sim, zinho…. porque na hora H ele NUNCA resolve) passar esse nervoso.
Futebol é assim. Na media os europeus tem uma arbitragem MUITO melhor do que nos brasileiros…..
O Chelsea é o corinthans da Inglaterra! hahaha
abracos
Comentário por gustavo — 07/05/2009 @ 15:36
Futebol superficial
Por Daniel Lima (http://blogdaniellima.com.br/ index.asp?msg=374&msg2=1)
É impressionante como a mídia nacional (sei lá se é assim em outros países) é pouco preparada para enxergar futebol além da emoção. Na TV paga um ou outro comentarista é capaz de traçar com alguma competência o que se passa no gramado, além das informações rasas de sempre. O mundo da bola é muito mais complexo e instigante do que tentam fazer crer os profissionais de Imprensa. Nos tempos de jornalismo esportivo, o que mais me encantava era acompanhar os treinamentos e me esconder nos vestiários em dias de jogos para ouvir os treinadores.
Uma análise de futebol equivale à crítica de teatro, de cinema, de televisão. Assistir a um filme sem aparato mínimo de informações de especialistas é desfrutar de uma obra pela metade. A contextualização do espetáculo é porta aberta à compreensão dos valores intrínsecos de cada lance, de cada cena, de cada acorde, de cada passo. Apesar dos pesares do rebaixamento intelectual do mundo cultural, quem se dispõe a ir a uma peça teatral, a acompanhar um filme, a ouvir um grande cantor ou pianista, tem muito mais retaguarda técnica do que quem procura nos jornais e nos programas de televisão algo mais que frases feitas, quando não agressivas, de eventos esportivos.
Só recentemente a Folha de S. Paulo descobriu o filão ao criar uma coluna na qual Paulo Vinícius Coelho esquadrinha labirintos táticos tanto antes quanto depois do principal jogo da rodada. Uma boa notícia. Antes disso, PVC, como é conhecido, limitava-se na TV por assinatura ao quase estigma de que era um robozinho estatístico a serviço da curiosidade.
Lamentavelment e, a tropa de jornalistas e radialistas se apega demais a questões banais.
O que chamo de questões banais?
Por exemplo: a insistência em repetir a mesma pergunta a Mano Menezes, sobre a importância de Ronaldo Fenômeno para o grupo.
O que chamaria de questões fundamentais, sempre esquecidas?
Qual é a diferença básica de preparação tática para enfrentar o Santos logo depois do São Paulo? O que mudou taticamente no Corinthians para esse novo embate? Que tipo de adaptação de marcação foi preciso treinar?
Ninguém fez essas perguntas porque a maioria não sabe distinguir as características de São Paulo e Santos. E o pior de tudo é que não ouvi um único analista de futebol que tenha tido a percepção de que a escola são-paulina é bem diferente da escola santista.
Sempre assisto aos jogos de futebol com dois dos meus filhos, a Lara do lado direito e o Dino do lado esquerdo do sofá. Procuro desvendar os mistérios do futebol dentro de limitações pessoais somadas às limitações espaciais do aparelho de televisão. A atenção é redobrada. Não perco o foco de forma alguma. Pode chover canivete. Nada diferente de quando leio um livro ou uma reportagem de jornal e revista.
Só lamento é que não consigo apagar a chama do clubismo que insiste em tentar desviar meu senso de interpretação, numa luta eterna entre razão e emoção. Como o clubismo é a essência de tudo, não haveria motivo para acompanhar os jogos apenas pela razão. O engraçado é que muitos profissionais pagos para dar muitas informações também não conseguem separar as coisas. Compreendo-os, mas que são pecadores, são.
A omissão ou o despreparo da maioria da mídia em levar o consumidor de informação a reunir o máximo de embasamento para pelo menos sustentar a emoção sob alguma base teórica só não é pior do que uma certa banda televisiva que, na angustia de contentar a gregos e a troianos, porque os interesses comerciais estão acima de tudo, ameniza ou se omite durante as transmissões, negando as evidências da imagem. O conceito de não desagradar o telespectador é levado ao paroxismo de esconder ou tentar esconder na semântica requenguela que Domingos não é um jogador de futebol, mas um carniceiro implacável.
Comentário por Coração Tricolor — 07/05/2009 @ 16:06
Vergonha foi Drogba fazer corpo mole para derrubar Felipão.
Todo o castigo é pouco para esse grupo de jogadores do Chelsea.
Foi melhor que a encomenda, estão fora da final, mais uma vez e jogando melhor.
Comentário por Marcus — 07/05/2009 @ 16:09
É, passaram a mão no Chelsea… A revolta do Drogba e do Ballack é completamente justificada!
Comentário por Rafa Barbosa — 07/05/2009 @ 17:26
Quem arregala mais os olhos quando está nervoso? Drogba ou Lugano? Chupa Chelsea e todo seu time fruto de lavagem de dinheiro da máfia russa.
Comentário por Fernando Miguel — 07/05/2009 @ 17:35
Aí é que percebemos que o mundo não é tão globalizado quanto dizem os globalizados. Sim, porque se o Drogba tivesse assistido algumas partidas do Botafogo, faria como fez o André Silva (acho q é esse o nome dele): Puxaria um Amarelo e o enfiaria na cara do sujeito.
Comentário por Visão Desconexa — 07/05/2009 @ 17:44
Normal depois de tomar um gol de um time que estava sem HENRY, PUYOL E MARQUEZ e com 1 a menos, toda desculpa é válida, cenas, ameaças a juiz e tal…
Comentário por Fabio Tricolor Paulista — 07/05/2009 @ 18:09
Acabei de ler no Lance: O Santos quer dar ao flamengo o Lúcio Flávio e pegar o Obina. Não é possível que isto seja sério…
Comentário por Sobrenatural de Almeida — 07/05/2009 @ 18:28
Comentário de Paulo — 05/07/09 @ 14:20
Paulo, gostei da iniciativa… Gostaria de fazer o mesmo aqui em SP…
Comentário por Logan — 07/05/2009 @ 18:29
Não sei se este sujeito, o jogador (pois ele é um jogador, e não um atleta profissional), sabe exatamente o que é vergonhoso, haja vista o que NÃO jogava quando lá estava o Felipão.
Comentário por Francisco — 07/05/2009 @ 19:01
Grande Birner,
A indignação “olhuda” do Drogba não se deveu só a derrota. Deveu-se, principalmente, ao fato de nos últimos minutos da partida, se não me engano o Balak pegou, de primeira, uma bola de fora da área e ela bateu no braço, melhor no antebraço, do jogador do Barça, que se projetou, de costas, para evitar que a bola fosse para o gol. O juiz podia dar penalti. Não deu. A indignação do Balak foi muuuuuito superior ao do Drogba após o lance.
A arbitragem foi pessima. Digna do Marcelo de Lima Henrique.
Não me admire a “cena”.
Abraços,
Abraços,
Comentário por José R. Albuquerque — 07/05/2009 @ 19:08
Uma f… vergonha??
Birner, deixa esse falso moralismo para o Estadão, Folha e afins.
Palavrões não são sempre vulgares ou desnecessários. Foi um puta vergonha, fodida vergonha e por aí vai. E quem disse isso foi o jogador…
abs,
Pablo
Comentário por pablo — 07/05/2009 @ 19:12
Todo castigo pra time de mafioso russo é pouco!!
…com ou sem passaporte
)
Comentário por Max Trimundial — 07/05/2009 @ 19:13
Sobrenatural, espero mesmo que não seja verdade, pois o banco do Fla já está cheio por demais, o Lúcio Flávio teria que sentar-se ao ladinho, e o Obina é nosso aha uhu.
Somos contra!!!
Abraços
Comentário por Visão Desconexa — 07/05/2009 @ 19:17
Perder assim é bravo,lembro da Copa do Brasil 1992 e da Libertadores ano passado:uma vergonha!!!
Comentário por AUGUSTO CESAR — 07/05/2009 @ 19:39
Birner o árbitro parece com voçê.um abraço.
Comentário por pedro — 07/05/2009 @ 20:07
Visão, desculpe minha ignorância, mas fiquei curiosa, o que é um “aha uhu”? Um abraço.
Comentário por Rita — 07/05/2009 @ 22:25
Visão, esquece… Vi seu comentário no post sobre o Adriano. Entendi o “aha uhu”… O Brasileiro será de arrebentar, não acha? Pessoalemente, não vejo a hora de assistir Flamengo x Corinthians, no Maracanã tomado de rubro-negros e com Ronaldo em campo, claro! Um abraço.
Comentário por Rita — 07/05/2009 @ 22:57
Vitor Birner, faz tempo que não venho comentando, mas pode acreditar que sempre tô por aqui, viu? E quando dá, te escuto no CBN EC. Beijo grande.
Comentário por Rita — 07/05/2009 @ 22:59
Olá Rita!
Desculpe a demora. Sim, acho que o Flamengo x Corinthiamsi será maravilhoso, mas também acho que o “Seu Barriga” simulará uma contusão para não aparecer no Maraca com quase 100 mil pessoas lá dentro querendo o escalpo dele.
Abraços.
Comentário por Visão Desconexa — 08/05/2009 @ 13:02
Fucking shame é o que esse animal e seus amiguinhos fizeram com o Felipão. Castigo mais do que merecido.
Comentário por Luiz — 08/05/2009 @ 13:26
time retranqueiro tem que levar ferro mesmo. Agora o juiz é fraco…tentou pressionar o barça dando cartão p o dani alves…eu não gosto do chelsea com esse dinheiro sujo lavado nas barbas da rainha, que deve estar levando um por fora…afinal, não fazem nada…
Comentário por EDSON CASTRO — 08/05/2009 @ 15:17
Uma f… foi ele perder os gols que perdeu, ai deu nisso.
Comentário por Márcio — 08/05/2009 @ 15:24
Paulo, vc e sua torcida do Cruzeiro são ridículos. Vcs não ficam com vergonha não?
Comentário por LuizD — 08/05/2009 @ 17:21
Birner,
Esse árbitro deveria ser punido exemplarmente, principalmente por ser um árbitro europeu. É inadmissível esses erros cometidos.
Não devemos misturar negócios extra campo com o que ocorre dentro de campo.
Só espero que o Manchester Uted debulhe esse time sempre beneficiado que é o ”Catalunha FC”.
Saudações Merengues…
Comentário por Alexandre Pasotti — 10/05/2009 @ 22:33