Petkovic, não. Maicosuel, sim.
De Vitor Birner
Petkovic
Passou o tempo do sérvio.
Não se trata de estar magro ou gordo.
Petkovic nunca foi o que podemos chamar de atleta esforçado.
O futebol exige cada vez mais jogadores bem preparados.
Para completar, Cuca ameaçou sair quando soube.
Não foi consultado.
Alguns cartolas importantes, como Kléber Leite e Plínio Serpa Pinto também ficaram indignados e ameaçaram a ruptura.
O presidente interino Delair Drumsbock, responsável pela negociação, disse que fez um bom acordo para a saúde financeira do clube.
Parte das rendas do clube vinha sendo usada para pagamento de dívida com o Pet.
Cerca de 70% do que o Rubro-Negro arrecadava era penhorado.
Agora, de acordo com Delair, o percentual cairá para 15% ou 20%.
O acordo não foi divulgado, mas eu gostaria de entendê-lo.
Pet não tem o perfil de quem rasga dinheiro
E futebol é um negócio sério, a competição é dura.
Maicosuel
O grande destaque do campeonato carioca e do Botafogo assinou contrato com o Hoffenheim.
O Glorioso ficará com R$2milhões e 400 mil (20% do valor pago pelos alemães).
O Botafogo não tinha opções.
Era vender ou vender.
Além do desejo do atleta que assinou por 5 anos e se juntará aos 4 outros brasileiros, caso continuem lá, o Alvinegro sofre com a crise de grana.
Maicosuel não conseguiria carregar o time nas costas e pagar os salários em dia, numa competição longa e de regularidade, pode ser a diferença entre permanecer na primeira divisão ou cair, se classificar para a sul-americana ou não.
Me desculpe o botafoguense sonhador, todavia o time não tem como chegar na Libertadores ou ser campeão nacional.
A cartolagem, com razão, manteve os pés no chão na venda.
Posts relacionados:
- Renato Silva e Washington reforçam o São Paulo. - 16/12/2008
- Arouca é do São Paulo. - 20/12/2008
- A injustiça desportiva - 26/05/2009
- Jorge Wagner fica. - 03/01/2008
- Flamengo rachado - 24/07/2009



RSS
Anotem: Maykochuell volta na próxima janela, tipo um Souza da vida.
Abçs
Comentário por Visão Desconexa — 21/05/2009 @ 18:52
Victor Birner, saiba vc que o Botafogo já antes disso tem a folha do ano garantida, não há atrasos de salário, ao contrário dos outros times do Rio, mas vcs da imprensa parecem que ignoram tudo que é bem feito no futebol, a despeito de exigirem dos cartolas boas administrações, coisa que desde os tempos do Bebeto de Freitas há no Botafogo, que cresce de forma consistente e duradoura, ano após ano.
Comentário por Gláucio — 21/05/2009 @ 18:59
Birner, desculpe off topic…
E o Fábio Santos, que assinou com o Flu?
O Fluzão, depois de uma leva(NADA) de Leandros, agora está tentando uma de Fábios…MEU DEUS!!!
Comentário por Ricardo Henrique — 21/05/2009 @ 19:08
Birner, não é facil.
Ele é bom jogador, mas tem dificuldade de adaptação, vide suas passagens por Palmeiras e Cruzeiro. Pra mim, antes do Botafogo, ele era volante.
O preço do passe dele é justo, coisa que eu não posso dizer do Ramires.
7,5 milhoes de euros é um preço ridículo. Ele vale no mínimo o dobro, mesmo assim quando joga mal.
Qualquer cangando na Europa é transferido de um clube para outro por no mínimo 10 milhoes de euros.
Excelente negócio para o Benfica.
Uma pena que os clubes ainda são muuuuuito dependentes de venderem seus jogadores.
O São Paulo por exemplo tá doido pra vender o Miranda ou o Hernanes para fazer caixa logo. É um exemplo claro nisso.
Birner, vc não acha que a Globo paga pouco para os clubes em direito de imagem? Não acha que tá na hora da Record comprar o Brasileirão, aumentar a receita dos clubes (pois ela ofereceu bem mais que a globo na época mas o clube dos 13 negociou com a globo) para os clubes dependerem menos de venda de jogadores?
Ou vc acredita que pode ter o dinheiro que for, os cartolas incopetentes darão um jeito de gasta-lo mal?
grande abraço
Comentário por Leopoldo Molica — 21/05/2009 @ 19:19
Caro Birner,
Existe alguma chance do Mago Valdívia pintar no Fluminense nesta Janela de transferência, ou é mais uma especulação típica desta época do ano???
Abraço.
Comentário por GNCTRICOLOR — 21/05/2009 @ 19:25
Birner,é uma característica dessa diretoria do Bota,trabalhar com os pés no chão.
Comentário por AUGUSTO CESAR — 21/05/2009 @ 19:55
Birner,
O que você achou da Convocação do Dunga? Acha que faltou ele chamar algum jogador? Na minha opnião o Grafite teria vaga nesse time e você o que acha?
Comentário por Wemerson Schmildt — 21/05/2009 @ 22:16
Não tenho nada a aver com o Botafogo (sou paulistano e corinthiano), mas me agrada MUITO a forma como esse clube tem sido administrado nos últimos anos. Pena que um título de expressão ainda não saiu.
O torcedor do fogão terá que ter paciência e visão de longo prazo, coisa rara entre os torcedores brasileiros.
Comentário por Rafael Costa — 21/05/2009 @ 23:40
Grande Birner,
Na vida do clube Botafogo houveram administrações fantásticas e demolidoras. Os extremos. O nada ou o tudo. Impressionante a necessidade do dirigente em marcar a sua presença na história do clube. Poucas foram as “normais”, como a atual.
Meados da década de 50 e toda a década de 60 até meados da de 70 foram excelentes. Os resultados positivos vinham. Mas as administrações péssimas não tardaram. A década de 80 foi perdida. Aliás, só não foi totalmente graças ao dinheiro (e não a administração) do fanático torcedor e, conforme a imprensa da época, bicheiro Emil Pinheiro, a quem devemos o campeonato de 1989. O final da década de 90 até 2002 foram administrações de chorar. O catastrofe foi só consequencia. O rebaixamento veio.
Íncrivel o “efeito” que faz o rebaixamento nos grandes clubes. Reagrupa, reorganiza e uni forças antes rivais dentro e fora do clube, que antes estavam separadas por, em geral, vaidades, senão por coisas piores (dica…R$).
Veio a administração do Bebeto de Freitas. Reestruturou o clube. Devolveu ao clube o seu real valor. Esta foi a principal virtude da sua administração. Conquistas, disputas, choros, além do Engenhão, dor de cotovelo de muitos por aqui, são, também, a marca da sua aministração.
A atual diretoria me parece ser do tipo “normal”. Pelo menos até aqui. Muito política, inclusive externamente, vem organizando e estruturando ainda mais o clube. Bom para o Botafogo. Mas só no longo prazo. A torcida quer resultado é imediatista, mas acho que boa parte entende que só mais a frente, semeando, regando, cuidando é que os frutos vão nascer.
A questão salarial do Botafogo é interessante. Fez uma conta simples. Viu quanto tinha a receber e tinha, então, o quanto tinha a pagar. Simples assim. Orçamento estabelecido. Teto salarial definido. O Botafogo parece que tem um “Henrique Meirelles” lá. Tentações não faltam. Recentemente, houve uma tentativa de “aumentarem o orçamento do futebol”, sem receita que cobrisse é claro. Não, foi a resposta ao departamento de futebol.
Sabemos que não seremos campeões brasileiros. Sabemos que não temos chance de ir para a Libertadores. Brigamos este ano por uma vaga na Sulamericana.
Anos demolindo implicam anos construindo. O difícil são as tentações. O desespero para obter o “bom” e, também, para sair do “mau” resultado. Este é o risco do desvio de percurso.
Abraços,
Comentário por José R. Albuquerque — 22/05/2009 @ 9:00
Grande Birner,
A saída do Maicosuel foi uma grande perda.
Primeiro porque não há, no reduzido elenco do Botafogo, jogador com características similares. O Rodrigo Dantas, garoto de 19 anos, parece bom jogador, mas está mais para Erik Flores do que para Maicosuel. Pior, no mercado atual são raros os jogadores que apresentam a características de jogo do Maicosuel.
O Botafogo, sem querer querendo, como diria o Chavez, acabou montando um grande ataque. O melhor setor do time. O melhor do campeonato carioca. A força do Vitor Simões e a velocidade do Reinaldo se encaixaram perfeirtamente com o futebol rápido, vertical e com boa penetração pelas pontas do Maicosuel. O esquema de jogo do Ney também ajudou muito. Creio que por isso não apareceu no Cruzeiro e no Palmeiras.
Concordo. Não foi um bom negócio, mas não havia outra alternativa. Não dá mais para inventar. Vender um pedaço do Pão de Açucar e comprar o passe da Traffic? Assinar um contrato de cinco anos por 300 mil mensais com o jogador? 300mil virtuais, na verdade, porque não existem.
Hoje, o Botafogo é um paraíso para jovens valores que não despotaram nos outros clubes. Há espaço e há apoio. O resto é por conta do jogador.
Abraços,
Comentário por José R. Albuquerque — 22/05/2009 @ 9:21
Birner,
Ao que vejo pelo comentário de muitos, o Botafogo está ‘aprendendo’ a ser administrado com um mínimo de profissionalismo.
Uma pena são os torcedores que não percebam isto. Vêem apenas o futebol como apenas paixão.
Acredito que seja uma questão de tempo para perceber que a razão também deve fazer parte do cotidiano de todos.
Como dizem por aí: “O futebol, das coisas menos importantes, é o que menos importa! !
E vamo que vamo !
Abraços.
Comentário por Welington Ferreira — 22/05/2009 @ 9:30
Pet? kkkkk Mas ele tem o perfil desse time aí, Birner! Parece que o Fla não tem interesse em mudar, se tornar um time brigador e vencedor.
Sobre o Botafogo, vc foi bondoso em dizer que ele não briga pela Libertadores. Pra mim, não chega nem na Sulamericana. Sem o Maicossuel, briga pra não cair.
Abraço!
Comentário por Guilherme Saluz — 22/05/2009 @ 10:33
Nossa impressionante como o Flamengo deve para jogadores que nem jogam mais no clube, infelizmente não é só no Flamengo, fruto de péssimas administrações, mas não tem como trazer um jogador como o Pet, que se arrume outra maneira de sanar essa dívida. Cuca está certinho, já o Botafogo como você bem disse, não tinha outra alternativa. E o Ramires hein Birner, também já se mandou, como você bem ressaltou muitos jogadores sairão por menos do que valem, em função das necessidades dos clubes, o interesse dos jogadores, empresários…
Embora pela situação do mercado o Cruzeiro tenha vendido por um bom valor.
Ou se equipare as janelas com o futebol europeu, ou será sempre assim infelizmente.
Abraço.
Comentário por Rener — 22/05/2009 @ 10:37
Birner não sou botafguense e nem morro de amores por este time, porém me permito uma observação as chances do Botafogo chegar em 3º, 4º ou 5º na classificação final do brasileirão, digo 5º porque Inter ou Corintians será o campeão da copa do brasil, dessa forma, caso eles cheguem até a quanta colocação, abrirá vaga para o 5º colocado, voltando ao raciocinio as chances do botafogo são as mesmas de Palmeiras, São Paulo, Flu, Fla, Gremio e Santos, deixo de fora Inter e Cruzeiro que estão num nivel superior, portanto Birner os times estão parelhos, embora voce tente passar a ideia de que o Sao Paulo tem o melhor time do brasil, acredito que tinha, mas voce que não é bobo sabe que Hernanes, Wasshngton, Dagoberto, Arouca, Borges nao estão jogando a muito tempo nem 30% que jogaram em 2008, nesse caso o São Paulo entra no campeonato nas mesmas condições que Botafogo, com uma diferença acho o técnico do Fogo mais lucido que o Muricy.
Comentário por Wilson Finamori de Souza — 22/05/2009 @ 12:43