Todo mundo diz que a arbitragem do Arnaldo influenciou totalmente o resultado a favor do Flamengo…
Como era um bebê , gostaria de saber do blogueiro se a afirmação procede….

Comentário por Joker — 29/05/2009 @ 14:04

Que isso Joker? O flamengo nunca foi beneficiado pela arbitragem

Comentário por Sobrenatural de Almeida — 29/05/2009 @ 14:15

3×0…foi culpa da arbitragem mesmo. O arbitro fez 2 gols e o bandeirinha fez o terceiro. ¬¬

Comentário por Bruno — 29/05/2009 @ 14:31

Foi a última grande conquista rubro-negro antes de o Galinho rumar para a Itália. Precisou ele retornar em 85 para o time da Gávea retomar o seu lugar na galeria dos campeões brasileiros e o meia mais famoso da Gávea foi coroado com a conquista da Copa União em 87.
Aquele time que tinha Leandro, Junior, Adílio e Zico era uma máquina, jogou muita bola.
Foi uma época inesquecível do nosso futebol.

Comentário por Daniela — 29/05/2009 @ 15:40

Leiam as escalações de novo e depois respondam se a arbitragem influenciou….

O resultado atípico foi o de São Paulo, pois a goleada no Maraca era rotineira…

Comentário por Cesar Medeiros — 29/05/2009 @ 16:03

Nos anos 80 o Fla tinha um grande time e tb uma força tremenda no Apito.

Tb ouço dizer que o Santos foi assaltado no 1º jogo da final. Gostaria de saber se procede.

Comentário por Guilherme Saluz — 29/05/2009 @ 16:22

Sobrenatural, você é de outro mundo!!

Até o Botafogo já foi beneficiado pela arbitragem. Pergunte a santistas e a atleticanos.

Adílio, Zico, Júnior, Leandro e Uri Geller… Pita, Serginho Dourado, Toninho Silva e Paulinho Batistote… É, precisávamos mesmo do árbitro.

rsrsrsr

Comentário por Visão Desconexa — 29/05/2009 @ 16:34

Agora mais esta… que raio de assalto na final foi este? O Fla tinha um time INFINITAMENTE SUPERIOR ao SAntos. Se houve algo estranho, foi a vitória santista no primeiro jogo. Agora vão começar com esta bobagem sobre a final de 1983 também? Já não bastam o chororô sobre as últimas finais com o Nega Fogo, a conversa mole sobre o jogo do S.Dourada em 1981 – quando o A.Mineiro CLARAMENTE entrou em campo para NÃO jogar bola e teve meio time CORRETAMENTE expulso de campo (especialmente o Reinaldo que tentou esquartejar o Zico bem no círculo central, na cara do juiz) – e as baboseiras a respeito da final de Tóquio de 1981 – já ouvi gente dizer que o Liverpool não era de nada, esquencendo-se do fato de que foi 5 vezes campeão europeu e que escalava meia seleção inglesa e mais uns escoceses e irlandeses também selecionáveis e que foram TODOS para a Copa de 1982. Ora, dá um tempo…

Comentário por Ronaldo — 29/05/2009 @ 16:57

Joker,

Pergunte aos torcedores do Bangu sobre erro de arbitragem.

Do Bangu!!!

SRN

Comentário por Orlani Júnior — 29/05/2009 @ 17:14

Que isso Visão, porque a raiva? Apenas disse que o Flamengo nunca foi beneficiado pela arbitragem…
Aí você responde, “Até o Botafogo já foi beneficiado pela arbitragem.” O que você quer dizer com isso? Que o flamengo também deve ser ajudado pela arbitragem? Tá bom, volto atrás e admito; o carioca de 2007 foi ganho pelo Beltrami. Mas não me chame de chorão, foi você quem pediu…

Comentário por Sobrenatural de Almeida — 29/05/2009 @ 17:42

Foi roubalheira não…foi um show de bola do Mengo…
O santos tinha um baita time e perdeu muitas chances de gol aqui no Morumbi…se tivesse ganho de mais, quem sabe…
Eu e o Brasil éramos fãs do Flamengo daquela época.
Mesmo quando jogava contra o Corinthians eu achava muito bonito o time do Mengo
E a torcida daquela época??? 155 mil gritando Mengooo, Mengooo, coisa linda!!
Cara, que época maravilhosa do futebol…que saudades.
Sou paulista, concordo que, em alguns momentos, os times daqui foram sacaneados pela arbitragem em geral, porém, o Flamengo dos anos 80 é inesquecível, indescritível, indelével, uma máquina de golear…
Pra mim, uma das maiores vitórias do Corinthians foi em cima do Mengo aqui no Morumbi, gol de Ataliba no finalzinho…
que época. Cada baita time e o melhor do melhor era o Flamengo, assim como, era o time do Palmeiras em 93/94, o SP de Raí, Telê, o timaço do Galo dos anos 80, a Democracia Corinthiana, o Inter de Falcão, o Santos de Pelé, o Corinthians de 98/99, times que não sairão das nossas memórias..
Parabéns Flamengo e que o ZICO tenha uma estátua no MENGO, é o mínimo!!

Comentário por Flávio Adjuto — 29/05/2009 @ 17:42

Não Joker, não procede.

Comentário por Blogueiro — 29/05/2009 @ 17:51

O Flamengo em 83 foi ajudado pela arbitragem, sim.

Tinha o melhor time do Brasil. Um timaço liderado pelo Zico.

Mas, foi merecido. O melhor tem que ganhar sempre,
não importa de que forma.

Apesar, que não precisava da ajuda.

Se um time melhor, jogar melhor e merecer vencer, sou
a favor do árbitro “roubar” pra ele se precisar.

rsrsrs…

Comentário por ADVOGADO DO DIABO — 29/05/2009 @ 19:00

Birner,

Todo time vencedor acaba ficando com essa pecha de auxílio da arbitragem. É certo que na época dos mata-matas a influência do árbitro era muito maior, e que a parceria Globo/Flamengo, que multiplicou a torcida do rubronegro pelo Brasil irritava, e muito, os demais torcedores.
O fato é que o Flamengo tinha um timaço, assim como outros como o São Paulo bicampeão paulista em 80-81, a democracia corinthiana de 82-83, o Grêmio campeão mundial em 83. Nem vejo essa superioridade do mengo, os jogos eram parelhos, e muitas vezes Zico fazia diferença na cobrança de faltas, donde se poderia discutir se foi ou não foi, dai a história de auxílio da arbitragem…

Abraços,

Cláudio Prado

Comentário por Claudio — 29/05/2009 @ 19:26

Torci bastante pro Santos,mas não deu.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 29/05/2009 @ 20:47

seu amigo Juca e mas 35 milhões reconhece o Fla como legitimo campeão de 87 e vc oque diz amigo???????

Comentário por Rodrigo Chio — 29/05/2009 @ 22:27

Vejam q o campeao nao se discute…
Mas naquela época os regulamentos eram muito esdrúxulos.
Nao sei como um país de futebol de ponta igual ao Brasil, manteve torneios com tabelas tao ridiculas por tanto tempo.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 31/05/2009 @ 11:09

ô Ronaldo, não seja tão doente. Vc falar que em 81 foi tudo normal aquele jogo com o Atletico vc tá de brincadeira. A falta do Reinaldo era pra no max amarelo. Pq o Wright já foi confraternizando no avião com o time do Fla até BH? Pq ele nunca falou abertamente sobre aquele jogo? Pq certa ocasião disse que tinha “muitos interesses” em jogo?

Comentário por Soares — 01/06/2009 @ 17:27

Soares, o que vc considera uma falta para expulsão? Aquele em que o jogador é efetivamente atingido? A simples intenção de arrebentar o adversário não é suficiente? Tem que inutilizar o adversário para ser expulso? Assista no Youtube o compacto do jogo e tire suas conclusões. Repito – Reinaldo praticou falta criminosa (pena que tenha sido ele, logo ele, sempre vítima de botinudos que não gostavam de ser driblados, a praticar o anti-jogo naquela partida). O Eder deu uma peitada no juiz (e sabel Deus o que disse enquanto abaixava para pegar a bola). E eu não falei que foi tudo normal naquele jogo. Falei que: “…o A.Mineiro CLARAMENTE entrou em campo para NÃO jogar bola e teve meio time CORRETAMENTE expulso de campo (especialmente o Reinaldo que tentou esquartejar o Zico bem no círculo central, na cara do juiz).” O jogo foi anormal, principalmente pela descarada intenção do A.Mineiro de melar a partida. Agora, já que tocou no assunto arbitragem, me diz aí pq um juiz tricolor (foi até diretor do Fluminense) ia querer ajudar o Flamengo? Interesses em jogo? Ah, tinha vários, principalmente do Fla em conquistar o Mundo…

Comentário por Ronaldo — 02/06/2009 @ 12:37

Engraçado como o povo Brasileiro tem memória super-curta.Além de tudo que foi dito, sobre o Santos perder gols e tudo mais. Na partida decisiva no Maracanã ,esse que hoje é travestido de comentarista de futebol, Arnaldo Cesar Coelho, deixou de marcar um penalti sobre o Pita,quando o jogo estava 1 a 0 para o Flamengo,o penalti foi tão escandaloso que emudeceu o maracanã,foi um silêncio parecido com o de 1950. Somente ele Arnaldo, fingiu que não viu. Esse erro gravissimo desse farsante torcedor do Flamengo poderia mudar o rumo da História.Pior ainda, os homens de imprensa não comentam nada.kkkk. é mole?

Comentário por Nilson Estêvam — 07/07/2009 @ 9:51