Eu não acredito em papai noel e nem em sorte suína. Também acho que “complô” não retrata o que está acontecendo. Mas se lembrarmos da excelente relação do clube com o presidente sumido e em baixa de uma grande federação do país, talvez encontremos explicações para os erros.

Absurdo foi o homem de preto no Beira Rio. Zagueiro, já amarelado, do Inter, apela segurando e derrubanco atacante baiano em contra ataque. Nada.
Ao contrário, em lance semilar porém menos ostensivo, vermelho para zagueiro do Vitória. Pena de morte ou eletrônica, alguma coisa tem que ser feita ou o jogo vai virar piada.

Pôxa, pensei que você deixaria o sábado prá lá. Peço que nem comente mais, as estrepulias muricyanas. Deixe para os que idolatram o mal humor. Logo, cairão no ridículo. Jogo e gol do SPFC é apenas: Mais do mesmo.

Comentário por Luiz Antonio — 15/06/2009 @ 2:53

Nunca achei que eu fosse dizer isso mas o Muricy se mostra um técnico limitado. E pensar que há alguns meses atrás estava sendo cotado para dirigir Kaká, Robinho, Ronaldinho Gaúcho, etc… rsrs.

Comentário por ronan — 15/06/2009 @ 5:15

O murici parece o japão da segunda guerra mundial: arrogante e prepotente.
mas por causa disso foi atacado pelos estados unidos, com duas bombas, depois teve sua constituação refeita pelos americanos e por 40 anos cresceram de forma vertiginosa.
murici, sabota a categoria de base, não da o minimo de padrão ao time, da muitas chances a quem não merece e da poucas pra muitos.
estamos caminhando para mais uma eliminação e sabe qual a conincidencia? o fresco do richarlison estava de titular, errando a vontade em todas as eliminações.
acho que você é muito leniente com washington, que para muitos é coração valente mas pra mim é o caneleiro incopetente.
ouvi o jogo na radio bandeirantes, e o narrador dizia que a cada passe errado, ele reclamava com o companheiro, mas quem mais errava era ele. alem de tudo é individualista e arrogante, é um falso que usa seu problema pra não ser criticado.
o sp sem duvida é uma das coisas mais importantes da minha vida, e mesmo num momento de baixa(entre 97 e 2004) o time tinha a capacidade de me iludir, me dar uma perspectiva.
sofri imenso baque em 2000 contra o cruzeiro e em 2004 contra o once caldas, mas sabia que coisas boas iriam acontecer. e aconteceu em 2005, no jogo valido pelo paulistinha contra o são caetano, perdendo por 3 x 1 até os 40 do segundo tempo, viramos pra 4 x 3.
senti ali que seria um puta ano. aquele time passou por muitas difilcudade. jogar com 1 a menos contra o palmeiras, jogar nas quartas contra um time mexicano invicto e desfalcado no jogo da ida de lugano e josué, e no jogo da volta de cicinho e grafite.
enfrentar o river com mascherano, lucho gonçalez, zapata ,gallardo, farias e marcelo salas, alem do juiz uruguaio mendez que 30 dias depois foi afastado e que naquele jogo estava na gaveta do river.
2006 foi um bom anos pelo fato do time estar montado, mas com a saida de mineiro e danilo nunca mais fomos os mesmos.
não suporto mais burrici, tenho nojo desse cara dirigir minha equipe, a imagem dele no banco do sp me passa um negativismo, uma ansia de vomito. uma vontade de quebrar a tv.
gostaria de saber a maneira de tirar esse encosto do meu time, confesso que prefiro perder a libertadores e ver esse mala fora do meu time a ver o sp campeão com esse palhaço sendo exaltado eternamente.
quinta feira , cometerei um crime: torcerei contra o sp pela primeira vez na minha vida, por causa de burrici, o rei do morre morre.
o japão precisou ser humilhado para ser uma potencia, tá na hora de sermos humilhados para voltarmos a ser uma, sem essa bomba chamada murici.
ver o sp era sinonimo de esperança, de otmismo, hoje, é um martirio é um sofrimento.
15 milhões são gastos em cotia, pra ver richarlison, hugo, dagoberto, washington(a susan boyle faria o mesmo que ele no gol do borges), renato silva.
FORA BURRICI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por rafa 633 — 15/06/2009 @ 8:21

O Santos nao jogou bola por que nao quis. O Bota vai sofrer neste ano. Parece que tava combinado. Acho que existe um certo corporativismo entre os jogadores. O time nao pretende ser campeao. Tres pontos perdidos agora no comeco eh suportavel. Longe da Vila e da midia esportiva, era a hora certa de entregar uns pontinhos pra quem precisa estivesse precisando. Me desculpem os botafoguenses. O time do Santos tocava de lado atte perder a bola.

Comentário por Sidao — 15/06/2009 @ 8:23

Grande Birner,

O Botafogo finalmente venceu.

Em todos os jogos, desde o ínicio do campeonato, fez jogos equilibrados ou foi superior. Exceção seja feita no jogo com o Grêmio.

No sábado o Botafogo foi melhor especialmente no primeiro tempo, quando não sofria da busca desesperada pela vitória. Pode jogar de forma organizada. Foram 10, 11 chutes a gol contra um do Santos. O time chuta mas não fazia gol. Teve chances claras de gol não aproveitadas.

No segundo tempo, o tempo passava e o time do Botafogo ia gradativamente aumentando o desespero. A organização do time foi indo, devagarzinho, embora.

O Santos começou a ter espaços, mas não ameaçou. No final o time foi premiado. Gol do volante que chega. Bom pelo menos chuta em gol!!! O Fábio Costa parecia congelado no lance. Não se moveu. Freeeeeze!!!

O segundo gol. o do garoto Laio, foi bonito, com direito a drible da “vaca” no goleiro Fábio Costa e tudo. Deve agradeçar, e em muito, o presente dado pelo Fabão e pela defesa do Santos (com a tal “linha de impedimento”).

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 15/06/2009 @ 8:31

Birner, será que eu ainda vou conseguir descobrir o motivo de você defender tanto esses sopradores de latinha? Depois que você disse que não marcaria aquele pênalti do jogo Corínthians e Vasco ( e o Socrates, no Cartão Verde, usou a força de expressão “qualquer criança marcaria), eu fiquei com a pulga atrás da orelha. E a cada rodada eu fico mais surpreso ao ver você absolvendo os sopradores em todos lances de erros claríssimos. Você tem tentado desmentir as imagens, mesmo quando os próprios sopradores admitem o erro, como o tal Gaciba do jogo citado anteriormente.

O que está acontecendo, romeno?

Comentário por Daniel Reiner — 15/06/2009 @ 8:38

Birner, você me desculpe, mas não acho que este time do SP tenha capacidade de ganhar Libertadores. Mesmo esta, que já não conta com o eterno favorito Boca Jrs. Quando eu falo de time, falo do pacote todo, com o Muricy junto. Ele pode ganhar 1600 brasileiros, que não vai se equiparar a UMA Libertadores. Não sei mais o que escrever sobre esses caras. O time é ridiculamente medíocre. Jogo da Libertadores em casa tem sido, invariavelmente um sufoco, seja contra times fortes, seja contra times reservas. Não duvido que passe pelo Cruzeiro (o que ja seria um grande feito para o Muricy, digno de placa no Morumbi), o que duvido é que leve o caneco.

Abraço.

Comentário por AlexH — 15/06/2009 @ 8:50

Grande Birner,

Exceto o jogo do Fogão, o único que acompanhei, os demais não vi.

O que mais me chamou a atenção foi o erro da arbitragem, no gol erradamente validado pelo atrapalhado Voauden (não se é assim que escreve) para o Palmeiras. De novo!!! Queria entender melhor qual a Lei da Probabilidade e Estatística que os erros de arbitragem seguem?!?!

O Voauden parece que corrigiu o grau de miopia e começou a marcar faltas que antes não marcava. Exceto dentro da área.

Outro resultado que se destacou na rodada foi a goleada de 5X0 sofrida pelo Fla. Veja, não foi contra os principais times do campeonato. O Inter ou o Corinthians. Foi contra o Coritiba. Isto multiplica o “valor” da derrota.

Há “coisas” entre o futebol apresentado pelo time do Fla e a qualidade dos jogadores, que a vã filosofia consegue explicar. Ou consegue?!?!?!

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 15/06/2009 @ 8:52

O impedimento em André Lima contra o Atlético-PR e o pênalti em Diego Souza (Palmeiras) também não denotam complô! E falo sem nenhuma ironia, afinal a arbitragem nacional é PÉSSIMA, anos-luz atrás dos principais centros sul-americanos (nem cito a Europa). Abraço, Birner!

Comentário por Alan — 15/06/2009 @ 8:55

Quero saber onde andam os idiotas que adoram usar os blog’s para falar que o São Paulo só ganha com gol irregular. Nada como um dia após o outro, não é. Gol que não entrou, penalti não marcado e gol impedido. Para nois vale. E mais, será que o grotesco torcedor Luiz Gonzaga Belluzzo, que convoca um jornalista amigo, para meter o pau no São Paulo, quando na opinião dele (Belluzzo) a equipe teve um gol irregular contra qualquer adversário, , vai se manifestar depois da absurda e desastrada arbitragem do Vuaden ontem ou vai ficar na moita.

Comentário por Carlos Almeida — 15/06/2009 @ 9:07

E seu Cuca não caiu…

O que mais aqueles bravos guerreiros terão de passar para seu Cuca caia?!!
Sim, porque eu já vi goleiro falhar, mas o que o Bruno anda fazendo com sua imagem pela causa mater… Um mártir!

Já vi que esse ano será daqueles… Passeios maus sucedidos pelo Paraná e um final emocionante. Ainda bem que o Paraná FC não está entre nós, seria mais um 4 X 0 e um final de semana perdido diante da telinha.

A diretoria do Fla promete medidas duras para ajudar a equipe. Seré que pedirão demissão coletiva? Aí ninguém segura “nóis”!!

Bírner, o elenco do Flamengo é melhor que o elenco do líder do campeonato e ponto final. Quer dizer, ponto passando para a outra linha.

Airton deve ser punido?!! Não deve não. Aírton deve ser banido, não pode exercer a profissão que lhe deram de bandeja. É um mau elemento como jogador, assim como o bravo Kleber.

Vítor, o Aírton provavelmente será punido pelo STJD quando o tribunal avaliar a fita do jogo. Pergunto (mais uma vez): O gol do Palmeiras que não entrou e foi validado, e o gol do Vitória que entrou e não foi, esses gols poderão ter seu final revisto com o mesmo critério pelo qual o Aírton será punido, com o uso das câmeras?

Outra pergunta: Quando uma defesa inteira pára (como tirar o acento aqui? Hum) Mas, quando uma defesa inteira pára motivada pela posição irregular de um jogador, posição essa acusada pelo bandeira, esse jogador não é considerado participante da jogada em questão? A sua atitude passiva não passa a ser ativa?

O resultado do Sport (normal) só aumenta o vexame do Fla na semana passada.

Quanto ao São Paulo muricyano… Puxa Bírner, o cara ganhou os últimos quatro Brasileiros. Eu penso que tempo dele no São Paulo já acabou, mas isso não faz dele um mau treinador. Querendo eu ligo para o Kleber e fazemos essa troca ainda hoje Muricy para um lado e seu Cuca para o outro. O que você acha?

Desculpe as colocações desorientadas, mas é que estou mesmo desorientado, a pancada foi forte.

Abraços!

Comentário por Visão Desconexa — 15/06/2009 @ 9:16

Aê birnão!
Bem-vindo ao time dos que passam raiva somente nos “melhores” momentos.

Não vou te enganar. Mesmo no VT Muricy FC continua dando insônia e dores de cabeça…

Comentário por Fabio Venturini — 15/06/2009 @ 9:19

VITOR, vc escreve: “O time tem capacidade para ganhar a Libertadores e o torneio nacional, porem o futebol é este que conhecemos.”.
O time tem POTENCIAL, é fato; isso vc constata vendo a capacidade dos jogadores, individualmente. Mas… há coisas difíceis de entender: muitos volantes e nenhum ala convincente direita. O titular ali é um VOLANTE que até deu certo, Zé Luis. Mas qd ele ñ pode jogar, começam as improvisações. Arouca, por ali, é o q menos compromete. Jean foi, literalmente, SACRIFICADO por ali. Muricy improvisa, imagino eu que por que os jogadores com os quais contava ñ correspondem até o momento (Hernanes, Jorge Wagner, Junior Cesar) e, tb, pelas contusões. O problema em 2009: no Brasileirão há mais times competitivos do q havia em 2008, 2007 e 2006, o q vai dificultar muito a recuperação do time, até mesmo para se situar na ZLiberadores. E na competição sul-americana, a questão é a dificuldade de lidar com a mentalidade mata-mata. Corremos o rico de encerrar 2009 com um BOM TIME no papel, razoavel/e entrosado lá pra novembro e dezembro (como é de praxe), sem título algum, fora da Libertadores-2010 e com uma enorme interrrogação sobre a comissão técnica.

Comentário por João Canal — 15/06/2009 @ 9:24

Birner,
ainda mantém a sua opinião sobre Leandro Vuaden?

http://blogdobirner.net/2008/09/30/leandro-vuaden-o-exemplo-para-seus-colegas/

Aproveito para lembrá-lo também que Vuaden era o árbitro que expulsou o “jovem craque” Lulinha diretamente. Ué, o cartão amarelo não serve para alertar e punir o atleta? Só que o árbitro gaúcho nem sabe o que são as faltas e menos ainda os cartões, daí ao invés de parar o jogo e marcar falta, o juiz deixa o coro comer e escolhe um para expulsar…

“O árbitro gaúcho deveria ser referências para seus colegas.” – Vitor Birner

Aproveito para tirar somente de seus posts os lances em que este árbitro foi decisivo no resultado (nem mencionarei outras fontes):

“Washington perdeu aos 46 minutos a grande oportunidade de dar vitória para o Fluminense. Os jogadores tricolores reclamam de um pênalti (mão na bola de Leonardo Silva) que Leandro Vuaden não assinalou” – em http://blogdobirner.net/2008/10/19/grande-domingo-no-futebol-brasileiro/
http://blogdobirner.net/2008/10/21/vuaden-deve-manter-a-linha-de-trabalho/
http://blogdobirner.net/2008/10/22/vuaden-outra-vez-fora-do-padrao-ruim/
http://blogdobirner.net/2008/10/22/cliche-ridiculo-do-futebol/

“Altemir Hausmann, bandeirinha da Fifa, correu para o meio e o árbitro Leandro Vuaden foi na dele e confirmou o gol.” – em http://blogdobirner.net/2009/06/15/rodada-6-2/

Até mais!

Comentário por Fernando — 15/06/2009 @ 9:27

Birner,
Muricy conseguiria sobreviver a (mais) uma queda da Libertadores?

Até mais!

Comentário por Fernando — 15/06/2009 @ 9:30

Vítor,
Muricy não dá mais!
Vai enterrar de novo o Tricolor na Libertadorres com esse time que não tem plano de jogo, senão cruzar pra área pro W. cabecear.
Até quando?
Guto

Comentário por guto — 15/06/2009 @ 9:51

Birner, a sorte do Muricy acabou. O São Paulo não vai chagr a lugar algum, porque sem sorte, não lhe resta competência. E quando sair do Tricolor – espero que logo! – verá sua carreira diminuir até o momento em que treinará o ABC de Natal, pela Terceira Divisão. É ruim demais!

Comentário por Cesar — 15/06/2009 @ 9:52

Birner mais uma vez você tinha razão. Juca Kfouri disse que o Santos e o Corinthians eram favoritos em seu respetivos jogos, e, não é que o Botafogo venceu e o Goias bombardeou o Corinthias, hora de pegar no pé do chefe no “CBN Esporte Clube”.
Impressionante como o Goias deitou e enrolou nas costas de Saci, uma avenida! O Corinthians não jogou nada, só escapou o Felipe e o Cristian, diga-se, está jogando de mais. Adoro o Pierre Birner, mas se tivesse que convocar um dos dois para a seleção no lugar do Gilberto Silva convocaria Cristian, desarma tanto quanto o palmeirense, só que tem mais qualidade na saída de bola, Ronaldo parece que voltou ainda mais gordo, e o Corinthians saiu num baita lucro.
Em relação ao jogo do São Paulo você não perdeu nada mesmo, com um dos melhores elencos do futebol brasileiro, Muricy colocou o volante Jean de ala, com o seu chará por trás, Richarlison na zaga, varias improvisações, uma salada!
O Palmeiras conquistou uma vitória importante, principalmente para o Keirrison chegar com mais confiança no jogo do ano diante do Nacional, o time tem mais velocidade com Willians. Mas não duvido que o luxa coloque o Mozart, que ontem, mais uma vez, tomou cartão amarelo, chegando atrasado.
E o Flamengo hein…
Uma vergonha, e como você bem enfatizou, não é hora de demitir o técnico, e sim, olhar com rigor o elenco que possui.
Que atuação desastroza de Bruno, e de todo sistema defensivo. Corinthians e Flamengo estão entrando com um a menos, porque Adriano e Ronaldo estão lembrando a forma física da última copa, Que peso!
A coisa está feia!

Comentário por Rener — 15/06/2009 @ 9:53

Ué, dessa vez o Sr Luxa não reclamou da arbitragem? estranho….

Comentário por Marcos Jr — 15/06/2009 @ 9:55

O mais ridiculo foi ver , mais uma vez , o sr. Luxemburgo se calar diante de erros que o beneficiam. Mas quarta feira a justiça será feita. Com um gol de mão ou com um jogador 5 metros impedido , o Palmeiras será eliminado da Libertadores. Aí o bobão do Luxemburgo irá gritar

Comentário por Eduardo — 15/06/2009 @ 9:58

Caro Birner. Se a atuação do Tricolor quinta-feira for a mesma do sábado, caixão e vela preta. Até Marlos foi decepcionante. Mas o São Paulo é o Time da Fé. Vamos lá, mas espqero que sem improvisos.

Comentário por Fabeco — 15/06/2009 @ 10:21

Perguntar não ofende. O que o Parreira ve ou viu no Rosiney????????

Tem que ter um meia, tem que ter laterais, tem que ter CT, tem que ter salarios em dias, tem que ter tudo. Mas jogador que é reserva no inter e quer ficar por lá, não tem que ter, Parreira.

Ou vem com moral e condições de ser titular ou não vem. Deixa as barangas que já estão no Laranjal.

Tenho uma certa birra com o Thiago Neves. Não está jogando bem. Desde que chegou da Alemanha não é mais o mesmo.

Mas ruim com o T. Neves pior sem ele. Esse campenato vai ser longo.

Devido a linha burra da zaga mais burra ainda, não tomamos uns 2 gols no primeiro tempo por sorte. Estava atento no começo do primeiro tempo, mas me parece que o bandeirinha errou pro nosso lado (fato raro), não tenho certeza.

E por causa da Av. João Paulo por pouco não perdemos o jogo no final.

E por causa desses gols perdidos pelo Gremio por pouco eu não caio do sofá.

O flu teve lá suas oportunidades mas continua com as mesmas deficiencias já citadas aqui. Parece que será assim até o final.

Dá gosto ver o Conca jogar. Jogando bem ou jogando mal está sempre se esforçando no jogo.

É Diguinho. Quando vc está em campo, jogando o que sabe (não é muito) as suas noitadas e seu dinheiro gasto não interessa a ninguém e a torcida reconhece seu esforço. Agora quando se está tuberculoso vc poderia ao menos evitar as “calunias” da torcida tricolor boemia.

O resto do time não tem o que comentar é a mesma coisa de sempre. Nada demais.

Empate em campeonatos de ponto corridos são ruins. Ainda mais agora no começo dele. Esse foi o jogo com o Gremio.

*************************************************

Eu gostaria aqui de comentar o jogo “deles”.

Alguém pede o Bruno na seleção a sério?

Algum torcedor conseguiu levar o Plinio Serpa Pinto na televisão a sério?

Adriano não estava com saudade do Brasil, da VIla Cruzeiro, do “framengo”, de soltar pipas, nada. Edstava com saudades de não fazer nada. Demonstrou isso durante a semana. Poderia ser honesto com ele e com o resto e dizer “não quero mais trabalhar jogando futebol. Vou curtir meu dinheiro e a vida.”

********************************************************

Está quase começando o jogo do Brasil. Vou ver.

Abs a todos.

Comentário por alan (fluminense eterno amor) — 15/06/2009 @ 10:45

Birner, há quatro anos é a mesma coisa… mas esse ano tá d+ não? Nunca vi tantos jogadores reclamando publicamete… será que Muricy, aqui é trabalho meu filho, perdeu o comando?
Será que o nosso treinador de DVD não tem a mínima capacidade de colocar volante como volante, zagueiro como zagueiro e não deixar o nosso LD ir para o Santos?
Jorge Wagner, Hernanes e Washington estão péssima fase, tanto técnica como taticamente, enfim estão ridículos! Porque insistir neles?
Como já te disse, vai perder pro Cruzeiro na quinta, pode me cobrar!

Abraços

Comentário por Wanderley Takahashi Assis — 15/06/2009 @ 11:04

Birner, sobre o jogo do Corinthians, a impressão que tive é que o time se ressentiu demais da falta de Alessandro e André Santos, pois o Diogo é um rascunho de jogador e o Saci é um brincalhão (como diz o Neto). Parece que o time jogou dispersivo, assim como o Inter ontem; não tem jeito, o foco é a final.
O Cristian está jogando demais, e nesse esquema do Mano com ele vindo de trás precisou aparecer muito ontem, uma vez que os laterias não existiram; e, qto ao Felipe, esse tá pegando até pensamento mesmo! E, qdo não pega, a trave pega por ele!
Abraço.

Comentário por Carlos — 15/06/2009 @ 12:19

Birner estou com vc o São Paulo do Burricy está fazendo a gente perder o interesse em acompanhar o time,sempre acompanhei de perto ou no estádio,na Tv ou até no rádio,mais essas escalações malucas de volantes na ala,na zaga,time sem padrão nenhum,sem um minimo de inspiração realmente não dá,alguém consegue me explicar o pq que o Wagner Diniz foi liberado de graça sendo que não temops nenhum jogador legitimo da posição,sendo que o titular é um volante improvisado e reserva então nem temos?tem que se improvisar outro volante na posição,é o cumulo do absurdo isso,tbm não entendo a perseguição ao W9,lógico ele não é nenhum craque mais sempre foi artilheiro aonde passou será que o problema é mesmo ele ou o esquema que na realidade não existe esquema e que a bola não chega em condições minimas de se fazer nada a não ser trombar.Na realidade o que parece é que a diretoria desistiu dessa temporada e que não temos chances nem no Brasileiro e muito menos na Libertadores não se percebe nenhum esforço para isso e no fim ninguém vai poder reclamar muito afinal somos tri-campeões e a não ser que o sobrenatural de Almeida entre em cena afinal é futebol neh,com esse time ridiculo não ganharemos nada e o pior isso não parece incomodar muita gente no clube.Aff abaixo á mediocridade,fora Burricy,fora Juvenal.

Comentário por Vanderlei Oliveira — 15/06/2009 @ 12:31

Soma-se a isso, falta de um lateral-direito – parece que o São Paulo não está precisando de lateral pela direita, pois o Wagner Diniz, que tem condições de ao menos jogar contra times como Avaí e Santo André, pôde até ser emprestado de graça para o Santos. Creio que ele também tinha capacidade de jogar pelo Paulistinha.
Por que será que ele foi contratado, então? Será que é porque o São Paulo tem dinheiro sobrando em caixa e depoiss pode ceder o atleta de graça para outro clube?
É, deve estar sobrando dinheiro no Morumbi.
O Arouca não tem capacidade para ser reserva em partidas decisivas como a que o São Paulo disputou e perdeu no Mineirão para o Cruzeiro no jogo de ida da Libertadores. Mas, contra o Santo André ele pode “quebrar o galho” jogando de lateral-direito..
O Arouca esteva com o Fluminense disputando final de Libertadores o ano passado. Foi para o São Paulo, a pedido do sr Muricy Ramalho e, detalhe: o São Paulo recebeu o jogador antes do término do contrato dele com a equipe carioca. Vai ver que é porque o treinador do São Paulo ainda achava que era interessante a contratação dele pelo clube paulista. Ou então, achou que, como o São Paulo costuma atender os seus pedidos de reforços e tem dinheiro sobrando em caixa, um jogador a mais no Morumbié sempre bem-vindo.
O Zé Luis também não é lateral-direito, assim como o Richarlyson não é zagueiro e nem lateral-esquerdo.
Só Muricy Ramalho sabe como funcionam as coisas no São Paulo porque, afinal de contas, para falar de futebol com ele, tem que entender muuuuuuito, mas muuuuito mesmo!
O Jorge Wagner, embora não esteja jogando o que sabe – quem está jogando bem no São Paulo, além do Denis? – se não tomar cuidado, daqui a pouco não vai servir mais para jogar no São Paulo, assim como aconteceu com o Júnior quando foi para a reserva. Aliás, foi só o Júnior sair do São Paulo, que começou a jogar bola e está se destacando no Galo.
Coisas que só Muricy Ramalho, que entende muuuuito de futebol, saberia explicar.
São Paulo, Palmeiras, Cruzeiro e Grêmio têm jogps da mesma importância esta semana, todos têm o mesmo interesse. O São Paulo jogou no sábado pelo Brasileiro e viu os seus concorrentes ao título continental se enfrentarem no domingo. Mais um ponto a favor do clube do Morumbi, que descansou no domingo enquanto seus concorrentes jogavam. Deve agradecer por mais esta “colher de chá” , mais uma! O São Paulo tem um dia a mais que seus adversáarios para se preparar para o jogo de quinta.
Não é o time do Morumbi que faz a tabela do Brasileiro e nem da Libertadores, mas não deixou de levar “vantagem involuntária” sobre seus concorrentes.
Detalhe: o Grêmio jogou ontem fora de casa pelo Brasileiro e vai jogar na quarta pela Libertadores, ou seja, teve viagem para o Rio no final de semana e terá segunda e terça de intervalo entre a partida do campeonato nacional e a da Libertadores. Jogou contra um time chato de vencer, que é o Fluminense.
O Cruzeiro, adversário direto do clube paulista, além de jogar um dia depois do rival, teve que viajar para São Paulo para enfrentar um time difícil e em um estádio em que a torcida pressiona mais de perto (Palestra Itália).
Enquanto isso, no sábado o São Paulo jogou em casa e contra um time inferior tecnicamente e com um elenco muuuuito mais modesto que o que vemos no Morumbi.
Mesmo assim, conseguiu bater cabeça.
Vítor, também acho que o São Paulo tem time para ganhar a Libertadores, e mas o que estamos vendo em campo, não é nada animador. Não dá para chegar à final com um time jogando dessa forma.
Tudo está acontecendo a favor do clube, mas o treinador não ajuda. E não adianta ele vir falar que o Miranda está fora porque o Cruzeiro tem um elenco inferior e também não terá Ramires. O Corinthians vai disputar a final da Copa do Brasil sem o André Santos e sabe-se lá se com Ronaldo a meia-boca. O Inter vai jogar a mesma final sem o Nilmar.
Tudo está a favor do São Paulo, tudo! Só não aaproveita se não quiser.
Também não adianta falar que o Hernanes está com a cabeça na Europa. Se ele tivesse uma proposta para ser técnico do Milan, por exemplo, também estaria e aceitaria correndo.
Tem muita gente jogando mal no São Paulo e parece que tem jogador insatisfeito também.
Não tenho dúvida nenhuma de que o problema do Sãao Paulo chama-se Muricy Ramalho.
Desconfio que o Grêmio vai dar o sangue para pelo menos chegar à final da Libertadores. De três anos para cá, é a melhor oportunidade para um clube brasileiro ganhar o torneio continental. Não tem Boca Juniores na no meio do caminho.
Se o sr Muricy Ramaalho, depois de três anos morrendo lá na praia, não conseguir desta vez, pode pegar o boné e mudar de clube. Se não ganhar essa, pode esquecer.
Depois que ele saiu do Inter, o time gaúcho começou a ganhar títulos importantes. Aí, como ele entende muito de futebol, vem e fala que aquele time do Inter de 2006 foi a base que ele montou. E a base que o São Paulo tinha de 2005: quem montou? Ele é que não foi, começou com o Cuca.
Não surpreende se tivermos o quarto naufrágio muricyano consecutivo em Libertadores este ano e, para não perder o costume, depressão pós-Libertadores com direito àquele muro de lamentações de sempre.
Boa semana!
Abraço

Comentário por Daniela — 15/06/2009 @ 12:35

É, Birner, espero, sinceramente que o Corinthians esteja “se poupando”, pq se jogar assim na final da Copa do Brasil, “adeus 1º semestre”.
Abraço!

Comentário por Daniel — 15/06/2009 @ 12:49

Birner, o terceiro gol do Galo foi feito pelo Márcio Araujo e não Èder Luis.Abraços

Comentário por Ricardo Henrique — 15/06/2009 @ 14:03

Muricy Ramalho tem métodos realmente ultrapassados. O SPFC é um monte de jogadores – não um time. Vamos perder feio a Libertadores e o Brasileiro. Acabou o ciclo, pronto ! Ponto ! Abraços, Caio

Comentário por Caio — 15/06/2009 @ 14:07

Acho que o Parreira pensa que está na seleção.Só pode!Acha que pode testar jogadores e devolver se não gostar, que isso não gera gastos.O Fluminense contratou um caminhão de jogadores, e muitos já dispensados, alguns nem foram testados, como Leandro Domingues, que poderia ter ficado. Agora, acha que o Rosinei é a resposta pra tudo no Flu.Tirar o Wellington Monteiro não pode!O Marquinho tb não!O Tiago Neves deveria ir pra casa arrumar a mudança. Chega! já deu!
Enquanto isso o Fred fica isolado na frente pq o time não tem laterais que apoiam mas o Parreira quer o Rosinei.

Comentário por Ricardo Henrique — 15/06/2009 @ 14:17

Tempo… lembro de uns post atrás que vc falou que o Tricolor tinha tempo pra se prepar contra o Cruzeiro no jogo da volta… e eu te falei, porque ter esse tempo se o treinador não sabe aproveitar?
Você ainda acredita no que escreveu? Esse tempo tem se mostrado melhor aproveitado?
É como você disse campeonato de pontos corrido não depende tanto do treinador, concordo plenamente, pois na Europa se falam das contratações e das equipes montadas, raramente mencionam o treinador. Já em mata mata, o trabalho do treinador se mostra mais importante, como pode-se ver na Europa também, que contratam treinadores pensando na Champions League.
Então te faço uma pergunta: Temos treinador para ganhar a Libertadores?

Comentário por Wanderley Takahashi Assis — 15/06/2009 @ 14:27

Grande Sidão,

Boa!!!

Avise ao Mancini desta. Acho que ele esqueceu desta. Pichou os gândulas. Reclamou do estado do campo. Reclamou da arbitragem. Acusou o vento de soprar contra. Meteu o pau na novela, que Bahuan deve revelar logo a Raj sobre o relacionamento dele com Maya. Mas não falou esta, rapaz!!! Dos jogadores do Santos terem entregado o jogo. Boa!!! Isto explica tudo!!! Estavam com pena e tudo mais…nâo é!!! O Brum é religioso. É camarada do Lucio Flávio, outro religioso. Vai ver que houve até um culto durante o jogo e a gente não viu…

Agora Sidão, falando sério, na sua linha de ficção-científica, aqui entre nós…vários jogadores do Botafogo estão disfarçados. O Fahel é, na verdade, o Kaká. O Vitor Simões o Messi. O Reinaldo o Eto. Porque , então, não estão jogando nada??? Olha…não se espalha não, mas foi “o Botafogo” é deixou os outros times sairem na frente. Sabe como é…para não “tirar a graça” do campeonato.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 15/06/2009 @ 14:41

Inacreditável o papelão que o Flamengo deu em Curitiba ontem … o Bruno deu três gols para o Coritiba, a defesa foi ridícula, o meio-campo não armou e nem marcou e o ataque inexistiu. Pior de tudo, este time do Coritiba é fraquíssimo! Não conseguiu ganhar nem do modesto Nacional de Rolândia, time aqui da região e depois ganha de 5 do Flamengo… Tem algo de muito errado no Flamengo… Nem parece aquele time que quase eliminou o Internacional em Porto Alegre e que no brasileirão vinha fazendo partidas ao menos medianas até o fatídico jogo contra o Sport. Mas o que aconteceu com o time desde então? Por favor Birner me explique!!! Vc acredita que pode ser uma reação do elenco aos privilégios dados ao Adriano? Ou então o que pode estar ocorrendo?

Comentário por MARCELO — 15/06/2009 @ 14:46

Birner, voce é um sujeito engraçado, primeiro diz que o time do Atletico Mineiro está certinho, jogando bem etc.. mas nao acretita que ele possa levar o titulo. Depois mete o pau no time do São Paulo diz que está tudo errado, jogadores mal escalados etc.. mas que acredita na conquista da Libertadores e Brasileiro. Voce não consegue deixar de ser mais torcedor do que profissional. É contraditório dizer que o time que está mal pode vencer e o que está muito bem não tem chances, voce está colocando o Atletico no nível de Avaí, Ponte, Figueirense, Nautico, Paraná – O Atletico MG é um time de ponta tanto quanto o São Paulo, nem mais nem menos.

Comentário por wilson finamori — 15/06/2009 @ 15:38

Que tristeza torcer para o nosso tricolor nesses dias. Um futebol competitivo e feio, ganhando tudo, a gente engole. Mas um futebol assim, e sem ganhar ainda, tá muito difícil de assistir. Muito mesmo. Se ainda fosse um empate histórico em 5 a 5 em casa, com as duas equipes francamente indo ao ataque. Mas não é isso. Às vésperas da partida decisiva na Libertadores, somos “premiados” com essa mediocridade (se é que chega ao médio…). De novo. Nós, torcedores, acabamos assistindo, porque assistimos sempre. Porque torcedor tem um lado irracional, de paixão pelo clube, que não se explica. Sempre temos esperança, até o último minuto. Mas tá feia a coisa. Nem tenho mais vontade de discutir futebol…

Comentário por Renato Souza — 15/06/2009 @ 15:43

O Flamengo é um bando sem comando dentro ou fora de campo; um time que, quando joga no limite, com Kléberson comandando o meio-campo, ainda consegue oferecer alguma resistência, mas quando toma um gol, desmorona.
Trocar o técnico ou não é irrelevante, os jogadores fazem o que querem, ou melhor, não fazem o que não querem.
As perspectivas são sombrias.

Graças à atuação do meu Flamengo, a outra trágica apresentação da rodada ficou em segundo plano: Leandro Pedro Vuaden – um árbitro que, quando surgiu, enganou alguns incautos que o tinham como portador de um estilo europeu de apitar e cujo grande mérito era não marcar faltas que sempre foram e continuarão sendo. Pois bem, ele continua não marcando faltas, como no pênalti ao final do primeiro tempo ontem; mas também assinala gols que não foram gols e erra ao concordar com o auxiliar; mas erra também ao discordar do auxiliar no terceiro gol, onde o Keirrison participa ativamente da jogada; ou seja, ele é eclético no erro.

Não há complô, há incompetência dos árbitros, e no caso específico do Vuaden, incompetência insuflada por elogios à época em que ele era apenas um árbitro ruim.

Eu queria mesmo era comentar Basquete

Abcs

Comentário por Cesar Medeiros — 15/06/2009 @ 15:59

Birner, boa tarde.

“e o empate graças ao esforço de Washington, isolado, trombando no meio de zagueiros”

Birner, já pensou que alguém pode ler isso e ACREDITAR?

forte abraço.

Comentário por CANELA — 15/06/2009 @ 16:02

Birner, vc acredita que os jogadores do Flamengo estão boicotando o técnico?Ele instituiu treinamento em 2 periodos e isso no Rio é de derrubar técnico mesmo!hehehe

Comentário por Ricardo Henrique — 15/06/2009 @ 16:29

Engraçado o Atetico MG não arrumado estaria na zona de rebaixamento, já o São Paulo não arrumado pode ser campeao sulamericano. Isso tudo porque voce diz que depende da capacidade que cada tem de entender o futebol, trocando em miúdos: voce substima o elenco atleticano e maximiza o elenco saopaulino.

Comentário por wilson finamori — 15/06/2009 @ 16:44

Birner:
1) jogador derruba técnico, ou isso não existe?
2) existe ciúme entre os jogadores, por um ganhar mais, ou não?

Comentário por Marcello Garcia — 15/06/2009 @ 17:15

Caro Birner:

Sou torcedor do Coritiba, o time do Flamengo é horrível mas é deprimente ver o Adriano se arrastando em campo e o goleiro que “todo” mundo pedia na seleção ser um mão de pau. Para quem viu o Flamengo do Zico é de chorar…..

Saudações Alviverdes!!!!

Comentário por Eduel — 15/06/2009 @ 17:52

Birner,eu tb assino ppv ,mas resolvi que não assisto mais jogo do São Paulo enquanto o tecnico for o Burrici…e o Juju opresidente,pois me sinto ludibriado porambos.Apenas assisti o gol do Borges que só faz gol assim,aos trancos e barrancos e pior:nem abraça o Washington que fez toda a jogada e os narradores tambem não citam a briga e o mérito do Washington.Pra mim o Borges (é do tamanho do Dagoberto)não serve pra centro avante de time grande e é um chorão…e paneleiro…Um conselho:quando alguem lhe falar em Muricy…. fale 3 vezes rapidamente:Zé Roberto/Zé Roberto/Zé Roberto que o mal afasta-se pra bem longe de voce!Abraços.

Comentário por Luiz vidal — 15/06/2009 @ 18:01

Realmente não dá pra entender o Parreira.Em todos os jogos o Flu vai mal no primeiro tempo.O time têm até alguns bons jogadores mas o esquema é previsível.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 15/06/2009 @ 18:12

Birner, o Inter não jogou simplesmente com o “time reserva”…..o mais correto seria dizer time MISTO, já que alguns dos titulares do momento jogaram, tais como, Bolivar, Danny Morais, Marcelo Cordeiro(melhor do que Kleber) e Taison.

Além disso, poucos foram os realmente POUPADOS, já que a maioria dos que não jogaram estão na seleção(Kleber e Nilmar), machucados(D’Alessandro1 e Alvaro) ou suspensos(Lauro e Guinazu). Portanto nada de desprezar o resultado do Vitória.

Comentário por Daniel — 15/06/2009 @ 19:22

Tricolor…sem comentários.
Melhor se tivesse sido derrotado.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 15/06/2009 @ 19:53

Birner, gostaria de fazer algumas considerações a respeito da agressão que o Airton, jogador do flamengo, cometeu no domingo. Em primeiro lugar, concordo que é caso de punição severa, assim como deveria ter ocorrido quando o mesmo jogador agrediu o Nilmar. Contudo, DISCORDO da idéia de que a ele não poderia ser concedido o efeito suspensivo. BIRNER, O EFEITO SUSPENSIVO QUE TEM SIDO ATRIBUÍDO AOS RECURSOS INTERPOSTOS PELOS REPRESENTANTES DOS ATLETAS TEM COMO FUNDAMENTO PRINCÍPIOS SEMELHANTES ÀQUELES EMPREGADOS NOS PROCESSOS JUDICIAIS. Concordo que precisaríamos de um rito sumário e que esse trâmite é absurdamente inapropriado para o julgamento de atletas de futebol. No entanto, como o efeito tem se baseado no fato de que, assim como na esfera judicial, ninguém pode ser punido antes do trânsito em julgado (julgamento final) da condenação, por uma “presunção de inocência” (o raciocínio é o mesmo para aqueles que conseguem o direito de aguardar julgamento em liberdade na esfera penal), há que se conceder o efeito também ao Airton, pois o “critério” do STJD é este, o de conceder o efeito suspensivo sempre. Portanto, BIRNER, a gravidade da conduta do atleta não muda o seu direito a um duplo grau de jurisdição esportiva e, consequentemente, ao efeito suspensivo. Como diriam os sábios: pau que bate em Chico, bate em Francisco. O grande erro, na minha opinião, é a adoção de um processo legal semelhante àquele empregado no judiciário para o julgamento de causas esportivas, já que o bem tutelado possui valor distinto, além do fato de que na esfera esportiva as punições interferem nos resultados e precisam acontecer o mais rápido póssível, dentro das competições. Ademais, não se está a decidir pela prisão de ninguém. Precisamos de um rito sumário já! E precisamos tb repudiar aqueles que defendem a suposta inconstitucionalidade desta espécie de rito, alegando o direito a ampla defesa e ao contraditório. O que eles querem é continuar nas manchetes. Países com democracias muito mais desenvolvidas que a nossa já se utilizam desta espécie de procedimento. Defesa rápida, preferencialmente oral. Prazos curtos para recursos, sem efeito suspensivo (para todos!). No entanto, no sistema atual, não se pode negar o efeito suspensivo a ninguém. Imagine o caso do Juan do Flamengo, por exemplo. Ele foi condenado a 30 dias, conseguiu o efeito suspensivo e depois teve a pena reduzida para 10 jogos do Carioquinha/2010. Se ele não tivesse conseguido o efeito suspensivo, teria cumprido toda a pena antes mesmo do julgamento do recurso, o que, convenhamos, não faz o menor sentido. Abraços e abaixo o Rui Branquinho…rsrsrs

Comentário por Cláudio Alcântara — 16/06/2009 @ 10:10

Birner, passando só pra dar um “pitaco”:

- FINALMENTE estão errando um pouquinho a favor do Palmeiras!!! Pelo Amor de Deus!!! Só contra, contra e contra não dá né?

- Ocorreu com o Palmeiras nesses dois lances (e só nesses dois lances, pq ja erraram um BOCADO contra nós esse ano tbm) + ou – o que ocorria com o SPFC no final do brasileirão do ano passado. Ano passado, na dúvida, era pró-SPFC sem pensar duas vezes.

- Se quiserem dizer que o gol do Marcão foi inválido, sem problemas, no rebote o Keirrison fez o gol sem goleiro nem nada, e se o gol fosse do K9, ele teria feito 3 no jogo, e se ele fizesse 3, EU TERIA MAIS PONTOS NO CARTOLA, CAZZO!!!!

Hehehe…

Abraço,

Comentário por Erick Medeiros — 16/06/2009 @ 13:22

O Atlético/PR venceu o jogo porque foi mais eficiente que o Sport. Não foi o Sport que perdeu. Foi o Atlético/PR que venceu. Simples assim. Quem fica arrumando desculpa s… quando perde é Flamengo e Palmeiras e suas respectivas imprensazinhas bairristas “engana-torcedor-otário” !!!!!!!!!!!!!

Comentário por sport.o.melhor — 16/06/2009 @ 19:17