péssima aposta! esse cara, estilo osvaldo oliveira nao da certo! teve um fracasso historico em 2004… e foi 11° no ultimo campeonato frances pelo monaco…. e dispensado..acjho q o juju tomou uns goró a mais..e nao ta qurendo gastar dinheiro..esse ano de 2009..ummm ta tenebroso

Comentário por Alan — 20/06/2009 @ 14:38

Depois dessa aposta arriscada, nada mais justo do que ele ganhar menos. Está entrando no lugar de um dos técnicos mais campeões do clube, indiscutivelmente, depois de um tricampeonato brasileiro, deveria ganhar menos ainda. Vai ter que provar muita coisa, e será muuuuuuuuuito cobrado. Está substituindo um grande técnico, campeão, e um grande ídolo. Eu não acredito no sucesso dele. Espero que pelo menos, seja pra cobrir o buraco enquanto a diretoria pensa na copa, e depois tragam o Felipão, esse sim do nível do Muricy.

Comentário por Leandro Gouveia — 20/06/2009 @ 14:45

quem era o burricy qdo chegou ao sao paulo? o q havia ganhado? NADA!!!!! teve sorte de pegar o melhor elenco do Brasil!!! pq o Ricardo Gomes tb não pode se dar bem?

com o burricy, o São Paulo nunca envolveu o adversario com passes, nunca jogou bem, nunca teve padrao tatico… no maximo teve uma boa defesa, em 2007… era só chuveirinho na area… se um incompetente desse conseguiu tres brasileiros, por que o R. Gome não pode?

Comentário por James — 20/06/2009 @ 15:03

Erro feio..o cara é muito fraco! Só foi ele sair que o Bourdaux foi campeão.
Não acho interessante técnicos,ex-grandes jogadores,ao menos no Brasil não da certo.
Acho que só Tele jogou muito e foi um super técnico..o resto?
É um aposta…

Comentário por Luiz(Corinthiano) — 20/06/2009 @ 15:05

por que nãso o CUCA? porque não o técnico do NACIONAL DO URUGUAI, que com um elenco de 2ª divisão colocou seu time na semi final?

Comentário por Gil Francisco — 20/06/2009 @ 15:07

Antes tivesse escolhido o Cuca que, assim como Ricardo Gomes, nunca ganhou nada, mas pelo menos trouxe Fabão, Danilo, Josué, Grafite e praticamente montou o elenco do São Paulo Tri campeão da Libertadores e Tri Mundial.

Comentário por Isael Colosque Criado Junior — 20/06/2009 @ 15:10

Acho que o São Paulo entra num período de um risco muito grande.
Não vai gastar muito dinheiro, pq quer reformar o Morumbi pra copa, e que fique claro que isso é uma escolha, e não uma obrigação.
Trouxe um técnico barato, bom moço, não vai incomodar muito, vai agradar a imprensa, vai mostrar boa aparência internacional. Afinal, o Muricy não é o o mais indicado pra fazer merchan pra copa.
Acredito que a diretoria conta com o fato de não ganhar nada este ano e ano que vem, pois terão maiores preocupações. O Muricy ia reclamar de que precisava de jogadores, ia dar mais trabalho.
O contrato do Felipão acaba no fim de 2010, acredito que o São Paulo vai tentar traze-lo, já com o novo estádio, tendo sediado a copa.
Se isso der certo, não apagará a injustiça cometida com o Muricy e os erros adotados, mas ao menos trará grandes perspectivas a partir de 2010.
Se algo der errado, tricolores, preparem-se, anos ruins virão.

Comentário por Leandro Gouveia — 20/06/2009 @ 15:16

è 1° de abril……?
São Paulinos:
O brasileirão sera um periodo sabático para nós.
E os que estão feleizes pela saida do Murici é bom começarem a se abituar com a Copa do Brasil.
Ricardo Gomes não dura dois meses.
No máximo até o fim do ano, ali pela 12° lugar da tabela.
Meus pesames

Comentário por Luiz — 20/06/2009 @ 15:25

Anti-são-paulinos de todo o mundo, comemorem: vocês se divertirão bastante conosco até 2014.

Comentário por Conrado — 20/06/2009 @ 15:25

Não seria melhor conservar o Muricy até o final do campeonato brasileiro, já que o brasileirão foi a única coisa que ele conseguiu no São Paulo, e a única competição em que ele mostrou competência?

Comentário por eduardo navarrete — 20/06/2009 @ 15:26

Birner, o que você achou da contratação? Eu achei grotesca. Esse carioca está anos-luz de ser o treinador para dar padrão tático, com marcação pelo campo todo e futebol de qualidade quando com a bola nos pés. Não é o cara para passar garra e frieza nos momentos decisivos. Espero queimar a língua, mas acho que veremos um novo Oswaldo de Oliveira no tricolor. E se for isso mesmo, essa temporada já era.

Sabe se em algum momento o São Paulo cogitou outro nome? Nem pensaram em convencer o Carlos Bianchi à voltar a profissão? Ou trazer o Marcelo Bielsa, mesmo que dividindo as atenções entre seleção do Chile e Tricolor?

Abraços

Comentário por Douglas — 20/06/2009 @ 15:42

60%?
Agora tá explicado o que pesou no curriculo… Boa sorte RG, espero que você possa conquistar o Brasileirão…

Comentário por Brak88 — 20/06/2009 @ 15:47

He he he!!!

Comentário por Rafa — 20/06/2009 @ 15:49

Q enorme tiro no pé!! Fico pasmo com a atuação do dpto. de MKT o tricolor. Ao invés de trazer um cara com coração, q é o q falta, deixam trazerm um cara light. Qual a política de MKT do SP? Trazer torcedores ao máximo. Ótimo. Vc acham que desta forma conseguirão? Um time comandado por ele será aguerrido? Disposto a dar o sangue? Ñ acredito, portanto venderão menos camisas! Começo então a pensar q o problema é mais acima do técnico. Pq uma contratação desta ñ foi pensada e feita no desespero. Se fosse p/ contratar assim, deixasse o Muricy! Ñ acho q queimarei minha língua.
Torcida tricolor, somos uma torcida enorme e de coração. Vamos cantar nosso hinos no Morumbi, novos e antigos, e exigir atuações dignas, com raça.

Comentário por Alex — 20/06/2009 @ 16:04

Birner, vc ñ acha q a diretoria está se expondo muito c/ esta contratação? Me parece um erro muito grande, q poderá custar muito caro ao SP e à situação q está no poder. A diretoria, me parece, q está atrás de um novo Lugano, porém para o banco.

Comentário por Alex — 20/06/2009 @ 16:09

Birner,

Essa aposta no Ricardo Gomes tem a ver com ganhar a simpatia da CBF e do presidente do comitê organizador da Copa de 2014?

Afinal não me lembro de nenhum trabalho relevante desse treinador, que o qualifique para comandar o Tricampeâo brasileiro.

Agora, se os coleguinhas acreditam que realmente só a estrutura é que foi responsável pelos três títulos consecutivos do São Paulo, não há com o que se preocupar, pois a estrutura continua intacta.

Abraços,

Cláudio Prado

Comentário por Claudio — 20/06/2009 @ 16:18

Quando soube, custei a acreditar. Não discuto a decisão de dispensar o Muricy, em que pese ter lá minhas dúvidas. Mas agora, depois do anúncio do novo técnico, sei que nossa única função no ano será lutar para não cairmos para a segunda dividisão. Será que colocaram alguma coisa na bebida do Juvenal? RICARDO o que? Deve ser brincadeira. Quando o presidente sarar do porre, dirá que tudo foi uma brincadeira. Além de ser um zagueiro “meia boca”, o que esse indivíduo fez como técnico de futebol? E eu que pensei que só deixaria de acompanhar o futebol do São Paulo se o Luxemburgo um dia fosse nosso técnico.

Comentário por João Luis — 20/06/2009 @ 16:19

E tem mais
Alguem se lembra do pré-olimpico de 2004?
A seleção que tinha Nilmar, Diego, Robinho, Mycon, Elano, Luizão….e ficou de fora da Olimpiáda.
Quem era o técnico?
Ricardo Gomes…este mesmo que acaba de ser contratado.
Se com esses caras ele fracassou, imagina com o São Paulo.
Que Deus nos ajude

Comentário por Luiz — 20/06/2009 @ 16:27

Não tenho opinião formada sobre ele. A única coisa que eu tenho certeza é que o São Paulo precisava mudar de técnico urgentemente. Demorou pelo menos dois anos e meio para a diretoria acordar.
O São Paulo era a equipe que muita gente falava que sabia disputar Libertadores. De 2006 para cá desaprendeu a jogar a competição, teve prejuízos financeiros e virou freguês de times brasileiros na competição. Sim, porque perder para Inter, Grêmio, Fluminense e Cruzeiro em quatro anos consecutivos, no mínimo faz com que um clube seja taxado de fregês. Não que perder para esses times – que merecem todo o respeito e fizeram por merecer as vitórias que obtiveram – seja um vexame, mas ´não pode ocorrer por problemas que são sempre os mesmos. O Juca disse no final da transmissão do jogo contra o Cruzeiro que perder para o time de Minas está longe de ser um vexame.
Concordo, mas o problema é perder de forma patética e completar quatro derrotas em uma mesma competição, pelo quarto ano seguido com o mesmo treinador e com o time apresentando todo começo de ano os mesmos problemas.
A diretoria fez o que já deveria ter sido feito ha mais tempo. E Muricy deveria ter saído no final do ano passado, por cima, valorizado e não vir agora, depois de quase seis meses de 2009, falar que esse time “não deu liga”. O ano passado não era o mesmo time que o deste ano e com reforços?
A demora de trocar de técnico foi tanta, que agora as opções foram escassas. Falavam que não havia muitas opções no mercado, mas o Corinthians, com todos os seus problemas, contratou o Mano Menezes, o Cruzeiro contratou o Adilson Batista, o Grêmio foi buscar o Autuori.
O São Paulo preferiu insistir com Muricy Ramalho, assim como o Palmeiras continua insistindo com Luxemburgo.
Acho que a contratação do Ricardo Gomes pode ter sido uma indicação do Raí, que foi jogador dele no PSG. Pode ser. Devem ter perguntado para o Raí sobre ele e o Raí deu referências boas. Se ele colocar o São Paulo entre os quatro do Brasileiro e, assim, conseguir a classificação para a Libertadores em 2010, já é um começo.
A ausência de multa contratual é um sintoma de que se o time não classificar para o torneio continental do ano que vem, poderá haver uma troca no final do ano. Mas, com o elenco que tem dá para chegar entre os quatro.
Agora vamos ver a consequência da “era Muricy”. O clube terá que começar de novo, há muita coisa para se fazer. O que não pode é desperdiçar estrutura, elenco, divisões de base…
A mudança era necessária.

Comentário por Daniela — 20/06/2009 @ 16:31

Ricardo Gomes???

Depois do Obina, pelo Palmeiras, esta foi
a pior aquisição que um clube poderia fazer.

Péssima escolha do SP.

Dia piores virão.

Comentário por ADVOGADO DO DIABO — 20/06/2009 @ 16:57

eu esperava mais o Leão,Silas,Cuca,Miller,Zé Sergio….Pode ser que dê certo sim,como diz o amigo James com razão.Mas é um tecnico que vem de longe,não conhece ninguem,nõ tem a menor ideia do que seja o futebol paulista.Deveter agradado ao Juju pelo tamanho dele,sei lá.Me parece um êrrro como o do Carpeggianni….enfim,como o são Paulo tá fora de tudo ,não vai disputar nada êsse ano…..o patrocínio vai passar a ser do conhaque,ou do Etanol….assim:locupletam-se os juvencios…..triste…

Comentário por Luiz vidal — 20/06/2009 @ 16:58

Victor birner por favor fiquei intrigado com uma coisa hoje a tarde . Em janeiro de 2004 ,um cara da tv ( se nao me engano o kajuru disse que o ricardo gomes so estava na selecao pre olimpica por ter ligacao familiar com ricardo teixeira . Agora conspirando, penso? Juvenal contratou ricardo pra se aproximar da cbf e garantir morumbi na copa ? Poderia checar essa informacao de ligacao familiar com o mandachuva da cbf ?
Mandei essa mensagem pra mais um jornalista ….

Comentário por daniel carrasco — 20/06/2009 @ 19:09

Fiquei muito feliz com o anúncio de Ricardo Gomes como técnico do São Paulo. Afinal de contas, aqui no Brasil ele nunca fez um bom trabalho. Na seleção pré olímpica foi ridículo. E no último campeonato francês ficou em décimo primeiro.

Comentário por Claudio — 20/06/2009 @ 20:21

CARPEGIANI!

Comentário por Bento — 20/06/2009 @ 20:25

Meu Deus!!!

Comentário por Rita — 20/06/2009 @ 20:43

A prova que, é claro que o São Paulo é igual aos outros – foi a contratação do Ricardo Gomes, nada contra o jogador, mas nunca foi sequer um mediano técnico, e ainda vindo de um futebol de terceira na Euoropa. Não esperavam que o Muricy jogasse a toalha.
O tal Juvenal Castiço – aquele que no Brasil fala um outro português e sua trupe, estão perdidinhos.

Comentário por Marcos Jr — 20/06/2009 @ 21:33

Uau!
Pensava em José Mourinho, sir Alex Ferguson, Arsene Wenger, Gus Hiddink, Franz Rikjaard…
Ricardo Gomes?
Putz!

Comentário por ZELUIZ — 20/06/2009 @ 23:05

E quanto é esses 60%? Porque pra criticar o Luxemburgo todo mundo tem os números na ponta do lápis, mas ninguém diz os valores do Muricy.

Comentário por Denis — 20/06/2009 @ 23:24

Birner, vc que e bem informado, diz aí esse Ricardo Gomes tem perfil para ser tecnico do tricolor, vai da certo esta contratação?????

Comentário por Faby — 21/06/2009 @ 1:14

Parabens Birner pela franqueza. Murici foi demitido por questões financeiras mesmo. 60%. Economizar é preciso, afinal, em primeiro lugar cuidar das finanças.
Se não der certo, pega o Jair Picerni, que vai custar uns 40% do Gomes.
Como a vida ficou dura no Morumbi não?

Comentário por Anderson — 21/06/2009 @ 1:47

Bom, o Ricardo Gomes é uma temeridade. Não sabemos se o cara é bom, tem futuro ou não. Agora, de certa forma é um alívio pois estamos (nós saopaulinos) livres do Cuca, Carpegiani, Nelsinho e esses tantos outros treinadores medíocres que têm por ai.

Comentário por Pedro — 21/06/2009 @ 9:29

Quando Muricy chegou no São Paulo não tinha ganho nada na carreira dele, só estadual, agora vale outra aposta !!

Comentário por Luiz Alberto — 21/06/2009 @ 12:11

Concordo com o eduardo navarrete.. O SPFC deveria ter ficado com o Muricy, no mínimo, pro Brasileirão. Já que ali ele provou que tem conhecimento.

Comentário por Marcos R. Gonzalez — 21/06/2009 @ 12:11

Não chega até Outubro. A não ser que a Independente tenha muita paciência.

Abraços

Anti-São Paulinos… Conrado, essa foi muito forte. Isso não existe, mas a diversão existirá, está garantida, ao menos até Outubro.

Comentário por Visão Desconexa — 21/06/2009 @ 12:31

Vitor e agora o que será de nós são paulinos com este tecnico muito fraco, a diretoria deveria apostar em um treinador com uma melhor indentificação com o São Paulo e que conhecesse o elenco,pois o Ricardo Gomes não conheçe o elenco.
O São Paulo poderia investir no toninho cerezo acho que seria uma boa opção, já que queriam trocar de trreinador.

Comentário por Davi — 21/06/2009 @ 14:15

Como fui zoado pelos meus amigos trocedores de times adversários pela escolha do RG. Dias nebulosos virão. Duvido que ele consiga implantar esquemas táticos e aguentar a pressão das arquibncadas nas próximas 10 rodadads do Brasileirão.

Comentário por Fabeco — 21/06/2009 @ 14:24

Vitor, para mim Silas seria o nome mais indicado. O que você acha?

Comentário por Blog do Carlão - Futebol é nossa área — 21/06/2009 @ 15:12

Como torcedor do Corinthians eu fico feliz pela saída do Muricy e pela chegado do… de… do… quem mesmo? Roberto Gomes? Ah, desculpa, Ricardo Gomes, ok.
Sem brincadeira agora, na minha opinião vendo de fora, se é pra trocar a incerteza do Muricy no momento atual (como alguns pensavam) pela certeza de um treinador que nunca provou nada, com tanto tempo de estrada e sem currículo algum, porque o SPFC não tentou o Zetti? Ao menos o Zetti tem identificação com o clube de vcs, é um profissional sério, inteligente e em início de carreira, sem contar que teve como professores o Telê e o Parreira; eu particularmente acredito nele, talvez só precise de uma chance.
Sinceramente, entre Ricardo Gomes e Carpegiani sou até mais o segundo: ao menos o Carpegiani ganhou um título importante na carreira, coisa que esse Ricardo Gomes nunca conseguiu. E olha que eu sofri com o Carpegiani em 2007, rs!
Caros colegas sãopaulinos, os adversários agradecem.

Comentário por Carlos — 21/06/2009 @ 17:00

Antes ele do que Nelsinho, Geninho e por ai vai….Agora alguns jogadores tem que seguir o mesmo caminho do muricy, como Washington, Dagoberto, Junior Cesar

Comentário por leonardo augusto — 21/06/2009 @ 18:49

Birner,você que muito sabe me responda por favor para onde o presidente do São Paulo vai destinar(para não usar o malvado termo desviar)grande parte do salário que era pago ao Muricy,pois pelo que se sabe este técnico medianíssimo não receberá mais de R$80.000,00

Comentário por Aracaty — 21/06/2009 @ 18:51