Clap, clap, clap!

Comentário por Geraldo Milagre — 29/06/2009 @ 17:37

Dunga não precisará vencer a Copa para ser finalmente reconhecido. No entanto, fica o meu alerta para os torcedores e até mesmo alguns setores da mídia que se empolgam facilmente e às vezes só admitem títulos. Não sei se estão todos preparados para uma seleção brasileira guerreira mas com raras chances de ser campeã. Eu estou.

Comentário por Gladstone — 29/06/2009 @ 18:00

Sobre o dilema na lateral esquerda, eu testaria o time num 3-5-2 com Maicon e Daniel Alves de alas.

Como eu acho muito arriscado simplesmente deslocar o Daniel para a esquerda, já que ele não é muito forte na defesa, eu colocaria 3 zagueiros fazendo a cobertura dos alas, liberaria estes para apoiar o ataque, e tiraria o Gilberto Silva do meio campo. Manteria Felipe, Ramires e Kaká.

O time não perderia consistência defensiva e ainda ganharia em qualidade de passe no meio com a saída do Gilberto.

Obviamente, isso precisará de treinos e jogos para testar.

abs

Comentário por Leonardo — 29/06/2009 @ 18:12

Birner, vamos ver se ele convoca o Fábio Aurélio para a Lateral esquerda, né? Kléber, não dá. O André Santos, no máximo na reserva. O André Santos, é daqueles jogadores que não pode se sentir titular absoluto pois aí ele se acomoda, e bota uma máscara terrível. A defesa tá bem arrumada, o meio tá competitivo (eu prefiro o Ramíres de segundo volante e mais um armador) e o ataque tá bom, apesar da irregularidade de Robinho mas tem o guerreiro Luís Fabuloso. O “meu” time seria esse: Júlio César; Maicon, Lúcio, Juan, Fábio Aurélio; Felipe Melo, Ramíres, DIEGO (da Juve), Kaká; Robinho e Fabuloso. Vamo torce pra o Gaúcho se acertar, ele tem um talento ESPETACULAR.
Abraço!

Comentário por Nívio — 29/06/2009 @ 18:34

Olá Birner,
concordo contigo. 2006 não vai se repetir com Dunga lá, pois ele é mais um “ranger”, um delegado, do que técnico propriamente, pois tal função e a organização tatica cabe ao Jorginho. Está tudo muito bom até agora e espero que a cereja do bolo venha em 05 de setembro, com a seleção arrebentando a “pobrecita” Argentina em gramados portenhos.

Birner, não sei se você concorda, mas que fim de semana do Luxa, hein?????…. demitido por causa de uma bobagem, que pareceu muito uma armação, pois o Parmeira esperou o primeiro vacilo dele pra demiti-lo, achando que o Muricy é grande coisa, ele vê o Dunga se firmar de vez como o técnico da Copa 2010. E se o Brasil ganhar a Copa, quase certeza que o Dunga fica pra 2014. E lá se vai o sonho do Luxa de voltar pra seleção. Ele é um ótimo treinador de clube, e gostaria de ve-lo no SPFC, pois em má fase é muito melhor que Muricy, Leão, Roth, Tite, Autuori…

Comentário por Marcelo Galvão — 29/06/2009 @ 18:36

Vitor, há algum tempo vinha falando da Seleção Brasileira com certo desânimo. E também sempre comentava que a paixão do brasileiro pela seleção estava indo embora. Me surpreende e me alegra com essa mudança de opinião. Eu imaginava que você era mais uma daquelas pessoas que falam mal da seleção canarinha por falar. Sem muito propósito. Apenas, porque é de praxe falar mal do time de Ricardo Teixeira (nem preciso entrar em detalhes do porquê). Mas isso mostra que você é diferente. E que todas as críticas que vinha fazendo – e continua – são sinceras e devem ser conseideradas por todos nós. Não são levadas apenas por motivos políticos. Parabéns. Realmente você é um dos grandes jornalistas esportivos do país na atualidade.

Comentário por Hugo Barros — 29/06/2009 @ 18:36

Vítor Bírner,

O seu São Paulo, seu e de Muryci Ramalho, sempre teve padrão de jogo, base de equipe e vários elencos reformulados. No entanto, o Senhor Zangado foi escurraçado do São Paulo pela grande maioria dos torcedores deste mesmo São Paulo, além de ter conquistado três vezs o campeonato mais difícil do mundo sem agradar aos olhos de nenhum crítico um pouco mais exigente.
Acho que você está se precipitando, motivado por uma névoa de otimismo que lhe caiu sobre a cabeça após essa “impressionante” vitória do Brasil nesta espetacular e dificílima Copa das Confederações. Dunga não é técnico de futebol e o tempo e a experiência adquirida na frente da seleção ainda não se tornam handcap para que pensemos diferente. Dunga é fraco. Fraco como treinador e, se pintaram e bordaram com Parreira… Não espere mais respeito com um cara que foi colocado na Seleção para se tornar mais uma imposição do Rei da CBF.
A Seleção de 2005 não só ganhou a Copa das Confederações, como jogava um futebol vistoso, vencedor (não ganhou a tal Copa?) e empurrou derrota humilhante à Argentina, não uma vitória suada, de virada contra os reis do basquete. Se a seleção de 2005 tinha jogador consagrado, esta também tem. Esta tem Robinho, O Maskara, como um de seus principais jogadores. Essa tem Felipe Mello. Essa tem um meio campo formado apenas por volantes, comandados por um “8″ que credita, assim como a maioria dos jogadores, suas conquistas à Deus. Deus não joga futebol e, se ajudasse, o faria por ambas as equipes, não apenas por aqueles que se julgam seus filhos onipresentes.
Esta Seleção, se ganhar a Copa do Mundo, o fará de maneira ainda mais triste do que a de 1994. Seleção boa era a de 1982, e nesta seleção com cara de Dunga, ninguém, ninguém, tem a capacidade de carregar as chuteiras daquela turma.

Abraços!!!!!

Comentário por Visão Desconexa — 29/06/2009 @ 18:51

Concordo contigo, Birner. Não aprovei a escolha do Dunga e desejei a saída dele depois de atuações ridículas, especialmente nas Eliminatórias. Mas é inegável que teve estrela e garra para bater adversários fortes, como a Argentina em Londres e na final da Copa América, Uruguai em Montevidéo, Itália duas vezes e Portugal em Brasília. No jogo de ontem vimos a seleção com vontade de ganhar e, com a exceção do Robinho, o Denilson da nova era, os jogadores estavam mais interessados no desempenho da equipe do que no reconhecimento individual. A base está montada e nas mãos do técnico, o que é importante no último ano para a Copa. Abraço de BH.

Comentário por Rodrigo Fonseca — 29/06/2009 @ 18:58

Pode ser o mesmo caso do novo tecnico do São Paulo! Ele ainda tem uma vantagem ’sobre o Dunga , já tem uma pequeba experiência!! Pode ser que de certo vamos rezar um pouco afinal, São Paulo é um santo muito forte !! heheheheh

Comentário por Carl Sontag — 29/06/2009 @ 19:03

Birner, então qual a atitude a tomar quando o treinador merece respeito pelas suas qualidades, mas essas qualidades não parecem suficientes para levar o time às conquistas mais importantes?

Com garra e padrão de jogo se ganha uma Copa América e a das Confederações.

Mas com as opções táticas atuais não se ganha uma Copa do Mundo.

Respeitar, sim, mas apoiar me parece resignação com a má qualidade.
Abraços

Comentário por Flavio — 29/06/2009 @ 19:04

Birner

Ok, ele merece realmente aplausos, sobretudo pela estabilidade e padrão dos últimos 6, 7 jogos…

Mas ok, ainda temos que considerar que perfeito ele não é (e sei que nem você quis dizer isso).

Algumas coisas ainda irritam de ver…

Tipo, ficarmos na dependência de UM só atacante (e temos que levar em conta que L.Fabiano vem numa crescente de sorte + bom desempenhos), pois nosso outro “atacante” (Robinho) não é atacante…e honestamente, ultimamente não tem sido nada na equipe.

Pra MIM eu faria só essa ressalva hoje…o Robinho tava precisando de um chá de banco de reserva, quiça de convocação…pra recuperar, talvez um pouco de humildade…

Faz tempo que ele joga menos do que pensa que joga

Comentário por Roberto Pereira — 29/06/2009 @ 19:04

N Ã O!

Comentário por Luiz Pereira — 29/06/2009 @ 19:08

Acho que qualquer um que se proponha a ser técnico da seleção brasileira de futebol tem que colocar uma coisa na cabeça: para ser reconhecido como treinador tem que ser campeão e jogando bem. Por que? Porque o Brasil possui um grande número de jogadores em condições de formar um grande time. Tem quantidade e qualidade. Se não formar a culpa é do técnico.
Só há uma única exceção na história: Telê.
Dunga, você ainda não ganhou nada como treinador. Se ganhar terá meu aplauso. Quem viver verá.

Comentário por jota prana — 29/06/2009 @ 19:16

Birner, seria interessante vc pedir desculpas ao Dunga por vc chamar diversas vezes o treinador da seleção de TRAINEE, Juca Kfouri que o diga quando vezes vc o chamou assim com intenção de ofender.Humildade é um atributo que os homens devem possuir.

Comentário por Gláucio — 29/06/2009 @ 19:17

tudo bem birner? tudo bem, concordo com 99% dos elogios que vc fez ao Dunga. Mas há um problema nosso, enquanto torcedor…quando vencemos apagamos todos os problemas existentes em campo. idealizamos uma seleção. dunga evoluiu? sim, claro, é como! a seleção tb. Mas ainda há alguns problemas de posicionamento defensivo, principalmente quando encara uma equipe com bom contra-golpe. E detalhe: respeito demais sua opinião…mas técnico da seleção tb precisa prestar contas de sua atuação a opinião público. e o canal é a imprensa. E nisso Dunga é péssimo…Ouso dizer que despreza o trabalho da imprensa. e isso tb conta. Comunicação no mundo de hj é tudo….

Comentário por elias aredes junior — 29/06/2009 @ 19:24

Acho q nao é vergonha nenhuma chamar o Dunga de Trainee. Pelo contrário… Ele agora foi “efetivado” com muita honra.

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 29/06/2009 @ 19:25

Eles merecem ser apladudidos…
E são os caras e DUNGA é FODA mesmo…
E se não ganharmos ou não será detalhes em campo

Comentário por Sr Dartanham — 29/06/2009 @ 19:28

Pois eu continuo descrente!
O time não vai ganhar a copa! Se essa seleção pega a equipe da Inglaterra, do Capello, que sabe se defender brilhantemente e atacar, não conseguirá nada. Dunga insiste em jogadores completamente sem nível pra seleção, como Felipe Melo e André Santos. Maicon e Robinho, para mim não merecem sequer a convocação! O Brasil não é forte no ataque e depende de alguns brilhos. Logico que o brilho é importante, mas as jogadas não confundem ninguém e o sistema defensivo é muito fraco!
Abraços!

Comentário por Luiz Alberto Derze - Cuiabá - MT — 29/06/2009 @ 20:31

kkkkkkkkkkkkk
continua sendo um ENTREGADOR DE CAMISAS.
BASTA olhar as substituições que ele faz…MINHA NOSSA.
apenas um exemplo-uma seleção que empatando com a Africa so Sul…a mais de 40 do segundo tempo realiza as GRANDES substituições que ele fez.(prefiro nem citar)PIADA

Comentário por Raphael Teles — 29/06/2009 @ 20:42

Concordo, Dunga esta surpreendendo e merece parabéns. Só uma coisa que fico meio desconfiado, algumas pessoas dizem que o Dunga faz pouco treinos e a grande maioria apenas com bola parada e rachões.

Comentário por Luiz Alberto — 29/06/2009 @ 20:47

Concordo plenamente com o texto, exceto…

Até hoje eu não concordo com o lance da meia do Roberto Carlos. Ele sempre diz que era para fazer linha de impedimento e vendo aquele lance 200 vezes, vejo que é verdade. Uns 3 ou 4 jogadores param e fazem linha, alguns outros correm para a área.

Ele pode ter feito um monte de besteiras e jogado mal, mas sejamos justos, nesse lance não foi falha dele. Pode ter sido erro dos que correram para a área ou dos que não correram. Aí o mais óbvio é que foi um erro de comunicação de alguém (Dida, Parreira, Lúcio, GS…)

Esse lance virou uma metáfora divertida para a derrota. Mas uma daquelas metáforas falaciosas, convenhamos.

Abss

Comentário por William — 29/06/2009 @ 20:55

Boa noite Birner!

Dunga não é treinador de futebol e não há o que me convença do contrário. Não se pode negar que, durante esses três anos no exercício de tal função, ele melhorou sensivelmente e tem feito coisas que outros “medalhões” não fizeram.

Há muito tempo eu não via a Seleção usando jogadas ensaiadas em lances de bola parada. Reconheço também que Dunga é verdadeiramente um líder, está fechando um grupo de atletas que têm atuado com dedicação, vontade e garra. Exatamente a sua imagem quando jogador.

Ainda assim não podemos esquecer da submissão ao Ricardo Teixeira, das convocações estranhas que acabam por atender os interesses de clubes e empresários, dos quatro volantes etc.

A Seleção joga quase que exclusivamente no contra-ataque, algo inadmissível para uma equipe com tantos talentos disponíveis, o sistema defensivo se perde constantemente contra jogadas de velocidade dos adversários, principalmente quando estas ocorrem nas costas dos laterais entre outros problemas.

Tendo em vista o que vimos desde quando o Parreira assumiu a Seleção em 2003 (salvo raros momentos da equipe mista/reserva como a Copa América de 2004 e a das Confederações de 2005) atuando de maneira mediocre e desinteressada – inclusive no início da Era Dunga – obviamente que a gana que os atletas estão mostrando em campo já é algo para se animar.

Mas será que vale a pena se contentar com tão pouco? O futebol não tem mais bobos ou foi o respeito pela nossa Seleção que diminuiu?

Se bem que, levando-se em conta o fato de nenhuma seleção nacional jogar futebol com qualidade e competitividade desde 2005 – à exceção da seleção espanhola na Euro-2008 – talvez vontade, garra e um pouco de sorte para o Dunga garantir esse tal reconhecimento que a mídia começou a pedir para ele.

Abraços!

Comentário por Danilo — 29/06/2009 @ 20:55

Birner, desculpe mas não dá pra aplaudir o Dunga, um técnico que coloca um lateral direito no lugar de um esquerdo achando que vai mudar o ritmo do jogo, insistir em Robinho que continua sem render nada no ataque brasileiro… Não dá pra mim Dunga é mediano e tem muita sorte… Assim como foi como jogador, o problema é que com sorte se é campeão.. E Dunga tem muita sorte…

Acessem: http://cademeucamisa10.com

Comentário por Thiago Rafael — 29/06/2009 @ 21:09

No momento em que aconteceu o terceiro gol, ouvi vários fogos. Até aí tudo bem, pois se trata de uma coisa normal, mais para a seleção isso já não parecia normal. Depois disso pude ver que aos poucos o brasileiro está voltando a ter prazer em ver jogos da seleção. Aquela BAGUNÇA feita pelos atletas durante o trajeto para o estádio, arrogância e desinteresse cairam por terra com Dunga no comando.

A seleção, em termos de nome pode não agradar A, B ou C mas não dar pra negar que com Dunga os jogadores voltaram a ter orgulho de vestir a amarelinha, fome de bola, raça e determinação. Tudo isso somado ao bom futebol apresentado me faz dizer:

PARABENS JOGADORES, COMISSÃO TÉCNICA E A TODOS QUE DE ALGUMA FORMA COLABORARAM.

Abraço.

Comentário por Agostinho Júnior — 29/06/2009 @ 21:54

Clap Clap Clap.

Sem mais.

Comentário por Alan/fluminense eterno amor — 29/06/2009 @ 22:05

Birner,

Qualquer time de futebol, após algum tempo jogando junto adquire um certo padrão. Até aquele time de barrigudos do domingo pela manhã acaba tendo algum.
A grande virtude dessa seleção é ter se repetido para chegar a esse nível. Não nego a vontade de vencer de alguns (não todos).
Sempre torcerei para a seleção brasileira porque acho
que as outras também padecem com o mal da politicagem, negócios subterfúgios, etc. E se alguém tem de ganhar, que seja a gente!
Isso não me impede de ver as coisas como são. Saber que entre os profissionais treinadores de futebol há pelo menos uma dúzia de brasileiros mais capazes que o Dunga, sem contar algum estrangeiro, que a CBF certamente teria condições de contratar.
Não me impede de opinar quanto ao fato de sempre haver alguma convocação polêmica, feita aparentemente para auxiliar na venda do jogador. Seria um mal menor se não prejudicasse alguém com mais condições de defender o Brasil.
Por fim, a seleção não deve apenas ser vencedora. Deve representar a essência do futebol que é reconhecidamente o melhor do planeta.

Abraços,

Cláudio Prado

Comentário por Claudio — 29/06/2009 @ 22:25

O objetivo no futebol é vencer e ganhar títulos.E o Dunga têm conseguido isso,está de parabéns.Mas o começo foi desastroso,pela inexperiência e teimosia.A Seleção melhorou,é fato.Mas longe do bom futebol que caracteriza o país.
A lateral direita também não está resolvida.Os dois são jogadores comuns,ficar cruzando da intermediária,o Mariano do Flu,também cruza.
Dunga não é burro,também não é gênio.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 29/06/2009 @ 22:29

NOTA MENOS MIL PRA VOCÊ BIRNER E CAINDOOOOO!!!!

ELOGIAR O DUNGA; SÓ PODE ESTAR DE PIADA!

UM CARA QUE CONVOCA SÓ O KAKÁ DE MEIA; E O RESTO TUDO VOLANTE TEM DÓ. ETA TIME COVARDE!

JÚLIO BATISTA VOLANTE DE NATUREZA; FELIPE MELO VOLANTE NA FIORENTINA; GILBERTO SILVA, VOLANTE; ELANO VOLANTE.

SEM DIZER QUE ELE ACHA QUE JÚLIO CÉSAR É GOLEIRO; QUE PIADA! SÓ PRA MÍDIA!

NA MINHA SELEÇÃO NEM COMO TERCEIRO GOLEIRO IRIA PARA A COPA!!!

NA SELEÇÃO TEM QUE IR OS MELHORESSSS DE CADA POSIÇÃO!!!

SEM DIZER QUE CONSIDERAM O MAICON QUE NUNCA CHEGA A LINHA DE FUNDO E DANIEL ALVES LATERAIS , QUE PIADA!

LEMBRA DA MÚSICA DE 1970? PRA FRENTE BRASILLLLL!

HOJE É DEFENDE E DEPOIS QUEM SABE ATACA.

VERGONHAAAAAAAAA!

EU SABIA QUE OS TÍTULOS IRIAM CAMUFLAR A REALIDADE!

QUERO SÓ VER NA ARGENTINA; AI SIM VAMOS PEGAR UMA SELEÇÃO DE QUALIDADE.

QUERO VER SE O NAVIO NÃO IRÁ AFUNDAR.

DUNGA JAMAIS SERIA O MEU TÉCNICO DA SELEÇÃO.

TÉCNICO TEM QUE SER O MELHORRRRRRRRR!

E COMENTARISTA PRA MIM JAMAIS TERIA QUE SER UM JORNALISTA APENAS, TERIA QUE SER UM EX-JOGADOR FORMADO EM JORNALISMO; MAS TEM QUE VER QUAL JOGADOR TAMBÉM. NÃO PODE SER UM TAL DE DOUTOR QUE ACHAM QUE JOGOU BOLA. E QUE PRA MIM O IRMÃO DELE TEM MUITOOOOOOO MAIS FUTEBOL DO QUE ELE! POIS OS ATUAIS JORNALISTAS DE TV E RÁDIO ESTÃO FRANQUINHO DOU NOTA 3 PRA NÃO FICAR FEIO.

E PRA MIM CREDIBILIDADE ZERO. POIS INSISTEM EM DIZER QUE 4 X 2 É GOLEADA. GOLEADA É SÓ APARTIR DE 5 GOLSSSSSSSSS DE DIFERENÇA.

POR ISSO QUE NEM VALE MAIS APENA IR A ESTÁDIO TAMBÉM; SE FAZ UM GOL E O TIME PARA; E SE FAZ 3 O JORNALISTA DIZ FOI GOLEADA……HAHAHAHAHAHAHAHA.

OS JORNALISTA ESTÃO FRAQUINHOOOOOSSSSS!!!

E POSSO NUNCA TER JOGADO BOLA; MAS CONVOCAR TENHO CERTEZA QUE FAÇO MELHOR QUE O DUNGA!

VEJO NO DUNGA UM NOVO PARREIRA; COM UM TIME MECÂNICO E FUTEBOL FEIO E EXAGERADAMENTE DEFENSIVO.

E A MINHA SELEÇÃO BRASILEIRA SERIA:

GOLEIROS

1 ROGÉRIO CENI (SÃOPAULO – MAS COMO ESTÁ MACHUCADO CONVOCARIA O MARCOS)
12 DIEGO CAVALIERI (LIVERPOOL)
23 VITOR (GRÊMIO)

LATERAL DIREITO

2 CICINHO (ROMA – MAS COMO ESTÁ MACHUCADO O ILSINHO SERIA O TITULAR E CONVOCARIA O EDILSON PONTE PRETA)
13 ILSINHO (SHAKTAR DONET)

LATERAL ESQUERDA

6 FILIPE (LA CORUÑA)
17 FÁBIO AURÉLIO (LIVERPOOL)

ZAGUEIROS

3 ALEX SILVA (HAMBURGO)
4 MIRANDA (SÃO PAULO)
14 THIAGO SILVA (MILAN)
15 BRENO (BAYERN MUCHEN)

VOLANTES

5 RAMIRES (BENFICA)
16 DENILSON (ARSENAL)
18 ANDERSON (MANCHESTER UTD)
27 LUCAS (LIVERPOOL)

MEIAS

8 KAKÁ (REAL MADRI)
10 ALEX (FERNERBARÇE)
19 JUNINHO PERN (Al-Gharafa)
21 ALEX (Spartak Moscow)

ATACANTES

7 RONALDINHO GAÚCHO (MILAN)
9 LUIS FABIANO (SEVILLA)
11 KLÉBER (CRUZEIRO)
20 NILMAR (INTER.RS)
22 ROBINHO (MANCHESTER CITY)

PS: SEI QUE O RONALDINHO É MEIA; MAS TEM MUITA QUALIDADE; E O QUE PRECISA É DE UM TÉCNICO DE VERDADE QUE NÃO SOMENTE COBRE DELE; MAS QUE O FAÇA ACREDITAR NOVAMENTE QUE ELE PODE VOLTAR A JOGAR UM FUTEBOL DE QUALIDADE.

E NÃO APLAUDO O DUNGA!

E NÃO APLAUDO O RICARDO TEIXEIRA!

E NÃO CONSIDERO A COPA DO BRASIL POR SER UMA BAGUNÇA! ANTES SIM ERA DESCENTE SOMENTE OS CAMPEÕES ESTADUAIS, MAS HOJE VIROU PURO INTERESSE; VÁRIOS TIMES DO MESMO ESTADO, PALHAÇADA!

E NUNCA VI UM CAMPEONATO BRASILEIRO ONDE NA GRANDE MAIORIA NÃO SE TEM REPRESENTANTES DE TODOSSSSSSSSSSSSS OS ESTADOS!
É PURO INTERESSE.

SOU RADICALMENTE CONTRA ESSA BADERNA DO FUTEBOL BRASILEIRO!

ACHO QUE AS MINHAS IDÉIAS NUNCA IRIAM ACEITAR. PORQUE NÃO BUSCO INTERESSES FINANCEIROS E SIM O MELHOR DO JOGADOR.

SÓ QUE SE ESQUECEM QUE SEM O JOGADOR QUE É A MATÉRIA PRIMA, NÃO SE TEM O FUTEBOL; E UM CAMPEONATO SEM ESTRELAS ; É UM CAMPEONATO SEM PRESTÍGIO.

EU MUDARIA TODA ESSA BADERNA!

E PRA MIM TIME QUE COMO EM 2005; COMPROVADO (E A TV FALOU DISSO EM 2005, MAS HOJE SE ESQUECEU) O QUE O PRESIDENTE DO TIME DA MARGINAL FEZ; NÃO TEM CAIR SOMENTE UMA DIVISÃO E SIM IR PARA ÚLTIMA DIVISÃO.

UMA DIVISÃO É PRA TIME QUE CAI SOMENTE NO CAMPO.

QUEREMOS JUSTIÇA! TEM QUE VENCER O MELHOR EM CAMPO!

A PALHAÇADA DE 2005 NINGUÉM FALA MAIS NADA!

GOZADO NÉ. PORQUE SERÁ? E NÃO SE CAÇA O TÍTULO PARAQUEDISMO DO TIME DA MARGINAL; PORQUE SERÁ?

E SE DEPENDESSE DE MIM ACABARIA COM A POLÊMICA!

ISSO É SER DESONESTO!

COMO POR EXEMPLO MÃO NA BOLA OU BOLA NA MÃO; OU SE TIRA DE UMA VEZ OU SE DETERMINA QUE BATEU NA MÃO É MÃO!

E OUTRA COISA SERIA A TAL DA INTENÇÃO.

ABSURDOOOOOOOOO!

TEM QUE ACABAR COM ESSA PALHAÇADA!

E CONTINUAMOS NA MESMICE. E O FUTEBOL TÁ SEM GRAÇA.

E PRA TERMINAR ACHO QUE OS POLÍTICOS PODERIAM BEM CRIAR UMA LEI ONDE FICASSE PROIBIDO JOGADORES QUE NEM SUBIRAM E JOGARAM NO PROFISSIONAL SEREM VENDIDOS A PREÇOS DE BANANAS PREJUDICANDO ASSIM SEUS CLUBES.

PRA MIM TODO JOGADOR DEVERIA SUBIR PARA O PROFISSIONAL NO MÁXIMO AOS 20 ANOS, E ISSO DEVERIA FICAR DETERMINADO. E DOS 20 AOS 25 ANOS PODERIA SER VENDIDO MAS SOMENTE A CLUBES DO BRASIL; E SOMENTE APARTIR DOS 27 ANOS PARA O EXTERIOR.

ASSIM PODERÍAMOS MELHOR LAPIDAR NOSSOS JOGADORES, E MELHORAR A QUALIDADE DE NOSSOS SELECIONADOS.

MAS PELO VISTO TUDO GIRA EM TORNO DE INTERESSES E CONTINUAMOS NA MESMICE.

E SÓ OUVIMOS DESCULPAS E ATITUDES MESMO NADA.

E CONTINUAMOS COM O RICARDO TEIXEIRA NA CBF; E O DUNGA DE TÉCNICO.

E SE GANHAR A COPA AI SIM QUE ELES VÃO SE ACHAR O MÁXIMO.

Comentário por TORCEDOR — 29/06/2009 @ 22:32

É POR ISSO QUE NÃO TE VEJO COMO UM GRANDE JORNALISTA; SÓ QUER ELOGIOS E NADA DE CRITICA.

EU TIVE O TRABALHO DE DIZER UM MONTE DE COISAS AQUI E VOCÊ NEM COLOCOU AQUI.

DEPOIS DESSA VOCÊ ME EXPULSOU!

É FALTA DE RESPEITO!

E NÃO LHE FALTEI COM RESPEITO; SÓ DISSE A VERDADE!

E QUE NÃO CONCORDO COM VOCÊ.

ESSE PAIS É DEMOCRÁTICO SABIA?

ACABOU A DITADURA!

TODOS TEM O DIREITO DE OPINAR!

MAS VOCÊ SÓ QUER ELOGIOS E DE MIM JAMAIS IRÁ RECEBER, AINDA DEPOIS DE NEM TER COLOCADO TUDO QUE EU TIVE UM TRABALHÃO PRA ESCREVER.

MENOS UM BILHÃO DE NOTA PRA VOCÊ!

Comentário por TORCEDOR — 29/06/2009 @ 22:38

A importancia que se dá ao técnico de futebol é muito grande. Não consigo ver grandes mudanças entre a maioria dos treinadores. O exagero é muito grande. O Dunga não é o melhor nem o pior, está na média. Só que com ele não vai ter oba oba. O Brasil vai para a Africa para trabalhar e não para fazer festa.

Comentário por Leandro Anselmini — 29/06/2009 @ 22:55

Pois, então.
Quem diria, o time montado por Dunga me fez quebrar meu boicote.
Oui! Assisti ao jogo ontem e vibrei muito.

Ponto para ele.
Sim.

Quem sabe, com uma equipe assim, o gosto por torcer pela seleção volte.

beijo,
d.

Comentário por DeboraH — 29/06/2009 @ 23:40

Pois é, tenho que admitir que está dando gosto de ver jogos da seleção.

Mas… ainda tenho meu pezinho atrás com ele…

Bjs!

Comentário por Monica — 30/06/2009 @ 7:22

Concordo quase integralmente com você, Birner.
Só discordo quando diz que eles mostram respeito a gloriosa camisa. Na verdade, mostrar respeito a camisa passa, também, por respeitar o passado dela. E vários atletas dessa seleção sequer se dão ao trabalho de saber o nome de jogadores importantes que já conquistaram o mundial pelo Brasil…

Comentário por Diego Alexandre — 30/06/2009 @ 8:49

Vitor,

concordo com vc que a seleção tem uma atitude 1 milhão de vezes superior à de 2006 e que a vontade de acompanhar a os jogos está aumentando um pouco, só que há um tempo eu sou desconfiada quando o assunto é a seleção brasileira.

E não acho que Dunga precise necessariamente ganhar títulos, especificamente a Copa do Mundo, para que eu reconheça seu trabalho. Só quero esperar e ver a seleção enfrentar mais times de peso para começar a aplaudir.

O que fizeram em 2006 acabou com minha confiança no trabalho da seleção, vão ter que ralar bastante para me convencerem que agora as coisas estão diferentes hehehe
beijo!!!

Comentário por Cris Sato — 30/06/2009 @ 9:09

CONCORDO! PARABÉNS DUNGA!
CLAP!CLAP!CLAP!
E acho a imprensa esportiva brasileira lamentável, só preocupada em criar polêmicas ,”crises” e etc… Salvando algumas exceções … Gosto do Cartão Verde que passa na Cultura.
Agora gostaria de fazer uma pergunta: Será que a Seleção conseguiria reagir perdendo de 2 a 0 dos E.U.A.,jogando aqui no Brasil? Será que a Torcida Brasileira iria começar a vaiar, ao invés de apoiar?
Valeu Birner!Abraço!

Comentário por mauricio — 30/06/2009 @ 10:52

Eu apenas não acho correto o Brasil, SEMPRE jogando no 4-5-1, mesmo ganhando e perdendo o Dunga nao muda a postura tática do time.
Ele sempre troca seis por meia dúzia. É Daniel Alves no lugar do André Santos. Ramires no lugar de Elano. Kleberson no lugar do Felipe Melo. Pato no lugar de Luis Fabiano, sempre as mesmas substituições, o time é previsível demais.

Comentário por Danilo Neiva — 30/06/2009 @ 11:10

Birner, a questão é que esse padrão de jogo do Dunga é ruim de se ver. O brasil tem uma escola de futebol, seria legal que ele a respeitasse.

Abraços

Comentário por Blog do Tavares — 30/06/2009 @ 11:30

Dunga2.Imprensa esportiva bairrista e ignorante0.

Comentário por JoelsonLima — 30/06/2009 @ 16:03

UUUUUUUHHHHHHHH….

PARA VC E O SORTUDO DO DUNGA…

Comentário por GNCTRICOLOR — 30/06/2009 @ 18:55

Não há treinador vencedor só na ousadia ofensiva.
Dunga é a expressão maior da importância do melhor e mais eficiente sistema defensivo.
O técnico Parreira teve a base do seu trabalho na defesa.
E sejamos honestos: Dunga é infinitamente mais ofensivo que Parreira.
O atual treinador da seleção me surpreendeu, e muito, porém, o brasileiro avalia suas posições muito em função dos resultados, que se não vierem, aí questionam o trabalho e a competência mais a fundo.
Dunga é um treinador inexperiente e sem a frieza analítica, que pode em algumas situações produzir viradas e vitórias no expertise.
O que Dunga tem de sobra é determinação e liderança, ingredientes também fundamentais para produzir resultados.

Comentário por Fabio Giocondo — 30/06/2009 @ 22:00

O que diriam se tivesse fora da briga pela copa das confederações…..
É sempre assim, os títulos mascaram as limitações.
Se há algo que Dunga não tem é estratégia e estudo tático para dar um nó nos adversários, surpreendê-los durante o jogo, invertendo posicionamentos e ousando nas horas menos esperadas….

Comentário por Fabio Giocondo — 30/06/2009 @ 22:23

Vítor,
Esse título simboliza a afirmação da um grupo, a garantia de uma sequência de trabalho com mais tranquilidade. Mesmo não sendo um campeonato tão relevante se comparado a uma Copa do Mundo, Europeu de Seleções, mas foi muito útil para que o grupo adquirisse mais conjunto, mais entrosamento, pois teve um tempo maior para treinar.
Com os jogos que faltam para terminar as Eliminatórias, Dunga certamente terá um final de ano muuuuuito mais tranquilo este ano, poderá pensar com mais calma sobre o que falta para complementar e definir a Seleção para a Copa.
Creio que o passaporte dele para o Mundial já está carimbado e é ótimo para a Seleção Brasileira, com um ano que falta para a competição na África, já ter uma definição de treinador, pois isso ajuda muito para o trabalho ser desenvolvido com melhor qualidade. Só de não haver aquela especulação sobre uma eventual troca de técnico já é ótimo. A Seleção precisa de paz, precisa estar com a cabeça voltada para o objetivo maior que é a Copa. Bom para todos.
Se for analisar os números, os resultados são totalmente favoráveis ao treinador. Chegaremos ao últimos jogos das Eliminatórias com uma situação totalmente favorável, com a classificação assegurada. É uma campanha indiscutível, os resultados aconteceram sem maiores traumas.
Na minha opinião, Dunga não teve um começo inteligente na Seleção, criando problemas desnecessários para ele e para a equipe, ao invés de sair pela tangente dos problemas de uma seleção – 2006 – da qual ele não havia participado e não tinha nada a ver com eles, começar do zero e deixar claro a todos a sua concepção de jogo, filosofia de trabalho etc.
Comprou um problema que não era dele e sim de Parreira e cia.
Kaká, que certamente não participou da turma do oba-oba de 2006, acabou pagando o pato sem merecer. Mas, felizmente, o tempo, o bom senso e a experiência como jogador de três Copas falou mais alto e o Dunga capitão do tetra resolveu começar a colocar tudo isso em prática. Não dá para um treinador trabalhar em uma seleção sem ter uma espinha dorsal dentro do time. Felizmente também Kaká é “da paz”, sabe o que é jogar em equipe, tem uma liderança natural e assumiu sem estrelismo o papel de um dos líderes e hoje, incontestavelmente, o autêntico camisa 10 do time.
Ele teve o mérito de apostar no Júlio César como goleiro. Há quem diga que um grande time começa com um grande goleiro. Deve ser verdade.
Esta seleção, hoje, pode-se dizer que tem Júlio César, Lúcio, Juan, Kaká e Luís Fabiano como alicerces. Isso quer dizer que em todos os setores do campo há jogadores-chave.
A lateral-esquerda ainda está vaga, precisando de dois jogadores. Ainda não dá para considerar nenhum jogador como titular.
Jogadores como André Santos, Nilmar, Ramires – que foi muito bem, mas ficou um pouco apagado na final – Pato, e outros precisam ser mais testados.
Elano pode ser muito útil, Júlio Batista não é exatamente um jogador que seria um substituto imediato no meio, Gilberto Silva e Josué precisam mostrar por que ainda estão na seleção.
Entre Maico e Daniel Alves prefiro o segundo.
O Dunga precisa de outro meia para dividir mais a responsabilidade com Kaká e na ausência dele o time não ficar sem uma grande referência no setor. Só com o Kaká não dá para melhorar muito mais o desempenho do time. E se ele se machucar? Quem é que vai organizar o time ali no meio?
Em 2002 tínhamos Ronaldinho Gaúcho e Rivaldo no meio. Em 2010 o time precisa de um camisa 8 e um camisa 10 no time, que tenham nível parecido ou muito próximo. Elano é um bom complemento de time, mas não chega a ser um craque.
Resta saber se os Ronaldos ainda pensam, querem e, mais do que isso, estão dispostos a jogar um futebol condizente para se disputar uma Copa do Mundo. Mais do que isso, será que eles estão dispostos a fazer parte de um grupo sem estrelismo, serem reservas se o treinador assim os colocar, serem profissionais da forma como se necessita em um jogador que defende uma Seleção naciona?
Será que eles se encaixariam nesse grupo?
Se não estiverem a fim de levar a sério, preferível que passem a Copa como torcedores.
Sim, porque o Brasil, com o que está apresentando, dá para pensar em evoluir no mínimo para chegar ao nível de uma seleção de 2002.
O Brasil hoje, tem cara de time que quer vencer uma Copa do Mundo.
Valeu!

Comentário por Daniela — 02/07/2009 @ 15:45