Suspeitei desde o princípio.

Fernando Carvalho não é o Chapolin mas é Colorado.

O DVD apresentado pelo vice-presidente do Inter é um roteiro velho, mais “batido” que o seriado mexicano.

As cenas são recentes mas o final da estória é a mesma (desde 1910?): o Corínthians sendo beneficiado pelos sopradores de latinha.

“Fiéis”, me perdoem! Mas não me excraxem, não duvidem nem se aproveitem da minha nobreza.

Sigam-me os bons e sejamos, todos, honestos: o Colorado gaúcho tem ou não tem razão de reclamar dos lances que estão no DVD? O Corínthians é ou não é um dos clubes mais beneficiados pelos sopradores de latinha?

Mas…Palma, palma! Não priemos cânico! Todos os movimentos do Colorado gaúcho são friamente calculados.

Com o risco iminente de perder o título da Copa do Brasil, suas anteninhas de vinil detectaram a presença do inimigo (o medo) e ele pretende fulminá-lo com sua marreta biônica.

(“Marreta biônica” serve como metáfora para “Pressão contra a arbitragem”).

Comentário por Daniel Reiner — 30/06/2009 @ 2:03

Os gols impedidos do São Paulo ninguém vê?

Os pênaltis inexistentes pro Palmeiras e os gols em que a bola não entram ninguém vê?

O pênalti para o Coritiba (Copa do Brasil 2009), os erros contra o Estudiantes (Sulamericana 2008), o gol impedidaço contra o Brasiliense (Brasileirão 2005), o gol válido do Corinthians em 1976 o Inter não vê?

E o pênalti no Acosta, ano passado, contra o Sport, aos 44 do segundo tempo, pela Copa do Brasil, ninguém viu?

E o impedimento indevido de Fernando Baiano (Corinthians) contra o Palmeiras, em 1999, pela Libertadores, ninguém viu?

E os erros em 2007 que ajudaram a rebaixar o Corinthians, ninguém viu também?

E se os três pênaltis que o Goiás bateu para fazer um gol fossem a favor do Corinthians? O tal Fernando “BABACA” Carvalho iria se internar então?

Erros acontecem de todos os lados, beneficiando e prejudicando os times de uma hora para outra. Ainda domingo, o Corinthians não teve um pênalti marcado em um toque com o braço do jogador do Atlético Paranaense. Teve intenção? Quem sabe? Estava com os braços abertos dentro da área…

Uma reclamaçãozinha? Ok, ok… CHORORÔ? Contente-se com a pequeneza, Colorado. Por essas e por outras, não têm o respeito do resto do país, time pequeno, sem tradição, arrogante que é.

Entendam o tamanho da motivação que seu presidente deu ao Time do Povo. O Corinthians não entra pra ganhar de menos de 2×0, para fazê-los engolir cada pedacinho de sua arrogância e menosprezo.

E, honestamente, tomara seja marcado um pênalti a favor do Corinthians aos 48 do segundo tempo, totalmente inexistente e ampliemos o resultado para 3×0.

mi mi mimi mi mimimi mimi mimi mi mimimi mimi mi mimi

Comentário por Ronaldo — 30/06/2009 @ 2:36

Sei q estou n post errado… ainda assim o Paulinho vem noticiando isso faz tempo, é verdade ?

Obsessão perigosa
By Paulinho
A situação no São Paulo está complicada.

Sem dúvida a gestão de Juvenal Juvêncio atravessa sua pior crise.

Falta dinheiro ao Tricolor.

O grande motivo, sem duvida, é a obsessão pelo Mundial de 2014.

Juvenal abandonou o clube e o futebol na tentativa de evitar o vexame de perder a sede da Copa.

Salários atrasados começam a ser cobrados via imprensa.

Fato impensável nos últimos anos.

O Tricolor arrisca tudo para tentar reformar o seu Estádio.

Organização e planejamento, fatores antes exaltados, começam a ser questionados.

Será que vale a pena ?

Tenho lá minhas dúvidas.

Abraços

Comentário por Alessandro — 30/06/2009 @ 2:54

vitor esse juiz vai dar problema. minha lembrança remonta ao brasileiro de 2007, quando deu um penalti que foi a favor do fluminense, que foi convertido por thiago neve, deu um outro que não foi, esse penalti foi cobrado pelo ”guerreiro” gabriel e defendido por fabiano, que substituia rogerio ceni (machucado) e bosco(suspenso por simular agressão no jogo contra o palmeiras), e não deu um penalti em cima do aloisio.
conclusão: o cara roubou o sp.

Comentário por rafa 633 — 30/06/2009 @ 7:06

Birner, vi voce comentando a respeito dos diversos boatos que vem surgindo no tricolor.

No começo achava que poderia ser algum laranja podre do time ou alguém da oposição dentro do São Paulo plantando essas informações de falta de dinheiro e atrasos de salário, que por enquanto TODAS foram desmentidas. E pelo que eu inclusive ouvi, não existem.

Você acha que vem da onde??
Eu estou começando a achar que esses BOATOS vem do timeco da Marginal sem Número. Pois quem divulga esses boatos, geralmente são: Cosme Rimoli, Benja, Juca (seu Boss) e o Paulinho. Os 4 possuem diversas fontes dentro do Corinthians. E quem geralmente os desmentem são você e o Marcello Lima (Este trabalha qse que com tempo integral no São Paulo).

A diretoria do timeco tem vários motivos pra tentar desestabilizar o Tricolor. Minha desconfiança da procedência da origem dos boatos é plausível, não acha??

abraços

Comentário por Renato — 30/06/2009 @ 8:36

este mineirinho não é aquele que meteu a mão no são paulo , contra o fluminense , no jogo em que o fabiano pegou um penalty que não aconteceu ? então …. acho que foi em 2007 , 1 x 1 no maracanã

Comentário por júlio césar guedes — 30/06/2009 @ 8:55

Isso é enojável e asqueroso;

Fernando Carvalho está dezespeado!

A imprensa nem repara,ah se é o Citadini,estaria sendo acusado de denegrir a imagem de uma institução centenária..Mas como é o time dos favelados o desrespeito a a história e a força do Timão passa despercebida…sem problemas na verdade ele tem até razão,

Mas respeito Inter,você vai pagar caro e na bola.

Time que é sempre beneficiado cai pra segunda divisão,após um penalti voltar 2 vezes?

Tem pênalti não marcado aos 44min de uma decisão?

O mesmo a vergonhosa final do Paulista de 1993?José Ap. de Caravalho nunca mais apitou na vida.Tamanha foi a vergonha.

Pq a 100% correta imprensa não pergunta pra ele sobre a compra do golerio do Paysandu pra não cair?

Ele mostra no dossiê o gol impedido do Atlético Paranaense no primeiro jogo ou então o pênalti, não marcado no jogo contra o Vasco no rio?

No jogo contra o Fluminense, não foram expulsos 3 jogadores do Flu (T. Neves, Fred e Maicon) quando deveriam ser, pelo gaucho Simon.Ele mostra?

Ou então pq não mostraram o pênalti não marcado em cima do Ariel na semifinal contra o Coxa?

Cadê os 2 gols legítimos anulados do Nacional na Libertadores de 2006 que eliminariam o inter, ou o assalto contra o Paraná na copa do Brasil do ano passado.

Torço para que esse juiz faça a melhor partida da sua vida e cale esse infeliz.

Abraço

Comentário por LUIZ (Corinthiano Feliz) — 30/06/2009 @ 9:10

Boa sorte a ele!
Mas com o clima que estão criando, é complicado.
O que a diretoria do Internacional está fazendo. É um absurdo, e a diretoria do Corinthias respondendo é também ridículo.
Que o árbitro faça uma excelente arbitragem, não interfira no resultado da partida, mas com o clima que criaram, haja pressão!
Abraço

Comentário por Rener — 30/06/2009 @ 9:10

Grande Birner,

É a decisão!!!

Tem que fazer pressão no árbitro sim. O peso econômico do Corinthians é mais do que o Inter. a “tendência” é que o árbitro, na dúvida, dê para o Corinthians. Nada de complô. É só sobrevivência.

O Inter tem que chiar mais que chaleira, para ver se equilibra a questão da “dúvida” do arbitro. Já tem a seu favor que o jogo será em Porto Alegre, com esta pressão a mais, acredito que a “forma de aplicação da regra” pela arbitragem esteja equilibrada.

Veremos o que aconteça. Espero um bom jogo.

Abraços,

Comentário por José R. Albuquerque — 30/06/2009 @ 9:45

Birner, anota ai na sua lista. Reclamação da torcida do coxa no último Coritiba X Inter – semifinal Copa do Brasil.

http://www.coxanautas.com.br/noticias/copadobrasil/conteudo.phtml?id=26255&t=Torcida-tecnico-e-jogadores-na-bronca-com-o-arbitro

Parece que o DVD fez algum efeito!!

Comentário por Adriano — 30/06/2009 @ 9:52

Birner, existem muitos comentarios na imprensa e inclusive em blogs pouco confiaveis sobre atraso de salarios do muricy no Sao Paulo. Vc como pessoa bem informada que é pode esclarecer o que realmente esta acontecendo? Isso parece até que ja virou desculpa pra ele nao assumir o palmeiras… na verdade nao parece ser bem isso… acho que eles esta ponderando mais quanto a qualidade do time e a resistencia que enfrentara por ser sao paulino…
Forte Abraço,
Pedro

Comentário por Pedro Moldenhauer de Lima — 30/06/2009 @ 9:56

Eu só não entendi uma coisa. Ao que consta deveriam ser FIFA, árbitros com rodagem e experiência suficiente para aguentar o rojão em qualquer circunstancias, inclusive Copa do Mundo. Será que só aqui é diferente e o escudo FIFA é dado a apadrinhados? Veja não sei se este é o caso, mas é suspeito.

Comentário por Carlos Almeida — 30/06/2009 @ 9:59

Apreciei a sua resposta ao amigo que perguntou sobre os salários atrasados. Veja que curioso. Depois que se acentuou a briga do Grupo pró-estádio novo e o São Paulo, começaram a pipocar na imprensa notícias contra o SPFC. Primeiro foi o Benjamin Back (corintiano) a informar em seu blog, que os salários estariam atrasados no São Paulo. Diante da negativa de todos do clube, ele não desmentiu, mas mudou a versão para apenas dois jogadores. Depois inventaram que eram dois jogadores com direito de imagem atrasado (1 mês) por divergências na Nota Fiscal. Dai veio o Paulinho (corintiano) e embarcou na mesma canoa, Coincidência, pois o idolo maior do blogueiro (Paulinho), o Juca Kfouri, torce desesperadamente, para que o governo construa um estádio para o Corinthians. Agora vem o Cosme Rimoli (palmeirense) falar que o São Paulo deve dois meses de salário para o Muricy Ramalho. Curioso, que nunca é um ou três, sempre são dois. Em entrevista ao PVC o Muricy Ramalho afirmou, que ainda não foi ao clube para assinar a rescisão. Será que não foi uma jogada do técnico, para dar um tempo e segurar o assédio? Tudo é possível. Apesar de todos os desmentidos a turba vai continuar tentando diminuir o São Paulo.

Comentário por Maurício — 30/06/2009 @ 10:11

Birner, sou de Minas Gerais e a maior reclamação contra o Ricardo foi do doente do Kaiu, presidente do atletico, no primeiro clássico do ano, vencido pelo Cruzeiro por 2 x 1. Eles reclamaram de um penalti e de uma falta do leo fortunato, a qual, para ele, deveria ter sido punida com cartao vermelho, quando o jogo ainda estava 0 x 0. Ricardo Marques é estagiário (ele é bacharelando em direito) de um Juiz aqui em bhte, que é Conselheiro do Cruzeiro.

Abraço!

Comentário por Andrew Demolay — 30/06/2009 @ 10:16

Desculpe Biner,mais o mais importante (mais importante pq envolve um dos dois finalista) vc esqueceu de coloca ai…a ultima partida do inter contra o coritiba teve reclamação do coritiba (um penalti não marcado)
abrs

Comentário por Rafael — 30/06/2009 @ 10:24

Fala Birnão!!!

Gostaria de saber sua opinião específica a respeito do DVD montado pelo Sr. Fernando Carvalho.

Sinceramente, se a iniciativa fosse tomada pela direção corinthiana, eu ficaria realmente envergonhado. Que coisa de time pequeno, desesperado, com medo…

Mas parece que a coisa já está surtindo efeito, não é? Esse árbitro foi o mesmo que apitou a semifinal Inter x Coxa, e pelo jeito eles (chorolados) gostaram bastante.

O link do post do Adriano — 06/30/09 @ 9:52 mostra bem. Até o jogador Alex (ex-Palmeiras) ficou indignado. Triste não, indignado mesmo.

Quero só ver viu…

Ahh, já havia escrito isso em outro tópico, mas vou colar aqui de novo, já que o DVD começa justamente com esse lance, que o Fernando Carvalho citou na entrevista de ontem como um asterisco no título de 2005 do Corinthians. Ele só esqueceu de avisar que isso não mudaria o campeão:

Vou provar aqui como o penalti no Tinga não mudaria em nada o resultado do campeonato. Quem sabe assim os chorolados param de ficar propagando que seriam campeões.

Classificação final

1- Corinthians: 81 pontos, 24 vitórias, 28 de saldo, 87 gols pró

2- Inter: 78 pontos, 23 vitórias, 23 de saldo, 72 gols pró

Classificação final (com pênalti no Tinga “convertido” – afinal, poderia errar também – e consequente vitória chorolada)

1- Corinthians: 80 pontos, 24 vitórias, 27 de saldo, 87 gols pró

2- Inter: 80 pontos, 24 vitórias, 24 de saldo, 73 gols pró

Como vocês podem ver, mesmo assim o Corinthians sagraria-se campeão. A imprensa, ao invés de mostrar a irrelevância do lance, faz o contrário, propagando que com aquele penalti o Inter seria campeão.

Birner, todos os times reclamam da arbitragem. Mas o que o Inter faz chega a ser patético! Ia cair bem um post sobre isso hem? Ou um comentário aqui mesmo!

Abraço!

Comentário por Diego Tito — 30/06/2009 @ 10:42

A diretoria do Inter é quase igual a antiga diretoria do Botafogo, só que uma chora antes do jogo, a outra chora depois.

Comentário por Fernando Miguel — 30/06/2009 @ 10:48

Bom dia, Birner.
O feitiço pode virar contra o feiticeiro.
Ontem à noite o Antero Greco fez uma observação precisa sobre esta situação.
Em outras palavras ele disse que a pressão do Internacional sobre o, em tese, inexperiente árbitro pode (parafraseando Fernando Carvalho) “estabelecer no inconsciente” do mesmo uma tendência em apitar contra o chorolado.
Justamente pra provar que não sofreu qualquer tipo de influência.
Aliás, tomara que o Corinthians ganhe com um gol impedido ou com um pênalti inexistente.
Quanto mais eles choraram mais bontio será nosso título.
Um grande abraço.

Comentário por Edgar Ehara — 30/06/2009 @ 11:24

Espero que o Corinthians ganhe com um gol impedido, com um pênalti irregular, com gol de mão do Ronaldo e com três jogadores do Pequeno do Sul sendo expulsos injustamente.

Só assim a choradeira parara. Espero que ainda por cima, tenha gol do Pequeno do Sul sendo anulado que nem no jogo do Brasil contra os Estados Unidos na final da Copa das Confederações.

Comentário por Paulo Luciano da Silva — 30/06/2009 @ 11:45

Com relação à cretinisse do tal Fernando Carvalho, que conseguiu seus 5 min de fama na vida falando mal do Corinthians, prefiro reproduzir um trecho do texto do brilhante Juca Kfouri em seu blog de hoje, que foi perfeito na análise:

“…Com bobagens sem parar, que não teriam a menor importância, e nem mereceriam nenhuma referência, não fosse o fato de botarem lenha na fogueira da violência dos torcedores irracionais.

Na tentativa de se ganhar jogos fora do campo, vale tudo.

Até acusar de ser sempre ajudado pela arbitragem um clube que outro dia mesmo, no ano passado, estava na segunda divisão, tão ajudado que foi.

Porque erros de arbitragem se distribuem igualmente anos a fio, normalmente por serem só erros, às vezes, por corrupção mesmo…”

Num clima de exacerbação de violência entre torcidas, onde rivalidade vira ódio entre pessoas que apenas gostam de times diferentes, me espanta que pessoas concordem com esse tipo de atitude do falso bom moço Carvalho e achem “normal” esse tipo de pressão, como li num comentário anterior.

Fernando Carvalho é uma espécie de “Metiroso Nato” da cartolagem: aliás, um vive rasgando elogios ao outro; eles se merecem!

Comentário por Carlos — 30/06/2009 @ 11:55

Tá certo o presidente campeao da america e do Mundo Fernando Carvalho.

Tem que fazer um griteiro antes, pra não roubarem.

o curintians é o mal. é um clube chinelo e sujo. Sempre tá metido em falcatrua.

Só quero saber se no video tinha algo que não fosse um FATO.

Mas vai ser oito na final, times pequenos como corinthians, caxias e juventude na final tomam de oito dentro do beira-rio.

Comentário por Marcelo — 30/06/2009 @ 17:14

Birner
Isso é um tipo de pressão (de chororo) antes de iniciar
o jogo sobre o pobre arbitro dessa final, pois, caso exista algum erro da arbitragem ele ja tinha avisado.
o corinthians realmente foi beneficiado em alguns jogos
(sou vascaino no jogo do vasco teve um penalty mas nao o recrimino o arbitro) o fernando ta querendo aparecer
e criar um péssimo clima da partida.
Abraço gosto muito dos seus comentarios!!!!

Comentário por PC — 30/06/2009 @ 18:26