O Cruzeiro, em todos os cantos, teve o título como CERTO. Mesmo erro do Fluminense ano passado. Perder não era possível, muito menos em casa. Trocaram “acreditar na vitória” com “comemora a vitória”, mal sabem os torcedores e imprensa que os jogadores não ficam isolados de internet e TV, e tenho certeza que este sentimento foi passado aos atletas que em campo, ao fazer o gol, tinha muita cara de “gol do título” tanto que esqueceram de jogar o resto do jogo. Falar de humildade é geralmente a desculpa dos covardes, portanto vou falar que faltou esperar o último minuto, e que sirva de lição. Aprendi isso com o meu time (SPFC) contra o fluminense em 2008, onde ficamos a maioria esmagadora do jogo classificados para as semi.

Comentário por F. Aquino — 16/07/2009 @ 11:57

Que futebol mediocre que jogou o Cruzeiro esse Adilson Batista tem que ser enterrado vivo não sabe organizar uma zaga. Passei uma enorme vergonha pelo meu time e aquele asqueroso do Kleber quero que ele vá para o Palmeiras não jogou nada Pipoqueiro!!! A solução agora é o Perrela mandar esse Adilson pro inferno e contratar um técnico de verdade como o Muricy!!!

Comentário por Fabio Celeste — 16/07/2009 @ 12:02

kkkkkkkkkkkk
Faltou Humildade principalmente do Sr Kleber e do Sr Presidente apesar de ser inverno ontem a Noite foi de Veron
kkkkkkkkkkkkkkk
Milton Neves descreveu melhor o que eu quis dizer:

E o Perrela, que há alguns dias disse que queria reforçar o time para pegar o Barcelona?

Ele queria passar na faculdade sem antes prestar vestibular.

Se fosse estudante, ficaria de “segunda época”!!!

Ah, estudante!

Ah, Estudiantes!

Comentário por Valter Tricolor — 16/07/2009 @ 12:06

Birner, meu sambista preferido, meu comentário foi por duas vezes engolido pelos problemas técnicos! Socorro!!!
Vamos ver se me lembro do que disse… Resumindo, comentei que eu e você não vimos o mesmo jogo, porque eu não percebi nada de empolgação, não. Pelo contrário, vi um Cruzeiro morno e meio apático. Não vi nada parecido com o time que disputou o jogo na Argentina. Faltou muito brilho no olho ontem no time brasileiro!!
Os argentinos estavam bem mais ligados, desde a hora do hino, inclusive.
Eu que estou acostumada a ver meu time jogando com paixão, fica difícil entender o jogo de ontem…
Enfim, venceu quem mereceu.
Um beijo,
Kelli
Obs.: Você ainda não tomou a primeira dose do seu tratamento homeopático…

Comentário por Kelli — 16/07/2009 @ 12:09

A imprensa ontem já falava “Cruzeiro Tri-Campeão da Libertadores!”… Faltou dizer que essa é a magia do futebol: nem sempre o favorito vence… A maldição tricolor (quem tirou o tricolor nos 3 últimos anos foi vice) fez mais uma vítima ontem a noite! Alegria à parte!
Que time bem arrumado, experiente e frio esse tal Estudiantes, hein?

Comentário por Chicão — 16/07/2009 @ 12:13

Não teve um jogador do Cruzeiro que tirou sarro da torcida do SPFC, dedicando nossa desclassificação a torcida do Palmeiras ? TOMA AGORA… VAI DEDICAR PARA QUEM O VICE CAMPEONATO ?
Acho também engraçado o quanto dizem que nós pipocamos, mas ninguem fala nada de finais vergonhosas como essa de ontem, além das finais de 2002 com o Santos e da de 2007 com o Grêmio… Perderam sem sequer jogar… Quando o SPFC perde, somos pipoqueiros, quando outro time perde, é sempre aquele papo furado de “perdemos para nós mesmos”, “vamos dar a volta por cima”, etc… O Cruzeiro, bambambam do mata mata não tem o Tri da Libertadores que nós temos…
Eu, que torço contra todos os times Brasileiros (quem me chama de bambi não merece minha torcida), só tenho o que comemorar… Hoje estou tão feliz quanto um Atleticano e até esqueci do ano deplorável que meu presidente, Juvenal “Dualib” Juvêncio me proporcionou… Infelizmente esse vai ser um dos poucos momentos de felicidade daqui para frente porque o presidente trocou as glórias de se vencer campeonatos pelo ridiculo objetivo de sediar um jogo de um campeonato que o São Paulo sequer vai participar e a torcida está pouco ligando… Que essa e todas as Copas do Mundo vão para o raio que as parta…

Comentário por Logan — 16/07/2009 @ 12:15

Birner,

Quando o Boca caiu, todos começaram a dizer que o caminho estava livre para os times brasileiros. Inclusive você Birner. A pergunta era qual deles levantaria a taça.

Me lembro bem de ter alertado aqui que estavam esquecendo o Estudiantes de Verón. Estava com a cara de título dos hermanos, principalmente pelo foco deles em ganhar o título, comandado pelo filho de um dos maiores nomes da história do clube, que queria seguir os passos do pai. A mística falou mais alto!

Parabéns ao Estudiantes!!! Parabéns ao Verón!!! Quem sabe ele não aparece no meio-campo do Corinthians no ano que vem.

Mas para isso o Estudiantes precisa não se classificar para a Libertadores 2010…

Abraço!!!

Comentário por Diego Tito — 16/07/2009 @ 12:24

Maldição Tricolor!
Coincidência ou não, todos os times (brasileiros) que eliminaram o S Paulo nas últimas 3 Libertadores acabaram com o vice-campeonato: Grêmio (2007), Fluminense (2008) e Cruzeiro (2009).
Eu não acredito em brujas, mas que elas existem, existem!
Abraços,
Ricardo
PS: Birner, o Estevam Soares não era uma boa para o Tricolor?

Comentário por Ricardo Batista — 16/07/2009 @ 12:25

Bom dia, Birner.
Incontestável a vitória do Estudiantes.
“Los pinchas” entraram com a gana de quem disputa uma final de Libertadores.
O mesmo não pode ser dito do Cruzeiro.
O time brasileiro abraçou a convicção dos torcedores de que estavam com a mão na taça.
Desprezou a força da equipe adversária acreditando que já tinha disputado a final antecipada com o Grêmio.
E se for verdade que o governador Aécio Neves entrou no vestiário antes do jogo pra fazer uma preleção ao time… aí virou esculhambação. Típico “oba oba” de quem se considera campeão.
Bonita, mesmo, foi a emoção sincera estampada no raro sorriso do sisudo Verón.
Os “estudiantes” deram uma aula de futebol aos cruzeirenses.
Grande abraço.

Comentário por Edgar Ehara — 16/07/2009 @ 12:26

o veron joga muitoooo!

Comentário por http://sobreofutebolcarioca.blogspot.com/ — 16/07/2009 @ 12:34

Bom para que todo mundo lembre o quanto é difícil ter 3 taças libertadores no bolso… façanha tricolor paulista, único brasileiro nesta condição.

Comentário por André — 16/07/2009 @ 12:34

birner, na sua opinião:
o tecnico no cruzerio tinhaque joga mais na frente, ele é muito retranqueiro?

Comentário por http://sobreofutebolcarioca.blogspot.com/ — 16/07/2009 @ 12:35

xico sa disse no cartao verde que a final era gremio x cruzeiro kkkkkkkkkkkkkkkkkkk ai eu pergunto quem é sport recife perto de um estudiantes de la plata????????????

Comentário por CAIO FC — 16/07/2009 @ 12:52

so parabens birner????????????????? PARABENSSSSSSSSSSSSSSSS pra um time apenas mediano dentro da argentina com apenas 10 participaçoes com 4 TITULOS 5 finais com pouco dinheiro com salario infinitamenteeeeeeeee inferior ao dos clubes brasileiros

Comentário por CAIO FC — 16/07/2009 @ 12:54

E mais uma vez o Tricolor Paulista pedeu a chance de disputar final de Libertadores contra um time limitado. Favas passadas, parabéns ao Estudiantes de la Plata.

Comentário por Fabeco — 16/07/2009 @ 13:03

Ah, se fosse o Muricy que tirasse Wagner e Wellington Paulista para colocar Athirson e Thiago Ribeiro..

Comentário por Conrado — 16/07/2009 @ 13:14

Não vi o jogo (estou na Rep. Dominicana essa semana, e aqui passou a final do campeonato uruguaio entre Defensor e Nacional), mas acreditava no título do Estudiantes. Antes da primeira final tinha mais certeza, que diminuiu um pouco pelo segundo tempo do jogo lá, quando o Estudiantes perdeu um pouco o foco e não conseguiu jogar bem. Mas parece que no Mineirão isso se inverteu, e no segundo tempo quem foi melhor foi o time de La Plata.
Quando o Boca caiu (para o Defensor), brinquei várias vezes no escritório (cheio de palmerenses) que o campeão saíria da parte de baixo da chave (não acreditava no meu tricolor), mas que não seria o Palmeiras, e sim um dos Uruguaios ou o Estudiantes…
Ah e sobre a final no Uruguai, o Nacional ganhou por 2 a 1 em um jogo emocianante e foi campeão. (Foi o quinto jogo da decisão)

sds tricolores

Comentário por Gustavo Soares — 16/07/2009 @ 13:21

Tal qual o River na Argentina, o Cruzeiro é uma espécie de galinha aqui no Brasil. Toda vez que tem que decidir, chicken out total.

O jogo foi idêntico ao do Flu no ano passado, time brasileiro jogando em casa, estádio cheio, torcida morta, equipe totalmente impotente a maior parte do jogo.

Se em termos de seleção o Brasil domina, em relação a clubes, o futebol dos hermanos dá de lavada no brasileiro. De longe. É histórico.

Comentário por Marcos Grillo Jr — 16/07/2009 @ 13:25

hahaha… a Gladiadora iria dedicar o título aos porquinhos…hahaha…

CHUPA KLEBER!!!

Comentário por Silvio Junior — 16/07/2009 @ 13:34

Caro Birner,

É curioso ver que esses jogadores que caem nas graças da mídia por “difamarem” o SPFC não se sustentam e geralmente vão da fama à decadência em pouco tempo. O caso mais risível é o do Vampeta que é um ótimo papo, está sempre nas mesas redondas na TV e tudo mais, mas nunca conseguiu dar a seu time do coração uma Libertadores.
Temos também o Denilson e, mais recentemente, o Elias, que está seguindo essa trilha e até agora tem como título mais expressivo a Copa do Brasil – a que classifica para a Libertadores.
Já o Kleber, “gladiador”, também se entusiasmou com essa estratégia de marketing: dedicou vitórias do Cruzeiro ao Palmeiras, com ironia, arrogância. O fato é que é impossível olhar para o rosto do André Dias e não ver a marca que ele deixou pela deslealdade com um colega de trabalho – algo, aliás, que se aplica também ao Ronaldo “fenômeno”, a julgar pela entrada que eu no mesmo jogador são-paulino, ao disputar o Paulistinha. Até agora não entendo como não foi expulso – deve ter sido por uma razão maior, extra-campo.
Enfim, ainda existem comentaristas que dizem que os argentinos são catimbeiros e subestimam outros sulamericanos da mesma forma leviana – vide LDU, ano passado.
O fato é que, no Brasil, o SPFC, contra tudo e todos, continua sendo o único time com três Libertadores e Mundiais LEGÍTIMOS. E note-se que mesmo o Estudiantes já tem seus quatro títulos da América, merecidos, como se pode deduzir a aprtir de seu post mais recente.
Se a Globo, cervejarias e patrocinadores afins tentarem encaminhar uma Libertadores “consolação” para o Corinthians no ano do centenário do clube, ou mesmo o Presidente da República – que a UOL diz ser torcedor fanático do Timão -, espero que a coisa não seja tão fácil como se prevê, dada a tradição dessa competição – que não é um torneio improvisado como aquele que fizeram no Rio, ou o Brasileiro de 2005.
A popósito, em 2035, torço muito para que o SPFC possa ter outros títulos importamtes para honrar a história do time em seu centenário.

Abraço.

Comentário por Ubu — 16/07/2009 @ 13:46

Grande Birner,

O Wagner, o Ramirez e o Paraná não viram a cor da bola. Não jogaram. Estavam em campo é claro, mas não conseguiram jogar. OK que a marcação do Estudiantes estava justíssima. Mas a arbitragem do homem de preto, melhor do homem amarelo ou canarinho, como preferir, foi péssima. Alias, o estilo de arbitragem sul-americana permite o tempo todo o anti-jogo, assim seria natural chamar o “soprador de apito” de “anti-juiz”. Provocações, tapas na cara, empurrões, bordoadas, toda a espécie de catimba foi permitida pelo “anti-Cristo”. Ôpa…apesar de ser quase a mesma coisa, digo, pelo “anti-juiz”. Este tipo de jogo não interessa aos brasileiros. Nunca interessou. Mas para os nossos “hermanos”, alias meu irmão coisa nenhuma, sempre interessou. É, e sempre foi, uma maneira de “equilibrar” o jogo.

O Cruzeiro como joga futebol de verdade perdeu. O Ramires que joga futebol perdeu. Porque? porque não conseguiu jogar FUTEBOL. Teve que dar pontapé. Passar a mão. A lista de práticas de anti-jogo é interminável. O jogo foi disputado nas regras “sulamericanas”. Aquela que permite a “malandragem”, a “catinba”, o “anti-jogo”. A regra oficial, não a sulamericana, não permite isto.

O Estudiantes venceu, parabens, mas venceu praticando “algo” parecido com o futebol, que não é futebol. ‘Algo” que esta mais para rugbi com os pés ou coisa parecida.

Gostaria muuuito de saber “o porque” da imprensa nacional não pressionar, sentar a “pua”, como tradicionalmente faz no presidente da CBF, as vezes de modo justo e as vezes de modo injusto, no presidente “paraguaio” da CONMEBOL. “Boneco” de Olinda do “arrentino” Sr. Julio Grondona.

Faz seis ou oito finais de campeonatos internacionais que jogamos aqui, no nosso quintal, debaixo do nosso nariz, e…os times brasileiros perdem. Até quando os políticos do futebol nacional e a nossa querida imprensa vão se manter “controlados”, vendo o esforço se esvair pelos dedos.

É mais fácil para nós brasileiros enfrentarmos e vencermos times e seleções euopéias do que sul-americanas.

Abraços,

Comentário por José R. Alkbuquerque — 16/07/2009 @ 14:06

Essa libertadores foi um replay da do ano passado:

Dois times do mesmo grupo decidindo. O favorito, que foi melhor na primeira fase e decidia em casa, jogava bonito e era treinador por um ex jogador campeão da América pelo grêmio e queria ser o primeiro brasileiro a ganhar como jogador e técnico. Além disso, o favorito era de origem italiana e tinha eliminado o SP nas quartas. Do outro lado, um time que foi chegando por acaso de origem estudantil com um “cabeça” e dez guerreiros. Deu no que deu …

Comentário por Sobrenatural de Almeida — 16/07/2009 @ 14:09

Birner,

É incrível a força mental dos times argentinos.

Não se intimidam com a torcida adversária.

Mesmo quando estão perdendo, continuam jogando da mesma forma.

Não são afobados, não se desesperam e são malandros ao extremo.

Por esta razão é que sempre colocam os times brasileiros no bolso.

Com o Cruzeiro não foi diferente.

OBS: Mas quando o assunto é seleção, as coisas se invertem…

A seleção argentina – nos últimos anos – tem apanhado bastante da nossa.

Confesso que ainda não achei uma explicação plausível para essa inversão…

Abs.

Comentário por Coringão Z/L — 16/07/2009 @ 14:19

ei birner sera que a imprensa brasileira que ADORA dizer que o brasil tem 5 mundiais e a argentina so tem 2 nao vai aceitar a derrota quando se trata de libertadores em 12 decisoes 9 vitorias argentinas contra apenas 3 brasileiras????????????????

Comentário por CAIO FC — 16/07/2009 @ 14:45

O Cruzeiro não perdeu para um time qualquer, só perdeu para um tetracampeão da américa, algo q um clube brasileiro jamais conquistou!!! e só para não passar em branco cade o Kléber gladiador? o centroavante q não faz gol rsrsrs o queridinho da imprensa! PARABÉNS ESTUDIANTES…

Comentário por ELTON — 16/07/2009 @ 14:56

Grande José Albuquerque!!!

Concordo com quase tudo que você disse!

Porém, o Cruzeiro jogou exatamente esse futebol porrada que você falou. E se quer saber, fez mais isso que o próprio Estudiantes no jogo de ontem. Se alguém jogou um futebol mais técnico, com boas trocas de passes e contra-ataques perigosos, foram os hermanos.

O Cruzeiro bateu mais e jogou menos que o Estudiantes.

Em regra, normalmente acontece o contrário. Mas ontem os argentinos foram um pouco mais brasileiros, sem deixar de ser argentinos. Teve o sangue frio característico e usou a técnica predominantemente tupiniquim.

Só para ilustrar como eles foram diferentes do habitual, o Verón, no fim do jogo, mandou o companheiro levantar e parar de fazer cera. Mesmo com o resultado favorável.

Abraço!!!

Comentário por Diego Tito — 16/07/2009 @ 15:04

Time brasileiro é uma lástima.Eles ficaram 39 anos parados e não foram superados por nenhum.Tal qual o país, não aprende com os erros e nem procura melhorar.

Comentário por JoelsonLima — 16/07/2009 @ 15:09

Pelo dois jogos,o título foi justo.O Estudiantes foi melhor nos 180 minutos.Não dá pra deixar de lembrar a final do ano passado.
Não houve prepotência alguma,e sim euforia da torcida que acreditava no título.

Comentário por AUGUSTO CESAR — 16/07/2009 @ 15:15

Esquece o Murici.
Murici foi vice em 2006 e campeão brasileiro.
Vamos ver se Adilson Batista faz o mesmo.

Comentário por Luiz — 16/07/2009 @ 15:16

Como no cinema o gladiador morreu no final. Ouvi cruzeirenses falando que já estavam preocupados com o Barcelona, cantando no aeroporto: “AVISA O BARCELONA QUE O CRUZEIRO VEM AÍ”. E agora? Tomou um chocolate no mineirão. Assim como o Michael Jackson prometeu show, vendeu todos os ingressos e morreu em casa. Hoje o chopp é grátis no mineirão, patrocínio do frigirífico Perrela.

Comentário por Emerson — 16/07/2009 @ 15:18

A seleção só começou a ganhar mais que os argentinos muito recentemente.A grande vantagem são as Copas, pois em titulos continentais, eles também ganham de lavada, eles e os uruguaios.O pessoal que fala que eles ganharam jogando algo que não seja futebol, devia se mancar.Só existe um time de esporte: o que ganha.

Comentário por JoelsonLima — 16/07/2009 @ 15:21

Vc ñ acha q parte da imprensa olhou com um pouco de menos prezo para o Estudientes?

Agora uma questão interessante, o Cruzeiro teve seu momento aureo em 2003 com aquele campeonato fantastico e Alex jogando tudo, mas desde então o Cruzeiro não vem decepicionando demais em horas decisivas.

Até um paralelo com o Palmeiras, q desde q ganhou aquela semefinal contra o Corinthians vem decepicionando.

Comentário por Ozias Mainardes Filho — 16/07/2009 @ 15:22

Fala Birner!
Impressionante como ate em post do Cruzeiro tem viuva do Muriçoca…huauauhhauha Haja paciencia.
Muito bonita a historia do verón com o Estudiantes imagino a emoçao do cara ontem(o pai ja morreu, né)

E alguem avisa o kleber(prepotente ou Confiante?) que aquele gol fez falta…. e muita

Abs
Hj 5 a 2 no Galo

Comentário por fELIPE — 16/07/2009 @ 15:34

José R. Alkbuquerque

Nos dois jogos da final o Cruzeiro bateu e provocou mais do que apanhou… FATO

Comentário por fELIPE — 16/07/2009 @ 15:40

TUDO BEM Q O CRUZEIRO AMARELOU !!!
OK… O ESTUDANTES FOI MELHOR E MERECEU A VITÓRIA.
MAS NAO TENHO Q NEGAR Q ESTOU DE CORAÇAO PARTIDO.
ONTEM QDO O TIME AZUL MARCOU SEU GOL, OS MEUS SOBRINHOS CORRERAM PRA ABRAÇAR MEU VELHO E DOENTE PAI, FANATICO PELA RAPOSA. FOI LINDA A FESTA Q FIZERAM. SÓ Q DUROU POUCO.
TODOS SABEM O FINAL. MEU CORAÇAO FICOU REALMENTE PARTIDO…

Comentário por MIRANDA, "Tri-campeão da humanidade"!! — 16/07/2009 @ 15:46

A impressa brasileira realmente faz uma propaganda muito grande ao dizer que somos o país do futebol devido aos 5 títulos mundiais da seleção. Realmente a qualidade do futebol nacional é impressionante no número de craques revelados, jogadores brasileiros vencedores em clubes do exterior e quantidade de clubes de tradição, além de outros quesitos. Mas boa parte da imprensa tem que entender que o Brasil não é o único país do mundo com estas qualidades. E grande parte da nossa torcida fica com a visão provinciana provocada por esta boa parte da imprensa. No final, pensa que qualquer um que enfreta um brasileiro numa parte decisiva vai entrar com medo, diante do adversário agigantado e não terá condições de conquistar o título. O time do Cruzeiro assutou-se com a postura do Estudiantes durante o jogo. O susto contaminou a torcida. E no final, deu no que deu. Realmente, no futebol, ninguém ganha de véspera. Abraço de BH!

Comentário por Rodrigo Fonseca — 16/07/2009 @ 15:50

ja tem gente falando que os argentinos bateram quem saiu sangrando o jogo passado?
Vamos aprender a perder e acreditar que tem clube melhor que os nossos
Birner com essa frieza voce acha que tem para o Barcelona?
viva a libertadores a copa das copas

Comentário por Marcos — 16/07/2009 @ 15:55

Confirmado: Cruzeiro X Barcelona não acontecerá mais em Dubai, mas em Neverland!

Comentário por Rodrigo Fonseca — 16/07/2009 @ 16:15

assisti ao jogo e, na minha opinião, o que ocorreu é que o Cruzeiro entrou em campo para dar pancada, para mostrar para os argentinos que nóis é que é macho e malandro! E fizeram exatamente o que os argentinos queriam. Eles jogam assim. Basta assistir aos jogos do campeonato argentino como você faz. O que incomodou é que os comentaristas da Sportv só falavam das entradas maldosas, quase homicidas(segundo eles) dos argentinos. Os jogadores do Cruzeiro uns anjos. O Wagner não fez um lançamento e o Ramires só se embolou com o Veron. Depois chutou o centroavante caído no chão.Irritante patriotada. É a escola galvão dominando todos os canais da globo. E o locutor foi o mesmo que, transmitindo um jogo da LDU, que tem um jogador filho de brasileiros de sobrenome Araujo, dizia: bola com Araurro. Dá-lhe estupidez!

Comentário por amauri — 16/07/2009 @ 16:18

SENTIMENTO: Hoje está sendo um dia muito triste para mim, confesso que ao final do jogo não contive as lagrimas, fui dormir as 3:00, tentando digerir a derrota, que por sinal está doendo no fundo da alma.

PARTIDA: Ressalto o equilibrio emocional, paciência e frieza dos argentinos. Para mim nada do que aconteceu foi novidade, pois o roteiro é bem parecido com os de decisões anteriores, exemplo; Palmeiras x Boca, Santos x Boca e Grêmio x Boca. Além da competência eles sabem usar muito bem os quesitos citados acima, enquanto os brasileiros se abalam facilmente.

RIVALIDADE: O pessoal do lado escuro da lagoa está fazendo um verdadeiro carnaval fora de época. TAMBÉM, A UNICA COISA QUE ELES SABEM FAZER É COMEMORAR NOSSAS DERROTAS, JÁ QUE NÃO GANHAM NADA!

Estudiantes: Teve equilibrio emocional, competência e por isso mereceu a vitória.

CRUZEIRO: AMO ESSE CLUBE. A DERROTA DE ONTEM SÓ SERVIU PARA FORTALECER ESSE AMOR.

Abraço!

Comentário por Agostinho Júnior — 16/07/2009 @ 16:33

NUNCA PROVOQUE O TORCEDOR SÃO PAULINO.
O VAMPETA, VIVIA PROVOCANDO A IMENSA TORCIDA TRICOLOR.
RESULTADO, O VAMPETA VIROU O REI DO REBAIXAMENTO. CAIU COM O BRASILIENSE, CAIU COM O TIME DA MARGINAL E CAIU COM O JUVENTOS DA MOCA. SÓ QUE O VAMPETA FOI TÃO COVARDE, QUE QUANDO ELE VIU QUE O JUVENTUS IRIA CAIR, ELE ABANDONOU O BARCO.
O CASTIGO AGORA VEIO PARA O KLEBER COTOVELO. FALOU FALOU FALOU DO SÃO PAULO, PERDEU UM TITULO QUE ESTAVA PRATICAMENTE GANHO PELO CRUZEIRO.
O PROXIMO QUE FOR CORNETAR O SÃO PAULO, PENSA 2, 3, 5, 1000, VEZES.

Comentário por Cleiton Ferreira — 16/07/2009 @ 16:33

O time do estudiantes jogou muito bolao. infelizmente o cruzeiro tremeu quando fez o gol e os argentinos cresceram pra cima. Mas nao chegou a passar vergonha. Agora, o Sao Paulo como estava (e ainda esta…), se tivesse pegado esse Estudiantes pela frente, ia ter passado ate vergonha.

Comentário por werner — 16/07/2009 @ 16:42

O ESTUDIANTES mereceu, disso todos já sabem. Para os tricolores que sofriam desde o ano passado o MINEIRAÇO sofreu de alento e consolo! Os mineiros que riram dos tricolores sentiram na pele o mesmo golpe, se bem que o Flu ainda merecia, o Cruzeiro nao!

Se não há nada para se falar de merecimento vamos falar da torcida do Cruzeiro?

QUE TORCIDA MEDÍOCRE HEIN BIRNÃO?

Em plena final da Libertadores os Cruzeirenses, apenas, lotaram o Estadio, mais nada. Nao se viu beleza, não se viu festa, nao se viu barulho, nao se viu nada, parecia jogo comum…. Torcida xoxa e sem graça a do Cruzeiro!

Perto da torcida do Flu final da Libertadores de 2008 essa torcida do Cruzeiro mostrou bem que o nível é muito inferior entre as torcidas do Rio e do Pais inteiro em geral….

Ano passado a torcida do FLU deu aquele espetaculo nunca antes visto, batendo recorde de renda da historia nacional, com milhares de sinalizadores, incrição da palavra Fluminense em meio anel, milhares de baneirinhas, toneladas de pó, etc…. Ontem não se viu nada no Mineirão, a não ser a torcida caladinha quase o jogo inteiro, ou cantando musiquinha boba e deixando a torcida do Estudiantes fazer aquela barulheira….Lamentável!

Por isso que falo: TORCIDA SE VE DENTRO DO ESTADIO E AS TORCIDAS DO RIO SÃO MUIIIIITO MELHORES APESAR DESSA PORCARIA DE FUTEBOL DOS ULTIMOS ANOS!

Comentário por Daniel Garcia — 16/07/2009 @ 16:51

Daniel Perrone

2007: Grêmio elimina o São Paulo nas oitavas de finais da Libertadores.
Grêmio VICE campeão da Libertadores.

2008: Fluminense elimina o São Paulo nas quartas de finais da Libertadores.
Fluminense VICE campeão da Libertadores.

2009: Cruzeiro elimina o São Paulo nas quartas de finais da Libertadores.
Cruzeiro VICE campeão da Libertadores.

É. Eu não acredito no sobrenatural, mas não seria maldição do Maior do Mundo?

Piadinhas a parte, não sei como o Campeonato Brasileiro teve rodada no mesmo dia da final da Libertadores. Isso é um grande desrespeito com o finalista brasileiro, no caso o Cruzeiro. Que marcasse todos os jogos demais para a quinta-feira e passasse na TV aberta de todo o Brasil. Uma final de Libertadores (ainda mais com time brasileiro na parada) é mil vezes mais importante que qualquer rodada de Campeonato Brasileiro.

Enfim, sobre o jogo… Não dá para negar que o Estudiantes venceu com méritos. Pode não ser o melhor time da competição mas foi o que mais tinha cara de Libertadores. O são-paulino tão acostumado com essa competição sabe o que estou falando. Triste para o futebol brasileiro pois o Cruzeiro tinha tudo para vencer a final em casa, mas por outro lado um grande CHUPA para o atacante mal-criado Kléber, que dedicou a classificação diante do São Paulo ao Palmeiras. Para quem ele vai dedicar o vice-campeonato agora?

Ah… e como joga aquele careca!

Comentário por Cleiton Ferreira — 16/07/2009 @ 17:04

Como já cantou Nelson Gonçalves: “Atiraste uma pedra no peito de quem só te fez tanto bem. Quebraste o telhado que nas noites de frio te servia de abrigo. Perdeste o amigo, que os teus erros não viu, e o teu pranto enxugou, mas acima de tudo atiraste uma pedra turvando esta agua, esta agua que um dia por estranha ironia tua sede matou.” A quem dedicou sua virtual vitória aos adversários do São Paulo, responsável pelo início de sua carreira profissional.

Comentário por Paulo — 16/07/2009 @ 17:08

Vitor,
Depois do jogo de ontem fiquei matutando, enquanto ouvia nossos analistas de plantão sobre quem seria o culpado pela derrota do Cruzeiro, se haveria do lado de lá algum culpado pela vitória.
E por não chegar a nenhum veredicto que me convencesse, acabei esbarrando no que, agora, me parece tão óbvio que resolvi desembuchar aqui:
O Estudiantes foi o grande culpado. E deu uma aula de como se joga esse jogo, que vivemos dizendo por aqui que é COLETIVO, e que nunca o praticamos dessa forma.
Sempre encaramos (e analisamos, e assistimos, e adoramos) o futebol como um jogo de individualidades.
Sempre escolhemos um nome que acaba imperando sobre todos os demais.
Assim foi com Romário que ganhou uma Copa sozinho, foi com Zico que ganhou esse ou aquele tal jogo ou campeonato, e mais recentemente com Muricy que foi quem ganhou o tricampeonato PARA o S.Paulo. E nao o contrário.
Não me lembro de ver enaltecido por aqui o jogo coletivo acima de atuações individuais. Alguém sempre vence, ou perde, uma parida de futebol ou um campeonato.
Talvez pela necessidade ancestral de construirmos ídolos para espelho ou, simplesmente por que é assim que enxergamos esse esporte: onze individuos correndo atrás de uma bola.
É assim que peneiramos nossos craques. Um a um.
Eu tenho pra mim que foi a necessidade (de comer, de sustentar a familia, de sair da miséria, de ser incluido) que acabou originando esse viés cultural.
E a força, o alcance e o facínio do esporte acabou por consagrar como traço de personalidade. O craque supera o time, encapsula o grupo e domina a mídia.
Construimos esse produto tipo exportação e o vendemos, como já o fizemos com outros comodities como café, minérios, grãos, banana e, mais recentemente, prostitutas e travecos. Mas isso já é outro assunto.
O que quero deixar como reflexão aqui é a necessidade imperiosa de começarmos a enxergar isso:
Foi o time do Estudiantes quem ganhou o jogo.
Ele foi superior nos dois jogos. Fez o jogo que precisava e o que ensaiou fazer para vencer.
E o Cruzeiro, sem o craque que desequilibra, que faz a mágica, que tira coelhos da cartola e faz malabarismos com a bola (como os meninos que vemos fazendo isso diariamente, do lado de fora de nossos carros, nos semáforos de nosso dia-a-dia) acabou sucumbindo à melhor organização, ao melhor jogo coletivo.
– Seleção é diferente. Seleção não precisa disso tudo. Porque tudo vem de graça. E as peças são trocadas como e quando é preciso. Sem maiores explicações.
Seleção é Show Room, é vitrine, é um grande portal onde expomos nossos melhores produtos para os ricos compradores estrangeiros. –
O Estudiantes deu um show de bola ontem, uma aula de futebol.
Já na saída mostrou a que veio, não deu a menor bola para um Minaierão lotado e tocou a bola como quis, sem pressa, sem afobação, sabendo exatamente o que queria do jogo.
Entrou em campo claramente disposto a levar o jogo para a prorogação e aos penaltis. Ou, se o Cruzeiro deixasse ou cansasse, terminá-lo ainda no tempo normal.
E o Cruzeiro no primeiro tempo não teve sequer uma chance de gol. Saiu de campo para o intervalo de cabeça baixa em um Mineirão completamente calado, apesar dos 80 mil azuis presentes.
Achou um gol logo no começo do segundo tempo e teve ai a chance de fazer aquilo que nossos hermanos são mestres em fazer: terminar o jogo jogando.
Mas não fizeram, assim como não fez o Gremio, o Fluminense, o S.Paulo e tantos outros times brasileiros em competições como essa.
Não aproveitaram a vantagem oferecida pelo acaso (que é como as vantagens são conseguidas nos jogos finais). E continuaram a jogar, talvez por achar vergonhoso controlar o jogo.
E deu no que deu. De novo. A fatalidade (?), o acaso (?) que sempre teima em desafiar nossa lógica de melhores, de mais habilidosos do planeta bola.
Eles empataram e viraram o jogo.
E fizeram o que sempre fazem (o que nunca fazemos).
Levaram, todos juntos, agrupados e unidos no mesmo objetivo, o jogo até o final.
Tocaram a bola, sempre escoltada por no mínimo 4 jogadores,
sem susto, até o apito final.
Venceu quem jogou com OS onze. Perdeu quem jogou com onze. Triunfou o tal do Futebol Associations, exatamente como ele foi inventado pelos ingleses.
abs.

Comentário por Bob que Vale — 16/07/2009 @ 17:17

Caro Dabiel e Felipe,

Com 5 minutos de jogo em La Plata o Schiavi deu uma tremenda borduada no Kleber, depois passou por cima dele, tudo para desestabilizar o jogador. Este foi o cartão de visitas da casa.

Em Belo Horizonte o treinador argentino parou o treinamento, eu disse o treinamento, não o jogo, por que este estava muito VIOLENTO, com entradas muito ríspidas.

Não se iluda de o Verón ter um gesto magnânimo, levantando o seu colega de time somente no inetersse ético e de forma desinteressada, Não foi. Creia-a deve ter havido alguma coisa que pressentiu que poderia prejudir o time. Daí a sua reação.

Veja, esta titude não combina com os “arrentinos”. Desde que eu me lembro de mim, os “arrentinos” são assim…marrentos, catimbeiros, violentos, provocadores, agora tem bom toque de bola, jogadores habilidosos, uma torcida fanática. Eram, são e serão times CHATOS, enjoados.

Todos sabemos que para vencer a Libertadores, especialmente, os times argentinos, temos que “dançar conforme a música”. E a música não é clássica, é rock pauleira.

E foi o que o Cruzeiro fez. O Cruzeiro saiu do seu estilo por falta de alternativa, e entrou no do deles, apesar de time por time, o do Cruzeiro era melhor e mais técnico.

Resultado…o que se viu…o Ramires dando “biquinho” no argentino, o Wellington Paulista puxando descaramente jogador na área, distribuição farta de cotoveladas, sangue na cara, sangue na camisa e por aí vai. Quem ganhou com isto?!?!? Não foi o Cruzeiro. O Cruzeiro TEVE que sair das suas características de jogo. Entrou para dançar uma música que não sabia. Adivinha no que deu…perdeu o jogo!!! pedeu o campeonato!!!

Questiono sim, o fato de que, apesar de, fartamente, conhecermos o estilo de arbitragem sulamericano, extremamente “permissivo”, muuuito diferente do nosso, não se vê, absolutamente, NENHUMA pressão, política ou mesmo da imprensa, no sentido da mundança.

Porque nós temos que nos moldar ao estilo deles e não eles ao nosso estilo?

Uma mudança da postura da arbitragem é DECISIVA para isto.

Até onde eu sei o esporte é FUTEBOL e não vale tudo.

Abraços,

Comentário por Zé R. Albuquerque — 16/07/2009 @ 18:17

Birner, acho a meu ver que o Cruzeiro não “entrou” na partida, entrou depois que tomou 2×1, ai resolveu arriscar mais, driblar mais, ir mais pra frente…. Que o Adilson tirou do grupo mais que ele tem a oferecer é verdade, mais perdendo o jogo tirar o Welington Paulista pra colocar o Tiago Ribeiro, tira um volante, tira um zagueiro, faltava 10 minutos para acabar, pó brincadeira, é melhor perder tentando tudo.
Sobre o Athirson no lugar do Wagner foi acertado tava melhor do que o Wagner o principal organizador do time ficou apático, sumido, não estava em um dia muito bom, não escolheu as melhores jogadas na hora de distribuir.
O Henrique fez o gol do time, mais nos dois gols do Estudiantes quem estava marcando os autores do gol era ele, no primeiro ele simplesmente largou o Fernandes e ficou vendo no meio da área. No segundo não subiu nem para atrapalhar o Boselli, pó ate eu que jogo na várzea sei que se eu não consigo chegar na bola atrapalho quem vai cabecear.
Mais o Estudiantes jogou melhor nas duas partidas e mereceu, não por se muito bom, foi porque o medo do Cruzeiro em se expor transformou o time, em um time apático.
Abraços

Comentário por Victor Fialho — 16/07/2009 @ 19:13

preocupação:
spfc sabe ganhar de argentinos;
spfc não sabe ganhar de brasileiros (mais fortes – cruzeiro, inter e gremio);
brasileiros não sabem ganhar de argentinos (ou de ninguém da Am. latina);

o spfc é quem mais ganha libertadores, mas agora temos mais brazucas neste torneio (3 eliminações do sp).
acabou a libertadores para nós?

temos que torcer para todos os brasileiros.
acho triste quando leio na imensa maioria das mensagens um orgulho por o spfc ser o único tri.
um coisa é ser tri, é ganhar, outra é se torcer para ninguem ser, em fim, cada um com seu valor!
abs

Comentário por coelho — 16/07/2009 @ 19:41

Birner,

A verdade é que alguns times se vangloriam de ter conquistado a libertadores, mas com exceção do santos, times brasileiros só forão campeões da libertadores quando o destino os colocou na final contra equipes pequenas.

Times brasileiros amarelam na final contra equipes grandes assim como times europeus amarelam no mundial contra equipes brasileiras!

Comentário por Rogerio Canada - RUMO AO BI-MUNDIAL — 17/07/2009 @ 0:04

Em homenagem ao Kleber “galdiador” parabéns ao vice-campeonato e queremos saber para quem vai dedicar o vice-campeonato, deixa eu adivinhar, claro Palemras…rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs.

Comentário por faby — 17/07/2009 @ 1:58

Birner, em não dá mais pra dizer que o Muricy tinha mais elenco que o Adilson. Na minha opinião, de jeito nenhum. Veja como os jogadores estão jogando, e não é de agora, e conclua que em fatos e no momento, o elenco do Cruzeiro, em qualidade, é bem melhor que o do São Paulo. Hoje Wagner, Kleber, Gerson Magrao, Jonathan, Fabio, M Paraná, Ramires… todos esses seriam titulares no São Paulo, é mais de meio time.

Comentário por Leandro Gouveia — 17/07/2009 @ 11:19