De Vitor Birner
Em que mundo vivo?
Vale a pergunta.
Léo Moura pisou na bola no gol contra o Náutico. Xingou a torcida e recebeu merecidas críticas.
O ato foi ridículo. Não há o que valorizar quando o time, diante de mais de 41 mil pagantes, arranca o empate contra o então lanterna do campeonato que tinha 10 em campo por causa da troca de calção de Vagner Silva.
Leo Moura notou a gafe e pediu desculpas pelos palavrões.
Hoje, Paulo Schmitt, procurador do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, disse que vai analisar as imagens para ver se enquadra Leo Moura no artigo 258.
Isso é mais ridículo que o ato do atleta depois do gol.
O tal artigo aponta o seguinte como infração:
“Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou espectador. PENA: suspensão de 1 (uma) a 10 (dez) partidas, provas ou equivalentes”.
Desculpe a obviedade, mas tenho que perguntar.
Quantas vezes você viu o árbitro ser xingado por atletas e deixar passar?
Quantas vezes os jogadores falam palavrões uns com os outros, sejam do mesmo time ou do rival, e nada acontece?
Se quiser trabalhar de maneira justa, Paulo Schmitt também deveria cogitar enquadrá-los.
Eles e todos outros que proferiram palavrões nas 16 rodadas do brasileirão.
Haja trabalho, pois terá que levar a julgamento várias vezes quase todos os jogadores, treinadores, árbitros e auxiliares.
Entre os boileiros, durante os 90 minutos, xingamentos são mais comuns do que bom dia e boa noite nas grandes metrópoles. Todo mundo sabe.
Quem não se lembra daquela vez que a Globo colocou o microfone em José Roberto Wright?
É uma questão cultural, de hábito.
Até no bate bola entre amigos escapam alguns!!!
Não dá para levar só Leo Moura ao Tribunal por causa disso.
Seria injusto e o STJD existe para fazer justiça.
RSS
Loading ...
Realmente foi uma coisa horrorosa o que fez o Leonardo Moura, não tinha razão nenhuma para xingar o torcedor, no entanto, daí a querer puni-lo por causa disso não tem cabimento.
Definitivamente não dá para levar a sério o Tribunal.
Abraço.
Xingar não pode…mas mostrar o dedo do meio e depois pedir desculpa pode…ahuauhaahuahua…
esse tribunal só me faz rir…
É isso mesmo, não tem nada a ver… o Leo Moura viajou, errou e já era… cabe à torcida do Flamengo desculpá-lo ou não. Esse papo de puni-lo na justiça desportiva é só pra mostrar trabalho, não tem cabimento.
Vítor,
Baseado em seus argumentos concordo que Leo Moura não pode ser levado à julgamento. Mas, baseado nas imagens e nos fatos, eu, presidente do Flamengo, reincidiria o contrato do jogador imediatamente. Leo Moura xingou a Torcida do Flamengo e isso não tem perdão.
O jogador recebe uma fortuna para jogar futebol, a Torcida paga uma fortuna para aplaudi-lo ou vaiá-lo. O ato do jogador foi degradante. Rua!!!!!!
Abraços.
O "tribunal" realmente gosta de aparecer.Em algumas penas que aplica corretamente,depois reduz a outras insignificantes.Piada!
Calma ai galera, o tribunal nem julgou, nem afirmou se vai julgar, vai estudar o caso…ponto.
Victor, ate para certos habitos adquiridos deve haver um limite…
Na minha pelada se alguem proferir metade dos improperios do Leo, estara afastado por duas semanas, e mais , so tera cumprido a pena estando presente nas duas peladas onde estiver suspenso…ou seja so volta a jogar depois que assistir por dois domingos a pelada….Voce nem imagina a tanquilidade que reina, alias imagina sim…ninguem quer pagar punição d ecorpo presente, portanto acabaram-se os exageros.
Birner, Pode mandar um recado para o Deva Pascovitch?
Ontem tinham 13 mil corintianos pagantes no pacaembu mas ele não acusou os corintianos de abandonarem o time, como ele fez com a torcida tricolor na quinta feira passada, onde tinha o mesmo numero .
O Deva, alem de narrar muito mal (na minha opiniao) parece devotado à criar maniqueismo de torcidas. Das torcidas Palmerense como "atuante" , da torcida corintiana como fiel e da torcida tricolor como ausente.
Birner, você não vai comentar nada o diserviço que seu amigo paulinho está fazendo em seu blog?
Birner, me responde só uma coisa e o Chrisian ex-Corinthians? O gesto que ele fez pra torcida do SP e foi indicado pra julgamento, aí fizeram de tudo pro cara jogar a final do Paulista, aí o tempo passou o caso foi arquivado e agora? O cara foi embora… e eu pergunto e a justiça? e o tribunal? Às vezes eu penso que futebol se resolve fora das 4 linhas mas eu quero acreditar q isso não existe.
[]'s
Birner convido vc a ler o blog do Marcello Lima e ver a entrevista do vice-presidente do São Paulo, que foi ao BNDES. Primeiro não foi só o São Paulo, não. Os doze representantes das cidades sedes foram convocados pelo banco, para conhecerem a linha de crédito, que serão disponibilizadas, para a construção e reformas de estádios, bem como as condições para se conseguir o financiamento. O São Paulo agradeceu e informou, que por enquanto não precisa do financiamento, nas palavras do Athayde Gil Guerreiro, vice-presidente. Mas o mitomano e maluco Paulinho ao ler o seu post, armou o maior carnaval no blog dele, ofendendo a instituição São Paulo, a diretoria do clube, certamente todos os torcedores e avisando que não vai permitir que esta sacanagem (financiamento) se concretize. Poderoso ele hein. Certamente ele vai conseguir isto nas conversas que ele mantém com o Lula ou o Papa Bento XVI, pena que só ocorrem na imaginação dele ou nos seus devaneios. Pode ver que é o post com maior número de comentários. Pudera o que tem de celerados corinthianos e palmeirenses, loucos para meter o pau no São Paulo, é uma grandeza.
E se a diretoria tomasse tal atitude, eu não ficaria contra. Concordo!
Abraço!!!
Bem, se os procuradores do Superior Tribunal estão desocupados dessa maneira, podemos enviar algumas sugestões para distraí-los:
Ele poderiam punir torcedores que proferissem palavrões e levassem seus filhos aos estádios, por estarem corrompendo as mentes de menores;
Poderiam exigir que os atletas vistam terno e paletó e que trocassem a chuteira por sapatos sociais muito bem engraxados.
Jogadores e técnicos seriam obrigados a pedir "por obséquio" para ganharem jogos e não entristecer seus rivais.
Acho que é isso, meu repertório de asneiras não está muito inspirado.
Afastar o Léo Moura do futebol por algumas rodadas é deixá-lo exatamente onde está: perdido em algum lugar entre a lateral direita, a meia e o ataque.
Ele está afastado do futebol há uns 6 meses…
Aleluia!!!
Não de Handel, mas de Bírner!!!!
Superior Tribunal de Justiça Desportiva, mais uma entre as forças interessadas em acabar com o futebol.
he he he Não perdoa! Visão, futebol existe para as torcidas, mas elas mesmas, várias vezes, trabalham contra si sem perceberem. Nesse caso, sem dúvida você tem razão. Leo Moura não é grande jogador, não resolve os problemas do clube, contudo já pediram na seleção brasileira, disseram que era excelente…Mas não é. Se for para ficar arrumando confusão fora com a torcida ao invés de solução dentro de campo com jogadores, pode ir.
Ele já pediu desculpas duas vezes. Acho que devem aceitá-las, contudo, mais que isso, na próxima vez que fizer gol em tais circunstâncias, espero vê-lo pegar a bola, colocá-la embaixo do braço e voltar correndo para o meio, pois o time precisava doutro gol.
Abraço!!!!!!!
Não acho que tem tal desejo. mas concordo que em alguns momentos atrapalha, ou não ajuda como deveria.
Abraço!
Se não me engano, o Judiciário só age mediante provocação. Quem, nesse caso, acionou o Tribunal?
E ainda absoveram o Christian(ex-Corinthians) pelos gestos obscenos contra a torcida do São Paulo! Acho que jogadores tem de dar examplo e tem que ser punidos sim. Teria de existir um codigo de conduta pra jogadores e treinadores durante cada campeonato. Nos EUA é assim! Porque nao aqui para este caso….
Cara, esse país é uma piada!!!! o julgamento acontece só pq ganhou espaço na grande mídia, O cara faz isso no flamengo corinthians e da nisso.
Se fosse no Sao paulo talvez nao daria nada haha brincadeira..
abraço birner
Vitor!?
Você ainda se indigna com uma instituição que se dá ao demérito de "punir" Christian do Corinthians pelo ato vil e grotesco, que praticou no pacaembú no findo paulistinha?
Você ainda se indigna com a mesma instituição que se auto denomina "justiça" e "pune" Diego Sousa pelo vexatório espetáculo indigno dos piores, dos mais "rasteiros" tele catches, como o que protagonizou com o (pobre vítima) Domingos, no mesmo torneiozinho?
Isto não é justiça. Como não é federação o orgão que tenta, esforça-se ao extremo, para prejudicar o seu próprio filiado-fundador, no dia em que jogaria a sua mais importante partida do ano.
Estas são coisas macarrônicas, levadas da China para a Itália por alguém que fez o "opening" do contrabando intelectual. São piadas de humor negro, sobre algo quase que sagrado como o desporto que tanta gente adora (nós, inclusos).
Vitor, eu sei que você tem que se indignar. É a sua profissão falar sobre coisas de tão forte apêlo popular. Você tem que mostrar a sua opinião e nos ajudar a formar a nossa. É o seu trabalho que desempenha com impar dignidade, vocábulo que dirigentes federacionistas e confederacionistas nem saber definir, parece saberem.
É doloroso constatar. Gostaria que isto fosse uma INverdade. Mas o que denominam justica desportiva, nem INjustiça é. Se É alguma coisa, o que mais vejo dela próximo é um circo. Dos piores. Só de palhaços (os que atuam e os que os fnanciam). Eu, incluso.
Grande Visão, como você se sente indo tomar piiiiiiiiii.
Grande Marcio Medeiros, e aí…você é um piiiiiiiiiii.
Os "conselhos" do Leonardo Moura mostram o "egoismo" do atleta de hoje, identificado apenas com a sua própria conta bancária.
Não acho que o Leonardo Moura tenha este direito, mesmo tendo sido campeão pelo Fla em várias ocasiões, mesmo sendo o responsável direto pelo bi-estadual nos penatis. É a inversão natural da cultura futebolística. Afinal..quem xinga é a torcida, quem é xingado é o jogador. Passionais somos nós, a torcida, eles…bom eles são os "profissionais" da bola. Ou não são?!?!
Cabe ao atleta reverter, ou melhor transformar, os xingamentos em vontade de jogar bola, em gols. A torcida é iô-iô, volúvel como ela só. Hoje xinga, amanhã bate palmas. Era, é e será sempre assim.
Mas como "pimenta nos olhos dos outros é refresco", coloco no mesmo "saco" da atitute do Leo Moura, aquele "dedinho" em riste na boca do Romário, pedindo "silêncio" a torcida adversária, o "unhé" "unhé"´ do Souza-Caveirão para a torcida do Botafogo. Todas são atitudes ofensivos, egoístas e desnecessárias direcionadas a torcida.
O que não pode é só ficar "bravo", pedir a cabeça do atleta, quando a ofensa é dirigida apenas a sua própria torcida. E quando for a torcida adversária? Bom aí é problema deles? É "espressão sócio-cultural-futebolística" do atleta? Não!!! A torcida, o torcedor, tem que ser "coerente".
Abraços,
Há algumas semanas, o Juan foi xingado boa parte do jogo e quando fez o gol não comemorou. Agora o Leonardo Moura faz o gol e xinga a torcida rubro-negra.
Há algum tempo, eram os melhores laterais do Brasil. Não teria sido melhor se esses jogadores tivessem sido vendidos quando estavam de bem com a torcida e com o futebol?? Quando o jogador vai embora, a torcida reclama. Quando não vai embora, e passa por uma má fase, a torcida esquece a boa fase e xinga o cara, mas em hipótese alguma o jogador pode cair na besteira de xingar o torcedor.
Bírner, meu querido poderia ser o Adriano. Eu, toda vez que for ao Maracanã e ver jogando o Leo Moura vou vaiá-lo o tempo inteiro. Sim, me chamarão de maluco e idiota, mas isso já fizeram por aqui também e nem por isso fiquei chateado.
Zé meu querido,
Todo sábado e toda quarta-feira eu mando e sou mandado piiii. Não seria o Leo Moura que me convenceria a ir. E ao amigo, já fizeram tal sugestão? Não??!!!!! Puxa…
Abraços
O Túlio Souza já mandou a torcida do Fogão ir para piiiiiii, sim. Só que no caso dele, como eterno reserva, fica difícil para a torcida retribuir o tratamento, afinal…ele NUNCA está em campo.
Abraços,
Bírner,
Desculpe-me usar este espaço para uma pergunda fora do foco, mas na enquete ao lado eu só consegui votar uma vez, por que o Zé Burquerque conseguiu votar seis vezes?
Abçs
Visão na verdade sou que fico andando pela orla e votando, sempre do mesmo laptop. Mas como o IP é diferente (eu acho) a moderação acaba permitindo. Tente o mesmo. Ah, agora já são sete (seis meus, um pra cada posto)
ah e fica o convite: http://oglobo.globo.com/blogs/arquivos_upload/200…
Grande Visão,
Como dizia meu bom e velho pai, "Quem fala o que quer, ouve o que não quer".
Porque eu valho por 10. Alias, qualquer torcedor do Fogão vale. Porque? Porque torce mais honestamente do que o do Fla. É Botafoguense por que escolher ser assim. Mesmo com pressão da midia. Mesmo com a pressão dos coleguinhas de colégio. Mesmo vendo o Rod Stuart, Mick Jagger, com a camisa do Fla gritando em plenos pulmões, em busca de simpatia dos espectadores no Brasil, "Filamieeeeenguuuu".
Tu sabes que boa parte da torcida do Fla não sabe, sequer, que a bola de futebol é redonda.
Capiche Bambino, o porque da diferença de peso na votação. O voto de um botafoguese é honesto e valioso, o do flamenguista é comum e viciado.
Abraços,
Zé, meu querido Zé,
Você escreveu que seu voto botafoguense vale por dez. Ora, só havia seis votos… Onde foram parar os outros quatro? Vê lá o que vai responder, já estou uma fera com o Leo Moura!!!
Abçs
Sobrenatural,
Não fique por aí dizendo que fica andando de lá para cá pela orla carioca. Vão nos rotular de… Bem, você sabe o quê.
E quanto ao convite… Eu não consumo drogas, a não ser quando assisto a… Ah, deixa pra lá, essa piadinha é infame. Sou a favor da legalização. Assim, o usuário de maconha, cocaína, craque, mármore, sal e jogos do fogão deixaria de ser um criminoso ao financiar facínoras e assassinos.
Leve o Note, quem sabe de lá você não dá mais uma votadinha.
Abçs
Grande Visão…não olhe lá já são 10. é que leva um tempo para computar.