28 out

Em time que está ganhando não se mexe nem no interino!

Do leitor

O texto deste post é de Almir Moura, leitor do blog. Ele valoriza o trabalho dos interinos e questiona o dos treinadores de nome.

Em regra, os interinos não vão muito longe. Mas em 2009, de fato, alguns deles foram muito bem. Em especial no brasileirão.

Veja a “Mourada” do autor

De Almir Moura

Jorginho – no Palmeiras – e Marcelo Rospide – no Grêmio.

Treinadores provisórios, os chamados interinos, que apesar da pouca experiência, vinham muitíssimo bem.

Com campanhas incontestes, inclusive muito superiores a dos atuais (e tarimbados) técnicos de Palmeiras e Grêmio.

Nem por isso Jorginho e Marcelo foram efetivados.

Enquanto isso, nas bandas rubro-negro-cariocas, o agora efetivo Andrade é o treinador da moda no Brasil.

O que reforça a tese de que time que está ganhando…

27 respostas a Em time que está ganhando não se mexe nem no interino!

  1. Paulo disse:

    Olha, sempre tentam desqualificar o trabalho de Muricy. Não é qualquer técnico que consegue ser tri campeão brasileiro. E o que ninguém lembra é que foi vice campeão brasileiro pelo inter em 2005. (na época dos jogos estranhamente anulados) na minha opinião era para ser campeão (não esqueço o roubo no pacaembu, logo no jogo de aposentadoria do serto arbitro, fica mais facil né, como vc vai dar uma gelada no arbitro se ele se aposenta neste jogo). Resumindo o Muricy é em minha opinião tetra brasileiro e pode pelo quinto ano seguido chegar de novo entre os dois primeiro colocados.

    Sei que isso irrita alguns jornalista mas é a realidade.

    Birner, mais uma vez vou ser chato. Desde o ano de 2008 eu escrevo aqui, o Diego Souza não decide nada, não é jogador de chamar a responsabilidade. Vc sempre aposta nele e ele sempre amarela como o palmeiras vem amarelando.

  2. Lilian Nomura disse:

    É uma boa!
    Viva o Muricy no Palmeiras!
    hahaha
    beijão

  3. sandra tenóri disse:

    Concordo plenamente. Nunca entendi esta teoria de que time grande precisa ter técnico conhecido. O Palmeiras era bem melhor com o Jorginho. Preste atenção também no Silas (do Avaí), que está fazendo um bom trabalhoe em breve irá brilhar em algum time grande. Espero que no aqui no Morumbi (ele será o
    Muricy de amanhã). Grande abraço
    Sandra Tenório

  4. Fabio Oliveira disse:

    Comentario de Oportunista de Plantão, o Campeonato não acabou e tem muita agua pra passar em baixo da Ponte…

    E se o Palmeiras for Campeão ????

    Abraços!!

  5. Luiz vidal disse:

    Caro vitor Birner…..pior é o Tricolor que tem oRicardo Gomes que é menos que um interino!Nunca foi tecnico de ninguem,veio por que é amigo do Raí e do Leonardo.Ou seja,zero de tecnica e dez de RP!Abraços….

  6. Jota disse:

    Futebol é momento, os últimos jogos do SP foram iguais aos do Palmeiras, contra o Santos o Palmeiras ganhou com mais facilidade…
    Não sei falar sobre o Gremio, mas o Palmeiras perder Pierre, Mauricio, agora CXavier, Diego e Armero para as seleções, LOVE para STJD, podemos colocar nesta lista o Jorginho, não sei, afinal ele ainda esta lá e pode mandar menos mais faria mais com o nos sobrou?
    Futebol é momento e como o Palmeiras é o líder e não pratica forças ocultas, estas estão a todo vapor e não se cansam de atirar mesmo depois de já ter conseguido um resultado parcial.

  7. Leandro disse:

    Eu tendo a concordar com o texto do Almir. Faz sentido dizer que profissionais que vivem o dia a dia do clube, conhecem os garotos que vem da base, acompanham os bastidores, o troca troca de comissões, tem uma força emocional maior do que profissionais – ainda que renomados – que chegam de outros clubes, outras culturas, outras torcidas. Como bem disse o Xico Sá em um dos posts desse blog, nunca saberemos o que querem os times e as mulheres. Fato é que o futebol não é uma ciência exata, onde somente o aspecto "técnico" dita a regra. Futebol é feito também de momento, de motivação, de vibração… e, na maioria dos casos, quem veste a camisa de um clube por anos vibra mais do que aqueles que chegaram a pouco.

    Reta final emocionante!

    Grande abraço,

    Leandro Del Piccolo

  8. Alberto - O Original disse:

    Comentário oportunista?
    O jornalista tem que comentar o que está acontecendo, não o que vai ou o que já aconteceu. A verdade é uma só: o Palmeiras estava BEM MELHOR sem o Muricy. E isso não é oportunismo: SÃO NÚMEROS que demonstram isso!!!
    Ótimo para nós adversários que isso tenha acontecido, pois no ritmo que vinha com o Jorginho, o time já estaria campeão…

  9. Igor Vinicius disse:

    Esse post é muito pertinente Birner, eu vejo como o futebol tem sua panela de treinadores que fazem rodízio entre certas equipes…veja Cuca no Fluminense>>Flamengo>>>Botafogo, Luxemburgo Palmeiras >>> Santos Santos>>>Palmeiras ( e outros tantos que ficam fazendo rodízio, que vc deve saber e lembrar bem mais que eu ) eram os técnicos desses times , até um tempo atrás, foram demitidos, agora recontratados futuramente serão demitidos 6 meses depois sondados para serem recontratados…Por que quem não servia no passado serve agora? È o horóscopo que mudou rsrsrs.. diz aí qual a lógica nisso?

    Pergunto a vc Briner: qual é a razão do medo em arriscar com um treinador novo? Eu penso que os dirigentes usam os treinadores como bois de piranha, gostam de contratar nomes de peso para caso o time vá mal o foco fique no treinador "renomado" e não em aspectos administrativos/financeiros/estruturais/estratégicos

    Você concorda, ou a realidade é outra?

  10. Alberto - O Original disse:

    Operação "Salva Botafogo" já começou. Coitado do Náutico, que teve um gol anulado a seu favor e a marcação de pênalti inexistente contra ele.
    E eu aqui na minha ingenuidade achando que teríamos clássico carioca na 2ª divisão…

  11. eloiza disse:

    Olha Birner. concordo com o Almir Moura. Você conhece aquela estória de que palavra é mantra? Mantras são palavras que têm poder. Esta frase: "em time que está ganhando não se mexe" já foi repetida tantas vezes que deve ter tomado força de uma verdade… Daí… o meu querido palestra sofreu as consequências desta "força estranha"…

  12. Conrado disse:

    Concordo plenamente. E viva a "supervalorização" dos técnicos promovida pelo dono do blog…(risos…).

  13. Zé Albuquerqu disse:

    Grande Alberto,

    Por incrivel como que parece no jogo de ida do Botafogo com o Nautico, lá em Recife, que terminou em empate, o juiz marcou um penalti igualzinho a favor do Nautico – no lateral esquerdo. Igualzinho!!! Mesmissima coisa!!! Houve coerência da arbitragem.

    De qualquer modo, há alguns aqui, não sei se você faz parte deste grupo, que acha que os juizes erram igualmente para os dois lados. Assim, numa lógica simplista, se o juiz errou 10 vezes contra o seu time ao longo do campeonato, há uma "tendência" de que ele vá errar, por volta, de 10 vezes a favor do seu time, não é? Desta feita, considerando que o Botafogo foi o time mais prejudicado pela arbitragem no campeonato, esta com um crédito enorme e está mais do que na hora da arbitragem valer esta regra. Alias, único jeito do Botafogo sair desta incômoda "liderança" indesejada. Espero que o seu time não seja o segundo colocado esta tabela paralela!!!

    Deixo claro que não sou purista e não acredito nisto. Acredito sim que na dúvida, a arbitragem "olha sim a camisa".

    Abraços,

  14. DeboraH disse:

    Puxa,

    Estava aguardando ansiosamente o post sobre a rodada.
    Acho que não terei tempo de postar minha homenagem ao Flamengo.

    Fiquei tão emocionada!

    São Judas não é Santo à toa.
    Está lá porque não era vaidoso, arrogante, soberbo, porque não tripudiava sobre quem estava em situação pior, porque não sofria de megalomania.

    Quem sabe, aos poucos, alguns rubro-negros cariocas se mirem no exemplo do Santo Protetor do seu time. Sim, sim, eu sei, para muitos dele seria uma causa impossível.

    Justamente por isso, viva São Judas!

    beijos,
    d.

  15. DeboraH disse:

    Luiz Vidal,

    Desculpe-me, mas vc diz que RG nunca foi técnico?

    Vc pode até não gostar dele, mas, como sãopaulino que parece ser, deveria estar mais bem informado. Não?

    Abs,
    d.

  16. Rozivaldo disse:

    Concordo em relação ao Jorginho, os jogadores mesmo disseram que respeitavam muito o cara e gostariam que ele continuasse. Mas o Palmeiras nesse desespero de ganhar um título importante acabou sucubindo ao hype Muricy Ramalho, competente, não há dúvidas, mas dono de um estilo tããão pragmático que acaba se tornando refém de grandes resultados. Ao menor sinal de fracasso, a torcida se enche desse futebol chato e começa a perder a paciência.
    Quanto ao Grêmio, eu acho que o problema é que quando Marcelo Rospide começou a deslanchar com seu trabalho Paulo Autuori já havia sido contratado, esperava apenas o fim de seu antigo contrato. Aí não há o que se possa fazer.
    Abrs!

  17. Pior que isso é quando temos um" Efetivo interino". É o caso do Luxa. Está no Santos mas a cabeça sabe-se-lá onde.

  18. Betão disse:

    É, então vamos escalar o Pierre e o Cleiton Xavier mesmo machucados, porque isso não tem nada a ver com a queda de performance do Palmeiras.

  19. Marcelo disse:

    Pois é Birner… o Flamengo perdeu… não questiono a qualidade do time do Barueri e nem o fato de que poderia, no segundo tempo, ter vencido por três ou quatro gols de diferença, só que isso tudo aconteceu porque o Flamengo depois de tomar o gol no finalzinho do primeiro tempo teve que se abrir expondo-se ao perigoso contrataque do Barueri. Não é chororo Birner, mas o impedimento do gol do Flamengo ocorreu num lance muito semelhante ao que gerou o gol do Barueri, só que o juiz anulou o gol do Flamengo e validou o gol do Barueri dando uma vantagem ao time paulista que no meu entender mudou a história do jogo, o primeiro tempo foi extremamente equilibrado e nele o Flamengo não correu tantos riscos defensivos, contudo, depois do gol abriu-se e acabou sendo derrotado de forma categórica. Mas reconheço que o Flamengo não jogou bem… esperar o que do Érick Flores e do Dênis Marques? E os dois laterais do Flamengo… que jornada pífia… apesar de tudo não achei justa a vitória do Barueri, pois foi facilitada por um erro da arbitragem…

  20. É verdade que tivemos interinos com algum sucesso esse ano, mas, o problema do interino é que o jogador mais "mala" sabe que aquele profissional está provisoriamente no cargo, assim, ao longo da temporada, quando começam a aparecer os problemas no elenco (e eles acontecem!!) o interino fica em uma situação prá lá de difícil, principalmente na hora de cobrar o jogador. Pra situação dar certo, é necessária uma presença forte de diretoria, senão, vira empolgação de algumas rodadas.

  21. Luiz vidal disse:

    Cara eborah….."nunca foi….nem aqui,nem na China"….é força de expressão!quero falar (pra mal entendedor……)que oRicardo Gomes nunca foi tecnico bom.Tecnico vencedor.Tecnico "canchado"(voce entra em blog de futebol tem que entender as expressõs,minha carah!)O Ricardo Gomes só foi treinador de times minúsculos na França e times mediocres no Rio.Perdeu o campeonato mundial com o time Olimpico,enfim,só tem bom curículo como jogador,jamais como treinador chegou a algum bom resultado.Creio que o São Paulo F.C. mereceria um tecnico mais competente,masi experiente.Um tecnico que não recuasse todo o time aos 10 do segundo tempo pra garantir um resultado,que quase não sai!Todos os jogos é a mesma ladainha:retranca e mais retranca….enfim,tente aprender a ler nas entrelinhas,minha cara…..obrigado….

  22. DeboraH disse:

    Luiz Vidal. Meu caro.

    Leio entrelinhas quando elas são bem feitas.

    Quando elas são muito bruscas, assim, meio toscas, realmente não as reconheço. Questão de finesse, sabe como? ;o)

    Não sou sãopaulina como vc e acho que só me manifestei porque considero o RG um dos poucos técnicos civilizados e educados que temos, que consegue se expressar e não grunhir e que tem até, veja só, um maior senso de humor, inclusive, que o meu querido Mano Menezes. E, ponto essencial, um técnico que conseguiu colocar o spfc onde está hoje, tendo-o pegado "ontem" numa situação medonha – talvez vc já tenha se esquecido deste detalhe…

    E chegou onde chegou ontem à noite, a 6 rodadas do final do Campeonato com quase todos (como vc) contra ele. Meu amigo, te digo, isso não é para qualquer um, não. (e o fato de ele ter um francês muito bom, nem vou citar).

    Bom, se vc considera o PSG um time minúsculo da França (fico pensando qual seria o time maiúsculo daquela época) e o Fluminense e o famigerado Flamengo como times medícocres, o que eu posso fazer? ;o)

    Não se preocupe com o vocabulário usado no blog. Não frequento este blog há tanto tempo (creio que até há mais tempo que vc.) para passar meu tempo livre (que, inclusive, é mínimo). Estou aqui porque AMO futebol, apesar de ser mulher e, sobretudo, apesar do fato de 90% dos que aqui estão acharem que eu estaria melhor numa cozinha ou por trás de um espanador de pó.

    Finalmente, se o preço para ter meu time líder hoje fosse de ter um técnico retranqueiro, mas efetivo, eu pagaria sem pestanejar. Curioso que a maioria dos sãopaulinos não pense deste modo e viva eternamente insatisfeita. Talvez nosso caro M. Silva pudesse nos explicar este fenômeno.

    Forte abraço e sorte ao teu time que, apesar de alguns de seus torcedores, parece-me, será campeão.

    d.

  23. Max Trimundial disse:

    Deborah,

    Perdoe a minha intromissão mas não chame indivíduos como Luiz Vidal e Betão de sãopaulinos.São acima de tudo muricetes inconformados com os gráficos de aproveitamento de SP e Palmeiras pré e pós o advento do maior técnico que a humanidade já viu, o famigerado muriçoca.
    A seita dos muricetes é pior que os xiitas e quando alguém fala mal do deus deles, mesmo que indiretamente, o chilique é imediato, como vc pôde perceber.

    SSP (de um legítimo sãopaulino)

  24. DeboraH disse:

    Imagina, Max.

    Intromissão nenhuma!
    Tenho é que te agradecer pela manifestação.
    Julgamentos que consido injustos sempre me incomodam muito – e fico aliviada em saber que, neste caso, não sou só eu a achá-los injustos, e que ainda existem torcedores centrados.

    Muito obrigada.

    Um abraço,
    d.

  25. RedBlack disse:

    DeboraH, luar do blog, você disse "famigerado Flamengo"? Também assustou são Judas Tadeu com seus devotos? Você é psi e deve saber o porquê disso … no fundo, vejo sua alma rubro-negra!
    Continue conosco, que na Libertadores vamos te dar muitas alegrias!

  26. DeboraH disse:

    Salve, RedBack!!!! (rs*)

    Minha alma rubro-negra?
    Jamais, mon chéri. Jamais.
    Cor feia da gota, sô.
    Parece cruza de exu com pomba-gira.

    Existem 3 razões para eu não gostar do teu famigerado time:

    1) tem a camisa como a do CAP(eta) – vcs copiaram deles, né? (hahaha!)

    2) tenho um carinho especialíssimo pelo Vasco da Gama, pois era (e será sempre) o time do meu primeiro namorado, que tem meu carinho até hoje.

    3) Torcedor rubro-negro, regra geral, consegue ser mais arrogante e megalômano que os sãaopaulinos. Arre! Éca. rs*

    No mais, grata por me tratar docemente, pois a mim muito me agrada ser bem-tratada. ;o)

    ÔPS: Libertadores?? 2010?? Olha, olha.
    Sei não, viu.
    Olha o mantra que vem sendo entoado cada vez mais fortemente pelo Cosmos, na direção do teu Mengo:

    "Ôoooooooo, a bruxa voltou!
    A bruxa voltou.
    A bruxa voltoooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!"

    Bruxa de lua cheia. Cuidado! rs

    beijo,
    d.

  27. RedBlack disse:

    Deborah, agora não-querida!
    Você enumerou os motivos pelos quais ainda não conseguiu ser flamenguista, inclusive este no.3:
    "3) Torcedor rubro-negro, regra geral, consegue ser mais arrogante e megalômano que os sãaopaulinos. Arre! Éca. rs*"
    ISSO NÃO !!! arrogante e melagô é para que é mini. Para quem já é mega, é natural!
    Além do mais, se nos comparasse ao Juventus ou ao Mogi-mirim, que perdem do Barueri, tudo bem, mas comparação como a que você fez, magôa!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>