O Ricardo Gomes foi bem, mas, dispõe da melhor estrura do futebol brasileiro. O Andrade, que balançou nos primeiros jogos, surpreendeu! Luxemburgo passa mais tempo se envolvendo em questões políticas e polêmicas, do que propriamente treinando o time. O Muricy, depois de três campeonatos seguidos, precisa se reciclar. Chuveirinho dentro da área já está batido. Gosto do Silas. Um dia ele ainda vai treinar o Tricolor! Abraços, Beto A.

Comentário por Beto A. — 11/11/09 @ 10:48

Existem treinadores por aí que só porque ganharam quatro campeonatos brasileiros seguidos se acham no direito – veja só que absurdo!! – se acham no direito de fazerem parte de uma lista dessas tão, tão, tão, elucidativa em relação a capacidade dos treinadores brasileiros. Francamente!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário por Visão Desconexa — 11/11/09 @ 10:51

Antônio Lopes com 52% (por enquanto, acredito) treinando o time que ele disse não ser uma Brastemp, na frente do Silas, Muricy, Mano, Luxemburgo, os números “mentem”.

Comentário por N. Silva — 11/11/09 @ 10:58

Isso me convence ainda mais que, na hora de trocar o treinador, você deve avaliar muuuuuito bem o que o mercado tem a lhe oferecer.

O Internacional, dispensou Tite (que por sinal não me agrada como treinador) e contratou Mário Sérgio.

Não tenho dúvidas sobre o grande conhecimento que dispõe Mário Sérgio quando o assunto é futebol. Mas, sua carreira como treinador mostra que quase nunca ele conseque fazer bons trabalhos, principalmente a longo prazo.

O Santos dispensou Vagner Mancini e Contratou Vanderlei Luxemburgo.

O Presidente santista, ao invés de deixar Mancini dar continuidade ao trabalho, se deixou levar pelo nome e apelo de mídia de Luxemburgo, que apesar de ter um percentual maior que o de Mancini e pela grande competência que tem, já não faz bons trabalhos desde o Santos campeão Brasileiro e 2004.

Que os cartolas pensem mais na hora de trocar o treinador!

Abraço!

Comentário por Agostinho Júnior — 11/11/09 @ 11:31

Sobre o apagão que paralizou os centros mais importantes do país nas últimas horas, colocando em risco milhões de cidadãos (e contribuintes) brasileiros … a ELETROBRAS (feudo de um partido político), empresa pública federal, elo principal nessa cadeia de incompetência e politicagem, patrocina o clube de futebol Vasco da Gama – o qual disputa atualmente a segunda divisão do futebol brasileiro -, malversando quase R$ 40 . 000.000,00 (quarenta milhões de reais) … e o faz com que objetivo??… a disputa pela preferência do consumidor?!… mas como se o produto fornecido pela empresa não está submetido à concorrência do mercado?? … a verdade é que os recursos que deveriam estar sendo investidos na melhoria e aperfeiçoamento do sistema de produção e transmissão de energia elétrica estão sendo objeto de mais uma vergonhosa barganha política … todos sabem que o Governador do Estado do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, padrinho político do deputado estadual Roberto Dinamite, é torcedor do referido clube … e ao que parece considera absolutamente normal usar o prestígio político para beneficiar o clube para o qual torce!!…ISSO É UMA VERGONHA!!! … além do quê, não é caso de se caracterizar a ocorrência da prática de improbidade administrativa????… diga lá o Ministério Público …
faço apenas uma sugestão … quem sabe exista nesse país um político que tenha, por menor que seja, uma pálida noção do que seja ética … que seja apresentado ao Congresso Nacional um projeto de lei em que se proíba qualquer espécie de patrocínio por parte de ente governamental, empresa pública ou sociedade de economia mista a clubes de futebol … Birner, vamos fazer disso uma cruzada …

Comentário por Gustavo — 11/11/09 @ 11:44

Birner, Faltou o Jorginho, ele teve 78% de aproveitamento em 5 jogos e não deve ser ignorado.

Espero que vc adicione isso ao post.

Comentário por Janio Carlos — 11/11/09 @ 12:35

Birner, POR FAVOR, em respeito a todos os tricolores do mundo, comenta sobre a imagem que mostra que o Obina realmente fez falta no Maicon e que o Simon, mesmo sendo um péssimo árbitro, marcou certo! POR FAVOR!
http://www.youtube.com/watch?v=erboeTmgbDU
Aí o vídeo…

Hoje vou ouvir o CBN Esporte Clube e sinceramente espero ouvir você comentando desse vídeo! Mostra pro Juca e pra quem mais interessar!
Estão querendo arrumar uma desculpa pros fracassos do Palmeiras e ao mesmo tempo tirar os méritos da milagrosa recuperação do Fluminense.

Comentário por Victor — 11/11/09 @ 12:43

Pois é, isso mostra que muitas vezes nós damos muito valor a alguns técnicos que na verdade são bemmm medianos. Você deve saber de quem estou falando.
“meu filho” hehe
Abs

Comentário por lucas scussel — 11/11/09 @ 12:50

Querido,

Quantos viraram gênios depois de passarem pelo São Paulo?

Comentário por Visão Desconexa — 11/11/09 @ 12:54

Parece que minha opinião de que treinador não ganha jogo foi confirmada.
Alias quanto menos atrapalhar o time melhor.
Ricardo Gomes apesar dos números não me agrada,
resolveu os “chutões” da era Burricy mas o time continua sem padrão de jogo.
Raramente vc vê mais que 2 jogadores do SP na área adversária, meio campo não participa.
Posicionamento ruim, jogador toca a bola e não se desloca para receber.
Gols de bola parada que nos deu inúmeras vitorias praticamente sumiram e a defesa que era referencia esta uma peneira.
Silas me agrada muito mais, faz o feijão com arroz.

Comentário por limao — 11/11/09 @ 13:06

Meu caro Victor (não o blogueiro),
Se o Oina dependesse dessa prova pra não ir a forca ou a cadeira elétrica, ele estaria enforcadinho ou torradinho.
Lance normal, meu filho. Disputa de bola normalissima.
Se vc acha que isso é falta, ou vc está acompanhando o esporte errado ou nunca jogou futebol na vida.
Ou então é torcedor do Fluminense, hehehe.

Comentário por Cristiano Pelaggio — 11/11/09 @ 13:06

Tais numeros servem também pra ilustrar a burrada que o Santo André fez em demitir o Sérgio Guedes… agora já caiu pra segunda…

Comentário por Emerson — 11/11/09 @ 13:09

Birner, OFF TOPIC:

http://blogs.r7.com/cosme-rimoli/files/2009/11/1011Obina2.mp3

Ouça o áudio do Obina se contradizendo sobre o gol anulado.

Parece que alguém mentiu. E não foi o Simon, hehehe…

Comentário por Hepta-Tetra — 11/11/09 @ 13:12

Birner
Não acredito neste tipo de “matemática”.
Como vc sabe sou atleticano e não tenho dúvidas que considerando todos os fatores envolvidos o treinador que fez o melhor trabalho foi o Roth.
O Galo pode até não se classificar para libertadores, mas que ele fez um excelente trabalho fez.
Abraço.

Comentário por Castor — 11/11/09 @ 13:15

Caro Birner

O Ricardo Gomes não é novidade, não porque seja tão competente, está provando isso agora, porém, em cima de uma estrutura invejável, que lhe proporciona a possibilidade da realização de uma grande trabalho, não só a ele como também a qualquer treinador.

O que me surpreende é o aproveitamento do Andrade. Se nessa baba que é o Flamengo, tem esse aproveitamento espetacular, imagina se fosse colocado à sua disposição todas as “delícias” do Morumbi, como salários em dia, estrutura impecável, centros de treinamentos espetaculares (muita gente ficou com água na boca …), time com histórico vencedor, enfim, já seria campeão há muito tempo.

Grande abraço!

Comentário por Márcio Augusto — 11/11/09 @ 13:15

Nossa, quando eu vi o título, pensei que você estava respondendo à minha pergunta que deixei ontem sobre a maior goleada do Brasileirão desta edição, depois vi que falava de outro assunto …

Comentário por Márcio Augusto — 11/11/09 @ 13:17

corrige aí. a besta do geninho, que agora afundou o náutico, tb quis afundar o furacão, com a conivência temporária da diretoria rubro-negra que, quae sera tamen, tomou a atitude de expurgá-lo.
abraço!

Comentário por zuenir — 11/11/09 @ 13:17

Caro Vitor Boa Tarde. Que bom ter a luz de volta.!! Ainda para polemizar mais o assunto aqui vão algumas uma sugestões: Pegar o trabalho desses técnicos de um período maior (últimas 3 temporadas por exemplo), é claro que a comparação será diferente com aqueles que são técnicos há pouco tempo. Andrade por exemplo). Uma outra dica é analisar (trabalho iniciado no blog do Maria) os erros de arbitragem, em quantos jogos um time x foi prejudicado pela arbitragem por erros capitais (pênalti, gol mal anulado, ou gol não anulado) Acho que a tese só confirmará a certeza de continuidade do campeonato por pontos corridos. Os erros se distribuem de maneira igual entre os times. Alguns erros tem mais destaque no noticiário devido a grandeza do time.. etc, mas no fim é tudo igual.. Um grande abraço, e fica aqui a dica!!

Comentário por Gabriel Aguiat — 11/11/09 @ 13:21

oi birner…duas boas sobre o apagão

-•O povo do RJ reclamando, mas cadê o Fluminense com a lanterna?

-Manchete de Amanhã: Itaipú cai antes do Flú

kkkkk….

Comentário por denilson — 11/11/09 @ 13:52

Me parece que o aproveitamento do Andrade deve muito a chegada do Petkovic. Gosto do Andrade porque ele não complica, mas tenho certeza que o Flamengo sem o Pet não estaria em terceiro lugar e com chances de brigar. O Ricardo Gomes só prova o que muita gente já sabia, sempre foi a estrutura e o elenco e não o Muricy. Nem sempre o técnico é o protagonista.

Comentário por Wagner — 11/11/09 @ 15:45

Mais uma lista que só prova o que eu sempre te disse birner, técnico não ganha nada, quem decide é quem tá em campo.

Mesmo assim, um técnico fajuto faz a diferença pra baixo, como é o caso do péssimo, insosso e sem vida Ricardo Gomes.

Só falta no fim do ano o SPFC ser campeão e vc alardear que foi mérito dele.

Comentário por Betão — 11/11/09 @ 15:55

Esta tabela tem um grave erro! Não possui o nome do líder no quesito: Jorginho- Palmeiras- 7 jogos – 76%.

Comentário por Raul Antonio Ferraz — 11/11/09 @ 16:23

Decepção! Agora faz merchan tb? Laboratório apoia seu radinho de pilha?

Comentário por Leonardo Alves — 11/11/09 @ 17:33

Renato Gaúcho rebaixado???

De novo???

Comentário por Cesar Medeiros — 11/11/09 @ 18:52

O Ricardo Gomes fez o quê? O SPFC não joga nada, teve o maior nº de expulsões pois só dá pancada e não fossem os sistemáticos benefícios das “excelentes e imparciais” arbitragens, hoje estaria fora o G4.

Comentário por carlos alberto — 11/11/09 @ 20:06

Os caras da Globo não sabem fazer contas…
Ricardo Gomes tem aproveitamento de 64% e Andrade de 63%.

Comentário por Giancarlo — 11/11/09 @ 20:13

Comentário por denilson — 11/11/09 @ 13:52

hahahhahahahhahahahhahahahahhahahaha

Parreira – 34 por cento

Renato – 20 por cento.

Sr Celso Barros, caso o Sr seja tricolor como todos proximo ao Sr dizem, acredito que sua idiotice e intransigencia terá a punição de vossa senhoria ver o seu time ser revaixado por sua causa.

Caso continue ano que vem a patrocinar o fluminense, é favor não se meter a dirigente de futebol. Fique com os holofotes, fique com os jornalista, fique em qualquer lugar, mas não se meta onde não sabe. De futebol o senhor não conhece p. n.

Comentário por alan (três cores que traduzem tradição) — 11/11/09 @ 23:57

Birner,pra mim o Ricardo Gomes não tem mérito quase nenhum nesse time do São Paulo pois pegou um time montado e o faz jogar da mesma maneira que faz o Muricy.

Comentário por Luiz Fernando — 11/12/09 @ 1:30

Como voce faz materia chata e sem valor.Tambem tem a quem se espelhar,o seu juca.Vai trabalhar em coisa mais produtiva e apre de escrever tanta coisa inutil e tola.

Comentário por carlos antonio — 11/12/09 @ 7:37

Bem, em relação ao Ricardo Gomes, realmente não há o que discutir sobre seus números, são muito bons.
Mas ainda não captei qual é a conduta tática dele, pra ser sincero. Acho que o time do São Paulo mantém um padrão tático que já utiliza há alguns anos, ele soube ganhar o elenco, fez uma mudança que funcionou, jogar com o segundo atacante de velocidade ao invés de dois homens de área, foi muito bem nisso, e isso só funcionou por consequência de maior toque de bola. Acredito que ele tenha trabalhado a maneira, mas não a forma, não vejo, táticamente, grandes mudanças.
Acho que só vou saber qual o esquema tático do Ricardo Gomes no ano que vem, isso se realmente o São Paulo reformular o elenco e ele montar um time com a sua cara. Ainda não tenho confiança.

Comentário por Leandro Gouveia — 11/12/09 @ 13:36