De Vitor Birner
Na contramão da “Democracia Corintiana”
Os Alvinegros da minha geração têm muito orgulho do período da Democracia Corintiana.
A liderança do Dr. Sócrates simbolizava a luta do povo contra o poder, e contribuía para as manifestações e união populares que ajudaram o Brasil a mudar e melhorar.
Fortaleceu a democracia brasileiria
Hoje, o Corinthians caminha de mãos dadas com o poder.
Apóia Ricardo Teixeira, presidente da CBF desde 1989, abertamente. Se relaciona com a mídia como ninguém, e também o faz nas principais esferas de poder público.
Tem portas abertas nos Governos Estadual e Federal, de lados opostos na política brasileira.
Por favor, não confunda as coisas.
Este Corinthians é democrático.
A presidência de Andres Sanches melhorou demais a condição financeira do clube, a forma de lidar com o dia a dia no futebol (raramente ouvimos sobre graves problemas internos), além da qualidade do time e treinador.
Apenas não briga pela população menos favorecida, tal qual o Corinthians da Democracia Corintiana.
Posição
Viver a comodidade de caminhar com poderosos ou pagar o preço por tentar mudar a sociedade?
Cada sujeito escolhe as convicções próprias e a forma de agir.
No caso, por exemplo, aliados de Ricardo Teixeira aprovam a administração dele na CBF.
Discordo dos teixeiristas, todavia respeito as opiniões diferentes das minhas.
RSS
Loading ...
Finalmente alguém deu as caras pro mundo e escreveu sobre isso. Eu sei que, na condição de jornalista, não se pode falar tudo que tem vontade… Mas eu, na condição de mero leitor do blog, posso sim, e vou falar: Postura vergonhosa a do Corinthians ao abrir as pernas para Teixeira,k se vender como puta barata a troco de favores… É a típica atitude egoísta que contribui e muito para a mediocridade da administração do futebol brasileiro. Rivalidade é uma coisa. Mau caratistmo e falta de vergonha na cara é outra. Que o Andrés não gosta do SPFC, até aí tudo bem, pois é recíproco… Mas vender corpo e alma assim, por meio de posturas duvidosas, na minha opinião envergonha quem torce pro Corinthians… Passam a ser um bando de loucos mesmo… loucos a contribuirem com o Imperador Teixeira e a mediocridade do nosso futebol… Perdendo ou ganhando, acho que muito vale a hombridade, honestida, honra e transparência do time de futebol, e o Coringão passou bem longe disso, como já tem passado há tempos… e a segundona foi um bom castigo pra isso… Esperemos para ver o que vem dessa vez…
Não concordo Birner. concordo sim que o Corinthians está com muita politicagem e pilantragem. Mas o foco da democracia corinthiana era justamente a DEMOCRACIA… e no que diz respeito ao próprio Corinthians.. o estatuto foi transformado e quem aumentou o tempo de mandato foi o JJ no tricolor..
abraçs
Só não concordo quando vc diz que esta diretoria não briga pela população menos favorecida. Com relação a andar de mãos dadas com o poder, você deve ter muita experiência pois torce para o time que andou sempre ao lado dos governantes – está aí o Morumbi pra comprovar – , inclusive durante o período da ditadura militar.
Neste caso, cabe bem o ditado popular : Diga-me com quem andas, que te direi que és…!!!!!!…Isso diz tudo sobre o "Presidente" do "Curintiá"…!!!!!..O Tempo irá cobrar..!!!!
kkk.. é Biner.. acho que esse post ficou dificil para a Corintianada entender…
concordo com você.. o grande patrimonio do corinthians foi o fato de ser o "time do povo"… hoje não existe mais isso, pois o futebol deixou de ser acessivel a muito tempo para quem não tem dinheiro.. se a Europa for o caminho a ser percorrido pelo futebol de cá, assistir uma partida no estádio será tão caro quanto ver um show internacional..
vamos ver…
Por falar em justiça e inteligência… Nada como o tempo e os interesses pessoais para que as opiniões mudem.
http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2009/08/04…
O fanatismo é o principio da INSANIDADE!
100 Anos do corinthians genérico.
O verdadeiro esta na inglaterra!
Perto de 100 Anos 1oo libertadores; estou falando do avai!
que essa semana esta de parabens;
Mas quem é o "avai" e o corinthians ,mesmo?
Para TRICOLOR MAIOR DO MUNDO:
Nossa tudo isso por causa de um "houveram"?!?!?
Façamos assim, conte a história do seu time para mim, gosto de futebel e gostaria de saber mesmo.
Mas por favor, escreva direito, já que vc é acima da média! Ou pelo menos almeja ser.
Aproveitando, desligue o caps lock. Já vi que além de não saber escrever, você não tem educação.
E mais, você não errou no tempo do verbo, o que vc escreveu simplemesmente não existe na Língua Portuguesa.
Charles, qual ditadura? A da palavra, sim. Já a econômica aumentou bastante no futebol. Os ingressos não permitem que o povo acompanhe o time com frequência como antes.
Abraço!
ATENÇÃO SÃO PAULINOS:
O São Paulo Futebol Clube não precisa do poder. É o único hexa-homo campeão brasileiro. É 3x libertadores + 3x mundial. Não precisa de CBF….Não precisa de FPF… Não precisa de torcida (afinal, ela só lota blog e só vai na boa, na semi ou na final). O SPFC não precisa de ninguém…. qua qua qua, CONTA OUTRA torcedor sãopaulino.
Coringão vai abrir a copa e daí ??
Birner, responde uma coisinha aehh: O São Paulo se uniu ao poder para conseguir seu estádio. nos idos da década de 50 e 60 do século passado?????
AHH mas o São Paulo é diferente. Nunca foi do povo. Nunca reivindicou em favor do povo. Já o Corinthians, não pode ganhar do são paulo nos bastidores que dá siricutico em jornalista tricolor.
Birner, o ESTADIO DA ABERTURA DA COPA SERÁ EM ITAQUERA, r e p i t o, SERÁ EM ITAQUERA, perto do povão, onde a torcida do coringão é imensamente superior aos outros três times coadjuvantes aqui do Estado.
A verdade é que esse estádio do SCCP só está saindo pela burrice crônica dos dirigentes do SPFC. Tivesse adotado a política do Morumbi como a casa de [sic] São Paulo e não a casa do São Paulo, o estádio do SCCP não estaria saindo e todos os dirigentes do futebol paulista unidos na causa.
Foi adotar a estúpida política de cotas de ingresso acabou fechando o espaço de manobra que marca o futebol: a confusão entre o privado e o público, bem como ganhando a inimizade das demais torcidas paulistas, as quais são maioria absoluta diante da torcida do SPFC.
Ao tratar o Morumbi como um patrimônio exclusivamente privado, quando se sabe que houve empurraozinho político para o mesmo sair (a doação do terreno), fecharam-se as portas para qualquer manobra política. Nenhum político por mais fanático torcedor que seja iria arcar com o custo político de ter sido o responsável pela injeção de dinheiro público num estádio particular (BNDES empresta DINHEIRO PÚBLICO e sabe-se o quão benevolente o BNDES é na hora de receber os mesmos emprestimos de volta).
Como o Morumbi é um estádio muito grande para a forma como os clubes são geridos no Brasil atualmente, não havia como o SPFC bancar sozinho uma reforma de peso no mesmo, daí restaram só duas opções:
1 – Se aproveitar da falta de um plano B do Comitê local de São Paulo para a Copa e pressionar para que os políticos no fim se dobrassem a vontade do clube, injetando em regime de urgência dinheiro público para “finalizar” eventuais reformas pendentes; ou
2 – realizar um empréstimo dando o próprio estádio como garantia e custear as reformas sozinho – suicídio diante do amadorismo que o futebol é gerido.
Como a opção numero dois nunca esteve nos planos, o SPFC apostou tudo na ausência de um plano B do Comitê Local, esquecendo que o presidente da República já havia dado sinais de estar fazendo lobby para que alguma iniciativa privada investisse num estádio corintiano – fato mais que notório que Lula nunca negou que era corintiano e via o sonho de ter um estádio do Timão.
Isto significa que Lula iria colocar dinheiro público para o estádio do SCCP? Não. Tanto que o plano é um estádio menor, baseando-se na troca de favores padrão existente entre políticos e empreiteiras, situação facilitada pela ampla margem de liderança do sucessor de Lula – por isso o preço de 300 milhões e não mais, pois na jogada não entraria dinheiro público, mas sim troca de favores.
Agora que a Odebrecht sinalizou que toparia um estádio corintiano, o Comitê organizador de São Paulo achou um plano B e, pelo andar da carruagem, vai deixar o São Paulo a ver navios – e pior, tornar o Morumbi num elefante branco.
Isto porque se (e somente se) o estádio do SCCP sair com capacidade de mais de 60 mil pessoas, vai ser o estádio mais moderno do Estado de São Paulo, concorrendo diretamente com o Morumbi não só como palco dos jogos como também palco para Shows.
Sérgio, não dá, depois da aprovação sem vistoria, discutir o assunto sob o ponto de vista técnico. Seria divagar sobre o nada.
Não concordo com termo conspiração. Prefiro dizer que a política, no Brasil, é assim. fazer política pode ser muito positivo, dependendo. No Brasil, raramente é.
Abraço!
Juvenal Juvencio eh o simbolo da democracia!! hahahaha
Fregues eterno!!!
Birner vc ja esta ficando chato e repetitivo no começo ate podia ser engraçadinho pros anti corinthians agora so da gente lhe criticando, se vc naum gosta do ricardo teixeira o problema é todo e esclusivamente seu, o corinthians quer sermpre crescer independente de revoltas alheias, a pilantragem no futebol praticada pelo sao paulo num é de hoje masi ninguem fala nada inclusive vc que é sao palino ne que coincidencia, então vai falar de palmeiras de santos neymar e deixa essa historia de estadio pra jornalistas serios e acima de tudo profissionais!!!
novamente torcida do Sãp Paulo vamos dar a resposta á eles nas urnas e a todos os politicos que estão envolvidos nessa lambança.
Birner, entendo sua colocação.
O q não entendo é a grande revolta do povo. Quando o Corinthians ia fazer um acordo com empresa uma empresa estrangeira era tudo bom, agora que é uma empresa Brasileira é tudo errado, dinheiro do BNDES era a solução, agora é corrupção. Sejamos honestos achar que qualquer clube no MUNDO vive sem politicagem ou fora desse meio é PIADA.
A questão maior no caso do estadio do Corinthians é o fato de ser a escolha para a Copa do Mundo.
Pois se o Timão divuga-se a construção do estadio mas não tivesse relação com a Copa, tudo seria normal.
Outra coisa o Corinthians vai paga a conta com sessão de direitos.
Conclusão do assunto: elas estão descontroladas a elas estão descontroladas.
INVEJA
As frangas estão mais alegre do que pinto em merda. Ainda nem tem o estádium e já festejam…Quanta babaquisse! Quem disse que estádium próprio é garantia de títulos? Quantos títulos brasileiros, libertadores e mundial de clubes (oficial) tem o Bahia, por exemplo? o Goias? O Coritiba? Cada um carrega a cruz que merece, quem mandou não ser SÃOPAULINOS?! Talvez com a construção do tão sonhado galinheiro, leve mais um centenário pra ganhar quem sabe um título internacional! O tricolor é soberano e sempre será!!
Birner,
Sou sócio frequentador do São Paulo, votei na última eleição, mas gostaria de uns esclarecimentos que os conselheiros de lá nào tem a "capacidade" de me responder.
O que foi mudado no estatudo naquela véspera de feriado de 25 de janeiro?
Alteraram o tempo de mandato do presidente para 3 anos e o que mais???
É verdade que mudaram a forma de escolha dos conselheiros vitalícios??? Se isso aconteceu, é algo muito grave, pois corremos o risco de tornarmos uma ditadura de uma chapa só, assim como já aconteceu no passado com nossos rivais….
Por favor, me esclareça essas dúvidas, pois os conselheiros que conheço só conversam com os associados em véspera de eleição…. após isso não querem se misturar…
Muito obrigado e um abraço!
E o Corinthians terá casa nova !! Sim, casa nova, pois casa ele sempre teve. O Pacaembu sempre foi a casa Corinthiana. Um estádio municipal, que sem o gigante alvinegro, sediará com sorte jogos sem a expressão que o mesmo merece. Quem sabe as finais da copa São Paulo, que o Corinthians é o maior ganhador. Não fosse a truculência do poder público, o Pacaembu poderia estar definitivamente sobre a tutela de seu mais notável "hospede". Que a nova arena do SCCP, não afaste a grande massa, de suas fileiras, assim como se viu nos filmes que editaram em nome do centenário. Viva o corinthians dos 100, dos mil . Corinthians o time das massas.
Meus amigos,
Acredito que houve sim uma ingerência política entre o Andres e a CBF para escolha do estádio. Não se iludam se não houve conversas entre todas as partes.
No entanto, o que vale é o melhor projeto. Se o Corinthians pretende lançar um estádio novo, ou se São Paulo e Palmeiras se esforçam para reformar seus estádios, que seja(m) escolhido(s) aquele(s) que se adeque(m) a(s) exigências da FIFA. Pois é, acredito que em SP teremos ao menos 2 estádios sede da copa do mundo!
Não vamos nos ater a questões políticas, devemos pensar em bons projetos, com infraestrutura adequada para comportar um evento grandioso como a copa.
O único problema chama-se viabilidade financeira do projeto. Em outras palavras, trata-se do custo e das formas de capitação para realizar empreendimentos. Então, que cada clube procure parceiros investidores capazes de financiar tais empreendimentos, seja através de capital próprio e de terceiros. Mas, se houver possibilidade de uma parceria público-privada, com repasse via BNDES, acredito que isso até possa ocorrer, mas não deve em hipotese nenhuma priorizar determinado projeto. Ou ajuda a financiar todos, ou nenhum deles, sejamos justos!
Não é de hoje que o Sport Clube Corinthians Paulista vive "explosões de euforia", muitas delas patrocinadas por parceiros de reputada desonestidade. A Democracia Corinthiana dos anos 80 – um belíssimo movimento esportivo-social – há muito não existe.
Vamos aos fatos:
Nos anos 90 foi o Excel Econômico que deu aquela força pro Timão. Lembremos que o falido Econômico foi comprado pelo Excel de Nasser através do Proer. Alguém se lembra? Dinheiro público pra lá, dinheiro público pra cá. Depois do título paulista, o Poderoso Timão quase caiu no Brasileiro. Fogo de palha…
Nos anos 2000 veio a espetacular parceria com a MSI de Kia. Quem não se lembra dos rojões no Parque São Jorge?
Vieram Tevez, Mascherano e Cia.
Fora o famigerado Brasileiro de 2005 (bem duvidoso, como não poderia ser diferente) o melhor resultado foi um título da Segunda Divisão.
No ano do centenário, o Timão construiu a "parceria" mais sórdida de sua História: com a corja da CBF liderada pelo "notável" Ricardo Teixeira, o Genro.
Há algo para se comentar? O balcão de negócios da Copa do Mundo já está rolando a todo vapor e o Timão sentou no colo dos donos do Mundial. O preço dessa união pode tardar, mas, inevitavelmente, chega.
Birner, jornalisticamente, é uma trajetória rica de fatos e vale ser estudada.
É interessante que muitos jornalistas "esquecem" que são jornalistas devido a suas paixões clubísticas e não analisam "jornalisticamente" tudo que está acontecendo.
Se a ideia é lutar contra os poderosos, por que não vejo jornalistas criticando a Globo?
Acho que o senhor Birner está confundindo um pouco as coisas. A Democracia Corinthiana, para a sociedade brasileira, foi um movimento que simbolizava a luta contra todo um estado de coisas, desde a falta de liberdade política até a opção por uma visão socialista de como deveriam ser as coisas. Internamente, porem, esbarrou num certo autoritarismo ao, por exemplo, tentar barrar a contratação de Emerson Leão por não ser membro fundador da "inteligentzia" alvinegra daqueles tempos. Ou seja, a Democracia Corinthiana, dentro dos muros da já saudosa Fazendinha, era um grupo dentro do universo corinthiano. Só uma galerinha, nada mais. Tanto é assim que quando se fala do movimento, são citados sempre os mesmos membros, a saber: Sócrates, Vladimir, e Casagrande. Não se houve falar de Zenon, Biro-Biro, Alfinete ou Solito. De Leão então… Então caro senhor Birner, trate a história com isenção e respeito. Seu amigo Sócrates é meu ídolo até hoje, pelo que jogava e pelo que pensa e acho que nem ele compactuaria com o seu comentário. O Corinthians de hoje, DEMOCRATICAMENTE, dialoga com o DEM de Kassab, com o PT de Lula e que mal há nisso? Se o PSOL eleger um presidente, prefeito ou governador, com quem teria que resolver suas questões? Com o PSOL, ora bolas! Quando o senhor escreve, escolhe seius leitotres também? Óbvio que não pois aprendeu o valor da democracia, mesmo sem entndê-la totalmente. Sejamos todos felizes, sempre.
Aê Birner,
a sua dor de cotovelo é tamanha que já está fazendo com que vc (o "sempre politicamente correto") atue como "guru" político de seus leitores, já que em algumas de suas respostas a certos posts você anda fazendo campanha forte contra o presidente e/ou sua candidata.
E não se trata apenas de ser contra este "presidente e/ou sua candidata", até pq não tenho afinidades com ele (ao menos nas questões ideológicas); também não se trata deste ou daquele candidato, ou partido.
Trata-se apenas da sua atitude de "cabo eleitoral".
Parece que a sua dor de cotovelo mexeu tb com a sua cabeça. Afinal vc sempre diz que este espaço (blog) não é pra se discutir política, religião etc.
Tudo bem que o blog é seu e vc faz o que quiser, mas atuar como cabo eleitoral e dizer que aqui não se faz nem se discute política, é BRINCADEIRA! É chamar nós, os seus leitores, de idiotas!
Abraço.
Não, Diego, O post foi escrito na quarta-feira passada. tenho alguns prontos, como o de amanhã, do centenário. É usual.
Posso até provar. Toquei no assunto na coluna do L!, que foi publicada sábado. Mandei o email ao jornal mais ou menos na hora do almoço da sexta, horas antes do anúncio. Posso lhe mandar um print screen do email se desejar.
Se eu soubesse do estádio, teria sido tema da coluna de sábado.
Como sempre, tennho que explicar o que não fiz.
Aproveito sua deixa para falar com alguns (não com vc).
O Leandro me disse que nunca teve que reprovar tantos comentários.
O assunto levou o nível lá para baixo, a falta de educação, recalques e a cabeça criativa de alguns desequilibrados que lêem o blog (não sei pq gastam tempo se me acham mentiroso) fez cair agressivamente a qualidade da discussão.
E mais. me fez perceber algo que deprime.
Reclamam dos políticos, mas se os reclamões estivessem no lugar deles, fariam o mesmo.
Nunca questionei ideia da contrução do estádio, como não fiz na reforma do palestra ou na vontade sãopaulina de ver o Morumbi no Mundial. S~çao todas legítimas.
Não gosto como as coisas são na nossa política. Se as pessoas gostam, nada posso fazer.
Abraço!
Aquele tempo da democracia corinthiana foi um tempo romântico Birner. Nunca mais aparecerá outra em qualquer parte do mundo. Hoje vivemos, claro no futebol, a pior ditadura, não a do Sr Ricardo Teixeira, falo dos treinadores cada dia mais poderosos e dos jogadores cada dia mais mercantis.
OBS- Quem vai pagar pela construção da arena do Palmeiras? será que ela será tão insignificante, que não gera comentários? será que o Palmeiras tem recursos para a construção? Por que Birner só esta do Corinthians dá dando o que falar? Assim vcs estão agigantando ainda mais o Timão.
Abre teu olho Fluzão…
Então, vamos ressuscitar a ditadura.
Para o Zé Ruela que se intitula TRICOLOR. Seu comentário é bem típico de sãopaulino mesmo, pois a única coisa que entende e dá valor é para títulos na sua maioria ganhos de forma ilegítima, a estádio (doado por Ladro Natel), não sabe que para nós, o que importa é que nosso time tem alma, assim como a nossa torcida, nós damos valor a isso, ser corithiano vai muito alem de ganhar ou perder; mas, isso voces não vão entender nunca.
Birner, “apenas não briga pela população menos favorecida, tal qual o Corinthians da Democracia Corintiana” é um pouco demais, você não acha? A rigor a Democracia Corinthiana não “brigava pela população menos favorecida,” mas por uma gestão mais participativa (inlcuindo todos, mais e menos favorecidos). Claro que você está falando de uma visão romântica e longe de mim querer tirar o enorme valor do movimento. Mas o ponto crucial da tua comparação parece desfocada, pois o problema indicado é se associar aos poderosos do futebol (Ricardo Teixeira e CBF). Será que a admnistração do Corinthians de então peitou também a CBF e os abusos de poder na época? Acho que não mas não me lembro.
Em um outo assunto, fico feliz em ver que não sou o único que reconhece pontos positivos na atual gestão do Corinthians. Também não me agrada a associação com a CBF, Ricardo Teixeira mas isso não me impede de reconhecer que algumas coisas melhoraram (por exemplo, algum outro time publica balanços regularmente). Ainda há muito o que melhorar no Corinthians, assim como no Brasil, mas eu pelo menos voltei a ter esperança (sem deixar de manter o olho aberto).
Abs
e ninguém cala esse chororô. chora o presidente, chora o time todo, chora o torcedor. chora sao paulete. seu time tomou uma bicicleta do TIMÃO. HÁ, HÁ, HÁ. e rumo a segundona.
Realmente um time como SCCP não ter estádio sempre incomodou muito a torcida alvinegra. mas depois do anúncio oficial da construção do estádio corinthiano, vejo que este incômodo se tornou muito pequeno, comparado com o tamanho da a inveja dos rivais.
Meu Deus!!!
MARCELO PESSOA!!!
Vc pode ate ser muito inteligente, mas não tem paciencia pra ler direito o que escrevem …
Eu falei que fico feliz por errar, pois, assim me coloco na média como qq outra pessoa normal … inergumino…
quem errou foram seus pais que botaram uma merda como voce no mundo!!!
————————————————————-
16h5431AgoAndre RAmos
Pergunta:O terreno , por ser doaçao da prefeitura, na realidade nao estaria sendo repassado para empresa privada, cabendo interdiçao do negócio?
Comentário por Andre Ramos — 31/08/2010 @ 16:55
————————————————————
Gente, olha só o absurdo do desespero… os argumentos estão tão escassos que já tem "neguim" tentando achar "um piolho jurídico" para impedir a construção do estádio… o cara quer "interditar" o negócio… kkkkk.
Eu li a maioria dos posts e raras vezes me diverti tanto lendo tantas bobagens, a começar pela impropriedade e tolice do post principal, do Sr. blogueiro.
NAÇÃO TRICOLOR, VAMOS PROTESTAR!
EM OUTUBRO VAMOS TODOS VOTAR NO RONALDO ESPER QUE ELE NOS REPRESENTARA DO JEITO QUE MERECEMOS.
BEIJO A TODOS.
Vc esta errado, o estádio e investimentos em Itaquera vão ajudar muito uma região POVÃO da cidade, nesse óbice, muito mais democrático do que investir no Jardim Leonor.
Mas concordo que o envolvimento do Corinthians com eleição não parece nada democrático, devemos continuar observando.
Democracia corintiana é outra baboseira vendida pela imprensa alvi-negra.Um bando de jogador maconheiro fazendo o que a turminha deles queria no time.Socrátes é mais um esquerdista demagogo.Ele deveria aprender alguma coisa com o Raí.
Desculpa Birner, sou teu fã mas vc é muito educado, há limites até pra isso !!
A maioria dos caras que postaram aqui mereciam respostas a lá Quartarollo ou no mínimo igual as do Juca.
Bando de nego tosco.
Sou corinthiano e tenho vergonha de como esse estádio está sendo construído. Com dinheiro do POVO. Duvido q esse bando ai q defendem o estádio fazem parte do "Sócio Torcedor" do Timão, qtos deles tem camisa oficial, qtos realmente ajudam o clube.
Já postei antes mas vou postar denovo:
Odebrecht acha q vai faturar 30 milhoes por ano com “Naming Rights”.
http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2010/08/30…
O Timão em 2009 faturou uns 20 milhoes com bilheteria, o SPFC com o Morumbi (alguel para shows e outros jogos, não entra bilheteria nessa conta) faturou 15 milhoes. Quem realmente acha q a Odebrecht consegue esse retorno? e mesmo conseguindo.
Existem Títulos Públicos que o governo paga 12% a.a. pré-fixado, isso dá 36milhoes ao ano (se a Odebrecht investisse 300 milhoes), logo é lucrar 36 milhoes a partir do 1º ano, e considerando juros sobre juros então, no final do período (15 anos), ela teria no total mais de 1.6 bilhoes de reais.
Concluindo, o governo federal deve ter prometido zilhões de projetos pra Odebrecht tirar o preju durante os próximos 4 ou 8 anos, só pode.
Esse bando de brasileiro q comemora tal tosquisse merece mesmo: Martaxa e Netinho (espancador de esposta) no Senado, Tiririca na Câmara, Dilma como presidente, Maguila como deputado estadual. Vcs tem q ser liderados por pessoas q na descrição do nível educacional vem escrito: "Lê e Escreve" tal qual nosso atual presidente. Gente q não sabe interpretar um texto (como muitos q leram esse seu post Birner).
Birner,
Sinceramente, acho que você fez uma salada. A obrigação maior do presidente do Corinthians é administrar bem o Corinthians e ganhar títulos. Ele pode tentar mudar o mundo como cidadão, é outra coisa.
E administrar bem o Corinthians não que dizer necessariamente estar do lado dos poderosos.
Pois é, enquanto o Corinthians lutou contra a ditadura, sempre defendendo o povo, o time do Jardim Leonor sempre andou de braços dados com o Poder, sempre se prevalecendo das relações íntimas e promíscuas com os Governantes. Clube da Maçonaria!!! Vide as tentativas de se apropriar do Canindé e do Palestra Itália, bem como a nebulosa história da construção do Morumbi. Caso não saiba, a mudança de postura do Corinthians se originou da arrogância e prepotência sãopaulina, que através de seu presidente Juju humilhou o presidente corinthiano destinando apenas 10% da carga de ingressos do clássico que se realizaria e confinando esses torcedores no pior setor do estádio, desrespeitando acordo de cavalheiros há muito estabelecido. Normal, afinal aquele sr. jamais poderia ser considerado um cavalheiro. A Vingança veio a galope!!!!!!
AH, se essa maquete não sair… kkkkkkkkkkkk!!!!!
Com o tempo muita mutreta dessa historia de facilitação para o corinthians vai aparecer, mesmo porque diversos conselheiros do clube cedo ou tarde começam a soltar informações sujas sobre essa relação andrés-teixeira.
Ah e por favor leiam esse excelente texto:
http://www.df.superesportes.com.br/app/noticias/c…
Birner, leia esse texto e se possível coloque ele em seu blog!
Birner,
Apesar de são-paulino, voce parece ser um sujeito correto e coerente.
Portanto:
1- A pessoa mais certa e indicada para dar aval ao Morumbi como abertura da Copa, nunca confirmou essa hipotese, Sr Ricardo Teixeira;
2- Não é o Corinthians que estará pedindo verba ao BNDES, mas sim a empreiteira;
3- Assim como nos anos 80 nos cobravam de não termos titulo nacional, ganhamos em 90 em cima do São Paulo, e depois os rivais começaram a procurar outras maneiras de nos alfinetar. Agora, parece que finalmente teremos nosso estadio, e os rivais estão ofendidos com isso, porque será lhes tirado mais uma maneira de tentar nos rebaixar;
4- Parece que os cardeais do Morumbi perderam o jeito de como se lavar roupa suja dentro de casa;
5- É demagogia essa historia da revolta de voces com o BNDES. Por que ninguem cobra a Unimed sobre gastar milhoes de reais com o futebol, ao invés de capacitar seus profissionais, baratear os seus serviços, pagar melhor seus funcionarios…? Assim como tambem a empresa de remedios genericos que estampa a camisa de varios clubes;
6- Por mais que o São Paulo ganhe varios titulos, nacionais ou internacionais, sempre permanecerá atrás do Todo Poderoso em importancia, relevancia, imensidão e atenção.
7- Pelo que entendi não foi o Corinthians que enviou a CBF ou FIFA o pedido para ter o jogo inaugural da Copa em seu futuro estadio, mas foi a propria CBF que adotou-o;
8- Por fim, temos varios titulos nacionais e internacionais em nossa galeria de trofeus, é só ir visitar nosso Museu. Portanto, é burrice de varios rivais com esse papinho de passaporte e tal.
Abraços.
Birner, tenho entrado no blog do seu amigo Juca constantemente e ainda não vi um comentário sequer sobre o estádio. Logo ele que se diz sempre estupefato com a CBF.
Será que o corinthianismo está falando mais alto nesse momento? Está todo empolgado até com o nome FIELZÃO. Infelizmente a gente vai se decepcionando ao longo da vida com ídolos, políticos e jornalistas.
Li o seu post Birner e agora li uma coisa muito interessante no uol, fizeram as coisas "por baixo do pano" que agora tem esse entrave que ao menos vai atrasar as obras. Parabens
Birner me responda sobre esse link por favor. abçs
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/792004-dutos…
Democracia é tipo de lugar em que o Corinthians não existiria.