De Vitor Birner
Cruzeiro 3×3 São Paulo
Sobraram erros e emoções no jogo da Arena do Jacaré.
Adilson mudou o São Paulo e não conseguiu evitar a repetição dos equívocos das últimas partidas.
Mesmo assim, Os visitantes foram melhores na maior parte do confronto.
O maior mérito de Vágner Mancini foi montar o time celeste mais guerreiro.
A apatia cruzeirense, uma das grandes razões do fraco desempenho da equipe na temporada, não apareceu.
Montillo merece elogios pela apresentação. Marquinhos Paraná, na etapa inicial, também.
Luís Fabiano, Cícero e Dagoberto se destacaram no time de Adilson que ficou mais perto da vitória.
Farias e Rivaldo foram os piores do empate que não deixou ninguém feliz.
Escalações
Cruzeiro – Fábio; Vitor, Léo, Victorino e Éverton; Marquinhos Paraná, Charles, Roger e Montillo; Farias e Keirrison.
São Paulo – Rogério Ceni; Jean, João Filipe, Rhodolfo e Juan; Denilson, Carlinhos, Cícero e Rivaldo; Dagoberto e Luís Fabiano.
Os times
Vágner Mancini escalou Charles como volante de marcação e uma nova dupla de atacantes.
Como o São Paulo erra muito a marcação pelos lados, o treinador explorou o defeito são-paulino.
Deu bastante liberdade para o volante Marquinhos atacar e ajudar Roger e Montillo na armação dos lances, quase sempre pelas pontas.
Adilson também mudou a equipe.
E deixou o São Paulo praticamente com 10 jogadores em campo na etapa inicial.
Carlinhos e Denilson trabalharam bastante na marcação. Cícero ajudou e também foi o principal armador da equipe.
Dagoberto, pelos lados do ataque, tentou abrir espaços e Luís Fabiano fez bem o pivô.
Rivaldo, nulo na criação e desarmes, virou um peso morto.
A entrada dele obrigou Dagoberto a cooperar mais na marcação, pois o veterano e Luís Fabiano, sem as condições físicas ideais, não conseguem participar tal qual denecssário do sistema defensivo.
Ruim na parte técnica
O momento ruim cruzeirense e o adversário mal-escalado proporcionaram uma partida tecnicamente fraco, mas emocionante por causa das falhas defensivas que geraram boas chances de gols.
A Raposa utilizou bastante os lados do campo. Montillo se movimentou bastante para confundir os rivais.
Marquinhos apareceu para as tabelas na esquerda. Vitor fez o mesmo na direita.
O São Paulo utilizou o centro do campo e a direita, onde Jean apoiou bastante, em busca do gol.
Sem segredos
Os erros cruzeirenses e sãopaulinos foram previsíveis. A diferença da equilibrada etapa incial acabou sendo quem soube aproveitá-los.
Aos 9, a marcação do Cruzeiro no meio falhou e Luís Fabiano deixou Jean cara a cara com Fábio.
O lateral, como aconteceu no primeiro semestre quando era titular, chutou mal e perdeu a oportunidade que acabaria provavelmente faria o rival, correndo risco de cair, se perder emocionalmente.
Aos 12, o Cruzeiro não deu mole. Os volantes sãopaulinos mal-posicionados deram espaço, Jean chegou atrasado, e Marquinhos cruzou para Keirrison deixar o anfitrião em vantagem.
A partida ficou aberta e os tradicionais erros de ambos os times continuaram aparecendo.
Aos 23, Jean de novo ficou de frente para Fábio. E ele perdeu outro gol. A redonda bateu na trave.
Em seguida os volantes visitantes falharam de novo e Farias recebeu a gorduchinha na área. Tinha tudo para ampliar a vantagem, todavia finalizou mal demais.
Erro do árbitro
Cícero, o mais criativo do São Paulo, fez bela jogada de contragolpe, entrou na área, driblou Fábio e se atirou.
Paulo Godoy Bezerra deu pênalti.
O centroavante cobrou mal e o goleiro defendeu.
Luís Fabiano
Luís Fabiano cometeu o grave pecado futebolístico de perder a penalidade.
No mais, merece elogios pelo etapa inicial.
Deu o passe para Jean, participou do lance da bola na trave e ainda doutra excelente chance perdida, dessa vez por Dagoberto, aos 43, também cara a cara com o goleiro.
Perigoso
A Raposa, preparada para contra-atacar, levou perigo apenas nos arremates da entrada da área, contudo sempre deixou a impressão que poderia, a qualquer momento, colocar um dos atacantes de frente para Rogério Ceni.
Fraco Farias
A péssima apresentação dele diminuiu muito a chance de vitória cruzeirense.
Perdeu outro gol aos 9 do segundo tempo, após o cruzamento de Vitor.
E pior: Keirrison, aos 12, pediu para sair e o argentino continuou.
Wellington Paulista entrou.
Cícero se destaca
Ele e Luís Fabiano eram os mais perigosos do São Paulo. Aos 14, o centroavante deixou o meia-volante na frente de Fábio e ele igualou.
Erro do auxiliar?
Aos 19, o bandeirinha viu impedimento ou de João Filipe ou de Luís Fabiano.
Acho que errou ao anular o gol de Luís Fabiano. Ele estava atrás da linha de bola.
São Paulo vira e jogo fica maluco
Dagoberto, sumido primeiro tempo, jogou bem no segundo.
Aos 20, em lance individual, virou o jogo.
A partida ficou aberta, maluca, emocionante e lotada de erros e gols.
Aos 22, Elber ocupou o lugar de Roger, outro apagado no confronto.
Aos 26, Rivaldo fez falta desnecessária. Montillo cruzou, a defesa sãopaulina se atrapalhou e Charlos igualou.
Aos 31, a zaga cruzeirense devolveu a gentileza. Dagoberto cruzou de maneira perfeita, o baixinho Juan cabeceou livre (não pode) e fez 3×2.
No minuto seguinte, cansado da inutilidade de Farias, Mancini pôs Anselmo Ramon no lugar dele.
Aos 35, o Cruzeiro cobrou o escanteio, Rivaldo estava na primeira trave e não marcou, Everton desviou e Anselmo Ramon, livre, em baixo da trave, de novo empatou.
O São Paulo, superior na etapa complementar, foi para cima e o mandante apostou nos contragolpes.
Ninguém mais balançou a rede.
Adilson ainda colocou Casemiro na vaga de Jean, aos 41, e Marlos no de Dagoberto, que pediu para deixar o gramado, aos 43.
Casemiro deu o passe curto, aos 46, que levou Denilson a fazer a falta e ser expulso por causa do segundo amarelo.
Entre erros e erros de lado a lado, o empate acabou sendo mais amargo para o time de Adilson.
E justo.
RSS
Loading ...
Birner, ja tem tempo que voce tem ideia fixa de criticar o Rivaldo….suas analises estao inviesadas. O Juan perdeu todas na lateral esquerda, por sorte dele o gol nao saiu por ai. O Rivaldo nao tem culpa por tudo, muito menos pelo falta de qualidade no meio campo e laterais do time.
Concordo com vc Ricardo, acompanho o blog a muito tempo, e de um tempo pra cá me parece que o Birner tá ficando mais cri-cri com o SP, tudo bem… temos que deixar o homem trabalhar, mas o prorio Birner fala que os laterais e o meio nao marcam … então pede pro Adilson mudar entao Birner… ou senão pede pra mudar alguma coisa…
E o Rivaldo joga onde ? Na zaga , no gol , de centro-avante ???
Se o cara que a torcida queria como meia organizador não é culpado pelo o acontece no meio de campo , quem o seria ?
Birner, você sempre disse que a saída do Dago era bom para ambos os lados, não sou grande fã dele mas temos que admitir que o São Paulo esta onde esta em grande parte a ele. Não concordo com a sua avaliação do Rivaldo, acho que ele fez o que pode inclusive me admirei do pique que ele deu aos 44 do segundo tempo num contra ataque do cruzeiro. Abraço sou fã da sua coluna
Correr em campo em campo não significa jogar . Todos os que pediam a presença do Rivaldo o faziam ancorados na premissa que ele colocaria o Luis Fabiano na cara do gol , várias vezes , e que ele daria um padrão de jogo ao meio campo , candenciando e acelerando quando necessário .
Foi isso que ele fez ontem ?
Fora Adilson!
Fora Juvenal!
Fora Incompetência!!!!
E fora técnicos torcedores !!!!
Ontem o time foi escalado do jeito que a maioria que faz os seus comentários por aqui queriam , são eles que tem quer xingados de BURROS .
É ruim com o Carlinhos Paraíba, mas acho que poderia ser pior sem… Colocaram o cara pra marcar um atacante no escanteio… Ele não marcou e ficou no meio da pequena área sem fazer, o que aconteceu? Gol do cruzeiro… É errado mandarem marcar o cara, mas já que mandaram, ele tinha que marcar!!!
A verdade é que o lado esquerdo com Juan e Paraíba tá ruim… O Paraíba talvez como lateral e o Cícero como volante melhoraria o time… R. Ceni, Piris, Rodolpho, J. Filipe e Paraíba; Wellington, Cícero, Casemiro e Lucas; Dagoberto e L. Fabiano… E ainda testaria o Cañete no lugar do Dagoberto, colocando o Lucas no ataque… O que acha Birner?!
Abraços!
deixar dagoberto, atualmente o melhor do time, para colocar canete e improvisar lucas no ataque vc so pode estar de brincadeira né.kkkk
so pode ser torcedor de outro time!!
E quanto ao Rivaldo marcando o jogador no 3º gol , nenhum comentário ?
Airton,
Me deculpe pelo comentário: Qual jogo que você assistiu? Aliás, você assite aos jogos do São Paulo? É impossivel que dentro da torcida, só você entenda de futebol e que todos os demais estão errados. Defender o seu ponto de vista até vale, mas do jeito que você faz tá ruim de mais. Você e o birner estão cacetando o cara como se só ele errasse passe, só ele é driblado, só ele que perde a bola que vira contra-ataque. Se os outros pelo menos fizessem algum esforço, o time não estaria nessa situação. Só que o que aprendi, principalmente como comentários como esses seus, é quem dá ou não dá pra cobrar no time. O Jean nunca é cobrado. o Carlinhos, também não. O juan, idem. Rodolpho (em péssima fase) tambem passa batido. Só dá pra cobrar quem tem capacidade para ser cobrado. E hoje no time, são poucos. Como o Rivaldo é. No final, as sua criticas só servem pra mostra o quanto mediocre está o nosso time. Pois tirando o rivaldo, o fabiano, o dagoberto e o ceni, quem mais pode ser cobrado nesse time e que dará alguma resposta?
Creio ser o Adilson B. no momento o melhor do Br. O Vitor B. esta coberto de razão…
Acho que tudo depende de quais são as suas expectativas para o time neste ano. Se você acha que ainda é possível ser campeão, pior, que é obrigação ser campeão, o jogo de ontem é frustante, o time não presta, etc, etc, etc. Na minha opinião, este time vai jogar mesmo é no ano que vem, 2012; assim o jogo de ontem -contra um grande time em fase beeeem pior que a nossa- é normal, mas gostei de alguns momentos do time. Não acho que o Adilson vá ficar e espero um nome forte no banco, para fazer este time campeão em 2012.
Desculpe discordar, meu caro Birner.Tirante o jogador que alcança a bola, três outros sampaulinos (LF incluso) estavam impedidos, no lance inicial. Se o próprio que alcança a bola fizesse o gol, tudo legal. Todavia, a participação dos outros (e eles participam ativamente da jogada, colocando-se para finalizar), já estava contaminada desde o nascedouro. A regra é clara, ninguém pode usufruir de uma posição de impedimento, portanto, não houve gol anulado e sim uma correta assinalação do bandeira e mais correta ainda a interrupção da jogada, pelo árbitro.
Falando especificamente sobre esse lance, você está completamente equivocado, o gol foi legal e mal anulado!
João Felipe recebe passe em posição legal na direita e toca para o Luis Fabiano, que está atrás da linha da bola, finalizar.
Os outros dois jogadores estão do outro lado da área. Pra bola chegar neles, o Luis Fabiano teria que ter furado o chute.
E também não chegam nem perto do goleiro.
O sr. Marcelo ou não viu o lance e opina de ouvir dizer, ou eu não me fiz entender. Tirante o J Fillipi, os outros três jogadores do tricolor estavam em impedimento na jogada inicial. Portanto, diz a regra, não poderiam tirar vantagem da posição irregular inicial. Os três participam ativamente do lance, colocando-se em posição de concluirem para as redes. Não houve gol anulado, a jogada foi corretamente interrompida pela arbitragem.
Sr. Binner vc nunca jogou bola, o Rivaldo cadência o ritmo de jogo do SPFC, o adversário jogo no ritmo do SPFC quando ele está em campo, ele passa correto, não queima a bola rapidamente, inverte o jogo, corre sem a bola para levar a marcação, ou seja, quem já jogou bola enxerga que ele joga muito sem a bola também, o cara é craque enxerga o jogo de dentro do campo.
Não da para ficar lendo ou ouvindo vc criticar o cara toda hora, sendo que a sua escalação preferida geralmente erra muito passe, mau marca, e o coitado do Rivaldo não pode errar um passe se quer.
Qual foi o ritmo que ele deu ao jogo ?
Qual foi a bola que ele virou no jogo ?
Leva a marcação ? Quando que isso aconteceu no jogo ?
Gols do SPFC : passe do Dagoberto pro Fabiano , de toca de 1ª pro Cícero .
Dagoberto pega a bola e numa jogada individual passa por 3 ou 4 e faz um golaço
Dagoberto lança o Juan que de cabeça faz o gol
Onde está a participação do Rivaldo nos 3 gols ?
Ou no passe do Fabiano pro Jean ?
Ou no gol anulado do Fabiano ?
Rivaldo colocou o Cicero na cara do gol e surgiu o penalti. Com Rivaldo em campo o meio-campo do São Paulo dominou completamente o Cruzeiro. O Rivaldo não é zagueiro. O Rivaldo joga mais do que toda essa garotada da base, um monte de pipoqueiros como o casemiro, Wellington, etc.
BIRNER,
NÃO CONCORDO COM SUA CRÍTICA EM RELAÇÃO AO RIVALDO…
É ALGO PESSOAL..??
DESCE A LENHA NO JUIN… DIGO JUAN… LATERAL ISOPOR… QUE NÃO DESCE NUNCA…!!
Sempre o Rivaldo, ta chato isso!!!
Birner,
De forma geral concordo com suas análises. Concordo também com seus elogios e críticas aos times. Só não entendo porque não criticou especificamente o Rogério Ceni no lance do segundo gol do Cruzeiro como fez com Rivaldo nas falhas individuais deste último. A falha principal foi do goleiro, que saiu em falso.
exatamente. Novamente o Sr. Rogério Ceni que criticou todo mundo no fim do jogo, saiu de uma forma ridícula, que é a forma que ele sai do gol, e deixou o gol livre para o Charles.
pra min o spfc teve dois jogadores q fiseram a diferença,dagoberto e cicero q todos criticam e pegam no pe mais pra min joga muito se nao fosse pelos dois o tricolor teria perdido o jogo
Birner, comento pouco no seu blog porque quase nunca vc responde, mas vamos lá:
Não gosto do Adilson, sou corintiano, e quando vc o defendia ficava furioso.
Porque agora parece estar começando a mudar de opinião em relação ao trabalho dele, já que está sendo semelhante ao do Corinthians e Santos, porque não o criticava e agora o faz? será que pimenta nos olhos dos outros é refresco?
CONCORDO com vc birner que o Rivaldo foi um desastre nesta partida, considero a pior partida com a camisa do são Paulo.
Errou diversos dominios de bola, foi quem fez a falta (e que falta mais besta , o cara longe e de costas pro gol) do 2 gol do cruzeiro, e no 3 gol do cruzeiro deixou o volante deles antecipar a cabeçada no 1 pau. portanto um DESASTRE.
MAS tem muito credito com a torcida , ajudou em momentos dificeis, sempre entra com vontade de jogar mesmo jogando muito pouco, e foi infeliz apenas neste jogo. falta apenas ritmo de jogo e continuidade.
força rivaldo e todo time, jogou bem depois de meses jogando mal, ate o burro do tecnico pos o time pra frente como todos pediam, naum se acovardou (poderia ter sido um pouco esperto e colocar casemiro e xandão nos lugares dos baixinhos c.paraiba e juan e assim aumentar a força defensiva ja que estava ganhando, mas valeu pela tentativa) e tomara que continue assim, so ajeitar a marcação da equipe como todo, alguns posicionamentos que deste jeito o time tem alguma chance ainda apesar de pequena!!
E se o resultado fosse o mesmo os torcedores técnicos estariam o criticando por isso .
É muito fácil falar o que deve ser feito depois do jogo acontecer , e é muito difícil a torcida admitir que aquilo que pensava ser a solução não o é .
naõ sei porque o birnei pega no pé do rivaldo ,será que ele acha marcelino paraiba,casemiro,wellington melhores,o time joga com quatro volantes e não marca niguem,nem pelas pontas e nem pelo meio os quatro tambem nao sabem criar,deixam os dois atacantes praticamente orfãos so mais o rivaldo ,até com uma perna só.
Bem , se no teu time joga o Marcelinho Paraíba , vc torce pro Sport que esta na 2ª divisão.
Cara,
impressionante como vc pega no pé do Rivaldo, beira a maldade e perseguição.
Indepentente se ele jogou bem ou mal, é sempre cuxificado pela sua pessoa.
Visão com isenção é a maior das virtudes de um jornalista.
Por que vc não fala o que tem com o Carpegiani?
Sei que já devem ter falado ai. Mas justo não foi não. Teve erro sim do penal, mas um gol impedido do Cruzeiro e um gol mal anulado de Fabiano pró SPFC colocaria o Tricolor em vantagem no confronto. O Justo seria 2×4.
Caramba bicho!!! Como a galera tem coragem de defender o Rivaldo naquele jogo de ontem?
Acho que é pq vi com imparcialidade, mas o cara estava MORTO, só tocou de lado, nao fez coisa nenhuma.
Putz…
O SPFC precisa arrumar a zaga logo e colocar um meia que pense rápido. Rivaldo, embora corra muito, há momentos que a experiencia força o vicio da posição, joga mais sem a bola. O meio campo tem que ser mais frenético e preciso na distribuição da bola.
O Cruzeiro foi desespero e não glória. empatar em casa, num campo ruim de ar dó… feio, muito feio!
Seria a 5ª dupla de zaga , já que 4 foram feitas e os gols na pequena em cruzamentos continuam acontecendo . A culpa é de 7 zagueiros ou do goleiro que sabe sair do gol ?
Ou do técnico que não sabe treinar uma defesa, visto que esse mesmo goleiro que não sabe sair do gol já tomou menos de 15 gols num campeonato inteiro?
Sou fã do blog. Só que tem algo estranho nos comentários: a perseguição ao Rivaldo. Se a questão é a marcação então o problema ontem não foi apenas o Rivaldo. É estranho exigir do camisa 10 do time essa tarefa. O que eu vi (e que irritou muito) foi a falha defensiva dos laterais e dos volantes. Perdidos na marcação.
Em outro post foi dito que o Santos é o melhor time do Brasil (e concordo). Lá não vejo Neymar, Ganso e Borges, por exemplo, fazer um grande trabalho de marcação.
Só que no São Paulo, o Rivaldo tem que marcar. E é sempre culpado pelas falhas de marcação, quando joga. Pelo menos essa é a opinião do blogueiro. Estranho.
Só que a torcida não pede Denílson, Casemiro, Jean, Juan, Wellington, Cícero ou Carlinhos pra entrar nos jogos. O Rivaldo já foi pedido algumas vezes.
Das duas uma: ou tem muito torcedor equivocado, ou o blogueiro tem uma cisma estranha com o jogador.
Fico com a segunda opção.
Completo de razão. A cobrança da marcação tem que ser dos volantes, zagueiros e laterais. Todo erro de marcação é culpa do Rivaldo, como se o cara tivesse marcado no meio de campo a vida inteira. O Rivaldo nunca marcou ngm, sempre jogou pra frente. Não será agora, com 40 anos, que vai forçar a marcação.
João Felipe deu aula de idiotice, apesar de estar com crédito, no terceiro gol do cruzeiro. O segundo pau era dele, e ele só olha a bola passar.
Se não falassem para o Rivaldo marcar, ele não teria feito a falta besta, e não estaria no primeiro pau marcando. Simples.
Jogo quase igual no qual a superioridade do São Paulo foi pequena. Se o Farias não perdesse gol claro o Cruzeiro mataria o jogo no primeiro tempo.
Estes são os números do Pardal II – A missão! desde que assumiu (?) o SPFC:
Na estréia pela 11ª rodada, o tricolor vinha de goleada por 3×0 contra o Inter no Sul. Mostrando seu cartão de visitas, O Pardal II não passou de um empate contra o Atlético GO. Nos 9 jogos até o término do primeiro turno foram:
- 3 vitórias;
- 5 empates;
- 1 derrota.
Conseguiu 14 pontos em 27 disputados. Fez 16 gols e tomu 13. Saldo de 3.
Mas vamos dar uma “colher de chá” para o Pardal – II. Afinal, o campeonato já estava em andamento e ele precisava conhecer melhor o elenco.
Vamos nos ater aos 9 jogos do returno.
Pois bem, já contando com reforços, “entrosamento” da equipe e grande presença de público, eis os números do Pardal II no returno:
- 3 vitórias;
- 3 empates;
- 3 derrotas.
Dos 27 pontos disputados no returno, ganhou apenas 12. Ou seja, 45% de aproveitamento!!! Com 45% de aproveitamento o time hoje estaria noa 12ª posição da tabela.
Se somarmos toda a “campanha” do Pardal II teremos:
18 jogos;
06 vitórias;
8 empates;
4 derrotas.
De 54 pontos disputados, o medíocre conseguiu exatos 50% de aproveitamento. O que nos daria a sétima ou oitava colocação hoje.
Certamente, vão aparecer os bons samaritanos aqui lembrando que o pardal II sofreu com desfalques, lesões, etc….
É verdade. Mas quando teve praticamente todo o elenco nas mãos, o morumbi lotado também não conseguiu fazer nada.
Um conselho: Mandem esse cagão, adepto de volantes, embora e botem o Milton Cruz, “auxiliados” por RC e Rivaldo, enquanto é tempo. Caso contrário, com esse retrospecto, adeus Libertadores/2012.
O Rivaldo foi o “peso morto” do jogo, segundo o Birner.
Bom mesmo foi o Casemiro – que se acha craque – e em apenas 5 minutos de jogo, matou 2 ataques, inventou um passe de calcanhar que obrigou o Denilson à matar a jogada para evitar um contra-ataque e ser expulso.
Casemiro é patético!
Acho que o Adilson deve escalar o Rivaldo desde o inicio em todos os jogos. Especialmente naqueles que começam no sol das 4 da tarde e somente substituí-lo se ele pedir. Ele (Adilson) já esta condenado mesmo. Ë o momento de se divertir um pouco … Vamos ver quanto tempo a torcida aguenta.
Acho ótima idéia. Ele gosta de fazer barulho e jogar a torcida contra o técnico? Deixa ele jogar num sol escaldante o jogo todo e não tirar nem quando ele pedir. Vamos ver esse amor todo da torcida até quando vai.
Caro Birner,
Favor enviar-nos o endereço de e-mail para a remessa de PRESS RELEASE publicada por nossa Assessoria de Imprensa.
Desde já agradecemos o pronto retorno.
Cordialmente,
Sérgio Pitchon
Diretor
Tutor Tecnologia da Informação
O goleiro não tem culpa, sair mal, se olharmos o histórico desses anos todos não é um problema dele. O técnico é mediano e não pode fazer milagre com zagueiros medianos, embora tenham lampejos de criatividade.
A ligação defesa-ataque precisa de reforço que inclusive controle a bola contra a correria desenfreada. Atentem na falta de precisão para quando cruzamos e, pior, deixam cruzar muito na área. É SÓ OBSERVAR!
Rivaldo é importante, porém precisamos de alguém que pense rápido e comande em bloco o ataque em conjunto com o meio. Os laterais precisam melhorar o passe e serem mais agressivos, irem para cima.
Falta CORPO ao grupo, coisa que só se ganha com tempo e sequencia de jogos.
DIFÍCIL APONTAR CULPADOS, não tão dificíl apontar soluções.
O rogério não tem culpa, sair mal, se olharmos o histórico desses anos todos não é um problema dele. O técnico é mediano e não pode fazer milagre com zagueiros medianos, embora tenham lampejos de criatividade.
A ligação defesa-ataque precisa de reforço que inclusive controle a bola contra a correria desenfreada. Atentem na falta de precisão para quando cruzamos e, pior, deixam cruzar muito na área. É SÓ OBSERVAR!
Rivaldo é importante, porém precisamos de alguém que pense rápido e comande em bloco o ataque em conjunto com o meio. Os laterais precisam melhorar o passe e serem mais agressivos, irem para cima.
Falta CORPO ao grupo, coisa que só se ganha com tempo e sequencia de jogos.
DIFÍCIL APONTAR CULPADOS, não tão dificíl apontar soluções.
Birner,
Desde que o Muricy saiu o São Paulo não teve uma sequência boa de jogos, você nunca foi dos maiores fãs dele mas, concordemos agora, temos um time de razável para bom, os laterais deixam a desejar mas, são o que temos, o Jean não é, nunca foi e nunca será lateral (improviso sempre apontado como pecado do Muricy), se não está dando certo com o que temos, tem que mudar o esquema de jogo do time coloca 3 zagueiros e libera os laterais como alas.
No meio campo, o Rivaldo sempre que entrou ajudou, agora vamos lá, o cara ta velho e é bom para um jogo mais cadenceado e não um jogo veloz. O Dagoberto tá jogando muito este ano, não tenho como negar mas, ele todo jogo dá 7 chutes ao gol para fazer um.
Temos algumas peças no time que não ajudam, o Fernandinho abaixa a cabeça e corre com a bola até a arquibancada, o Marlos depois que o Rogério brincou e o chamou de Lionel Marlos ficou mais fominha ainda, o Xandão chegou jogou bem uns jogo mas e agora? Nada. O treinador não enxerga o jogo e não sabe repor jogadores.
Acho que nossos problemas são um pouco acima do que acontece eli em baixo, temos um presidente que só pensa em reeleição e alfinetar o Andrés e a Black Chicken Arena na Zona Lost.
Vamos lá, tomara que consigamos ao menos chegar a Libertadores para o ano que vem pq, do jeito que anda, está dificil.
Abraços.
Chega a ser patético sua implicância para com o Rivaldo…por exemplo, no 2º gol do Cruzeiro, vc menciona que ele fez falta desnecessária e e se esquece de citar que o Rogério poderia ter afastado melhor a bola e sequer cita o impedimento absurdo do jogador cruzeirense que subiu com o Ceni…já no 3º gol do Cruzeiro, você diz que o Rivaldo não marcou o desvio no primeiro pau, e não cita que o Carlinhos Paraíba estava dentro da pequena área sem marcar ninguém e por isso deixou o jogador do Cruzeiro livre…te admiro muito Birner, de verdade…mas essa sua implicância com o Rivaldo e Dagoberto chega a ser grotesca, patética, ainda mais vindo de um jornalista do seu quilate…como admirador do seu trabalho me sinto abslutamente decepcionado…
Viva o Rivaldo. Seria legal ele ganhar o título e te mandar um abraço na comemoraçao.