20 out

São Paulo descarta Muricy; Felipão, Autuori e um estrangeiro são os favoritos da direção

De primeira

De Vitor Birner

A direção do São Paulo tenta contratar o substituto de Adilson Batista ainda nesta semana.

Ela não sondará Muricy Ramalho.

Está é a posição oficial, segundo minha fonte, da diretoria de futebol do clube.

A decisão não tem a ver com a avaliação da capacidade do treinador.

A cartolagem do Morumbi não atrapalhará a preparação do Peixe para o Mundial.

Mantém boas relações com LAOR (presidente do Santos) e não pretende criar atrito com os dirigentes do atual campeão da Libertadores.

Por isso descartou Muricy Ramalho.

Felipão e Autuori são os preferidos.

Juvenal Juvencio, responsável pela decisão de a equipe contratar outro técnico rapidamente, deseja um profissional renomado, que chegue com o respeito do elenco e da torcida.

Os únicos brasileiros que se enquadram em tal perfil são os treinadores do Palmeiras e da seleção olímpica do Catar.

A dificuldade para fechar negócio com eles aumenta a possibilidade, antes pequena, de o clube optar por um estrangeiro.

João Paulo de Jesus Lopes, vice-presidente de futebol, defende faz tempo a contratação do profissional do exterior.

Noutra oportunidade, ele sugeriu os nomes de Carlos Bianchi e Alejandro Sabella, hoje comandando a seleção argentina.

Diego Aguirre (vice da Libertadores com o Peñarol),  Oscar Tabárez ( treinador da seleção uruguaia) e o argentino Gerardo Martino (pediu recentemente demissão da seleção paraguaia,  recusou oferta da seleção colombiana e está desmpregado) também já foram elogiados por João Paulo de Jesus Lopes.

435 respostas a São Paulo descarta Muricy; Felipão, Autuori e um estrangeiro são os favoritos da direção

  1. Rogerio disse:

    Vejo aqui uma disputa de comentários agressivos entre corintianos e sampaulinos por causa de nada. O assunto não lhes trará pgto de suas contas ou melhoria de suas vidas. Pura perda de tempo e talvez alivio de seus recalques. Mas a história é o registro de fatos. No decorrer dos anos os corintianos e flamenguistas, talvez devido a composição de suas torcidas, ficaram com a pecha de serem times de marginais, assaltantes e traficantes, de baixa cultura deles e dos titulos que conseguiram só se encontra motivos tortos nas conquistas. O Corinthians ficou 23 anos sem um paulista (talvez seja o recorde), falam de um título mundial que é piada entre eles mesmo, pois foi um evento promovido pela TRaffic (que colaborava com o clube) num torneio de verão onde vieram alguns times estrangeiros dar uma relaxada em treinos mais suaves e diversão para seus jogadores. O ultimo titulo brasileiro foi um vexame para o futebol brasileiro. Talvez o pior exemplo de todos. O famoso ‘sweitão’ que roubou do Inter de Muricy o titulo daquele ano. Depois disso o grande titulo da 2a. Divisão. O estádio que conseguiu aprovar com dinheiro publico recebe os mais variados apelidos: “esmolão”, “Carandiru 2″, “Pavilhão 9″, “Ateusão” (ao invés de Fielzão). E ainda aplicam à torcida apelidos como ”gambás” (mal cheirosos), e “galinhas pretas” (de macumba). Mas apesar de tudo isso, vemos que o corintiano continua fanático como mulher de malandro que gosta de apanhar. De outro lado existem, Fluminense e S.Paulo tidos como clubes de elite, de torcida mais culta na maioria. O SP Tri-Libertadores, Tri-Mundial, conceito de clube exemplar na Europa, um estadio que até este momento é o mais importante do Estado tendo sido sede de decisões importantes do futebol sul-americano por várias décadas e reconhecido no mundo inteiro. Todos sabem porque não foi a sede paulista da Copa, e disso pode se orgulhar o Clube que não pactúa com maracutaias e robalheiras. Mas, como a cultura mais fina e o preparo maior recalca os menos esclarecidos, querem lhe aplicar o apelido de ”bambis” (como se bambi tivesse algo a ver com menos masculinidade, como querem). Coisa do analfabeto bebado que rolou as escadas do Palácio em Brasilia e, claro, só poderia ser idolo do Small Club. Coisas e historias do futebol.

    • Emerson disse:

      Muito bem colocado.

      Qualquer coisa que um corinthiano possa dizer sobre o seu comentário cai em três possibilidades:

      1) Mentira
      2) Frustração
      3) Falta de informação

      É pena que, como você mesmo disse, a parcela culta e informada da sociedade é tão pequena.

      Como resumiria o presidente: “Isso é problema de mobral inconcluso”

  2. Mauro TTI _X_ disse:

    Acho que o Muricy seria mais viável para o tricolor, mas…

    e antes que eu me esqça: ir no mc e pedir salada…ir no puteiro e pedir um abraço pra prima….e ir no Pacaembu assistir jogo de gambá na quarta feira a noite pela libertadores…é exatamente o mesmo KKKKK

  3. Fernando disse:

    TIRIRICA – PIOR QUE TÁ NÃO FICA!!! hahaha

  4. LM_RJ disse:

    quanto a rodada desse fim de semana, uma observação:
    O jogo muito, mas muito difícil é o do fluminense sábado

    certeza apenas uma: os vivos sairão de suas casas, e os mortos de suas catacumbas para o rumo do bairro suburbano do engenho de dentro, local da ultima volta olímpica tricolor em 2010

    a torcida irá sim jogar junto com o time, e o estádio estará cheio

    se, por acaso, time e torcida forem merecedores e agraciados com um bom resultado (diante do desesperado porém qualificado rival, cujo técnico conhece muito bem o tricolor e sua torcida, diga-se de passagem, um complicador a mais p/ o flu)

    se, por acaso, a dificílima vitória vier

    no domingo, alguns rivais jogarão com 250 kg nas costas, podem ter certeza, e a chance de tropeços será imensa…

    rumo ao engenho de dentro e ST

  5. trocoletti disse:

    Vão inventar de novo e fazer merda mais uma vez….
    Trazer um estrangeiro para um grupo que não entende o que um nativo fala. É o cúmulo da burrice…
    Esse grupo precisa é de um Comandante rigido. Tem que ser na base da Chibata com esses mimadinhos.. Tá louco, os caras estao de brincadeira.
    Quarta-feira passada parecia TREINO!!!! Tamanha falta de vontade!!!

  6. Andre disse:

    E o Oswaldo de Oliveira, treinador do São Paulo em 2002-2003 e no Kashima Antlers desde 2007?

  7. Ricardo Levy disse:

    Ney Franco seria a melhor opção. Infelizmente ele não aceitará deixar a seleção neste momento. Não me empolgo com Paulo Autuori. Apesar do título mundial, o treinador não é um grande organizador de times.
    Felipão é um bom nome. Um treinador exigente, sem grande criatividade tática, mas que constrói times guerreiros (tirando o Palmeiras) e vibrantes. Não acho que o São Paulo pagará pelo treinador.
    Não teria demitido Carpegiani. É um bom nome.
    A diretoria também pode estudar os nomes de Cuca (apesar do descontrole emocional em alguns momentos) e Levir Culpi (não gosto, mas o aproveitamento do treinador nos pontos corridos é bom – 54,7%, dois ponto percentuais abaixo do Muricy).
    É preciso investir também na formação de treinadores. Não o colocaria agora, mas faria Sérgio Baresi estudar no exterior (como fez Mourinho), realizar estágios em grandes clubes do mundo e ganhar experiência em competições como o Campeonato Paulista (o tricolor poderia disputar com uma equipe reserva) ou em competições amistosas pelo mundo com o sub-20.
    Alguns nomes lá fora têm destaque, mas não estão prontos para assumir o São Paulo: Sérgio Farias (Campeão da Liga dos Campeões da Ásia) e Ricardo Ferretti.
    Silas também não está pronto para assumir o São Paulo. Dunga, não sei o que esperar.
    Resumindo, foi um erro demitir Paulo César Carpegiani.

    • luciano disse:

      Olha Ricardo respeito muito sua opnião, mas o Carpegiani num ia levar o São Paulo a lugar nenhum.
      Antes tentar um que pode não dar certo, do que ficar com um que é certesa de não dar certo.

      • Ricardo Levy disse:

        Oi, Luciano.
        Entendo seu posicionamento. Vejo o Carpegiani como a melhor opção apenas para está temporada. Considero o treinador competente e capaz de estruturar um time. Três coisas fizeram o clima tornar-se insuportável para o comandante: as derrotas para o Avaí e para o Corinthians (em que foi preciso montar uma equipe repleta de garotos e reservas) e a briga com Rivaldo (jogador com um passado brilhante, mas sem a mesma capacidade física).
        Não considero Carpegiani como a solução para os problemas do São Paulo. Não é. O treinador também errou – não foi capaz de montar um sistema defensivo eficiente e estruturar uma equipe equilibrada. Mas o plantel que tinha em mãos era inferior a este e, mesmo assim, disputava o título – lembrando que Denílson, Luís Fabiano, Piris, João Felipe e Cícero não estavam na equipe; dependente dos contra-ataques.
        Para mim, Carpegiani era a melhor solução para um mercado vazio. O São Paulo demitiu o treinador de um time que estava em terceiro lugar no campeonato (e contratou um treinador bastante semelhante). Não via o São Paulo como o principal candidato ao título, mas os reforços poderiam modificar este cenário. No fim do ano, pela falta de conquistas, a diretoria poderia demitir o treinador e buscar um profissional renomado (Felipão, Muricy – infelizmente não sairá do Santos, Abel Braga, Dorival Junior, Dunga, Ney Franco ou Mano Menezes – ganhou fôlego).
        Na verdade não discordo da sua opinião. A considero correta. Só entendo que entre todas as opções do mercado, era melhor manter alguém que já estava no clube (é preciso ponderar que a demissão também ocorreu pela pressão da torcida e por um possível desgaste entre o treinador e o elenco). Mas Carpegiani estava certo em um ponto, Rivaldo não é titular.
        E também concordo com você, Waldemar. Só acho que a demissão do Muricy ocorreu pela pressão realizada pelo vice-presidente (na época) Leco – ele não gostava do profissional. Juvenal, sim.
        Pesou também a pressão da torcida, insatisfeita com o rendimento da equipe na Libertadores.
        O São Paulo julgou que a estrutura e a direção do clube eram os principais responsáveis pelas conquistas. No Brasil acreditamos que treinador não ganha jogo. Acho que sozinho não, mas tem uma grande participação.
        Não teria demitido Muricy. O São Paulo perdeu o melhor treinador do Brasil. O fracasso do profissional no Palmeiras e a campanha de Ricardo Gomes fizeram a diretoria investir no discurso que o clube era diferenciado (é um clube com uma boa estrutura, uma imensa torcida, mas com as mesmas limitações de outros grandes times).
        Porém, não acho que o tricolor dependa exclusivamente de Muricy. Gostaria de vê-lo novamente no São Paulo, mas é totalmente possível seguir com outros profissionais – lembrando que também havia um desgaste do elenco mimado com o treinador e o time em alguns momentos era muito pouco arrojado, em certos jogos engessado.
        Resumindo, não contrataria alguém agora. Esperaria uma boa opção. O São Paulo contratou Adilson e na semana seguinte Dorival caiu. É melhor fazer as coisas com calma e com maior possibilidade de acerto. Este é um momento de renovação no clube, pagasse sempre um preço alto por isso. Outra coisa, a diretoria também terá que abrir o bolso.
        Bacana a nossa conversa. Seria bacana também ler a opinião do Birner.

        Um abraço.

    • Levy:
      O maior êrro da Diretoria do São Paulo – Juvenal Juvêncio – foi demitir o Muricy.
      Quem conquistou o que êle conquistou e pelo seu tempo de permanência, a tão apregoada “administração diferenciada” não poderia ter tomado essa atitude.
      Como não há outro Muricy, só êle – o remédio é contrata-lo de novo mas, só para o ano. Até lá é sofrimento!!!!!

      • Joaquim Paulino Leite Neto disse:

        É isso aí. Muricy de volta em 2012, e para isso o Juvenal faz uma limpa na diretoria e manda Leco, João Paulo para a parte de tomar conta de piscinas do clube e deixar o Muricy sossegado. Volta, Muriçoca!!!

  8. alex disse:

    birne um bom nome seria Hélio dos Anjos que se estivesse no atletico goianiense desdo inicio do campeonato estariam brigando pelo titulo
    alem de estrategista estuda o adversário e é diciplinador
    quanto ao dagoberto renovaria com ele e traria marco antonio de volta da portuguesa um bom meia talvez o riquelme contrataria dois laterais bons ,po piris e juan num da né,ta na hora do são paulo tirar o escorpião do bolso mas com essa diretoria fica dificil juvenal toma umas e só faz burrada, sou são paulino mas tenho que bater palmas pro rival ,andres da um banho de diretoria nesse velho gaga

  9. Fábio disse:

    O Leão seria um boa opção também. Arrumou o time de 2005, antes da chegada do Autori. É linha dura, disciplinador e sabe trabalhar com a garotada. Gostaria muito que o São Paulo o contratasse. O Autori, seria bom também, é um técinco inteligente. O Felipão já falou que não tem mais idade para pular o muro, então não vem. O Luxemburgo seria excelente, mesmo, mas acho que ele só viria no ano que vem e a diretoria quer contratar já.
    Estrangeiro nem pensar, é loucura, uma aposta totalmente descabida no atual momento que o tricolor vive.

  10. Pingback: Fifa anuncia a formação de um comitê anticorrupção (21/10/11-13h43) |

  11. Adriano SPFC disse:

    O spfc é muito grande para ficar esperando por Muricy a vida toda. Sou fã do cara mais nós somos SPFC assim como o Muricy é tbm!

  12. clercio disse:

    muriçoca seria a única salvação da lavoura, mas tenho certeza que o muriçoca não viria para sampa nem por 2 milhoes ao mes, eles foi cortado do sampa de uma maneira muito injusta, ele até pode vir voltar ser tecnico do sampa, mas daqui uns anos, felipao era uma boa a alguns anos atras, ou ate mesmo quando o muriçoca saiu, agora o felipao precisa se reciclar, autuori ñ passa confiança nenhuma, chegou aqui com o time pronto p ganhar o mundial, leao apesar de ter montado o time campeao da libertadores, é ouro muito mediano, pode impor respeito, mais cria muit atrito, por incrivel que pareça, preferiria o dunga diante de todas essas conjecturas,, dunga pecou na copa por ñ levar jogadores de habilidade no meio e ñ ter melhores atacantes, mas ganhou tudo antes da copa, impoe respeito, sabe de tatica, mas a questao que pega no sao paulo, ha uns 3 anos, é o presidente e seus comparsas, é uma inhaca atras da outra, parece q até nisso querem rivalizar com os porco, o marco aurelio tem que voltar, esse juju pedir o chapeu, e logico reforçar o elenco, mandar outros jogadores embora, e cobrar o elenco do sampa

  13. SERA´ QUE A DIRETORIA LEMBROU CARLOS BIANCHI, EX-BOCA JRS; E DE MARCELO BIELSA,

    • Joaquim Paulino Leite Neto disse:

      O Bianchi está aposentado e nem quer mais saber de futebol , senão teria assumido a seleção portenha.

  14. Rodrigo disse:

    Erro é insistir na burrice de contratar técnico meia boca . Tem que contratar técnico de primeira linha como esses nomes citados.
    Carlinhos Paraiba é banco. Ta faltando alguem tomar conta dessa zaga.

    Vamos esperar o Felipão!!!!!

  15. Lugano disse:

    Se eu fosse o MURICY não viria de jeito nenhum, foi mandado embora e agr tão correndo atrás.
    Isso é pra aprender…

  16. hwdb disse:

    uma coisa é certa, falando o portugues já esta dificil do time jogar imagino um tecnico estrangeiro, acho totalmente furado essa ideia.

  17. Alemão Palestra disse:

    Emerson “The Lion” na área!!!

    É, o juju agora ligou o botão do “ou vai ou racha”!!

    Abs!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>