7 fev

A gigantesca maioria dos leitores do blog não confia nos árbitros brasileiros

Birnadas

De Vitor Birner

Encerrei a pesquisa do blog.

96% dos leitores não acreditam na arbitragem brasileira.

O número impressiona.

79% não acreditam na honestidade dos apitadores.

81% acham os sopradores daqui tecnicamente ruins.

Apenas 4% dos que votaram consideram os árbitros brasileiros bons e honestos.

Veja o resultado da pesquisa

Você confia na arbitragem brasileira?

Não. Acho os árbitros técnicamente ruins e desconfio da honestidade de alguns deles (64%, 3.939 Votes)

Não. Acho os árbitros tecnicamente ruins (17%, 1.044 Votes)

Não. Desconfio da honestidade de alguns árbitros (15%, 929 Votes)

Sim. É honesta e de bom nível (4%, 247 Votes)

Urgente

A chance de passarmos grande parte da temporada discutindo os erros dos árbitros é grande.

Isso deixa o futebol chato, pois muda resultados, distorce méritos, tira o foco dos gols, dribles, passes, questões táticas e das festas nas arquibancadas, que são as razões de o futebol ser tão especial.

Algo precisa acontecer.

Para as pessoas acreditarem na boa vontade de quem comanda a arbitragem, faz-se necessária a padronização verdadeira (sem blablablá) dos critérios doa árbitros, a divulgação de quais são antes dos torneios e a luta pelo uso da eletrônica para tirar dúvidas importantes.

Sei que o assunto é chato e repetitivo, mas também imprescindível.

Aliás, como a cartolagem quase nunca muda e quando aparecem  novos nomes eles muitas vezes parecem a continuidade do que já estava velho, sou forçado a repetir diversos temas todos os anos.

77 respostas a A gigantesca maioria dos leitores do blog não confia nos árbitros brasileiros

  1. Victor Santos disse:

    Birner, não acha que o primeiro passo é a profissionalização da arbitragem? Acho que enquanto os árbitros tiverem outra profissão, não forem estritamente árbitros, sempre haverá dúvidas quanto a honestidade, principalmente, de todos, pois isso dá margem pra esse tipo de pensamento.

    um abraço!

  2. Caro Vitor Ernesto Birner
    Eu Não Confio nos Arbitros
    É só ver dos 13 pontos q os Gambás fizeram no paulistinha
    10 Pontos FORAM DADOS Pelos Arbitros mano !!

    • Rogério disse:

      Calma menina, freguesa, não fique descontrolada.
      Vc só esqueceu do último jogo contra o Bragantino, gol impedido do Bragantino e penalti claro que o juiz não deu para o Corinthians.
      Domingo jogaremos com os jogadores campeão da copinha pra dar chance a vcs de ganharem uma, mas por favor mantenha o controle, sem ficar descontrolada.

      • Andre disse:

        Pois é esse juiz aí é desonesto, não roubou para o curintia.

      • Ivan Penatti disse:

        Hoje em dia, se tem uma coisa que atinge o âmago de um curintianu é jogar em sua cara a dura realidade de ter o time mais ajudado da história desse pais.
        Corintias não tem, nem nunca teve, nenhum tipo de mérito próprio.

    • Luiz Fabiano disse:

      Pq no te callas?

    • Alexandre disse:

      Buaaaa buaaa buaaaa MANO!!
      Vai colocar a fraudinha MANO!!
      Vão tomar mais cinco MANO!!
      Para de chora MANO!!

      • beja imirim disse:

        Ei Xandão, assim vc vc “defrauda” o vernáculo, não é
        FRAUDINHA garoto, mas sim, FRALDINHA!!!
        Valeu garoto, não fica chateado, errar é humano!
        Abçs.

    • Fernando disse:

      Ui … que sãopaulino fajuto! hauahuahauah

  3. Hugo disse:

    “Apenas 4% dos que votaram consideram os árbitros brasileiros bons e honestos.”

    São os corintianos.

    • Renato Schoen disse:

      Os Corinthianos somam muito mais do que 4%….. se liga!!!

      • lupuz disse:

        É verdade,mas,os outros ficaram com vergonha de votar NESSE QUESITO.

      • Renato tri disse:

        Isso é o que a globo diz . E como a globo é a dona da verdade ninguem contesta mais tenho ca minhas duvidas .
        Torcedores do são paulo na minha cidade são maioria .
        O time da marginal deve ter mais torcedores em sampa dado o numero de favelas ai existentes.

      • Thiago disse:

        4% só se for a classe mais inteligente… Já que a grande massa dos curicas são defesadas intelectualmente… hehehe

      • João Paulo disse:

        Sim, sim… somam mais de 4% apenas na cidade de SP. Em qualquer outro lugar do Brasil não se vê essa torcida municipal. Obvio que a torcida do Corinthians defende os árbitros… devem tudo a eles.

      • eder disse:

        Caro, parace que nao leu atentamente, 4% do total que votou e nao do total da torcida.

        Entende??

        ps: desculpem pela falta de acentuaçao, estou com problemas no teclado

  4. Pedro Paulo Santos disse:

    E daí? Certamente o resulado seria o mesmo se a pesquisa trata-se de jornalistas, blogueiros ou não, políticos, dirigentes de clubes. O certo também é que os estadios estão cheios. A imprensa, aquela parte mais demagoga e hipócrita, só pra citar: Milton Neves, Galvão Bueno, Neto, Juca, etc…, tem os seus representantes mais ouvidos e visitados em seus blogs. É assim Birner, deixa isso pra lá…não muda nada. É a marca do social. Outra coisa engraçada que vc certamente já percebeu: Repare as matérias mais lidas durante o dia, por exemplo, no portal UOL. Aquela listinha que fica sempre a direita. Veja bem quais são os assuntos. Demorou! Como diria meus filhos.

  5. Silas Feitosa disse:

    Binner, brasileiro não confia em ninguém.Em recente pesquisa para saber a opinião dos brasileiro sobre seus vizinhos, 80% achava que o vizinho não era digno de confiança, que em uma situação de propina, de corrupcão, ele participaria.Veja só, eu sou honesto, mas meu vizinho não rs.Engraçado né? Um achando isso do outro.Há no Brasil uma cultura da corrupção, que reflete no Congresso Nacional e nas administrações públicas ,de modo geral.No futebol, que movimenta muito dinheiro, não é diferente.Mas confesso que, tenho uma visão muito positiva a respeito da arbitragem,por uma razão simples: há muitas câmeras nos jogos e os árbitros mais novos estão em busca de sucesso na carreira.Então, fazem tudo que estiver ao alcance para serem bons árbitros.

  6. Mulher Botafoguense disse:

    Como confiar, alguem viu a roubalheira do JUIZINHO no clássico Bota x Fla?Não marcou um penalty CLARO em cima do Antonio Carlos.Esse cara deveria ser preso.

    • Luiz Fabiano disse:

      Vc tem 120 anos?Botafoguense?Existe essa espécime ainda?Eita…qdo novidade,ou antiguidade,nessa tal de externeti!?!?!?!

  7. Luiza disse:

    Nossos arbitros são reflexos da incompetência dos cartolas brasileiros.

  8. Alexandre disse:

    Esse papo de arbitragem é coisa de time perdedor…..TODOS são ajudados e/ou prejudicados do mesmo jeito. Só que alguns clubes tem na veia a grandeza de derrubar qualquer empecilho, enquanto outros encontram na arbitragem a muleta para apoiarem suas derrotas.
    Árbitros erram e acertam desde a pré-história do futebol. Se não querem mais erros, incluam a tecnologia no jogo. Criem computadores. E mesmo assim, corremos riscos de bugs nos robôs.
    Só discuto bola na rede.

    • Walter disse:

      Pergunte para torcedores do Internacional de Porto Alegre e vejam o que eles acham kkkkkkkkkkkkkkk
      E agora vai ser pior ainda, pois a mutreta que tinha foi aumentada e com altos salários kkkkk, temos suco de maracujá na jogada

    • Tolima disse:

      Estranho é que o juiz erre somente a favor do seu time né seu curinthiano.

  9. Luiz Fabiano disse:

    Pq não faz uma pra saber o que pensamos sobre os jornalistas esportivos?

  10. Daniel disse:

    Caro Birner. Quero dizer que por um acaso descobri que um antigo professor de academia enveredou pela arbitragem. É uma pessoa bastante correta.Ele está apitando o Campeonato Paulista. Prefiro não revelar seu nome , tão pouco o time para o qual ele torce. É óbvio que nos corredores da academia falávamos sobre futebol. Ele sempre se mostrou um pessoa correta, profissional, nos treinos da academia. Torço para que ele tenha sucesso e mostre muito mais competência do que a maioria dos árbitros, que realmente é muito ruim. Eu jamais, como torcedor, esperava ver um conhecido arbitrando jogos e ainda saber sua paixão clubística. Grande abraço!!!!

  11. Guilherme Levy disse:

    A FIFA não deixa fazer o óbvio, que é o desafio via imagens, coisa que já acontece no tênis e na NFL.
    Por exemplo: 1 desafio por equipe em cada tempo. Errou, perde a vez, como no tênis. Acertou, continua com o desafio válido. E marcações de campo só seriam alteradas mediante consenso dos árbitros, ou seja, na dúvida, continua valendo o apito do árbitro.

  12. Marcelo disse:

    Que pesquisa ridícula.

    79% não acreditam na honestidade dos apitadores.

    79% dos torcedores do time que não foi campeão (seja qual for) acham que o juiz roubou.

    O dia que a pesquisa mostrar ao contrário, vai ser o dia que o mundo estiver acabando ou quando não existir mais futebol.

    NUNCA, NUNCA um torcedor vai dar créditos pro adversário que foi campeão.

    Ao invés de criticarem os árbitros pelo mal resultado dos times, deviam avaliar a ruindade dos atacantes, as falhas dos zagueiros, os frangos dos goleiros.

    Mas claro, é mais comodo acusar o árbitro do que enxergar a própria ruindade.

    • Luiz Messias disse:

      Concordo em 100% com o que você disse, digo mais eu acredito que juiz ladrão na verdadeira acepção da palavra não é tão comum como a maioria acredita. Temos ai dois problemas separados, como o nível dos arbitros é ruim a as jogadas cada vez mais são rápidas soma-se a fome com a vontade de comer ai temos vários lances que são mal marcados devido em parte a incompetência dos árbitros e em parte a rapidez que as coisas ocorrem neste esporte.

    • beja imirim disse:

      Olá Marcelo, bom dia!
      Vc poderá achar estranha minha opinião! No Brasileiro/2011 (sou sãopaulino, gracinhas a parte de bambi, e tal e coisa, ahahaha), porém, apesar de ser sido um campeonato parelho, que no final dois chegaram “pau a pau”, Vasco e Corinthians, eu me rendo totalmente ao melhor ou menos pior, como quiserem, mas levou quem teve + competencia.Apesar de ter torcido contra o Corinthians, eles levaram, e dessa vez, não foi como em 2005 contra o Inter, que teve polemica do árbitro Márcio Rezende de Freitas.
      Prá mim torcedor idiota, tem em torcida de todos os clubes.
      Não sou babaca de ver um jogador do meu time dar cotovelada, ou chutar o adversário deslealmente, e dizer que ele está certo.
      E tb não sou cego em ver quando meu time foi beneficiado ou prejudicado pela arbitragem.Isso acontece com todo clube.
      Quando meu time perde por incompetencia ou grossura, não culpo os árbitros não.
      O árbitro é humano, e não máquina, pq até as máquinas falham.

    • Tolima disse:

      No campeonato de 2010 o juiz ajudou seu time contra o cruzeiro e todo mundo reclamou, mas mesmo assim vocês não foram campeões e ninguém questionou os meritos do fluminense ao contrario do seu time no ano passado e em 2005, vê se alguém questionou, por exemplo os titulos do corinthians de 1998 e 1990, por exemplo que foi ganho na bola 11 contra 11 sem ajuada do juiz.

      • Marcelo disse:

        Ninguém questionou os méritos? E as entregas do São Paulo e do Palmeiras pra não deixar o Corinthians ser campeão? 6 pontos de bandeja “amigo”. Torcedor só vê o que quer mesmo, lamentável.

  13. Luiz Fabiano disse:

    99% dos que opinaram são os hipócritas que ficam bem quietinhos quando os erros de um outro ser-humano lhes convem!Simples assim!
    É perfil de brasileiro,o país nunca presta..mas ele mesmo não ajuda em nada.

    Vamos apostar…
    …que os saõpaulinos indignados são os mesmos que comemoraram a vergonha de 1986?

    …que os palmeirenses são os mesmo que comemoraram o maior e mais descarado roubo da história em 1993,feito por José Aparecido?

    …que os santistas são os que até hoje comemoram a vergonha do assalto contra o Santo André em 2009?

    ..que os corintianos são os que se gabam de 2005?

    O povo precisa ser um pouco menos cara de pau e deixar de ser hipócrita,qdo convem blz,qdo não escarcelzinho!

    Menos..menos…

    A coisa poderia começar a ficar menos pior se profissionalizem os árbitros,seria muito bom.Eu não concordo com o uso de técnologia,vai ocorrer todos os jogos?De todas as divisões?Não,né?Então nem pensar!!!!

  14. Marcelo disse:

    Mesmo que os árbitros fossem 100% corretos, a pesquisa ia dar a mesma coisa. Queria ver essa mesma pesquisa quando o São Paulo foi campeão brasileiro 3 vezes seguidas. Eu me lembro muito bem, juiz roubou, ingresso pra show da madonna, gol impedido… tudo balela, choro dos derrotados. E os são paulinos achavam que os árbitros bons.

    Quando o Palmeiras for campeão vão achar o resultado justo, e que os juizes são ótimos, e todos os outros vão achar ruins.

    Isso é óbvio!

    Sério, você ainda se diz uma pessoa séria Sr Birner? Você tá de brincadeira.

    • Luiz Fabiano disse:

      Vc gosta mesmo de piada..do que está falando?

      ???Quando o Palmeiras for campeão vão achar o resultado justo, e que os juizes são ótimos, e todos os outros vão achar ruins????

      Só os que viverem 22 vidas virão isso acontecer?Só se Raulzito fosse palmeirense,o homem que viveu 10.000 anos pra ver essa utopia que vc falou ai!

      E olha que dizem que Paulista e nada é mesmo coisa,ou seja a Turma do Amendoim escolhe 34(2008) ou 38 anos de fila…os títulos comprados pela firma do leite não contam…

      Chooooooooooreeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiii….kkkkkkkkkkkk

      • Alemão Palestra disse:

        KKKKKKKKK…. sendo assim, tem timinho ai que passou a ser grande em 1990… kkkkkkkkkkkkk….

        E, pior, continua “médio”, por não ter conquistas internacionais.

        Estou só usando o seu critério!

        Palmeiras – o campeão do século XX, doa a quem doer!

  15. Renato Schoen disse:

    Birner, sejamos mais realistas….. os internautas que aqui frequentam opinam com o fígado. Qualquer um sabe que torcedor, na nossa cultura futebolística, sempre tenta desmerecer o adversário e o árbitro sempre leva a culpa. Isso não tem nada de novo. Se essa sua enquete ocorresse na década de 40 ou de 50, o resultado seria o mesmo.

    A profissionalização da arbitragem é uma ótima idéia e pode ser aplicada com relativa facilidade. O uso de auxiliares nas linhas de fundo, o spray, o ponto eletrônico são ferramentas boas que já estão sendo aplicadas. O chip na bola também deve ser implantado em breve. Outros meios estão sendo discutidos e podem até vingar, como o uso do replay, entre outros, mas temos que tomar cuidado para não desfigurar o futebol.

    Na minha opinião os erros da arbitragem fazem parte do jogo. O bom preparo técnico, físico e psicológico dos arbitros e auxiliares, por si só já soluciona o problema. E mesmo assim não aconselho nenhum juíz levar a mãe ao estádio…. essa é uma coisa que nunca vai mudar…..

  16. Jorge A. de O. Pinto disse:

    Um detalhe: Se o árbitro apitar uma partida muito bem, sem erros que influam no resultado, ainda assim, o torcedor vai achar um motivo para culpá-lo pela derrota do time. A conversa costuma ficar chata porque mito torcedor é chato também e não sabe reconhecer os méritos de outro time.

  17. Alexandre disse:

    O que nos revolta, é que muitas vezes o time investe pesado, traz jogadores caros, soa sangue para arrumar dinheiro e manter os salários em dia, o torcedor toma chuva e sol, gasta o que não tem pra apoiar o time. Aí vem um canalha vendido, mal intencionado com seu apito, e põe tudo à perder. Tem os que erram sem querer, mas é claro que tem aqueles que se valem do “lance duvidoso” para decidir, usam dois pesos e duas medidas, favorecendo aquele que lhe pagou propina. Issdo todo mundo sabe, não é nenhuma novidade. O revoltante é ver que ninguem faz nada para inibir esses atos. Como podem deixar tanto poder nas mãos de uma única pessoa? tem que ter recursos eletrônicos o mais rápido possível, para diminuir um pouco o poder da arbitragem de decidir uma partida.

  18. Olá Birner,
    É uma questão delicada, pois o árbitro, mesmo honesto, sofre dos vícios da natureza humana.
    Pode se deixar influenciar pelo inconsciente, se distrair, etc… tudo isso influencia na arbitragem.
    E mais: mesmo na Premier League, disparada a que mais investe em preparação de arbitragem, houve um erro grosseiro no clássico Chelsea x Manchester, quando Howard Webb marcou um pênalti absolutamente inexistente.
    E olha que estamos falando de apitador de final de Copa do Mundo!
    Abraço,
    Luciano Faneca
    http://paposobrefutebol.blogspot.com

  19. Alexandre disse:

    É engraçado ver como tem pessoas aqui tentando desqualificar essa pesquisa, dizendo que brasileiro é assim mesmo, que futebol é assim mesmo, aposto que boa parte deles são corinthianos. São os únicos que sempre terminam o ano contentes com a arbitragem.

  20. Cantuario disse:

    Pronto, Birner, já encontrou desculpas para as derrotas do Sao Paulo em 2012. Se tem CT, tem marketing, tem planejamento, tem Rogerio Ceni, tem diferenciação, todas as derrotas são por culpa do juiz. Parabens.

  21. jsa disse:

    e se for uma inconsciente auto-crítica!

  22. Luís R disse:

    Birner,

    corrigindo: a gigantesca maioria dos brasileiros não confia nos outros brasileiros.

    A crise é de confiança geral.

  23. Luiz Messias disse:

    Os árbitros brasileiros são muito ruins isto é fato, escolha qualquer jogo e você verá uma série de erros. Agora, o problema de achar que o juiz é corrupto é porque ele vê o lance normal como lance faltoso e vice-versa. Já cheguei a comparar dois lances que pra mim eram idênticos o mesmo cara disse que um era pênalti claro e o outro não tinha sido. Duas jogadas idênticas!!! Sou professor e me lembro que vários alunos diziam que o Santos tinha comprado a arbitragem na final do Paulista e não estavam falando só pra zoar eles realmente acreditavam nisto. Como um juiz pode querer ajudar um time expulsando dois ou três jogadores deste mesmo time! Faça um teste Birner pegue duas jogadas que você ache muito parecidas que já tenha passado um tempo e digitalmente retire o rosto do jogador e sua camisa e mando os internautas darem sua opinião sobre a jogada e depois refaça colocando as imagens normais. Aposto que vai dar uma baita diferença principalmente os antis.

  24. Renato disse:

    Arbitragem é fraca no mundo inteiro, o Chelsea foi garfado contra o Manchester Utd. nesse domingo, um penalti cavado como no Paulista e outro que o jogador d Chelsea (Ivanovic) nem encostou no Welbeck (O maior cai cai da Inglaterra). E o pior é que o Sr. Howard Webb árbitro de final de Copa do Mundo estava de frente para o lance com visão limpa. Errar pode ser humano, mas alguns erros levantam suspeita, tecnologia no futebol já!!!!!

    Abs.

  25. Geraldo disse:

    Discutir melhora na arbitragem sem discutir uso de mais tecnologia é discutir sexo de anjos.

  26. MANINHO disse:

    LA VEM O APITO AMIGO CRIADO PELO MILTON NEVES .

  27. LUIS disse:

    POR UM ACASO ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR EM JOÃO HETZEL, POIS BEM, ROUBOU MUITO, INCLUSIVE ESTAVA NA GAVETA DO CORINTHIANS NA DECISÃO DO 4º CENTENÁRIO.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR NO JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO, ROUBOU MUITO, INCLUSIVE O GUARANI NA DECISÃO DE 86 EM CAMPINAS.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR EM ARNALDO CEZAR COELHO ROUBOU MUITO, PALMEIRAS E GUARANI EM 78.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR EM DULCÍDIO VANDERLEI BOSCHILA, ROUBOU MUITO A PONTE PRETA EM 77, FOI EXPULSO ATÉ DA POLÍCIA EM SÃO PAULO, MAIS OU MENOS O QUE ACONTECE AGORA COM O DJALMA BELTRAME, SE BEM QUE ESSE É CORONEL O OUTRO ERA MEGANHA.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR DE ROBALDO AQUINO, O HOMEM QUE FEZ MUITOS CAMPEÕES NA LIBERTADORES.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR NO SIMON, O IMPOLUTO O MAIOR DE TODOS OS LADRÕES RECENTES.
    ALGUÉM JÁ OUVIU FALAR NO PAULO CESAR DE OLIVEIRA O MAIS RECENTE DOS LADRÕES.
    ENFIM, ASSIM CAMINHA A HUMANIDADE, OS ERROS ACABAM ESQUECIDOS AO SABOR DA IMPRENSA TENDENCIOSA E OS RESULTADOS SÃO ETERNIZADOS ESPECIALMENTE SE O LOBBY DO CLUBE BENEFECIADO É MAIOR QUE DO PREJUDICADO E OS PALHAÇOS SE MATANDO NAS RUAS E ESTÁDIOS MANIPULADOS TB. PELA IMPRENSA MAL INTENCIONADA E CORRUPTA.

  28. João Victor disse:

    Caro Vitor,

    Existe um certo viés na sua pesquisa. Três resposta negativas, contra uma positiva, é insistir numa resposta negativa, ou pelo menos, tendenciar para uma resposta negativa. É evidente que as pessoas tem pé atrás com juiz, assim como tem em relação aos políticos. E talvez isso não queira dizer nada, só talvez seja mais fácil responder isso.

    joão

  29. Renato disse:

    Caro Birner:
    Não encontro sua matéria sobre a verdadeira história da construção do Morumbi, baseado em fatos reais, não em boatos.
    Poderia me passar o link, por favor?
    Abraços!

  30. Paulo disse:

    Arbitragem nos dois últimos anos, tem favorecido sobremaneira um clube, o Corinthians, de forma abusiva, escancarada. é só observar as expulsões dos adversários, gols legítimos anulados, pênaltis não assinalados. Nem precisa ser um Expert em futebol para notar este favorecimento e olhe são para times pequenos do interior paulista. é VERGONHOSO.

  31. Ze Turco disse:

    Birner
    Bom retorno das suas férias,com relação as arbitragens basta algum arbitro apitar mal um classico pra diretoria dos clubes envolvidos e prejudicados se manifestarem e vetarem a tal arbitragem.Na verdade apresentadores fanfarrões que usam microfones importantes de grandes emissoras fazem trincheiras de seus interesses comerciais pra se beneficiarem e ainda agradarem aos clubes de coração,fora outras negociatas.
    Por outro lado os comentaristas de arbitragens no Brasil,são os primeiros a criticarem a arbitragem,tendo a sua disposição replays,varios angulos de uma jogada pra daí emitir sua opinião,aí fica dificil pra qualquer arbitro,fora os arbitros novos que as Federações lançam todo ano,esse arbitro e bandeira do jogo do Corinthians contra o Bragantino foi uma lastima mal tecnicamente e pra piorar o seu bandeira estava inseguro resultado um desastre.Agora a pergunta?Ele tem culpa?ou todos tem uma parcela de culpa.
    A Libertadores só se tornou grande em função muito mais das arbitragens que não tem rabo preso com ninguem do que com a Confederação,a gente nunca viu um arbitro sulamericano e brasileiro serem coagidos por qualquer clube em qualquer lugar que vá apitar,essa é a grande diferença.
    E tem jornalistas que ficam falando de apito amigo etc e tal criando embaraços pros arbitros e clubes e os diretores e presidentes não fazem nada e tem medo dos tais apresentadores.
    E nesse mundo de muito dinheiro,fica o coitadinho que é o que ganha menos com a obrigação de resolver todos os impasses existentes entre eles
    BOA SORTE AOS ARBITROS É O QUE NOS RESTAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. HALLEY disse:

    Birner, acredito que faltou a opção: Honestos, mas ruim tecnicamente.

    Senti falta na hora de votar, ai coloquei que são tecnicamente ruins, mas eu acredito na honestidade deles!

  33. Rodrigo disse:

    Por isso que eu nao gosto mais de futebol.

  34. Lupa disse:

    Com certeza o resultado de uma pesquisa como essa me entristece muito, Poucos muito poucos sabem o que passa um arbitro de futebol, treinamentos fisicos pesados e solitários, muita combrança por parte das comissões e pouco muito pouco retorno, profissional e financeiro. O arbitro na maioria das vezes quando escalado por exemplo numa quarta-feira a noite como hoje, trabalha até certo horario em sua empresa ou seu negócio e após isto vai arbitrar a partida, problemas? Angustias? Não tem, ou melhor não pode ter. E porque isso? O arbitro não pode viver de arbitragem, como depender de algo que nescessite sorte? Com certeza a maioria não sabe mas o arbitro para ser escalado precisa ser sorteado, e se machucar não apita e não ganha, e como pode em um jogo de futebol de alto nivel, paulistão ou seria A de brasileiro ter em campo jogadores que ganham salarios astronomicos, justo são a causa daquilo estar acontecendo, mas o arbitro com tantas e tantas cobranças e responsabilidades ganhar R$ 2.500,00 muita coisa? Neymar dizem ganha ai de salario R$ 1.500.000,00 se fizer 6 jogos no mes são R$ 250.000,00 por jogo quer dizer o arbitro ganha 1% do neymar mas o arbitro não faz 6 jogos no mes com sorte 3 ou 4. agora o Neymar pode errar é humano, o arbitro não!!! Ele é desonesto, premeditado, safado e etc etc etc. Essa cultura do brasileiro de desconfiar de tudo e de todos, onde tecnicos de categorias inferiores como um sub11 por exemplo são expulsos por invadir campo, chingar arbitros, e pais no alambrado ensandecidos, querendo matar o assoprador, jogar pedra no carro do arbitro, ameaçar de morte o que uma criança que ve isso pode pensar? Meus exemplos fazem isso, esse cara ai de preto é um ladrão!!! Essa criança com 18 anos torcedor na arquibancada vai agir como? Cultura não se muda da noite para o dia, mudam as pessoas, mudam os processos, colocam tecnologia, mas a cultura se muda com o tempo, e aqui em nosso brasil não vejo nem mesmo um principio de boa vontade para que isso mude! Unica coisa que dói é quando um filho chega em vc e pergunta Papai vc é ladrão?

  35. Carlos disse:

    A culpa é dos dirigentes, cartolas bandidos que compram os árbitros. No que deu a denúncia do Juiz Gutemberg que somente após ser excluído dos quadros da Fifa,disse que como funciona o esquema.Foi excluido para o ingresso do Pericles na Fifa, aquele que prejudicou o Vasco nos dois jogos contra o Fla, ajudando o timao/gamba. Recebia ligaçoes do diretor de arbitragem: hoje tem jogo do timao. Ninguem fala mais nisso. A imprensa e a mídia compactuam.

  36. disse:

    A CBF/Corinthians acredita. Tanto que promoveu o sr. Bassols para o quadro da FIFA após a belíssima atuação nos dois VascoX Flamengo no Brasileirão do teixeirão e do Coringão. Promoção por serviços prestados, é claro.

  37. Jones 8-1-1 disse:

    depois de anos e anos e mais anos de favorecimentos descarados ao corintians fica difícil acreditar que é só coincidência

  38. lobão disse:

    qual sera a torcida que acredita nos arbitros? BANDO DE FROUXOS.

  39. JCMurozaki disse:

    Birner,
    Se a maioria não confia nos árbitros, podemos concluir que a torcida do corinthians não é tão grande assim?

  40. Wagner disse:

    Homem integro, honesto e bom arbitro era o Tenente Coronel Djalma Beltrame.

  41. Vinicius disse:

    Desta pesquisa podemos então afirmar que 4% dos que votaram são apitadores de futebol.

    Deste universo, 50% mentiu e o resto pensou que estava apenas omitindo a verdade. =P

  42. Januario disse:

    Esta picaretagem de arbitragem existe a muito tempo, mas agora a coisa esta exacerbada, e sempre para um time o curintias de itaquera.
    Vamos ver como é que eles azeitaram o esquema para a libertadores e como será que a coisa vai funcionar.
    Afinal agora tem andres tachinha na cbf e tudo é possivel.

  43. Tchello disse:

    Bom Dia Birner,
    Achei que a sua pesquisa nos revelou exatamente o que todos nós já sabiamos, agora colocar a alternativa: Não. Desconfio da honestidade de alguns árbitros, é muita irresponsabilidade, queria ver se você gostaria que fizessem uma pesquisa dizendo que alguns comentaristas são desonestos, e recebem dinheiro para falar bem ou mal de alguns jogadores.
    Até parece que vc, uma pessoa inteligente como é, não sabe que dizendo “alguns” esta comprometendo toda uma classe.
    Mais resposnsabilidade rapaz.

  44. Antonio Celso disse:

    Alguém aí disse que é preciso profissionalização dos árbitros para que eles sejam honestos??!! Essa foi muito boa hein?? A honestidade é questão de caráter!!!
    …. Ou o cara é honesto ou não é, e ponto.

  45. beja imirim disse:

    É muito difícil opinar sobre árbitros, sejam de futebol/volei/tenis.
    Primeiro o que deveriamos saber, é a simpatia do árbitro por qual time (todos torcem,não adianta falar que é imparcial).Depois tb, não sabemos as reais intenções deles.O cara dá falta onde não existiu, e não dá onde existiu.Fica difícil, pois cada um tem um cárater,temperamento,personalidade.Eu por ex. gosto do estilo do Vuaden.O Paulo César teria tudo para um árbitro de 1ª, mas ele é muito confuso, já o Flávio seu irmão, acho mais seguro.Ainda bem que o Simon parou de atuar, eu detestava o estilo covarde dele de apitar.Enfim, analisar jogadas polêmicas “de fora”, é muito fácil. O problema todo é lá dentro quando a jogada já ocorreu, não tem replay, não tem nada para conferir.

    Lembram-se do jogo Brasil x Noruega , na Copa do Mundo da França, Galvão Bueno bradava contra um árbitro americano que marcou um pênalti INEXISTENTE na partida Brasil X Noruega. Uma câmera da TV da Suíça, dois dias depois, do outro lado do estádio mostraria a dura realidade.

    Por isso, diz o ditado : “SAPO DE FORA NÃO CHIA”

  46. luiz Fernando Barros disse:

    Confio mais no bandido do que no arbitro, o mesmo já vem com a intenção e o arbitro consegue passar despercebido!
    e temos Historia para comprovar tudio isso, alem do STJD que são bandidos de terno!

  47. paulo disse:

    Victor,
    Eu confio nas Câmeras, sensor na bola, etc. Confio no uso da tecnologia que outros esportes importantes usam sem perder a graça. O erro humano deve ser minimizado com a tecnologia e a desonestidade dos jogadores e árbitros ficaria em segundo plano.

  48. excelente arbitro marcio rezende de freitas…..um dos melhores ,,,apito muito na final do brasileirao de 95 onde o fogao foi campeao em cima do S4N7OS,,,entendeu o trocadilho ne,,,4 barcelona 7 corinthians,,,por isso s4n7os….tb apitou muito em 2005 onde o corinthians foi tetra campeao,,,,ou o que vao me dizr do jose aparecido de oliveira em 93 teve que expulsar 4 do corinthians pros porcos sairem da fila ,,,a parmalate pagou bem heim,,,,

  49. como da pra confiar em arbitros se o jose aparecido de oliveira recebeu uma baita de uma grana da parmalat pra expulsar 4 do corinthias pro palmeiras sair da fila???so assim mesmo……bom,,,agora vao unificar os dois timinho de sao paulo que se acham grandes,,,,,palmeiras e portuguesa vao virar PORTUMEIRAS,,PORTU DE PORTUGUESA QUE NUNCA GANHOU NADA IMPORTANTE, E MEIRAS DE PALMEIRAS QUE NUNCA MAIS VAI GANHAR NADA DE IMPORTANTE,,,,KKKKK….VAI CORINTHIANS…..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>