18 mar

São Paulo faz sua melhor apresentação em 2012 e derrota o Santos. Arbitragem errou bastante

Análise de jogos, Paulistinha

De Vitor Birner

São Paulo 3×2 Santos

O São Paulo no primeiro tempo fez sua melhor apresentação em 2012. Faltou caprichar mais na finalização para vencer por 2 ou 3 gols de vantagem.

O Peixe cresceu depois do intervalo,  mas deixou bastante espaço e o São Paulo, mesmo com 10 em campo, continuou perigoso nos contragolpes.

Lucas foi o destaque do clássico.

A arbitragem de Marcelo Aparecido não me agradou.

Interferiu no resultado.

Escalações

São Paulo – Denis; Rodrigo Caio, Paulo Miranda, Rhodolfo e Cortes; Denilson, Casemiro, Cícero, Jadson e Lucas; Luís Fabiano

Santos – Rafael; Fucille, Durval, Edu Dracena e Paulo Henrique; Adriano, Arouca, Ibson, paulo henrique Ganso e Neymar; Borges

São Paulo foi muito superior no primeiro tempo

Tenho criticado bastante o posicionamento do São Paulo.

Diante do Peixe, ele merece elogios.

O atletas atuaram bem mais próximos uns dos outros. O espaço entre as linhas de ataque, meio-campo e defesa também diminuiu bastante.

Por isso a equipe marcou melhor. Os zagueiros em nenhum momento ficaram mano a mano contra os atacantes rivais. Puderam atuar na sobra e renderam mais

As boas participações de Denilson, Casemiro e Cícero foram fundamentais. Jadson e Lucas também cooperaram nos desarmes.

Eles impediram o Peixe de levar a gorduchinha ao ataque trocando passes.

Aos 30 minutos, o São Paulo vencia por 1×0, havia chutado 10 vezes em gol (3 na direção certa) e perdido ótimas oportunidades de abrir vantagem maior.

Cansado ou preguiçoso?

O Santos aceitou a situação desfavorável. Pareceu sem forças para reagir.

Não sei se foi o desgaste de ter encarado o Juan Aurich, quinta-feira passada, no Peru ou se o time entrou meio desligado.

Ganso não fez nada. Deveria ter se movimentado mais, porém facilitou a missão de Casemiro.

Ibson atuou mal. Errou passes na saída da defesa, deu contragolpes, discutiu sem razão e não cooperou com o sistema ofensivo alvinegro.

Bela apresentação de Casemiro

Foi o destaque da grande apresentação são-paulina na etapa inicial.

Teve sorte no lance do gol, aos 9. A bola desviou em Edu Dracena e enganou Rafael.

Além de parar o Ganso e balançar a rede, participou da criação e apareceu na frente, tal qual um meia, para tabelar com Jadson, Lucas e Luís Fabiano.

O único pecado do volante foi o gol perdido na cara de Rafael. Destaco a rápida saída do goleiro. Conseguiu fechar o ângulo.

Árbitro afinou

Aos 32, Rodrigo Caio, que já havia recebido o amarelo, merecia outro cartão e a expulsão pela falta em Neymar. O soprador Marcelo Aparecido deixou para lá.

Logo no começo do segundo tempo, aos 2 minutos, Durval matou o contragolpe com falta proposital em Lucas.  Os apitadores brasileiros dão vermelho em tais jogadas. De novo Marcelo Aparecido amoleceu. Deu amarelo ao goleiro.

Santos empata após falhas de Denis e Paulo Miranda

O Peixe igualou aos 6 minutos. Elano, que voltou do período de descanso no lugar de Ibson, cobrou escanteio, Paulo Miranda atrapalhou Denis, o goleiro errou na hora da rebatida e Edu Dracena festejou o gol.

O erro infantil de Leão

Estava na cara que Neymar cavaria outro cartão amarelo para Rodrigo Caio ser expulso.

Imaginei que voltaria do vestiário com Piris, contratado depois de marcar bem o craque santista, no lugar do volante improvisado.

Não o fez e Rodrigo Caio, aos 8 minutos, derrubou Neymar levou outro amarelo.

Aos 11, o treinador teve que botar o paraguaio para refazer o sistema defensivo. Jadson saiu.

Muricy arriscou. Não deu certo

Logo após a expulsão, ele mexeu outra vez.

Abriu mão de pegada no meio-campo para ganhar força ofensiva e tentar a virada.

Trocou Adriano por Felipe Anderson. A mudança não funcionou.

O Peixe deu bastante espaço para os contragolpes são-paulinos e não conseguiu pressionar muito.

Muricy não merece críticas pela alteração. Ele usou a lógica.

Pênalti polêmico

Aos 16, quase o Santos virou.

Aos 18, no momento em que todos esperavam a pressão santista, o São Paulo retomou a vantagem.

Luís Fabiano pulou para evitar o contato forte com Rafael em lance de contra-ataque.

Se não saltasse, o goleiro teria derrubado o atacante.

Como pulou, o contato entre eles não bastou para derrubar o artilheiro.

O apitador acertou ao soprar a infração. Respeito quem vê o futebol de outra forma.

Luís Fabiano cobrou bem e marcou 2×1.

Jogo maluco!

O Peixe foi para cima. Aos 25, Muricy decidiu arriscar ainda mais. Substituiu o lateral Paulo Henrique pelo atacante Alan Kardec.

O espaço para os contragolpes aumentou ainda mais.

E os visitantes tornaram a situação incômoda para os anfitriões.

Aos 31, Casemiro comprometeu sua boa participação. Errou no meio-campo, perdeu a redonda, e Alan Kardec tocou para Neymar driblar Denis e empatar.

Leão decidiu mexer. Luís Fabiano saiu e Edson Silva entrou.

O treinador queria reforçar a defesa, contudo o jogo maluco reservava uma grata surpresa ao comandante.

Lucas e o bandeirinha

Aos 41, o Santos também se equivocou em lance tolo, Lucas saiu na cara de Rafael e tocou para Cortes. O lateral chutou na trave e Lucas, impedido, no rebote fez 3×2.

O jovem revelado em Cotia jogou muito bem. Melhor em campo no San-São, deu sorte porque o auxiliar não viu a posição irregular e foi premiado com o gol da vitória.

Deve agradecer ao Denis. O goleiro conseguiu difícil defesa após a cobrança de falta de Elano e garantiu os 3 pontos.

Resultado injusto

O São Paulo jogou mais futebol que o Santos.

Se finalizasse melhor, especialmente no primeiro tempo, teria vencido sem tanta dificuldade.

Só que falhas no arremates, erros do goleiro e outros atos do boleiros na partida são questões técnicas que os atletas devem resolver

Gafes de arbitragem tornam o resultado injusto.

Como Lucas estava impedido no terceiro gol, considero o resultado injusto, apesar da superioridade são-paulina.

446 respostas a São Paulo faz sua melhor apresentação em 2012 e derrota o Santos. Arbitragem errou bastante

  1. ubirajara almeida disse:

    Todo time do interior é complexado, só joga em casa.

  2. Sou Coruja, um comerciante de Borda da Mata, Minas Gerais. Amigo do músico Poli Brandini que compôs a música para Campanha da Gorduchinha para de que a bola da Copa de 2014 se chame assim afim de homenagear nosso querido Osmar Santos.
    Acesse e comente em: http://www.youtube.com/watch?v=47iVOizlibE.
    Dê seu voto em: http://esporte.uol.com.br/enquetes/enquete.jhtm?id=10958

    GOSTARIA QUE VOCÊS COMPARTILHASSEM ESSA IDÉIA AI EM (NOME DO DEITINO) DE, DESDE JÁ EU AGRADEÇO.
    http://WWW.GALERIADOCORUJA.COM.BR
    Música Gorduchinha, homenageando Osmar Santos

  3. Alexandre Rodrigues Alves disse:

    Leão recuou muito o time ao tirar o L.Fabiano machucado e chamou muito o Santos para cima, mas contou com a debilidade dos laterais do Santos e com boa atuação do Lucas. A grande vantagem desse time do SP é uma maior vontade em campo, diferente da letargia do ano passado. A desvantagem ainda é ter uma defesa pouco segura. De todo modo esse quadro fez o clássico ficar ótimo.

  4. gildo serapiao dos santos disse:

    Não concordo com a marcação do penalti. O Fabiano pulou já mergulhando para cavar o penalti e para não ser injusto o unico toque que aconteceu foi no calcanhar dele quando ele já estava caindo, ou seja, ninguem cai se não for tocado e o Fabiano parecia que estava pulando numa piscina. O Juiz errou muito, e o maior prejudicado foi o Santos, na expulsão, no penalti, no impedimento. Talvez outro juiz tivesse visto de outra forma.

  5. marcoss disse:

    o são paulo não tem DEFESA..isso facilita em muito os times adversários….a 10 anos que eu não via uma defesa tão ruim nesse time…e com isso Denis precisa ser sempre destaque ou se queima com a torcida sem ter culpa .O time da muito espaço entre o meio de campo até nas laterais…não se pode deixar cruzar…se faz isso cercando o adversário…não indo nele como se fosse um toro atraz do pano vermelho de um toureiro…só cercar e reduzir o espaço que ele é obrigado a recuar…é simples,,mas fazem disso uma dificuldade danada.

  6. Erik disse:

    Muito se discute em torno do resultado, mas nessa fase do paulistinha, isso é o que menos importa. Para os são paulinos o poder de superação foi o mais expressivo diante do marasmo que o time vinha caminhando e ontem, mesmo com um a menos, o São Paulo foi superior e jogou com personalidade. O Santos, com Neymar em campo, sempre é perigoso e coloca os adversários em risco em qualquer jogada, mas no geral jogou o pior os dois tempos. Culpa-se a viagem e o maior cuidado com a Libertadores em detrimento do paulistinha, o que é bem normal também. De fato, o Santos me pareceu desinteressado do jogo. Bom para o SPFC que precisava de um jogo como esses, seja ganhando com gol impedido, de mão, etc…foi melhor e ponto. Ao Santos, ganhar ou perder não faria diferença nenhuma. Nas fases finais as coisas mudam e vale título. Por enquanto, qualquer discussão sobre resultados é perda de tempo. Abs

  7. Gerson disse:

    Se o juiz apitou penalti no lance do Luis fabiano, deveria ter expulsado o goleiro do Santos.

    Durval cometeu uma falta (Acho que em Lucas) e deveria também ter sido expulso.

    O Leão AINDA NÃO E VIDENTE e como qualquer ser humano não sabia com certeza se o Rodrigo caio seria expulso, se outro jogador do SPFC poderia ser expulso…e ao invés de se esconder do consenso COVARDE de tirar um jogador só por ter cartão amarelo, ele cometeria o erro (que muitos estariam criticando hoje) de tirar de campo o jogador que anulou Neymar durante 45 minutos no primeiro tempo.

    E tem outra coisa: Se todo jogador que estiver com cartão amarelo, tiver que ser substituído, a FIFA vai ter de mudar a regra e autorizar as equipes a fazerem até 11 substituições por jogo!!

    Dá um tempo cara! Critica o técnico até quando ganha do Santos com um a menos no segundo tempo???!!

    Já não basta a imprensa corintiana pra encher o saco??

    • Gerson disse:

      “O Leão AINDA NÃO É VIDENTE”

      “Se esconder NO consenso covarde…”

      Quantos jogadores do Santos estavam com cartão amarelo (principalmente volantes e zagueiros) e muricy não substituiu???

      Vamos parar de cornetar o Leão e TODO técnico que passa pelo SPFC!!

  8. Fábio disse:

    Birner, boa noite

    Vi o replay do lance do 3. gol e pausei no momento do passe, e o Lucas não estava impedido. Reveja o lance pra você ver… tem um jogador do Santos que dá condição na jogada. Abraços

  9. Paula disse:

    Qual é birner. Lá vem vc de marcação com o Paulo Miranda novamente. Quem “atrapalhou” o denis foi o Lluis Fabiano!

    Qto a Rodrigo Caio não concordo com o primeiro amarelo. Falta normal e Neymar acrobaticamente rola para tras. Fiquei doida qdo vi. Já o que vc disse que ele merecia, concordo.

  10. helton disse:

    resultado injusto ??? aonde?? o sao paulo foi muito superior!!!!, juiz nao expulsou durval nem rafael isso prejudicou e muito o sao paulo tbm !!!

  11. Bruno disse:

    Birner, o Luis Fabiano pediu para sair. O Leão falou isso na Jovem Pan no fim do jogo. Ele não seria maluco de tirar a única referência no ataque.
    Mas, por ironia do destino, acabou dando certo.
    Segundo ele a tática foi liberar o Cortez com a cobertura do Edson Silva ali.

  12. Deco Rodrigues disse:

    O SPFC está longe de ter um time confiável.

    Tem jogadores frouxos.
    Tem diretores frouxos.
    Tem muuuita coisa errada ali..

    Mas…

    JOGOU MUITO BEM ONTEM.
    MUITO MELHOR QUE O ADVERSÁRIO.
    VENCEU O JOGO.
    PORTANTO…..
    O RESULTADO FOI JUSTO SIM!

  13. Gerafera disse:

    Prezado Birner,
    Falar “sempre” verdades (ou “aquilo” que entendemos por verdade) pode ser muito ético, filosófico e até mesmo poético (pra não perder a rima), mas, também é um caminho curto para nos tornarmos extremamente antipáticos perante a comunidade na qual vivemos e trabalhamos…
    Conhecendo de algum tempo teu trabalho e a forma como você o conduz, até sei qual seria tua resposta a este meu comentário (se é que você terá oportunidade de ler), coisas do tipo: “faço meu trabalho de consciência tranquila”, “não escrevo para agradar pessoas, mas sim para comentar os fatos”, etc, etc, etc…
    Só para lembrar: Jorge Kajuru se acha o “ARAUTO DA VERDADE PLENA E ABSOLUTA” e no entanto a cada dia que passa, mais e mais ele se isola do mundo e das pessoas, SERÁ QUE VALE APENA?
    Resumo: bastaria dizer, SPFC 3 X 2 SANTOS , VENCEU QUEM MAIS PROCUROU A VITÓRIA, ou MESMO COM 10 EM CAMPO DURANTE TODO A SEGUNDA ETAPA O SÃO PAULO SE SUPEROU EM CAMPO E VENCEU UM BELO CLÁSSICO POR 3X2.
    Um Grande Abraço, de um dos muitos admiradores do teu trabalho.

  14. Ombudsman disse:

    Malgrado a vontade do blogador, o Lucas não foi revelado em Cotia. Ele sabe onde foi, mas não divulga.
    Se o Luis Fabiano saltou e o toque que só ele viu embora reconheça a insuficiência para derrubar o atacante, como achar justeza nesse penalty?
    Se o Casemiro contou com a sorte para fazer o gol…
    Se o gol do Lucas foi irregular…
    O Santos foi esbulhado no clássico.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>