De Vitor Birner
Os responsáveis pela organização do UFC irão se reunir nesta quarta-feira com o Maurício Antonio Ribeiro Lopes, promotor do Ministério Público.
Querem saber se ele irá fazer alguma restrição caso consigam fechar acordo para a realização do evento no Pacaembu.
A iniciativa mostra que ainda acham possível derrubar o veto ao uso do estádio municipal.
No mundo do dinheiro, poder e da política, não há espaço para ingenuidade.
Ainda não descartaram o Pacaembu porque alguém na prefeitura lhes disse que vale a pena insistir.
Só que a chance de o resultado da conversa com o promotor Maurício Lopes não agradá-los é gigantesca.
RSS
Loading ...
SR BIRNER, ESTA PORCERIA DE UFC, E UM INCENTIVO A VIOLENCIA. DOIS TONTOS SE AGARRANDO.
NA VEIA!
Fim da novela: Dana White confirma que Anderson x Sonnen será no Rio
Seria bom você lidar com mais repseito. Quero saber qual é a sua postura quando alguém que não gosta de futebol fala que “não passa de 11 machos correndo atrás de uma bola”
MMA deve ser respeitado assim como o futebol!
Falou a voz da ignorância!
Assistir a uma luta profissional só incita a violência de tontos, ignorantes que não tem o discernimento de diferenciar esporte, luta de briga. Quantas noticias sobre briga em público de eventos como MMA, UFC, etc. Lemos nos jornais? Quantas temos em relação ao público do futebol?
Assista às entrevistas de atletas do MMA ou qualquer outra modalidade marcial, compare-as com as de jogadores de futebol, perceba quem é mais ignorante em todos os sentidos.
Quanto ao assunto do tópico, eu prefiro o Pacaembu, simplesmente pela facilidade de acesso.
O Pacaembú é um estádio público. Ora, porque não colocarem uma regra, pelo bem de todos?
Jogos ou Shows de dia de semana: termino as 24 hs ( claro que se tivesse uma prorrogação ou penalts, seria uma exceção, sem problemas )
OBS: HOJE EM DIA O TERMINO JÁ É QUASE AS 24.00 HS
Shows de sexta ou sábado – término a 01.00 hs
QUEM QUISER FAZER ALGO LÁ, SHOW, MISSA, LUTA OU JOGO, QUE SE ENQUADRE NAS REGRAS.
MAS AGORA, TUDO NO BRASIL É PROIBIDO, TUDO PELA LEI DO POLITICAMENTE CORRETO. HÁ UM EXAGERO NAS MEDIDAS.
VITOR, PORQUE NÃO UM TÓPICO SOBRE A LEI DAS BEBIDAS NOS ESTÁDIOS?
Espero que a moda dessa estupidez passe logo. Espero que o UFC passe longe do Morumbi, palco onde assisti momentos tão mágicos de grande futebol. Dinheiro não é tudo.
é, mas o Juvenal e o mercado não pensam assim…
UFC tem q ser longe daqui, vai dar m…, q nem no carnaval.
Depois falam q não avisamos.
É uma vergonha uma meia dúzia de moradores de pacaembu e higienopolis terem poder para, sozinhos, impedir um evento que trará muitos dividendos para a cidade, e que terá uma audiência estimada de quase um bilhão de pessoas no mundo todo, colocando Sao Paulo nos holofotes do mundo. Vergonhoso.
Concordo com você. O estádio já estava lá quando a maioria dessas pessoas foram morar no bairro e elas sabiam que trazem transtornos!
O evento vai pro Rio, e as pessoas gostando ou não, quem perde é a cidade de São Paulo…
ou ganha gostando (alguns) ou não
Com certeza. Vão ficar nessa disputa rídicula e o evento vai acabar sendo cancelado ou transferido. Eu quero ver o Aranha destruir o Chonnen em São Paulo!
o anderson e do corinthians e o pacaembu e nossa casa
o pacaembu e um estadio neutro e não havera zoação
Acho um absurdo vétar o pacaembu para um evento do UFC , quando temos a realização de eventos religiósos, futebol e shous musicais dentro dele. Penso que os fans de lutas tem os direitos iguais.
Birner responda para mim se esse Rosemberg do Corintians não é um perfeito idiota?
Vice corintiano diz que reforma do Morumbi é “transformar velhinha em Gisele Bündchen comível”
Eu já penso que o spfc,quer fazer um “puxadinho” no”ex”tadio arcaico !!!
Cadê os patrocinadores ?????
E a reunião agendada, hein Birner ????
Um puxadinho “VALIOSO” e sonho dos Corinthianos até pouco tempo, antes da CBF e a Prefeitura darem um Projeto de estadio !!! Nunca vi um time de 100 anos não ter um estadio até hoje!
o Flamengo não tem estadio, Fluminense não tem estadio,Bahia não tem estadio….. estes times devem ter mais de cem naos…Inter de Milão e Milan, tambme não tem estadio….
É que o companheiro aí só vê, pensa, fala e escreve sobre o Corinthians. Os anti são todos assim, acho que até esquecem pra que time torcem.
é muito dificil acreditar que os dirigentes do UFC sejam ingenuos a ponto de acharem que os integrantes de nosso Ministério Público podem fazer ” acordos ” a revelia da legislação , então porque esta suposição ???????
vai ter corithians envolvido com certesa
neste mato tem coelho
Isso é esporte!!! Na grécia há muito tempo era castigo, pena!!! Fala sério…isso é lixo!!!!
A TODOS,
Se for no Pacaembu eu vou, se for no morumbi, EU NÃO VOU! Não adianta insistir!
BRANCÃO SJC
Aposto que a direção da UFC diante dessa sua declaração irá realizar o evento no Pacaembu, pois afinal é impensável tal evento sem tão importante figura.
AHAAHAHAHHAHAHAHHAHHAHAHAAHAHHAHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
IMPAGÁVEL…
SEM MAIS…
se nao pode fazer nenhum evento em estádio que tenha barulho depois das 22h, por que ainda existe jogo de futebol nesse horário?
Birner,
Gostaria que comentasse minha resposta aqui…
1) Fato que o Pacaembu é de longe o mais bem localizado e acessível estádio e no caso do MMA o mais adequado também pela proximidade que as pessoas teriam do palco…
2) Fato que se há alguma política ela se deve à associação dos moradores do Pacaembu que coma sua força e influência afastaram do estádio eventos como shows… onde também era MUITO MELHOR pelos mesmos motivos expostos no primeiro item.
3) Gostaria realmente de entender… a FIFA vai ao Morumbi e diz que o estádio não tem condição de receber uma COPA (teria se o SPFC praticamente colocasse abaixo o estádio). O representante do MMA vai ao Morumbi e diz que não tem condição de fazer evento lá (Só como ÚLTIMA OPÇÃO), hoje só tem show no Morumbi porque a associação de moradores local não tem a mesma força da associação do Pacaembu. Bem sabemos que já faz um tempo o São Paulo estaria proibido de fazer shows lá, pelo horário que os mesmos terminam e pelos decibéis que emitem (mas “forças ocultas” continuam permitindo shows lá)
4) Finalmente, o São Paulo anuncia que faria uma arena para 25 mil pessoas, justamente porque sabe que mais cedo ou mais tarde as tais “forças ocultas” que AINDA permitem shows no Morumbi vão acabar e NÃO OUVI ATÉ AGORA NADA SOBRE INÍCIO DE OBRAS…
Por fim, a quem interessa esse processo de “desinformação” às coisas relacionadas ao Morumbi? Ou está tudo normal? Não tem nada estranho nessa história?
realmente tem muita coisa estranha,principalmente o estadio do curinthians,nao acha ??
ah vá!
1- o pacaembu é mais acessível( vale a observação que torcedores do clássico romeu e julieta ignoram isso qdo discutimos a respeito do publico nos estadios)
2- Depende. Tem shows pra 60, 70mil pessoas. Esse publico num cabe no pacaembu.
3- A Fifa era coordenada pelo RT, representante do COL, desafeto do SPFC e amiguinho duma turma que respira SPFC – corinthianos – e alem do mais investir num estadio particular faria com que num houvesse brecha pra arrecadar um extra, como infelizmente ocorrerá em itaquera.
4- Sem comentários.
VAI ESCREVER SOBRE MIM OU VAI FICAR ATRÁS DESSAS BOBAGENS DE UFC? QUEM SABE UM DIA JOGO NO TEU TIME DE VARZEA…
Birner para de querer causar com essas noticias sem pé nem cabeça, o UFC vai ser no Morumbi e fim de papo, não adianta você querer tumutuar. Tenho fontes concretas de dentro da cupula Sao Paulina de que ja foi fechado o local para o evento em questao.
Sobre MMA, UFC e congêneres – Sempre relacionei o Esporte com educação, com algo que eleve o homem e contribua para a tão sonhada paz social, por isto minha veemente aversão a essa onda midiática em torno disso que insistem em chamar de “esporte”. Na minha opinião, a promoção desse tipo de evento é tão perniciosa quanto a propaganda de bebida ou de cigarro, pois passa para as pessoas – jovens, principalmente – uma imagem glamurosa da violência, numa sociedade em que o ‘homem cordial’ é mera figura de retórica. Abaixo MMA, UFC e a toda essa maléfica sopa de letrinhas, que tão somente alimenta a selvageria coletiva em que vivemos.
Ué? Então manda para outro estado do Brasil. Porque não faz no Sul?
Bom dia, Vitor.
Não gosto de UFC.
Se tratando de politicagem,acho que tudo é possível,o que é dito hj,provavelmente será mudado logo em seguida.
É realmente lamentável a falta de visão da Prefeitura de São Paulo. Uma metrópole do porte de São Paulo, não pode correr o risco de perder um evento da magnitude do Ultimate. As receitas geradas para as cidades “visitadas” pelo envento são enormes, além da visibilidade obviamente. No mais, toda esta novela evidencia uma série de burocracias retrógradas sobre concessóes de alvarás e etc, existente em nossa cidade.
Primeiro eu acho lamentável que uma cidade como São Paulo não tenha um local (ginásio, etc) no mínimo decente, para comportar um evento deste porte.
Segundo, a incrível burocracia com a consequente criação de dificuldades para a venda de facilidades (leia-se corrupção, propinas e demais).
Por fim, idenpendente de gostar ou não do esporte, uma vez que trata-se de um esporte polêmico, não se pode virar as costas para a realidade que é o UFC hoje. Falta de visão e de informação da Prefeitura, carregada de hipocrisia pertinente ao nosso país. O país que proíbe cassinos por exemplo, mas libera Mega Sena, Lotomania, e demais jogos do gênero.
Bem vindos ao Brasil!!!!!!!!!!!
Na boa, quem comprar ingresso pra assistir o evento das últimas arquibancadas vai acabar tendo que assistir no telão, a distância é enorme, no Canadá fizeram esse evento em um estádio, só que um estádio para 50 mil pessoas e com arquibancadas mais proximas. De qualquer maneira, sendo no Morumbi, Pacaembu ou qualquer outro lugar, acho que São Paulo (cidade) não deve perder a chance de trazer esse evento, MMA detona.
Eu não sei quem é esse promotor, de quem vc já conhece antecipadamente o pensamento (é como vc disse: não cabe ingenuidade no mundo do dinheiro e UFC no Morumbi geraria muito dinheiro ao SPFC…), mas não há argumento que caiba ao Pacaembu – ainda mais se o assunto é Lei do Silêncio – que não caiba tbm ao Morumbi.
Porém, independente desta verdade, que só poderia ser verificada mediante perícia técnica (portanto, não adianta discutirmos aqui), os motivos que deveriam ser levados em consideração por uma autoridade pública no caso em questão são outros, tendo pouco a ver com a Legislação Municipal de zoneamento, estas coisas (que penso que devem ser obedecidas tbm, sem dúvida).
O que eu vejo, minha opinião, é uma conjunção de momentos ruins, digamos assim, que podem levar a uma tragédia num evento com estas características, caso seja realizado neste momento histórico, na cidade de Sampa, tanto no Pacaembu, como no Morumbi, dois estádios anacrônicos, antigos, de uma concepção arquitetônica pensada para um outro tipo de sociedade (onde os torcedores iam ao estádio de terno e gravata e assistiam ao jogo misturados…).
É só ver o que aconteceu no Carnaval. E pensar que a situação ainda por cima é maximizada em se tratando do esporte mma.
Nada contra o mma, mas misturar seu praticante com a torcida do futebol???…
E o que vai acontecer se o UFC for num estádio de futebol em Sampa, ainda mais num dos dois que encerram a “casa” das duas equipes de maior rivalidade no Estado??? Estará lá a torcida do futebol, oras…
Penso que não temos uma arena em Sampa hoje em dia com a proporção para receber um evento destes, no potencial que tem. Que o UFC conseguiria reunir 60 mil pessoas no Brasil eu acredito, mas a qual preço???
Já pensou tudo isso ainda por cima em um UFC, depois de Anderson vestir a camisa do Timão, Sonnem a do Palmeiras, Aldo a do Flamengo e por aí vai???
Penso que seria melhor por hora achar uma arena menor, bem estruturada e confortável, a preços caros (fazer o que? uma tragédia?) e reconhecer que é o que Sampa pode hoje…
Quem pensa o contrário não é porque não concorda ou não vê o que eu disse. Pq o q eu disse é “1+1″, fica até difícil discutir… Quem pensa o contrário não quer reconhecer que estava mais do que na hora de construir uma arena realmente moderna em Sampa!!!
E principalmente quem teve toda primazia da escolha de ser dono da nova arena que Sampa tanto necessita, e perdeu por sua própria incompetência…
Como seria bom se qualquer pessoa pudesse consultar antecipadamente o promotor do MP, para saber seus planos e tomar suas decisões posteriormente não???
Isso não está cheirando bem, no mínimo é estranho!
O Birner!
Quem sabe voce saiba mais noticias, eu pensei que o UFC estava tentando conseguir o Morumbi, e que o pacaembu era plano secundario.
Tambem me lembro de uma entrevista com o Governador de Sao paulo, na qual ele pedia que o UFC touxesse e que o Governo faria de tudo para ajudar a UFC realizar o evento em Sao Paulo (ao inves de faze-lo no Rio pela terceira vez).
Se eles estao tentando o Pacaembu, isto quer dizer que o morumbi mixou? te pergunto pois como vc eh Sao Paulino, julgo que saberia algo sobre o Morumbi…
Tem que ser na Pacaembu, o Morumbi hoje, infelizmente não tem condições nenhuma de receber um evento desse porte. Estádio caindo aos pedaços, distante, arquibancadas longe demais…Péssimo.
Vejo que vc está totalmente por fora!
No Pacembu está proibido judicialmente, esse tipo de espetáculo!
UFC anda pelo lado escuro dos negócios, mal começou e já tá fazendo errado!
Um comportamento comum no homem público brasileiro é PROIBIR. Portanto, é
proibido lutar no pacaembu! Podem: shous religiósos.jogos de futebol, shou de
MPB e tudo que esteja de acordo com o humor dos nossos homen públicos.
Não entendo o motivo e também a perda de tempo,falando do estádio velho e ultrapassado do morumbí, pois o mesmo já era !!!!
Imagine, então….quando prontas as novas arena na cidade !
Vou deixar de ler e acompanhar seus comentarios, já que gosta dessa pouca ria, devem acabar com isso so gera violencia sem grça nenhuma quem nem voce
Para a cidade de São Paulo, e para o torcedor, é muito melhor que o evento seja no Pacaembu.
É o estádio da municipalidade, é confortável e bem localizado e caminha para a ociosidade, a partir do advento dos novos estádios do Corinthians e do Palmeiras.
Por que o Ministério Público se posicionaria contra a realização do UFC no Pacaembu?
O Ministério Público age em nome do povo dE São Paulo, ou age em nome do povo dO São Paulo?
Aliás, todos deviam ser menos ingênuos: levar o evento para o Morumbi, seria uma demonstração de que não há outro espaço tão bom em SP para se realizar esse evento. E, portanto, uma demonstração de força da diretoria do SPFC e valorização do Morumbi, tão criticado e desprestigiado pelos inimigos do SPFC nos últimos anos. Ocorre que dentre os maiores apoiadores desse esporte no Brasil está o Ronaldo (responsável direto pelo patrocínio do Corinthians ao Anderson Silva, uma das maiores estrelas do UFC). E aí… fácil de perceber que não há nenhum interesse em prestigiar e valorizar a casa são-paulina! Conseguir a liberação desse evento no Pacaembu seria – mais uma – demonstração de que os corintianos estão fazendo o que querem com a Prefeitura e o Ministério Público paulistanos…
http://www1.folha.uol.com.br/esporte/1065106-sao-paulo-perde-ufc-para-o-rio.shtml
UFC virou Big Brother.
Não gosto do tal UFC, mas espaços como o Pacaembu, Aeroporto de Congonhas e Morumbi têm em comum terem sido geradores da urbanização do entorno. Ora, quem mora hoje no Pacaembu – o raciocínio vale para os demais locais citados – chegou lá depois de sua edificação. É paradoxal agora, pra dizer o mínimo, reclamar dos eventuais incômodos de sua utilização. Em finanças diz-se que tais incômodos já foram precificados, isto é, estão embutidos no preço dos imóveis da região. Assim, pode-se dizer que os proprietários já foram beneficiados – financeiramente – pelo que agora reclamam. Querem ganhar duplamente.
Só tem direito a reclamar quem, comprovadamente, chegou a estes lugares antes da urbanização. Provavelmente alguns bugres que lá habitavam no século XIX. O que temos é mais um exemplo do poder da “gente diferenciada”. Uma vergonha!