De Vitor Birner
Reproduzio aqui a minha coluna do sábado retrasado no Lance!
Profissionalização já
“Sinistro. Muito sinistro”.
Januário de Oliveira foi muito feliz ao criar esse bordão.O narrador o utilizava durante os jogos para descrever os erros dos árbitros.
A frase de impacto era o desabafo dos milhões de brasileiros inconformados.
A ‘boa’ educação futebolística exige desconfiança a respeito do trabalho dos apitadores.
Aprendemos a homenagear suas progenitoras antes de sermos capazes de avaliar se os lances foram ou não legais.
Cansei de ver nos estádios as crianças xingando o cara do sopro e recebendo em troca sorrisos e elogios dos pais orgulhosos pelas ingênuas ofensas.
A incredulidade ultrapassa os limites da paixão nas arquibancadas.
Até os jogadores, inclusive os descompromissados com os times que defendem, e cartolas pensam o mesmo.
Também faço parte da multidão de realistas.
A quantidade de falhas no cumprimento das dezessete regras é grande demais.
Já mudou a história de Copas do Mundo, Libertadores, Campeonatos Brasileiros e estaduais.
Nenhum torneio escapou sem prejuízos.
Joseph Blatter declarou na última quinta-feira (22/03) que defende a profissionalização da arbitragem.
No ambiente onde atletas recebem fortunas e os clubes investem bastante para deixá-los na forma física ideal, a última palavra nos momentos de extremas tensão e importância não pode ficar a cargo de amadores.
Eles interferem no resultado e isso tem impacto nas futuras arrecadações das equipes e de seus funcionários.
Há interesses econômicos envolvidos além dos esportivos.
A Fifa tem que cobrar de cada afiliado a transformação da arbitragem em profissão.
Os malucos interessados na carreira precisam de acesso aos cursos de especialização promovidos por entidades sem vínculos políticos com as federações.
Somos tão injustos quanto coerentes quando exigimos do ser humano com rotina similar a nossa desempenho parecido ao do sujeito que se dedica em tempo integral ao esporte.
Outro detalhe: faz-se necessário o uso da eletrônica.
Sem ela, os avanços continuarão menores que os necessários e possíveis.
RSS
Loading ...
Não acredito que com a profissionalização da arbritagem os erros irão desaparacer…
Concordo com você. Para mim, o que tem de mudar são os critérios de arbitragem. Devem ser o menos subjetivo possível. É demais deixar a cargo de um árbitro a interpretação das regras do jogo. Cada um apita como quer e bem entende. Isto contraria o próprio ordenamento do jogo. Se for para o árbitro decidir per se a condução do jogo, então que se excluam as regras.
Esse, ao meu ver, é o maior problema: interpretação. Regra deve ser objetiva. Bola na mão é um exemplo clássico: devia ser falta sempre, a não ser quando junto ao corpo.
Por que?
Tecnologia tá aí pra isso, é só usá-la, basta ver jogos de futebol americano, recorrem a tecnologia, é simples, o que foi foi, e o que não foi, não será, simples assim, resta ver se essa máfia que está instalada no futebol mundial deixará, pois com o uso da tal tecnologia o poder de manipulação deixará de existir.
Muito Boa Arbitragem da Libertadores , jogo fica até mais gostoso de assistir .
Futebol nacional é muito parado por faltinhas , isso quebra o ritimo do jogo , deixando o CHATO D+ .
Concordo plenamente..
Voce deveria é aprovar a arbitragem Brasileira, claramente ofensora a quem joga contra seu time e o seu SEMPRE FAVORECIDO POR ELA.
corintiano querendo dar uma de entendido de libertadores !!! hahahaha !!!! muito boa essa piada !!!!
E o Palmeiras Birner, tu não vai comentar o jogo ?
Grande Birner,
Finalmente algum comentário com bom senso na cronica esportiva. Tá passando da hora de se profissionalizar os árbitros, bandeirinhas e todos que fazem parte duma partida de futebol, inclusive gandulas.
Não é possível que um ano de trabalho seja decidido num erro de arbitragem, mesmo que esse erro seja daqueles humanos, que só com 5 câmeras e 20 replays, não deixem pairar dúvidas. O maior prejudicado quando isso acontece, além do clube, é o próprio futebol, que teima em não em não rever as regras, que por sinal vão completar 150 anos e poucas alterações sofreram e recusar o uso dos recursos eletrônicos dísponiveis atualmente.
São inumeros os relatos de apaixonados por futebol que conheço, que não vão mais aos estádios, porque um dia viram toda sua expectativa ser frustada pelo trio de arbitragem.
Se não mudar rápido o futebol vai acabar minguando, como se pode ver nos públicos pagantes dos nossos campeonatos, que a cada dia diminui SENSIVELMENTE. Não adianta falar que as redes de televisão bancam a conta, porque quem banca de verdade são os torcedores. Ninguém passa um jogo do campeonado de roraima, simplesmente porque não tem torcedores.
Está acontecendo um fenômeno na televisão que tem pessoas extremamente competentes, que enxergam longe. A ESPN por exemplo está dando um destaque enorme ao futebol americano, que já começa a ter campeonatos disputados aqui no Brasil. Porque correr esse risco de ver um jogo que não tem a nossa cara com públicos cada vez maiores?
Vamos acordar, cobrar não dos dirigentes, mas podemos começar pelos grandes protagonistas do futebol, que são os jogadores, uma postura de profissionalismo pleno, se os arbitros inventarem o meio duma partida, ao invés de ficar reclamando e levando cartões, eles simplesmente param o jogo.
Não sei se essa seria uma saída mas pode ser um bom começo.
Os juízes só “erram” pros caras certos.
O jogo do Coríntians começa 1 x 0 pro timão.
Se eles não marcarem o juizão dá o penalty.
O penalty DEVERIA SER ELIMINADO DO FUTEBOL; a falta seria cobrada do local onde fosse feita;E O JOGADOR EXPULSO COM DOIS CARTÕES DEVERIA SER SUBSTITUÍDO … pronto Coríntians, Flamengo, teriam que vencer seus jogos no campo e não com a ajuda dos penaltys/expulsões/juízes.
Pronto seria mais difícil manipular resultados.
Tem razão. Volte sempre
Esse post foi pra você, mas pelo visto você só deve ter lido o título…
Tem sempre razão. Sempre.
É só a favor do Corinthians que acontecem erros, né?
Colega, há algum dado estatístico que comprove isso? Quantas faltas por jogo o Corinthians tem e que não foram faltas? Penaltis? Expulsões? Por que se você for se basear apenas o “achismo” e no “clubismo”, seu argumento perde totalmente a validade e a credibilidade. E fica parecendo chororô…
Na verdade tem, o Juca ano passado mostrou os resultados de um site que mostrava erros dos árbitros. Apenas os erros que resultaram ou resultaria em um gol eram computados. Por exemplo, se um juiz deu um cartão amarelo para alguém e este jogador não merecia, isto não era computado. Alguém uma vez me disse que os caras do site eram palmeirenses, mas não tenho certeza. Segundo os caras, no campeonato brasileiro os dois times mais prejudicados pelas arbitragens eram o Vasco em primeiro e o Corinthians em segundo. O engraçado é que muitos dos antis, já usaram isto pra falar que os juizes estavam roubando para o Corinthians, isto porque, o Corinthians era rival direto do Vasco pelo título. Eles estavam esquecendo o fato que o Corinthians era o segundo mais prejudicado. Por esta lógica torta, poderia-se acusar o Fluminense por manipulação pois o Flu também era candidato ao título. Claro como foi feita, por torcedores de um certo time, muita gente criticou a iniciativa dos rapazes, na verdade eu me incluo. Isto porque, vários aspectos importantes, como cartões amarelos ficaram de fora.
No final do BR do ano passo, tivemos varias coisas estranhas, Penalti contra nós do America MG, o Gol impedido do Willian do Avai…isso ninguem lembra…
Mais também não marcaram o penalti no tinga em 05.
Sou corinthiano, mais não vivo apenas no Clubismo.
Erros tem de monte, tanto contra e a favor do corinthians e como de qualquer outro clube…
A diferença que corinthians dá Ibope….
Concorco com a cola….precisa sim e MUITOOO profissionalisar a arbitragem.
Jogadores com Salários de 500 mil e os arbitros como os ruins da conversa.
A estatistica esta no CASTRILI versus Portuguesa, M,arcio Versus internacional (declarado o ato por Dualib) quem mais voce quer??
Em 99% dos casos é em favor do Corinthians… preciso enumerar os jogos e títulos que seu time venceu com esse artificio, lembra do ano de 2005? então por favor contra fatos não há argumentos.
Opa! Olha a injustiça, esqueceram do Framengo!
Aquele que sempre conta com ‘erro’ do árbritro…
Se fosse assim seria um sonho. E o Flamengo teria uns 4 ou 5 titulos da série B.
Não culpe o Flamengo pelas frustrações que o timeco pelo qual torce lhe oferece.
Lute para que seu clube vire uma nação, não uma bando.
UHAUHAUHAUHAUHA!SENSACIONAL!SIMPLES E CONCISO!
cpf na nota ?
Birner, Estou divulgando o abaixo assinado das comunidades do trilho em Fortaleza; as comunidades possivelmente afetadas pela construção do VLT para copa 2014 estão divulgando sua luta e construindo movimento social através da articulação das comunidades no “Movimento de Luta em Defesa da Moradia – MLDM”.
Assina o abaixo-assinado aqui http://www.peticaopublica.com.br/?pi=P2012N22969 e divulga-o por teus contatos.
O camarada precisa ter uma orelha de pinico pra aguentar isso.
Que vida dura.
É ou não absurdo um juiz apitando um jogo, ganhando uns trocados fazendo um “bico” (por que o emprego real dele é bancário, professor, etc), tentando agradar o time da moda que tem poder na Federação (por que senão não será escalado mais) e ao lado dele um Neymar ganhando 1 milhão por mês, um Adriano com 500 mil ou um Muricy com 600 mil!
Se O Neymar, Adriano e Muricy ganham muito dinheiro é porque fizeram por merecer. Vc gostaria que alguém falasse sobre o quanto vc ganha?? se coloque no lugar. Vc joga como o Neymar? É tecnico como o Muricy? Cada um ganha aquilo que merece!!!! O Brasileiro é um povinho lazarento mesmo hein!!
Neymar ganha 3,5 milhoes.
Favorecer quem esta no poder? Nesta voce foi muito bem.
Sou Palmeirense e sei que nos proximos 5 anos teremos que aguentar o Corinthians no “”comando”" (vermelho??) do Futebol Brasileiro com as maquinações politicas realizadas.
Concordo com o uso da eletronica… No jogo do Barça e Milan fica claro que os 2 penaltis foram legais, e não teria essa choradeira que aconteceu principalmente no Brasil….
imagine se aqueles dois penaltis fossem a favor do Corinthians??…Triste…
É algo natural xingar árbitro. Meu pai foi juiz de futebol por muitos anos e ainda assim eu xingava outros árbitros, rs. De fato a arbitragem precisa se profissionalizar. Quem convive neste meio sabe muito bem o que fazem os árbitros para serem escalados, pois a taxa para quem apita jogos de primeira divisão são bem atrativas. Quem tiver a oportunidade leia o livro A REPÚBLICA DO APITO do grande amigo Euclydes Zamperetti Fiori, ex-árbitro que neste livro fala sobre a podridão que é o meio e as sacanagens que muitos árbitros fazem para continuarem a apitar nos melhores jogos. O fato de profissionalizar ajudaria muito nesse sentido, eles precisam é de um salário fixo e uma preparação adequada. Também falta o respeito não só da torcida como dos próprios jogadores. Vejam que na Europa os juízes são muito menos contestados (apesar de errarem também, pois o difícil é não errar) pois os jogadores os respeitam e consequentemente a maior parte da opinião pública também. Tudo isso colabora para uma boa arbitragem.
Falei sobre tecnologia no post sobre a arbitragem do jogo Barcelona x Milan. Lances como o segundo pênalti seriam considerados falta em praticamente todas as ocasiões, se os juízes pudesses ver o replay.
Discordo. Para mim, não foi penalty, quando a bola partiu no escanteio, três jogadores se embolaram e um deles caiu.Penalty só porque um foi sendo empurrado desde a açao do seu próprio companheiro?
Os árbitros de hoje não são nem melhores, nem piores que os antigos. Acontece que ficou muito mais fácil com toda a técnologia disponível pegar erros dos árbitros que normalmente passariam desapercebidos.
O recurso da camera lenta é uma das coisas mais descabidas ao se analizar um lance. A camera lenta pode mudar tudo. O árbitro tem que decidir um lance em frações de segundo e em velocidade normal. Alguns lances mudam totalmente da camera lenta pro olhar humano normal, na velocidade normal.
E outra, comentaristas que não entendem NADA de árbitragem, vivem falando asneiras e inflamando os torcedores (que sabem menos ainda sobre as regras) contras os árbitros.
Tem comentárista que critica o árbitro até quando ele cumpre a regra, né Sr Birner?
Abraço.
“…
A quantidade de falhas no cumprimento das dezessete regras é grande demais.
Já mudou a história de Copas do Mundo, Libertadores, Campeonatos Brasileiros e estaduais.
…”
e também de Mundiais InterClubes, mas esse vc prefere ignorar…
O pessoal somente criticam os arbitros após ver o lance na tv umas dez vezes, assim é facil. E os jogadores não erram? E os técnicos? São perfeitos? E os comentaristas? Quantas bobagens eles falam? As vezes dá a impressão que eles assistiram outro jogo. Pela tv é facil ver um impedimento de 30 cm mas na hora H a historia é bem diferente.
Eu honestamente não acredito na profissionalização a curto prazo. Fico pensando um árbitro que vive de seu salário, comete erros graves, o que acontece? Será fastado, demitido? Não sei, agora uso de eletrônica é urgente, já se trata de burrice não usá-la.
A profissionalização e o uso da eletrônica em tempo real, juizes treinados a olhar o lance pelo video, sem atrapalhar o jogo e assim aumentar muito o índice de acertos da arbitragem…
Aí está o caminho, com certeza! Profissionalização e uso da tecnologia… veja o que aconteceu em Criciúma hoje; se o árbitro tivesse um caderninho de regras no bolso e a consultasse o meu Furacão teria eliminado o jogo de volta, nem precisaria repetir em telão. Mas, fazer o quê…
Os erros dos árbitros acontecem para os dois lados. O problema é a proporção. Obviamente se erra muito mais a favor de determinados clubes, da mesma forma que outros clubes são frequentemente prejudicados. O único padrão na arbitragem é o “2 pesos e 2 medidas”.
E é ai que entra a resistência contra a tecnologia. Isso iria dificultar demais esses “erros” de interpretação e tornaria o futebol mais justo e equilibrado. Mas isso não interessa por enquanto.
Vergonhoso o jogo do meio da semana entre Milan e Barça com dois penais inexistentes. Os clubes investem milhões e saem por erro de juiz.
Birner, os jogadores profissionalizados cometem erros grotescos seguidamente dentro do gramado. Erram passes de dois metros. Perdem gols seguindamente quase impossíveis de perder. Erram constantemente cruzamentos. Não acredito que a solução seja a profissionalização. Acredito que o uso da eletrônica seja uma boa solução para resolver as questões polêmicas e difícil de detectar no calor da partida. Agora, são apenas dezessete regras e se a pessoa não consegue decorar e aplicar devidamente aos lances, complica mesmo.
Vejo alguns comentários, lógicos, sensatos, que hoje os erros dos árbitros se destacam mais em função do uso de meios eletrônicos que os destacam. Esses erros são registrados como humanos, por exemplo a bola com muita violência tocar o travessão e bater uns centímetros além da linha do gol. Isso se resolveria com eletrônica e deveria ser permitido. Mas assistindo ao jogo de Criciúma e Atlético-Pr ontem pela Copa do Brasil um lance incrível. O goleiro do Atlético batia bola no chão para devolver ao jogo teve a bola tirada de sua mão pelo adversário e marcou o gol, que foi validado. Todos os comentaristas foram unânimes, inclusive um ex-árbitro, quanto à irregularidade. E aí? Nesse caso a eletrônica não faria nenhuma diferença. Trata-se apenas de conhecimento da regra e aplicação. Então, profissionalização não resolveria a questão.
Se todos os envolvidos num jogo de futebol ERRAM ( treinadores, jogadores e etc ) por que os árbitros nao podem errar?
SAO TODOS HUMANOS, PASSIVEIS DE ERROS.
Sejamos coerentes, inteligentes.
Nossas paixoes e desequilibrios é que precisam ser freados, por uma questao de justiça aos apitadores.
Eu também acho, joguei muitos anos futebol na várzea, ví muitos árbritos apanhar em campo, hoje é outros tempos, não suportamos mais esse tipo de coisa, esse cara deve mesmo ser responsabilizado pelo que fez, ser banido não mas uns 6 mêses de gancho mais uma pena de danos morais fica de bom tamanho, trata-se de uma pessoa violenta sem controle emocional, basta !!! Tem que pagar pelo que fez…
Abilio
Foz do Iguaçu-PR
muito boa a sua colocação Birner, talvez seja um começo ja q apolitica do futebol é primeiro reclamar e xingar e depois pedir o pq. Eu trabalho com arbitragem aqui na minha cidade nos campeonatos locais e sinto isto na pele, ao final as reclamaçoes sao miutas ” pq vc nao deu aquela falta , o lateral era nosso, foi penalti e assim vai” mas ninguem lembra do penalti disperdiçado pelo jogador o erro de passe q culminou no gol adversario, o gol perdido sem goleiro , mas alem disso da profissionalização temos q mudar a cultura de nossos torcedores e demais, fazer como na Europa punir com rigor as bagunças …
A chiadeira contra juiz de futebol é diferente da dos jogadores, do jogador furão, tem tanto artilheiro errando chute na cara do gol e sem goleiro, goleiro deixando passar cada frangaço Time precisando ganhar a partida e o atacante é expluso de bobeira mas com razão. E se o árbitro erra….a mãe é agraciada.
Grande Birner,
Meu Deeeeeus!!!
Lendo os comentários fica claro o desprezo por muito torcedores pelo futebol de verdade. É muuuito triste!!!
Não é a toa que deixamos de lado o futebol bem jogado, bonito de se ver, aquele…aquele que o laureadíssimo e o campeoníssimo futebol do Barcelona, que quebrou a nossa patente dos tempos de Garrincha e Pelé, e entramos nas trevas profundas do futebol brucutu. O da gueeeeeerra, da rrrrrrrraça, da luuuta, do futebol MMA. Deve ter mesmo fundamento a afirmativa de que, em poucos anos, o pais do futebol será o país do MMA. Meu Deuuuus!!!
Futebol é “na bola”, belamente praticado por aquele baixinho de 1,68m e não por um jogador de basquete desconjunturado de 100kg que chuta com o joelho e acha que dos dentes para baixo é canela. NÂO!!!
Como é “raro” este tipo de futebol, este deveria, além de estar na lista do Top Ten em extinção no mundo do Green Peace, ser protegido pelos sopradores de apito. Alias, protegido não, basta aplicar a regra. Faltinha, falta média, nanofalto…isto não existe, falta é falta. Falta é uma excrecencia do futebol e não um recurso, tanto que é punida pela Lei.
Quero ver o Neymar, o Messi, o Xavi jogando e não o Mike Taison…alias eu gostaria de ver o Mike Taison jogando bola, mas para morrer de rir!!!
Clap!!! Clap!!! Acordem!!!
Abraços,
E aí, não vai falar “mal” do Leão? Sinistro, muito Sinistro!
Os erros (ou as críticas) às arbitragens não vão acabar. Podem até diminuir se nós, todos que gostamos ou acompanhamos futebol, entendermos de uma vez por todas que a grande maioria das decisões do árbitro são INTERPRETAÇÕES.
E é justamente nessas que residem as maiorias das críticas, simplesmente porque DISCORDAMOS dessas interpretações e achamos que as NOSSAS interpretações são melhores que às dele (que está dentro de campo e se preparou para estar lá).
Prestem atenção que nas decisões técnicas os erros são mínimos, quase não os percebemos. Os erros que chamam a atenção são sempre as que (óbvio) “prejudicam” nosso time.
Na verdade, nós todos, jornalistas, torcedores e pessoas ligadas ao futebol somos arrogantes e donos da verdade. Não admitimos que a INTERPRETAÇÃO do árbitro é soberana sobre a de todas as outras e, portanto, é a que vale.
Se aceitássemos isso, talvez perdêssemos menos tempo com arbitragem e olhássemos melhor o jogo jogado. Que é o que está faltando: perceber o jogo, entende-lo melhor e não procurar erros na arbitragem o tempo todo.
Sinceramente, acho que perdemos totalmente a noção do que é de fato futebol e o transformamos num mecanismo de fuga da realidade. Incompreensível.
Os erros de arbitragens, que existem, são muito menores e menos danosos que a gritaria insana que se promove todo santo jogo por causa deles
abs.
Amigo Birner .
A eletronica não resolverá nada .Há lances que assistimos 10 vezes e não chegamos a nenhuma conclusão .Deixe a bola rolar , sem interrupções .
É preciso adotar critérios para arbitragem . Isso sim.
abs. do amigo .
Justo.
A profissionalização da arbitragem é algo que deve ocorrer o quanto antes.
Concordo plenamente.
Abraços.
Gabriel Casaqui
http://www.obotecoesportivo.blogspot.com
@botecoesportivo
Concordo,acho que temos que ajudar os arbitros a se aposentarem,principalmente os que estão em atividade no campeonato paulista,são mediocres(digo isso porque não posso provar o que acho na verdade)
PARABÉNS FLAMENGO DESFALCADO SEM RONALDINHO GAÚCHO SUSPENSO POR 2 JOGOS VENCEU VOLTAÇO POR 4 A 2 APÓS MUITA VIOLÊNCIA AO SILENCIAR A TORCIDA NO RAULINO DE OLIVEIRA EM VOLTA REDONDA
BEIJO E TCHAU
Olá Birner…
Meu nome é Dimas, sou professor, de História, e, em junho de 2010, em parceria com meu colega de profissão e de área, Leandro Sapiensa Galvão, organizei e apliquei uma atividade – a “Aula de Futebol” – junto às três séries do ensino médio…
Isso ocorreu no Colégio Atibaia, no interior do estado de São Paulo…
Na época, conseguimos a divulgação da atividade, após sua realização, por meio do programa “Fanáticos por futebol”, da Rádio Bandeirantes…
A aula, de forma geral, contextualiza – historicamente – o futebol, em termos brasileiros, e com relação às Copas do Mundo, proporcionando uma discussão e uma reflexão, de interesse, para os participantes…
Buscamos apoio, no interesse em divulgar essa atividade, visando a sua retomada, em 2013, e, em especial em 2014, focando na sua disponibilização para colégios e interessados de forma geral, como uma atividade cultural de cunho profissional, nos moldes de uma prestação de serviços…
Maiores informações podem ser obtidas em:
http://www.youtube.com/user/dimasjr100
Agradecemos pela atenção e pelo retorno…
Saudações…
Birner,
A questão da arbitragem é mais um dos paradoxos do esporte profissional.
Mas não é só essa, vejamos:
Nem todos os campos utilizados no futebol brasileiro de primeira divisão apresentam um padrão, no mínimo, aceitável;
Os times mandantes é que levam os gândulas, gerando situações absurdas de perda de tempo por causa de reposição de bola…
Nem todos os estádios possuem as mínimas condições de receber bem os torcedores, e alguns não recebem bem nem os times, com vestiários podres, etc, etc…
A arbitragem não profissional chega a ser chacota, mas serve bem aos interesses das federações, mais do que aos times que alguns dizem ser “protegidos”.
Afinal, tem torcedor que adora essa questão de vantagens por causa de erro de arbitragem, e chega a se vangloriar com isso.
Creio que inúmeras pessoas topariam ser árbitros, se houvessem reais condições, inclusive de segurança, para isso acontecer.
Mas ainda é preciso que as federações apreciem mais o esporte do que a grana, que a mídia aprecie mais as notícias do que os escândalos, e os torcedores apreciem mais uma boa parte do que uma vitória “roubada”… Pelo visto, ainda estamos muito longe…
Fala sério…
BIRNER,a arbritagem brasileira sempre teve bons arbritos, mas, acredito que influencia de diretores pressionam para que seus clubes de coração não sejam prejudicados e aí fica o inverso, o medo de represalias acaba induzindo o arbrito as vezes errar contra. outro motivo que fazem com que o arbrito erre é a tal da interpretação, que não são iguais, e os que mais erram são aqueles que deixam de marcar faltas, as vezes leves,para não truncar o jogo, acho que se a regra fosse aplicada na inegra 70%. dos erros diminuiriam, isto quer dizer padronizar a arbritagem dentro do que a regra diz. o exemplo classico de aplicação da regra são nos esportes de quadra e é onde quase não acontecem erros, justamente porque existe um padrão no tipo de arbritagem e a interferncia de de diretores em cima do arbrito quase não existe. no futebol de campo é só aplicar aregra na integra que os erros praticamente sumirão eu digo isto porque mesmo sendo futebol amador eu ja apitei campo e futsal e conhecendo as regras na integra voce acaba acertando mais do que errando.
Certíssimo, sem dúvida! Mas… assistindo ao FOX SPORTS outro dia, vi o “comentarista” Carlos E.Simon e me ESBORRACHEI DE RIR!!!. Acreditem, ele disse que um um visível e truculente empurrão NÃO havia sido falta…Lembrei-me do lance do Obina contra o Flu, do Ricardo Teixeira… Aquele é que não foi n ada, Simon, e você marcou o QUÊ??? Absolutamente RIDÍCULO e vocês da mídia não comentam…
O futebol será espetacular quando a FIFA abolir as “BARREIRAS”… Todas as faltas serão cobradas diretas e SEM BARREIRAS ! Três resultados serão imediatos e ótimos para o futebol: 1º) O INFRATOR não levará mais vantagens e poderão ser reduzidas as faltas no futebol; 2º) Acabará o eterno problema das BARREIRAS encurtarem a distância legal para a bola nas horas de cobranças de faltas; 3º) saairão mais GOLS nas partidas.
então, vamos corrigir os erros dos juizes durante as partidas,certamente não haverá mais xingamentos, ao mesmo tempo os estaremos ajudando.
é possivel?
Certamente com a profissionalização os árbitros não deixarão de cometer erros, mas também é certo que os profissionais da bola erram: zagueiros falham, goleiros tomam frangos e atacantes perdem gols feitos, então, o ideal é deixar de colocar sempre na conta do árbitro resultados negativos do time A ou B. SE os jogadores não errassem, tudo bem, mas ninguém é perfeito, inclusive os jornalistas e ex-jogadores, que ao dar pitacos durante as partidas também cometem erros incríveis, mas como eles não jogam, também não precisam admitir seus erros.
Assoprador do apito e o Apitador são ofensas em sarcasmo. Mas a profissionalização dos juízes eh apenas uma parte ARCAICA do nosso futebol; a parte eletrônica eh essencial; quem impede esse atraso? quem permite q as injustiças continuem acontecendo? quem se deleita com isso? acredito q o Michel Platini ira fazer as reformas necessárias; pois essas múmias que ai estão adoram viver estancadas.
Birner, justiça e coerência são grandezas proporcionais.
Caro Vitor, o problema da arbitragem é mundial, já que arbitragem europeia é diferente da sulamericana. E mesmo dentro do Brasil, pode variar o critério de árbitro para árbitro.. O erro é da FIFA e da International Board, que não modifica as regras de forma objetiva, tipo: toda falta por trás é motivo para expulsar o jogador agressor, mesmo que não tenha recebido o cartão amarelo, independente da falta violenta, rasteira, carrinho, puxão de camisa, empurrão ou agarrão. Sem falar que dentro da área é penalidade máxima. Extinção do impedimento, fim do recuo de bola para o goleiro, cobrança de escanteio na junção da grande área com a linha de fundo, cobrança de lateral com os pés favorecendo mais bolas alçadas na área, e cobrança de falta sem barreira a partir da décima falta coletiva e outras regras que o público propuser poderiam facilitar a arbitragem, e a ajuda do vídeo em lances polêmicos facilitaria ainda mais. “La mano de Dios” não deve existir mais.
Tambem concordo que ja passou da hora de profissionalizar a arbitragem, nao precisa dar salarios estratosféricos igual ao dos jogadores mas sim de pelo menos isso ser uma profissão, ter uma graduação federação um salario ai voce é promovido pra ser um arbitro da cbf aumenta um pouco, fifa ai ganha mais um pouco e assim por diante como uma profissão normal onde voce vai sendo promovido e quanto maior o seu nivel mas respeitdo e cobrado voce é, isso nao vai acabar com os erros é claro, mas com certeza já um grande passo e ai sim a gente vai ter mais moral e mais direito de cobrar mais deles, eu sou igual a todo mundo xingo o juiz pra caramba em todo jogo do Sao Paulo por exemplo, é coisa de torcedor, mas como voce vai cobrar tanto do unico amador que tá ali no naquele evento, todos praticamente sao profissionais, carteira assinada, o jogador, o jornalista , o funcionario do clube, do estadio, o médico e assim por diante ..
Por maior que seja esse importante espaço para os comentários, entendo ser pequeno diante da complexidade do assunto e dos problemas de arbitragem. Pois, a nossa cultura abrange todos os setores do futebol, cujos atores são seres humanos que, desde os cartolas da CBF até os humildes gandulas, vivem interesses e paixões diferentes e portando, apesar de fazerem parte da dita “cadeia produtiva” não se falem, não se relacionam e cada qual, como todos nós, não somos ouvidos e nem respeitados, no sentido de colaborar ou contribuir para melhorar o conjunto, em que pese, termos o mais importante, crianças e jovens com vocação para serem profissionais de 1ª grandeza, em profusão. Dito isso, sintetizo para afirmar que, dentre tantos aprimoramentos que podem melhorar a qualidade dos árbitros, sem dúvida é com o auxilio imediato de aparelhamentos eletrônicos e de informatização, em tempo real para dirimir dúvidas de lances polêmicos, confusos e de erros humanos cometidos. Cabe, às ditas autoridades maiores do comando futebolístico internacional e nacionais, rápidamente, aprovarem a utilização da avançada e moderna tecnologia em favor do acerto e da justiça dos resultados da maioria dos lances equivocados que, têm ocasionado prejuízos imensos, notadamente aos sentimentos de nós torcedores.
Deve-se utilizar a tecnologia, sim ! Máquinas e equipamentos eletrônicos são imparciais são imparciais. E menos sujeito a falhas. Sem dizer que são incansáveis.
alguns erros de arbitragem como impedimento, penalti, são de difícil interpretação e mesmo sabendo que a maioria do arbitros não tem a mesma condições técnicas para apitar como os juízes e bandeirinhas do século anterior, ainda dá pra relevar, mas agora a questão da expulsão dá a impressão que o arbitro já vem determinado a expulsar um atleta de preferência um que fará falta ao time e vem acontecendo com frequência em clássicos e partidas decisivas sempre com os mesmos prejudicados e beneficiados, penso que é nos bastidores que estão os problemas das arbiitragens duvidosas, salvo melhor juizo dos participantes e blogueiros.
ÁRBITROS: assunto preferido deste blog de futebol, principalmente quando o SPFC perde.
O q precisa ser feito é a dona FIFA parar de frescuras e aceitar inovações. Vide o Rugby e seu TMO!!! Simples… e digo isto como árbitro que sou.