De Vitor Birner e Navarro
Luiz José Guimarães Falcão, ex-Ministro do TST (foi presidente do Tribunal Superior do Trabalho entre 1991 e 1993), presta serviços para o escritório de Victor Russomano, advogado de Oscar no litígio contra o São Paulo.
O nome dele consta no cabeçalho do Habeas Corpus ajuizado por Victor Russomano, apreciado pelo Ministro Caputo Bastos, do TST, que deu a liminar para Oscar voltar aos gramados com a camisa do Internacional.
O ministro Caputo Bastos é genro de Luiz José Guimarães Falcão.
E o ex-ministro Luiz José Guimarães Falcão é conselheiro do Internacional.
No fim do post, você pode ver o cabeçalho do Habeas Corpus e o link para o site do Inter com a lista completa de conselheiros do clube, entre eles o ex-ministro presidente do TST.
Que fique claro.
Acreditamos na isenção do ministro Caputo Bastos, independentemente do parentesco.
.Quem é honesto não usa o poder para coisas pessoais em detrimento da justiça.
Mesmo assim, achamos que tais informações devem ser de conhecimento público no caso tão polêmico, capaz de despertar enorme interesse dos torcedores.
Temos outras informações como fotos e o nome da esposa, mas não iremos blogá-las porque são irrelevantes para o caso e dizem respeito apenas à vida pessoal dos juristas citados no post.
http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo=1&setor=6&secao=18&subsecao=
Agradeço ao http://blogdonavarro.com/ pela fundamental cooperação na checagem das informações.
RSS
Loading ...
|
Pingback: A sociedade, eu e o ministro | Blog do Birner
Hummmmmm !
Oscar tá milionário, tem um Habeas corpus que dá a ele o direito de trabalhar onde quer……. agora é só ligar pro Leonardo no PSG e receber a grana que querem contratar ele e pronto, vai trabalhar onde quer.
Não é isso????? Só que na França tem justiça não vai poder fazer isso de novo, escolha bem a proposta.
Seguindo o que o TST determinou.
Não! mais os ministros desse pais são honrados… E o Oscar um belo garoto, só e um pouco arrogante, que ele seja feliz nos quintos do Internos…
birner.. teu fanatismo pelo SPFC chega a ser ridículo..
quase todas as pessoas no país torcem para algum time de futebol.. exceto os juízes do TRT-SP que torcem para nenhum time pelo tom de teu texto..
mas não adianta choro birner.. teu time só leva sapatada aqui do sul..
Pode até ser Mateus, mas que o Inter quer levar o jogador de graça, ah isso não tem como negar!
Mateus, seu comentário é bem a cara desse nosso país, quem é malandro é quem se dá bem !!!! E espero que aconteça a mesma coisa com o seu timinho e na sua vida tb, daí vc vai pensar em “justiça”.
Só leva sapatadas do sul:
Libertadores 2005
Campeão: São Paulo
Vice: Atlético PR
Brasileiro 2006
Campeão: São Paulo
Vice: Inter
Terceiro: Grêmio
Brasileiro 2008
Campeão: São Paulo
Vice: Grêmio
Ah, parabéns pelos 33 anos do tricampeonato. Parece que foi ontem…
Mateus, a maioria da população tore para algum time, não eh isso que está sendo colocado em questão.
O que está colocado aqui é a questão de CONFLITO de interesse, uma vez q o ministro tem relação familiar com uma parte INTERESSADA, ou seja o problema nao eh o ministro ser ou nao torcedor, mas sim estar relacionado com uma das partes envolvidas no processo…
Como dito pelo Birner, nao acredito que isso influenciou o julgamento, mas eu acredito que o mais correto seria que outro ministro julgasse isso a pedido do proprio Bastos
Inter é timeco. As vezes a zebra ganha!Nem torcedor tem direito. Só ai no sul. Vem para o Sudeste, norte, nordeste, nem se ouve falar!
Muita mágoa, muito choro, pouca educação …. vocês tão descendo ladeira abaixo sem freio – nem a taça das bolinhas vai ficar por lá … os ogros que mandam no san pablo estão acabando com o que resta da banbilandia.
chooora, resmunga … não compara essa joça do sp com o Inter – pq este é um clube organizado e não para de ganhar títulos. O resto é chororô!
Se é bom assim, então paga o bagual!
Muito certo Mateus, a paranoia toma conta dos perdedores, isso não é só para o São Paulo, que não ganha nada a muito tempo, como o Gremio aqui no sul, todos tem um clube, tem parentes e trabalham, o presidente da CBF atualmente, torce para que time? isso ele não fala.
Deveria o colega postar qual a relação de parentesco de cada um dos Desembargadores do TRT da 2ª Região com o São Paulo. Ainda, deveria indicar se são conselheiros do São Paulo, ou se o sogro de algum deles é.
Caso não encontre nada, melhor ficar calado.
Mas, se encontrar, a decisão do TRT da 2ª Região é tão suja, vergonhosa e duvidosa quanto do i. Ministro do TST.
Quanta conversinha fiada. Esta mais do que claro que o Inter quer se locupletar e levar o Oscar de graça. Essa decisão do TST vai cair pois o Ministro é sim impedido para apreciar o caso. Ademais, a decisão é polêmica e tratou-se de uma engenharia jurídica para que ele pudesse jogar mais alguns jogos até que se decida a questão. Os efeitos da decisão do TRT serão restabelecidos em breve, podem escrever. No mérito, o Oscar vai perder e quer queira, quer não, será novamente jogador do São Paulo. O que foi pactuado deve ser cumprido até o final e assim será. Querem o Oscar, paguem por ele.
Imaginemos a seguinte situação: o TST dá um decisão favorável ao São Paulo por meio do Ministro Ives Gandra Filho, cujo pai é conselheiro do São Paulo.
Como dizem: ah se é no São Paulo!
Muito Vergonhoso !!!!
Caso típico para a atuacão do CNJ. Ministra Eliana Calmon com a palavra, mais uma vez…
A atitude mais acertada moralmente do Ministro Ives seria pedir que outro Ministro julgasse o caso…
Direção e Deptº Jurídico do São Paulo:
Pque este pessoal não toma uma “atitude de homem” e estipulam em juízo o valor da Multa do Oscar ?? Está claro que o menino não quer jogar no SP.
Tomem atitude de homem ou não são ? e citem o valor judicialmente.
Um valor de preferência com base nos valores que voces pagavam para o menino(contrato que tá valendo atual) e não com base no que o Inter paga atualmente para o garoto que voces não tiveram a capacidade de pagar e agora querem depositar a todo custo salário com base neste valor do Inter.
Valorização quem deu ao garoto foi o Inter.
Desculpe Marco, mas vc ta mal informado, ninguém aqui em Sampa quer o Oscar de volta, o que esta sendo questionado e a quebra de contrato, vc ainda terá uma prova que o Oscar é um mau caráter, e valorização não tem nada a ver com isso, e o Inter simplesmente quer ganhar vantagem em cima disto, obtendo o jogador de graça.
Minha nossa! Eu li isso mesmo??!!
“Atitude de homem”??? Em nenhum momento o processo envolvendo Oscar e SPFC tratou de valores, mas tão somente do vínculo com o SPFC ou não.
Ocorre que o SPFC não quer vender o jogador que é dele (segundo a Justiça)! Será que é tão difícil entender isso????? Se alguém tem interesse no jogador que pague a multa contratual.
Além disso, o Inter assumiu o risco de valorizar um jogador que não era dele, uma vez que havia uma disputa judicial em andamento. Logo que arque com o risco assumido. Vê-se que o caso se assemelha a uma pessoa que compra um imóvel penhorado, ou seja, ela assume o risco se reformar ou fazer benfeitorias no imóvel, que se tiver que ir para leilão serão perdidas. Exatamente como no caso do Oscar.
Ora, quem garante que se o jogador ficasse no São Paulo não seria valorizado? Basta verificarmos o que ocorreu com Casemiro, Lucas, William José, entre outros. É óbvio, se o próprio jogador abandona o clube que o revelou e deu todo o suporte e teve um custo enorme pra isso, não pode agora alegar que foi valorizado em outro clube. Beira o ridículo!
Enfim, caro colega, repense um pouco sobre o que andas escrevendo, pois é nítido o equívoco em suas palavras.
Abraços,
Rodrigo.
Acontece que se o Inter não tivesse roubado o jogador ele estaria no SPFC ganhando mais do que ganha hoje aí, entendeu ou quer que eu faça o desenho?
Clubismo não por favor….
O camarada, se vc não tem nada de útil pra falar, eh melhor ficar quieto….
Se tem notícias aqui no Sul que o filho do Sobrinho, que é vizinho de um juiz São Paulino, faz parte do Conselho de Torcedores do Inter, isto é totalmente injusto com o pessoal do São Paulo.
Olá Birne
Já leste a decisão do ministro Caputo Borges ????
Gostaria que vc comentasse agora. A CBF VAI OU NÃO INSCREVER OSCAR NO INTER????
SE MANIFESTE CARA.
Quem é este tal de “Caputo Borges”? Não bastasse o ministro do TST ter liberado o Oscar de cumprir o contrato com o São Paulo, vem ele agora determinar que a entidade desportiva (CBF), cujas deliberações são a princípio estranhas à sua alçada, vincule o jogador ao Internacional. Realmente são os fins justificando os meios. E nem adianta falar que o fato de o juiz torcer para um determinado time não é motivo de suspeição. Não é isso que o Birner quis noticar. O que acontece é que um parente próximo do ministro é conselheiro do Inter, terceiro interessado no processo. Logo, qualquer decisão procedente do HC (o que ocorreu) interessa indiretamente ao sogro do ministro, e por consectário, ao próprio Internacional.
e o irmao do ti do padrinho do padrasto eh cunhado do gandula do Inter,vai te catar birner
BIRNER: ate qdo vc vai achar que o Oscar deve atuar no SP???
Ela pra ser alegado impedimento do Ministro e anulado essa liminar.
Bom,
Os três juízes do TRT são São Paulo (não vi ninguém falando que ele não são imparciais), O genro do Ministro do TST é Colorado e o ministro gremista. Sinceramente não acredito que nenhum deles tenha julgado como torcedores, seria no mínimo torpe da parte dos mesmos.
Não é só isto, o sogro do ministro foi contratado pelo escritório do oscar como consultor.
Vergonhoso !!!! Caso típico para a atuacão do CNJ. Ministra Eliana Calmon com a palavra, mais uma vez…
Como torcedor é uma coisa..agora quando envolve familia né…sejamos francos.
E o Presidente da CBF é o que mesmo do São Paulo??? Um pouco menos de parcialidade, por favor!!!!
Vergonhoso !!!! Caso típico para a atuacão do CNJ. Ministra Eliana Calmon com a palavra, mais uma vez…
“Sogro do ministro que deu liminar para Oscar jogar é consultor do escritório do advogado do atleta e conselheiro do Inter”?
E o presidente da CBF é Ex-dirigente do São Paulo.
e aí?
Vc tem q se informar melhor.
O Presidente da CBF nunca foi dirigente do SPFC.
Vai estudar antes de falar besteira.
e agora são paulino birner…..?????
Ou meu, tu não tá falando coisa com coisa; o que tem a ver uma coisa com a outra? Por acaso o presidente da CBF julgou alguma coisa a favor do SPFC? Francamente, é cada uma que aparece neste blog. Cara, se liga, pensa antes de blogar prá não tá pagando mico!!!
Disso tudo conclui-se que…Oscar joga no Inter, mas nunca na seleção..fato!
veremos
E o presidente de CBF que não cumpre a decisão judicial é conselheiro do SÃO PAULO, assim ta tudo empatado em termos de manobras.
Isso é uma vergonha!
Birner, eu não tenho nenhum motivo para duvidar do Ministro nem de gnomos, duendes, fadas, ondinas, nem de Saci Pererê…sou um crente convicto. Nosso Judiciário, pela sua história e isenção, não merece ser posto em julgamento.
É uma maldade muito grande com o nosso judiciário.
kkkkkkkkkkkkkkkk
Engraçado o hitorioco do judiciario…..!
historico.
Contra fatos não há argumentos.
Vergonhoso !!!! Caso típico para a atuacão do CNJ. Ministra Eliana Calmon com a palavra, mais uma vez…
O artigo 134, inciso IV, do Código Processual Civil, diz o seguinte:
Art. 134. É defeso ao juiz exercer as suas funções no processo contencioso ou voluntário:
IV – quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cônjuge ou qualquer parente seu, consangüíneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral até o segundo grau;
A alegação de impedimento se baseia no fato de que no timbre da folha em que foi feita a petição do HC consta o nome do Dr. Falcão, na condição de consultor.
Ora, o artigo 134 é claro quando diz que o juiz não pode atuar quando no processo estiver postulando COMO ADVOGADO da parte parente seu.
Sim, a relação sogro/genro é considerada como de parentesco por afinidade pelo ordenamento jurídico brasileiro, inclusive como de 1º grau.
Entretanto, o que caracteriza a atuação do advogado em uma ação judicial é a procuração outorgada polo cliente. Se o seu nome não consta da procuração, ele pode ser até sócio do advogado que efetivamente patrocina a causa, que isso não vai causar nenhum impedimento ao magistrado.
Provavelmente o nome do Dr. Falcão não está relacionado na procuração assinada pelo Oscar e, portanto, nada há de errado na atuação do Dr. Bastos.
Abraço!
Se o juiz que concedeu a liminar é conselheiro do Inter, não deveria moralmente ter tomado essa decisão.Seu procedimento, salvo melhor juizo, deveria ter sido declarar-se IMPEDIDO para tomar a medida, uma vez que não é somente torcedor,mas também membro do corpo dirigente de uma das partes em litígio.
Isso que está acontecendo é uma vergonha para o Inter. Que papel desonroso estão protagonizando, e ainda há débeis querendo justificar o injustificável.
Tudo está girando em torno de dinheiro. Se Oscar voltar para o SPFC quem devolverá a grana já gasta, na posse de 50% do jogador, além das perdas e correções? Essa é a questão que está atravancando tudo. E o time gaúcho tem medo de passar do lado esperto para o lado otário, mas isso é inevitável. Esse HC não durará.
o SPFC deveria deixar esse moleque ir para o Inter, pois mesmo que eles não tenham divida alguma, o advogado do jogador entra com outra ação e tira o moleque do colorado, e leva para outro time.É o que se pode esperar já que foi feito uma vez e deu certo!
Um magistrado está sujeito à questões de impedimento ou suspeição, o presidente da CBF não, porque simplesmente ele não tem jurisdição. Isso é uma questão legal gente. O ministro que me perdoe,mas poderia dar-se por suspeito para apreciar a medida.Seria a melhor atitude. Outro fato que achei estranhíssimo foi a medida usada. Habeas-corpus. O São Paulo prendeu ou ameaçava prender o Oscar? Outra coisa, caros colorados, quem precisa tomar atitude de homem é a diretoria tricolor ou o Oscar. Quando o Oscar quiser aplicar um golpe no Inter vai utilizar o mesmo expediente. Gostaria de ter acesso a essa decisão na íntegra. Acho que preciso estudar mais.
Esse Juiz, que consta ser torcedor e membro do corpo diretivo do INTER, deveria ter se declarado IMPEDIDO para julgar o caso em tela. É assim que a sociedade espera que magistrados em geral ajam, tendo em vista o principio democrático de que a JUSTIÇA deve ser imparcial Sua decisão em favor do time colorado deixou forte suspeita de parcialidade !!!
Puxa! Como tem gente que fala besteira em Birner! Sou torcedor do sãoPaulo, não gostaria de ver o Oscar no São Paulo novamente, mas que o Inter quer o jogador de graça isso e certo! e o fim do Oscar será melancólico, não tem caráter e é arrogante.
O Birner, porque você não posta isso: http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2012/05/justica-autoriza-forca-policial-para-tirar-taca-das-bolinhas-do-sao-paulo.html
esse teu SP não tem nenhuma moral e quer exigir o que? quadrilheiros
Relaxa Pedro, quando teu time for hexa vc comenta, valeu!
Muito perigoso o que aconteceu no caso desse Oscar !!! Pq abre precedendes para outros atletas fazerem a mesma. Hj estão rindo do SP, mas amanhã ninguém sabe o vai acontecer !!!!
Agora faz todo sentido esse habbeas corpus na justiça trabalhista.
Agora sim. Mas é claro que o ministro é honesto, ou será que paira alguma dúvida sobre isso ainda? Não, o fato dele ser genro do advogado só pode ter sido uma coincidencia que ele nem percebeu isso, passou despercebido. E também ser conselheiro do inter é apenas mais uma destas coincidências que acontece toda hora, em qualquer lugar. Não isso não dá margem para dúvidas? Não. Imagine que o Judiciário vai deixar uma coisa pequena desta manchar a sua imagem, quando pode ter coisas bem piores para tanto.
Fala sério, a suspeição serve para qualquer juiz! Porque não no TST? Essa decisão é caso de nulidade absoluta!
Tem que ser anulada a decisao, muinto estranho tem boi n linha
Concordo com o Salvador.
Vergonhoso !!!!
Caso típico para a atuacão do CNJ. Ministra Eliana Calmon.
Se fosse o SPFC denunciava este caso para o CNJ.
Isto é uma vergonha, falta de ética e conflito de interesses.
Birner…deixe de ser ridículo…e o Presidente da CBF esta a serviço de que clube ?
Não seria por acaso o mesmo seu ?
É melhor não comprarem briga política com o Inter, pois se a politicalha vingar, teremos que fazer uso da nossa mais ilustre torcedora…
É ridículo como as pessoas são incapazes de perceber que aqui não se trata de fanatismo e sim de ética e transparência, coisa que não existe em nosso futebol e pelo visto nem em nossa justiça. Genro não é “primo do amigo da vizinha do sobrinho” como disseram alguns. Em algumas culturas e porque não até na nossa genros e noras são considerados filhos, assim o magistrado em quesão tem uma relação muito próxima com uma parte interessada no processo vinculada ao atleta. Pessoas que não enchergam isso, independente de clube, são ignorantes e não conseguem mensurar o quanto este tipo de comportamento é maléfico para nossa sociedade. Sou corintiano mas entendo que o SPFC está correto em sua posição, o Internacional sabia os riscos que corria em contratar o atleta e agora que arque com isso, sem intervenções no mínimo estranhas.
A questão é matematica. 50% de chance para ser gremistas e 50% para ser colorado.
Ou alguem acredita que ele poderia ser torcedor do famoso classico CAJU (Caxias X juventue)?
CHORA PAULISTADA
OSCAR QUER SER CAMPEÃO POR ISSO ESCOLHEU?
O INTER
EU ACHO LINDO O BERO DOS BOI;
HAHAHAHA
Uma coisa é se fazer de desentendido e outra coisa é querer ser alienado. A questão é que até o Papa pode ser torcedor, MAS o que não pode é parente desse ministro ter interesse no objeto da ação. O tal parente, assim como o Papa, também pode ser torcedor. Só que, além de ser torcedor, ele estã prestando serviço para o Oscar, serviço esse que foi submetido para a análise do genro dele (Ministro)! É aí que está o vício jurídico.
#calabocabirner
chorem na cama que e lugar quente gurizada!!! E vao apreender a jogar futebol e ganhar no campo!!!!
Divulgar apenas para conhecimento público.. ahã. O papai noel vai te dar um presente esse ano Birner, porque vc tem sido um bom garoto o ano todo..
Pingback: Novela « nabloger
A verdade é que com a derrota dos sãopaulinos seremos eternamente vítimas do internacional que nos ganha todas, dentro e fora do campo… mais dez anos de reinado desse autointitulado campeão de tudo…
Sogro é consultor do escritório do advogado…do primo do açougueiro, do vizinho, do bananeiro que acha que tem alguma coisa patética por aí!!!!!
O presidente da CBF É DE QUAL CLUBE MESMO??? TENDECIOSO SEU COMENTARIO HEIN!!!
São paulinos e colorados que me desculpem, mas essa briga não é entre os dois clubes. Essa briga é entre o direito do empregador X mau caratismo dos empresários de jogadores. Se o São Paulo vencer, ganha o futebol, os clubes e até o Internacional (por que não ?) no futuro… Porque se a moda pega, quero ver a zona que vai virar o futebol brasileiro. E o Inter que hoje atira pedra, amanhã poderá ser a vidraça.
No passado o SPFC comprou briga com a CBF e se deu mal.
Agora é o Inter, será que eles vão se dar bem ???
Acorda bichaarada !!! O futebol paulista comanda o BRASIL !
É caso típico de suspeição por parte do ministro, não em relação ao Oscar e ao Inter, diretamente, mas em relação ao conselheiro, seu sogro, por reflexo, se é que se pode dizer assim.
Ora, pairando interesses no litígio, em última análise, como jurista, eu interpreto caracterizada a suspeição do Ministro do TST.
Na minha opinião, o ministro está impedido de julgar este caso!!!!!, mas no Brasil tudo pode até quebra de contrato, com a justificativa que não sabia o que estava escrito!!!!! rssssss…..
O Brasil é igual de Norte a Sul. O que vale nesta terra é o oportunismo e a “maracutaia”.
O inter é o rei do tapetão a muito tempo.
Sabe o que eu acho de engraçado com toda esta história, é que eu sempre escuto que nosso judiciário é falho e lento, agora neste caso todo mundo fica falando para respeitar nosso judiciário, vcs estão de brincadeira, vamos para com este fanatismo e ver as coisas do jeito certo. Independente se de um lado apoia o SPFC e do outro apóia o Internacional, vamos ser coerente. A briga toda envolve SPFC e Oscar, qdo o Internacional comprou o mesmo, já sabia que isto poderia acontecer, qual é o procedimento certo, sai fora da briga e aciona o jogador. Pois se todos levarem em conta do acontecimento os 2 clubes estão perdendo, o SPFC pois investiu em um jogador em que eles já sabiam que era um jogador diferente, e o inter por ter gasto o dinheiro na sua compra.
Tudo bem que não se pode impedir alguém de trabalhar, mas quem neste Brasil contrata uma pessoal mal intencionada para trabalhar ?
Quem tem que ser punido nesta história toda é o jogador, pois ele agiu de má fé com os dois clubes. Já pensaram se isso virar moda ? Nenhum clube vai investir nas categorias de base, que este caso sirva de exemplo para estes meninos que estão começando, para não caírem na lábia de seus empresários, pois eles só visam os lados deles. Então antes de ficar olhando o lado de torcedor, vamos ver como donos de uma empresa.
Cara, isto virou tudo palhaçada. QUALQUER jogador de futebol, assim como QUALQUER clube de futebol, pode rescindir contrato a hora que bem entender. Para isto serve a cláusula penal com a multa. Como foi a saída do Pato para o Milan? O Inter jogou a cláusula para um valor que achava justo, veio o Milan e disse: Pato, quer jogar conosco? Se quiser, eu pago a multa e tu vem conosco. E foi isto. Se o Neymar quiser ir embora agora, ele pode. É só bancar a multa. O resto é tudo balela. Deixem o guri trabalhar onde ele quiser. O SP está arriscado a não levar nem o que o Inter está propondo a se pagar, se o TST concordar que a saída dele foi legal.
O nome do ex-Ministro Falcão está no cabeçalho do ofício, seu nome está também na lista de Conselheiros Colorados e em site público, além de outras informações que conseguiste.
Porém, em teu texto escreves que “mesmo assim, achamos que tais informações devem ser de conhecimento público no caso tão polêmico, capaz de despertar enorme interesse dos torcedores”.
Ora, tudo está disponível a qualquer um, mesmo torcedores do SPFC como você. O que mais queres então?
Teu argumento é meio contraditório, não!?
Abraço.