As informações e opiniões do texto são de Leandro Iamin.
Fluminense 0×0 Atlético-MG
De Leandro Iamin
Esperava-se uma espécie de “primeira final” do campeonato por pontos corridos que reúne dois candidatos ao caneco. O jogo, porém, se desenvolveu sem muitas emoções, tirando parte dessa atmosfera.
Em casa, o Flu, bem marcado, foi ligeiramente pior que o Galo na primeira etapa. Fred teve boa chance aos 4, e chutou para fora. Depois disso, o duelo teve mais de 20 minutos sem um lance claro de gol.
Escalações
Flu: Diego Cavalieri; Wallace, L. Euzébio, Gum e Carlinhos; Digão, Jean, Deco e Thiago Neves; Wellington Nem e Fred
Galo: Victor; Marcos Rocha, Léo Silva, Réver e Junior Cesar; Pierre, Leandro Donizete, Ronaldinho Gaúcho e Bernard; Danilinho e Jô
O segredo de Cuca não é segredo
O Atlético marca muito forte, característica dos times de Cuca e exigência do futebol atual. Danilinho aberto na direita e Bernard na esquerda acompanham os laterais rivais.
Ronaldinho, que não combate, tem esta compensação dos outros dois meias, rápidos e jovens, e também pelos abnegados volantes Leandro Donizete e Pierre. A dupla marcou bem Thiago Neves e Deco.
Ronaldinho, marcado individualmente por Digão, também sofreu para achar espaços.
Assim, o jogo ficou travado. Fred e Jô, os dois centroavantes, não recebiam as bolas que precisavam.
Em suma, uma partida de defesas melhores que ataques. O Flu buscava a esquerda, com Carlinhos no apoio. Seguro, o Galo neutralizou o avanaço.
Chances
Aos 25, Leandro Euzébio evitou boa chance que estava nos pés de Jô. Em bola parada 5 minutos depois, Danilinho ajeitou de cabeça e o centroavante cabeceou forte. cavalieri fez defesaça em dois tempos.
Noutra jogada perigosa dos mineiros, aos 34, Digão salvou o Flu após chute de Ronaldinho. Era o melhor momento atleticano, que tinha 55% de posse de bola.
A grande oportunidade antes do intervalo foi de Fred, aos 43. Victor, de mão esquerda, fez uma defesa difícil e bonita.
Ao cabo do primeiro tempo, o 0×0 era justo.
Sem mudanças
Ninguém substituiu a equipe para a etapa final. O Flu, contudo, marcou mais à frente, quis pressionar.
A aplicação defensiva do Galo foi novamente testada e se saiu bem. Com o passar dos minutos, ficou evidenciada a má jornada dos meias tricolores.
Deco errrava muitos passes e Thiago Neves pouco aparecia.
Aos 9, Danilinho teve boa chance pela direita mas errou no cruzamento. O visitante seguia perigoso pelos lados.
No minuto 12, Fred teve outra vez uma bola açucarada. Ele chutou e Victor fez outra defesa difícil. A resposta atleticana, imediata, teve chute por cima da trave de Danilinho.
A partida estava mais aberta.
Flu muda estilo. Galo perde força
Após os 20, Cuca e Abel modificaram seus times. No Flu, Marcos Júnior entrou, o apagado Thiago Neves saiu e a equipe passou a atuar com dois pontas, tal qual seu adversário.
Abel foi bem. Pelo centro do gramado nada acontecia.
Cuca perdeu Bernard por cansaço e tirou, também, Danilinho. Colocou Guilherme e Escudero, não mudou o jeito de jogar mas perdeu tecnicamente.
Danilinho estava fazendo boa partida.
Aos 32, com a contusão de Wallace, Wagner entrou na meia, Jean virou lateral direito e o Flu abriu mão de um volante.
Mais uma vez Abel fez o certo na teoria. Sua equipe, contudo, por todo o jogo pareceu num ritmo mais lento que o rival.
Aos 35, num bate-rebate que ninguém concluiu, o Flu assustou. Na resposta atleticana, Ronaldinho tentou duas vezes aos 38 e 40.
O jogo voltou a ficar mais franco, sem deixar de ser equilibrado.
Vicente Romano Neto
Este é o nome do auxiliar que pegou os holofotes para si nos momento finais de um jogo que se encaminhava para um justo 0×0.
Aos 43, Fred driblou Victor e fez o gol que seria da vitória. Ele recebeu passe da intermediária e estava em posição legal.
O bandeirinha errou o lance difícil e capital. Mudou a história de uma partida importante pro topo da tabela.
Tirante este lance, a partida foi digna de empate. O Fluminense vai reclamar bastante do gol anulado.
RSS
Loading ...
Niguém fala do penalty no primeiro tempo, ninguém fala…
Assim como 2 gols e um provavel 3° foram anulados erroneamente na 5a contra o Santos, a arbitragem, q eh amadora e nao deve, na minha opiniao, ter o poder de decidir um campeonato eh fraquissima. Tecnologia ja!
Pingback: São Paulo joga seu melhor primeiro tempo no Brasileirão e goleia o apático Flamengo. Resultado deve amenizar a crise no Morumbi e a aumentar a da Gávea | Blog do Birner
Discordo. O gol foi ilegal. A falta que deu origem ao lance foi batida enquanto Pierre tomava cartão amarelo e tomava uma bronca do Juiz. A defesa do galo estava desarrumada e sem um jogador. Isso contraria as diretrizes da CBF e da FIF: http://www.cbf.com.br/media/58890/regras%20de%20futebol%202012-internet-ok.pdf:
“Quando o árbitro tiver decidido aplicar um cartão (…) o jogo não deverá ser reiniciado ate que o cartão tenha sido aplicado.” (pag. 88)
Houve um penalty claro a favor do atlético que não foi marcado no primeiro tempo. Em matéria de erros de arbitragem o jogo também ficou empatado.
O bom trio de arbritagem é aquele que não aparece quando aparece fede .
O Fluminense teve boas oportunidades assim como o Galo. O jogo foi equlibrado mas o detalhe é que o Fluminense é o time da casa e jogou no contra-ataque. O galo tomou a iniciativa. Ou seja, Fluminense jogou como time pequeno. No Independência seremos menos generosos.
Birner, acredito que vc é um jornalistya sério e por isso me espanta omitir o lance do penalty no primeiro tempo, que inclusive deveria provocar o segundo cartão do Brum e a consequente expulsão. Parece-me que se o juiz não cometesse esse erro, a vitória do Atlético estaria muito bem encaminhada. Um jogador a mais e uma penalidade a ser cobrada.
É preocupante observar que a imprensa fazer alarde sobre um suposto favorecimento da arbitragem ao Atlético, quando na realidade o Atlético vem sendo constatemente prejudicado pela arbitragem. Vide AMG X Palmeiras, AMG X Santos e até mesmo contra o Fluminense, ao considerar a penalidade não marcada no primeiro tempo.
Outra coisa, pergunto: Se um jogador está recebendo cartão, o jogo pode prosseguir naquele momento ? Creio que não. Observe o lance.
No mais, grande abraço para vc.
O Atletico, muitas vezes com razão, acostumou-se a se queixar da arbitragem. Mas dessa vez deve admitir que os ventos mudaram. Lembre-se do penalty maroto em cima do Jô, no jogo contra o Náutico quando o Timbu acabara de empatar o jogo. Lembre-se também da expulsão esquisita do D’alessandro. Falhas continuaram acontecendo, contra e a favor. Só se lembrem do jogo de ontem na hora que um Juiz prejudicar vcs.
Ninguem fala do penalty no primeiro tempo por um motivo muito simples: Não foi penalty! Já o gol do Fred….
Ah, se fosse o Corinthians… ia ter soquinho na mesa, choradeira, três posts do Birner durante a semana e a teoria do “zé regrinha”.
“Falha da arbitragem impede vitória do Fluminense???…” kkkkk… Mas vai ser assim mesmo daqui pra frente. Todos secando o Galo para que outro estado fora Rio/São Paulo não ganhe o campeonato. Já derrubamos os Paulistas neste primeiro turno, e agora vão torcer até a morte para que os clubes do Rio tirem pontos do GALO e assim “algum” clube Paulista (Corinthians) possa talvez chegar perto do lider. Deveriam ter evidenciado na partida anterior o seguinte: “GALO goleia o Santos”. Mas que isso… Seria afrontar todo o estado de SP. Curioso é que já falam no Corinthians campeão… kkkk… Vamos rir pra não chorar, ou assistir os jogos olimpicos pois esta dando mais ibope em São Paulo…
Prezado Birner, desculpe-me novamente voltar ao assunto, mas não posso acreditar que jornalistas como você façam esse tipo de serviço. Sinceramente, acho que lances de futebol podem ter várias interpretações, mas a ilegalidade da jogada é tão cristalina que estou assustado com essa venda informação plantada pela imprensa (O Flu foi roubado). Pela credibilidade que vc merece, creio que sua manchete é fruto de desinformação e não má fé para reforçar esse engodo que tem sido vendido na imprensa (Que o Atlético está sendo favorecido).
Veja no link abaixo que o Deco cobra a falta quando o Pierre estava recebendo o cartão amarelo. O lance não poderia ter prosseguido. Não havia impedimento no lance, contudo NÃO HAVIA NEM CONDIÇÕES LEGAIS DO LANCE ESTAR ACONTECENDO (Desculpe-me as letras garrafais, não interprete como grito, objetiva apenas destacar o texto).
Dessa forma, é mendaz a informação de que “Falha da arbitragem impede vitória do Fluminense contra o Atlético”
Veja o lance:
http://img651.imageshack.us/img651/5910/golirregular.png
Reconhecer o erro e conseguir voltar atrás é uma demonstração de dignidade e sabedoria.
Espero que vc publique uma noinha para falar sobre esse lance.
abcs
A desculpa do cartão amarelo é hilária, o Flu venceria o jogo se não fosse o erro de arbitragem. O Galo tinha a posse de bola improdutivamente, Victor trabalhou mais que Cavallieri e o lance da mão trocada foi o Nem que cabeceou.
Só mesmo a tecnologia para diminuir os erros de arbitragem mas, pelo menos alguém poderia ver o jogo de cima e linhas que nem o futebol americano traçadas no campo. Serviria de referencia para os “bandeirinhas”.
Não sei porque pedir a aplicação da regra do jogo seria uma “desculpa hilária”. O erro contra o atlético foi muito pior que o contra o Fluminense, que é um lance difícil de ser visto, revela falta de conhecimento das regras ou de vontade de cumpri-las.
Mas o Fluminense jogou melhor, te concedo isso.
E o pênalti, meu amigão? Cê viu mesmo o jogo? E a regra da batida da falta enquanto o juiz dá o cartão? O Galo foi garfado de novo mas nao vai adiantar imprensa paulistana e carioca nem juiz. Quero ver segurar! Gaaaaaaaaloooooo
SEGUINTE: Erro de arbitragem só interfere no resultado se o time é incompetente. Explico: o Galo fez 4 gols no Santos, mas 2 foram invalidados pelo juíz/bandeiras por impedimentos inexistentes. Mas ganhou de 2 a 0. Nem por isso deixou de reclamar: formalizou reclamação na comissão de arbitragem. Contra o fluzinho, o juiz deixou de marcar pênalti a favor do Galo no primeiro tempo, portanto também fomos prejudicados, mas isso ninguém fala, né?