De Vitor Birner
São Paulo x Sport
O São Paulo oscilou durante o jogo, porém foi superior na maior parte do tempo e criou mais chances de gol.
Sofreu para fazer o gol porque Magrão jogou muito!
Merece, sem a menor dúvida, ser considerado o melhor em campo.
As alterações de Vagner Mancini no segundo tempo acabaram atrapalhando o Leão.
Só depois delas a equipe da casa conseguiu pressionar.
O trabalho dos auxiliares, ambos do quadro da Fifa, foi muito ruim.
Erraram na marcação de impedimentos, no gol anulado de Ademilson e talvez no que validaram e definiu o vitorioso do confronto.
O time de Ney Franco mereceu os três pontos.
Escalações
São Paulo – Rogério Ceni; João Filipe, Rafael Tolói e Rhodolfo; Douglas, Maicon, Denilson, Cortez e Jadson; Ademilson e Willian José
Sport – Magrão; Moacir, Alison, Diego Ivo e Reinaldo; Tobi e Rithelly;Willians, Marquinhos Gabriel e Feliype Azevedo ; Gilberto
Propostas
Ney Franco repetiu a proposta de jogo das últimas parridas.
Escalou 3 zagueiros, deu liberdade para os alas Douglas e Cortez apoiarem, permitiu que um dos volantes ajudasse Jadson na criação, usou Ademilson pelos lados do ataque mandou o centroavante Willian José fazer o trabalho de pivô.
Vagner Mancini mudou a equipe.
Iniciou com Moacir ao invés de Cicinho e congestionou o meio de campo com 5 jogadores. Tobi e Rithely, os volantes, receberam o auxílio de Willians, Marquinhos Gabriel e Felipe Azevedo no trabalho defensivo.
O treinador do Sport queria uma equipe forte na parte defensiva e rápida com a bola.
Por isso mandou dois meias atuarem abertos. Eles podiam explorar os espaços que os alas são-paulinos sempre deixam.
Willians jogou do lado de Cortez; Felipe Azevedo e Marquinhos Gabriel se revezaram do outro. Gilberto, atacante veloz, foi o único que atuou no ataque.
São Paulo domina, mas peca nas finalizações
O anfitrião mandou nos 16 primeiros minutos. Pressionou a saída de jogo, ganhou o meio de campo e perdeu duas chances claríssimas.
Os zagueiros são-paulinos, por causa da inoperância do rival na frente, participaram da criação.
O Sport errou o passe no meio e João Felipe, aos 12 minutos, tocou para Willian José entrar livre na área. O centroavante podia escolher o canto, porém bateu mal na esférica e Magrão, bem posicionado, fez uma grande defesa.
Aos 16, foi a vez de Ademilson desperdiçar outro gol feito.
Magrão teve enorme mérito novamente, contudo, naquela situação era muito favorável ao atacante. O jovem errou diante do veterano.
O lance começou com Maicon roubando a redonda na frente
Sport melhor
A equipe de Vagner Mancini não repetiu mais a mesma falha.
Quando conseguiu fazer a redonda chegar ao meio-campo pelo chão, tomou conta do setor e a cara do confronto mudou.
Melhorou a marcação no meio, impediu o São Paulo de levar a dita cuja aos atacantes, ficou mais tempo com ela na frente e dificultou a vida do rival.
Não criou nenhuma chance claríssima, mas obrigou Rogério Ceni a trabalhar.
Magrão passou 20 minutos sem ser exigido
Equilíbrio e falha de Janete Arcanjo
Aos 36, o anfitrião chegou ao ataque novamente.
O restante do primeiro tempo foi equilibrado e tranquilo para os goleiros.
Willian José teria ficado de novo cara-a-cara com Magrão se a Janette Arcanjo, a bandeirinha, não errasse ao dar o impedimento inexistente dele.
Ela já havia se equivocado antes noutra jogada do centroavante.
O Sport também questionou uma decisão do apito.
Cobrou do árbitro André Luiz de Castro a marcação do pênalti de Maicon. O árbitro acertou ao não soprar a penalidade. A bola bateu na mão do volante, não o contrário.
Sport mais perigoso
O segundo tempo começou equilibrado e disputado em alta velocidade
Só que apenas o Sport levou perigo.
Gilberto, aos 7 minutos, perdeu boa chance no contragolpe.
Vagner Mancini muda e o São Paulo acorda
Aos 16, o técnico do Sport mexeu no time. Mudou o posicionamento dele.
Saíram Willians e Marquinhos Gabriel, dois atletas da meia, e entraram os ex-são-paulinos Edcarlos e Hugo.
Felipe Azevedo passou a atuar mais adiantado e formou a dupla de ataque com Gilberto. Hugo cuidou da criação.
O Sport perdeu o meio-campo e o São Paulo pressionou até fazer o gol.
Magrão, sensacional
Com os meias abertos e auxiliando nos desarmes, Douglas e Cotrez não criaram quase nada.
A nova configuração dos visitantes deu espaço para eles.
O São Paulo, pelos lados, criou várias oportunidades.
Demorou para achar o gol porque Magrão jogou demais! Fez defesas sensacionais, mesmo ficando mano-a-mano com os são-paulinos.
Após Willian José perdeu outro, aos 23, substituiu o centroavante por Cícero.
Aos 27, Vagner Mancini botou Magno Alves no lugar de Gilberto.
Estava claro quer daquele momento em diante, o confronto teria o anfitrião atacando e o visitantes apostando nos contragolpes.
Outro erro importante do auxiliar
Aos 28, o São Paulo finalmente conseguiu superar a muralha Magrão.
Douglas. de fora da área, acertou o travessão. A bola sobrou Ademilson, sozinho, em frente ao goleiro do Leão.
Magrão fez um milagre ao defender o primeiro chute. No rebote, o atacante conferiu.
Márcio Eustáquio, o bandeirinha errou ao anular o gol. Deu impedimento do atacante, contudo a posição dele era legal.
Gol legal?
O São Paulo fez o gol aos 33 minutos.
Cícero recebeu a bola na direita, em posição duvidosa.
Preciso rever o lance para definir se estava ou não impedido.
O auxiliar deixou o lance seguir, Cícero chutou, Magrão fez outra bela intervenção, e Ademilson, no rebote, fez 1×0.
Depois, o Sport foi ao ataque em busca da igualdade, entretanto não mostrou competência para superar o bloqueio defensivo do rival.
Resultado justo
O São Paulo fez um gol legal, que foi mal anulado, e criou mais chances.
Por isso, mesmo se o Cícero estava impedido (não sei. Vou rever e passo aqui para atualizar o post e opinar sobre o lance) no lance do gol, o resultado foi justo.
Atualização às 3h04
Vi o gol do São Paulo pela tv.
A posição de Cícero era legal.
Gol legítimo.
RSS
Loading ...
Birner – Conferido o lance do gol do SP pela TV ficou claro que não houve impedimento do Cícero no lance. Gol legal. Gostei bastante do espírito de luta e da movimentação da equipe ( o Sport não é um time ruim embora o Mancini, este sim, seja bem ruinzinho – e hoje, com suas modificações errôneas confirmou o que penso dele) que vem melhorando a olhos vistos, contando também com as fortes “atitudes” não só do Ceni mas também de um “companheiro” que, creio, agora conseguiu: o Toloi. Não tem sido fácil para as outras equipes vencerem o Leão, por isto que devemos ressaltar a atuação com pegada do SP. Mas gostaria de me referir a 4 jogadores., em especial. William José / Cícero – Se entendermos que um centro avante é um jogador com “gana” de gol, que busca o gol, que às vezes chega até a ser “fominha”: o WJ não é, nem foi, nunca, um centro avante. Embora tenha tamanho e chute potente, isto não o credencia para a função, como não caracteriza o Maicon que tb é alto e tem chute forte. O fato de já ter feito se não me engano 13 gols, tb não o credencia pois se fosse colocado qq dos jogadores da equipe dentro da área adversária para exercer essa função (ex. Denilson, Toloi, Rodolfo) ele tb poderia ter marcado esses 13 gols pq estaria ali, na zona do agrião para fazer isto. Por outro lado, o fato de o WJ perder gols feitos não é o que o descredencia para a função, pois o prpr Luiz Fabiano perde gols semelhantes, às pampas. Então o que descredencia o WJ é a sua falta de “gana” na busca do gol, é a ausência tanto na expressão facial, quanto na atitude, de jogador agressivo – é um pamonha, morto) é a sua falta de capacidade total para se livrar (driblar – cortar, tirar da frente) qualquer único defensor adversário para conseguir chutar a gol; é a total incapacidade de se movimentar e de se colocar em posição adequada para receber a bola em condições de finalização (notem que o Cícero em cerca de 30 minutos que jogou, recebeu muito mais bolas em boa posição (até livre nas costas da zaga como fazia o Romário) para finalizar e, melhor ainda,: finalizou muito bem ); é a total incapacidade de se colocar bem e de sobrepujar a zaga nas bolas altas ( novamente o ex. do Cícero – entrou e deu duas belas cabeçadas – o WJ não deu sequer uma); é a total falta de combatividade, de agressividade que tem de ser comum a um atacante (aquele que procura atacar – como pode o WJ atacar se nem o temperamento para isto tem?). Bom, resumindo, o WJ nunca teve as características essenciais a um centro-avante e, portanto, não se pode esperar que seja o centro-avante de que o SP necessita. O Noriega comentando o jogo disse que ele estava sem moral pq havia sido vaiado. Mas como fala bobagem esse Noriega. Conheço o WJ desde os tempos em que foi campeão na seleção de jovens, e posso afirmar que hoje joga a mesma coisa e do mesmo modo que sempre jogou. Me irritava a sua falta de “gana” para buscar o gol (parece um jogador de ping-pong, trocando bolinha pra cá e pra lá sem nenhuma profundidade e sem nenhum procurar chegar ao objetivo final, qual seja, fazer o gol – parece que para ele o objetivo principal é brincar de “joão bobo” ) – , de saber se colocar e de sempre “evitar” a finalização. É daqueles que recebe a bola sem ninguém à frente e ao invés de partir para o gol, dá um toquinho para trás para o companheiro, enquanto a defesa adversária se recompõe com tranquilidade. Alguém acha que um jogador com essas características é mesmo um centro-avante? Para mim ele parece mais um outro Maicon.
Cícero – Disse aqui, anteriormente que ele é um dos melhores jogadores de frente (meia avançado) que temos no elenco, mas está sendo mal aproveitado jogando como volante. Marca mal, mas chuta forte e bem, cabeceia muito bem, desloca-se e coloca-se acertadamente na área, entra no vazio por onde a bola vai passar, sabe fazer tabela e tem boa visão do jogo na área sempre se colocando por onde a bola deverá passar. Então, entre WJ e Cícero, este último é quem tem características de centro-avante (embora não o seja de origem). Mas colocar o WJ de centro avante é jogar com mais um Maicon no time e, portanto, sem ataque. Me parecia que qdo na seleçãozinha o Ney o utilizava por causa de sua altura e para fazer pivô para o Neymar e para o Lucas pq. como atacante nato, só atrapalhava, desde então.
João Filipe – tem facilidade para ir à frente, sabe driblar mas é peladeiro e meio irresponsável como dizia o Leão. Ora faz jogada de craque, ora coloca a equipe em cheque ou faz jogada de cabeça de bagre por pura ansiedade. Corre demais, tem um grande poder de recuperação, boa velocidade, bastante esforçado, se entrega em campo. Mas, precisa conter a ansiedade para não jogar a bola muito à frente dando-a a todo momento de presente para os inimigos contra atacarem ou então dando passes e fazendo lançamentos que nem de jato seria possível alcançar. Precisa ter mais responsabilidade tática porque o lado direito da nossa defesa é um prato cheio para os contra-ataques dos adversários que por ali chegam completamente livres até nossa área, a todo momento e não se vê na tela da TV nem ele nem o Douglas por ali. Então numa partida mais equilibrada é por ali que o inimigo vai chegar e nos por em cheque.
Toloi – quando contratado disse aqui que gostava de sua capacidade de luta e de sua personalidade, de sua entrega e espírito de liderança e achava que deveria ter sido contratado antes. Fico satisfeito que tenha confirmado minha expectativa porque não só o Ceni, mas também ele, têm cooperado enormemente para curar a doença crônica que tem assolado o SP e que é a principal responsável pelos últimos fracassos: falta de entrega, de vontade, de liderança, de confiança de luta sem tréguas na busca da vitória. Com mais um ou dois com esse temperamento, tenho certeza de que a equipe irá alçar novamente altos vôos. Pena que o Jadson não tenha essas características embora seja um bom menino, mas não passa vibração, não “mexe” com o time, não chama a responsabilidade, não mostra personalidade forte, não impõe respeito aos adversários, como deveria fazer um camisa 10. Para terminar, ou o SP contrata um outro atacante para jogar na ausência do Fabiano, ou teremos um ataque muito frágil na busca do objetivo primordial: fazer gols. Infelizmente nosso planejamento em contratações, não tem sido dos melhores, salvo Toloi, Rodolfo e Cortez. Sempre há setores inteiros claudicando e um time desequilibrado não tem possibilidades de chegar a campeão.
Não renovar contrato com o WJ e colocar o Alfredo jogador da base
como reserva do LF com certeza estaremos com um bom banco para
as próximas partidas, é outro que joga com a faca nos dentes como
Ademilson.
Ah e vale lembrar que o Ademilson eh centro avante ele pode substituir o LF9 qdo precisar se o WJ nao renovar.. E eu aposto que se nao renovarem com ele, ele termina no Santos ou no Corinthians
Concordo contigo João. Na falta de um centroavante reserva, testaria o Cícero em vez do William. Ou até o próprio Ademílson, que não tem porte, mas tem gana e noção de gol. Não acharia de todo ruim testar um ataque Oswaldo (voltando de contusão) e Ademílson, na falta de LF e Lucas.
Também não, mas o Osvaldo parece limitado na função, mais corre que pensa. Preferia até o Henrique ao invés do Willian José…
Incrivel, o senhor escrever que “talvez” os árbitros tenham errado no gol válido… CLARO que não erraram, assim como ficou muito CLARO que erraram CLARAMENTE na jogada que redundaria em gol do Maicon e no gol anulado do Ademilson. Não há nada pior que um são-paulino sendo injusto com o próprio time para tentar mostrar – se ” imparcial ” . Pare com isso, já temos gente suficiente na mídia esportiva para advogar pelo diabo !
concordo com vc 110%. Mas o buraco é bem mais em baixo. Se o Birner consegue ser AMIGUINHO do maior MAL CARATER da historia do jornalismo nacional ( JK ) Nao da pra esperar muita coisa boa.
Não dá para esperar coisa boa de quem quer que eu opine sem ver direito, de quem julga as pessoas que não conhece, de quem não sabe entender o significado de um talvez, de quem acha que todo mundo também vive cheio de rancor barato…
No caso, o Juca não é maUUUUUUUU carÁÁÁÁÁter.
Desculpa Birner o Juca pode até não ser mal caráter….mais é um profissional que já deixou de ser imparcial a muito tempo….e deixa seu lado torcedor falar mais forte que o lado profissional.
Isso ai Birner…. Fala o que quer… sem pensar… ouve o que não quer !!! Esse é o típico torcedor tapado, que não pode ouvir uma linha de pensamento contráriua a sua !!!
O JK é apenas um torcedor fanático dos gambás e deixa isto muito claro nos seus comentários.
Binner, as vezes critico voce por ser muito são paulino, mais agora voce falou bem, o JUCA KIFURI é um grande jornalista, unico defeito e de ser Corintiano,, tinha que ser Colorado…rsrs
Concordo que o Juca não é “Mau Caráter”,longe disso.O problema dele é a parcialidade e a disposição de postar comentários que lhe agradam ou não.
Quanto ao tricolor,acho que o Ney Franco está começando a dar uma nova cara pro time.Espero não estar enganado.
Abs
Caro Birner,
Não acho que o Juca seja mau caráter, mas ele não é de todo imparcial. Lembro-me bem de quando o Dorival Júnior foi dispensado do Santos e o Andrés Sanchez soltou na imprensa que o SP iria contratá-lo. O Juca postou uma foto do treinador com o símbolo do tricolor e os seguintes dizeres “DO-RIVAL”, dando a entender que já estava acertado com o clube. Claro que o objetivo principal era queimar a contratação para não fortalecer o SP, já que o treinador estava na crista da onda. O Juvenal recuou na contratação somente para não dar o braço a torcer para a imprensa corinthiana. Quando viu que o Atlético-MG o contratou, desculpou-se com uma notinha de pé de página no post seguinte, que tinha outro título. Para mim, essa atitude não condiz com jornalismo imparcial.
Dou razão ao Cologni, JK revelou o seu verdadeiro caráter no episodio Oscar e eu não esqueço. Mas o que NÃO DÁ é ter que ler comentario de quem não “viu direito” , viu Birner !?. E, por fim, não critico a parcialidade ou fanatismo de ninguém (não aqui, pelo menos), mas sim a puisilanimidade do Birner ante a mídia infestada de corintianos e palmeirenses.
Pronto…. Depois de fechar portas no mercado, perder $$$$$$$$$$$$$$$ e ter que trabalhar muito mais do que precisaria porque me posiciono em várias situações (Copa, Olimpíada, questões políticas, dizer o time para qual torço. Aliás, quando o São Paulo merecia defesa, tinha razão, como o caso dos ingressos da Madona, ou dos fatos na reta final do Brasileirão em 2009, quem mais se posicionou como eu? Qual outro jornalista defendeu a eleição do Marcelo Portugal Gouvêa e fez críticas duras ao Paulo Amaral?????), me aperece um sujeito em sua posição confortável e tem a atitude baixa de me chamar de covarde. As coisas são simples. Eu vi o lance uma vez. Não bastou para saber. Esperei ver de novo e disse o que penso. Achar que o gol foi ou não irregular, não mudaria nada, até pq quando eu acho e preciso apanhar por isso (há vários exemplos.Posso lembrar do pênalti no Ronaldo contra o Cruzeiro, o caso dos Zé Regrinhas), tomo as porradas e não mudo de opinião. Vc frequenta o blog faz tempo, pelo jeito não gosta de meu trabalho, pois avalia que sou medroso e faço jogo de interesses. Tem o direito de ser incapaz de ver o que está na sua cara, mas não de me chamar de desonesto. Nem de maneira formal, com sutileza.
E mais: discordei radicalmente do Juca no caso Oscar, mas ele não é um mau caráter. Dar porradas nos outros via internet, sem argumentar, é simples. Típica coisa de gente covarde. Não vou dizer que tb é ato de mau caratismo porque não sou Deus para avaliar o caráter de pessoas que não conheço.
Não quero esse tipo de coisa no blog. É meu direito.
Boa sorte na vida.
O Magrão pegou muito,a torcida ficou nervosa,deu piti, e começou a vaiar o William José.Alguém tinha que pagar o “pato” e sobrou injustamente para o rapaz,que não tem um “marketing pessoal” muito forte.E aí o rapaz,que já salvou o tricolor da derrota muitas vezes sentiu-se “injustiçado” e disse que não estava nem aí para a torcida,no que fez muito bem,afinal o rapaz parece ser tímido,extrovertido e teve que suportar uma vaia que não merecia,merecia um pouco mais de compreensão.O pior é ver o Ney Franco “ficar” do lado da torcida,e chamar atenção do rapaz,quando deveria ,no mínimo,ter se calado.A torcida errou e deve ter mais cuidado,por que o menino não é nenhuma cobra criada,ele errou,mas e o Magrão,está no gol do Sport,para quê?
Falo tudo camarada…
O cara é tímido e extrovertido?
Só um gênio com vc pra perceber tal peculiar característica.
China,
O cara é ruim. Simplesmente isso.
Ai !!
Birner, bom dia.
O SPFC, fez a lição de casa.
Como já escrevi, anteriormente, um time que ganha dos fracos e oprimidos e tera imensa dificuldade com os mais encorpados………….
Concordo plenamente! Quero ver nos clássicos contra os times arrumados…infelizmente nosso querido tricolor vem sendo maltratado por esta diretoria desastrada e ineficiente…FORA JUVENAL!
Birner
O Jogo foi difícil o resultado foi satisfatório e vencemos por 1×0, na sua opinião, (deixando as vitórias de lado) vc acha que esse time já está convencendo? e que o Ney Franco já conseguiu impor seu estilo, ou ainda precisa muito mais do que vitórias de 1×0 para deixar a torcida mais tranquila e confiante?? Confesso que ainda não estou confiante, e que o time precisa amadurecer e muito se quiser terminar o campeonato na ponta de cima da tabela, são 7 pontos de diferença para o líder, no papel para fácil, pois mais + vitórias e um empate o colocaria na mesma pontuação, mas na pratica 7 pontos é uma enorme diferença e vendo as campanhas dos times que estão a frente do tricolor a parada vai ser duríssima até o fim do campeonato. Abraços.
Mas, o que de impressionar neste campeonato é o péssimo nível da arbitragem em todos as rodadas temos juízes e bandeirinhas cometendo erros graves (influenciando no resultado).
Acredito que o São Paulo fez o dever de casa, e se continuar assim, irá classificar tranquilo para a SUL- AMERICANA do Ano que vem,,,,rsrsrsrs
SPFC a caminho do hepta para desespero do sr e suas amigas, as frangas torcedoras do Small
Birner,
Procede a notícia da venda do Lucas para o PSG?!?!
Abraço, excelente análise do jogo.
Esse Ademilson ta jogando MUITO e a vibração dele comemorando gol é ótima. Mostra que a volta do Ceni surtiu um grande efeito. Douglas tem jogado muito bem também, Tolói, Rodolfo, Jadson….O que está matando o ataque é o W.José que não tem executado sua função…precisamos achar um substituto urgente.
Méritos para o goleiro adversário, mas nosso centroavante reserva está muito mal! O garoto deve estar perturbado com o vencimento do contrato. A defesa e o maio de campo melhoraram, mesmo. E o Paulo Assunção, vai estrear quando?
Esse blog tinha que chamar Blog do Birner São-Paulino. Você só vê jogo do São Paulo, né Birner?
Pq se nao pergunta pro neto pq ele so fala do corinthians, se bem que ultimamente ele vem babando mto no ovo do SPFC, deve se pq falaram pra ele que a nossa torcidad ja eh maior que a do palmeiras.
Caro Binner
O SÃO PAULO F.C. precisa urgentemente fazer alguma coisa para parar a perseguição dos arbitros, indistintamente eles prejudicam o SÃO PAULO F.C. com excesso de cartões amarelos ( o que limita o esquema defensivo da equipe ), expulsões absurdas, inversão de faltas, desacato aos jogadores do SÃO PAULO, marcação de impedimentos inexistentes ( ontem foram, pelo menos dois ) dentre outras coisas mais. Estamos sendo perseguidos já faz alguns anos e sequer reclamamos. A diretoria do SÃO PAULO F.C. tem obrigação de exercer seu protesto como satisfação a sua imensa torcida que não aguenta mais estes arbitros assaltarem e prejudicarem o SÃO PAULO F.C. temos que reclamar e protestar contra este tipo de situação.
Ou será que existe algum acordo para ficarmos quietos? Esta mais do que na hora de acabar com este tipo de coisa no futebol brasileiro.
Afinal já nos livramos da banda podre que estava na CBF. Porque não se troca este sujeito que é diretor de arbitragem? O que segura este sujeito por lá?
Sera q com a utilização do Assunção, vamos sair do esquema de 3 zagueiros para usar o losango novamente? A principio eu não gostaria, pois não temos laterais de ofício. Douglas e Cortez até ajudam na marcação, mas não é a vocação dos caras. A menos que Assunção jogue como Rodrigo Cio no último jogo do Milton Cruz: fazendo as vezes de volante e zagueiro, não sobrando a marcação para os alas. Mas mesmo assim, sinto que estamos fazendo nossos melhores jogos no ano, no 3-5-2 Que vcs acham?
Blog do bambi…nem vou ler mais essa porcaria de blog, Santos leva de 3, Palmerinha perde mais uma, Atlético continua lider e o saopaulino dono do blog só fala de bambi, bambi e bambi…parei.
Mas que ótima notícia, o blog vai ficar mais limpo.
Lendo asneiras, fiquei imaginando voce dizendo, com a mão fechada, batendo na palma da outra mão “bambi, bambi e bambi…parei”, com gesto e voz afetados…..sei não….saindo do armário rsrsrsrsrsrsrsr
Gambazinho enrustido. Vira homem rapaz.
Bem ou mal, foram mais três pontos importantes conquistados.
Ademilson continua a merecer a oportunidade dada, tem faro de gol, sabe se posicionar na area e jogar pelas pontas.Quanto a defesa embora ainda sem o entrosamento ideal , mostra que o 3-5-2 é o ideal
gostaria de deixar bem claro que o unico que pode chamá-lo de covarde sou eu e mais ninguem. afinal fui o unico a falar do esgoto in natura que o spfc despeja no corrego do antonico impunemente. desafiei você , juca kfoury, pvc, mauro cesar perereira, jose trajano para citar alguns e nenhum teve coragem de tratar dessa materia tão suja na vida tricolor e preferiram jogar a sujeira não embaixo do tapete , mas no corrego da cidade. o abilio diniz, o senhor sacolinha para salvar o sufoco do planeta aprova tambem um clube riquissimo fazer tal afronta a sociedade impunemente com a colaboração de jornalistas covardes e danosos por omissão a nossa querida cidade.
Bom Dia, Vitor
Espero de verdade que o nosso glorioso tricolor, saiba gastar esses milhoes da venda do Lucas. POr exemplo trazendo o Lugano, KaKá.
Pois precisamos voltar a assustar o mundo do futebol principalmente na américa.
Obrigado.