De Vitor Birner
Santos 3×2 Corinthians
Santos e Corinthians proporcionaram um jogo interessante e cheio de emoções.
O campeão da Libertadores foi superior no primeiro tempo por causa da forte marcação.
Só não terminou vencendo porque Neymar, o melhor do clássico, construiu o gol de empate numa jogada individual.
O Peixe cresceu na etapa complementar e mudou a cara do confronto.
Achei a vitória santista injusta porque o auxiliar não viu o impedimento claro, simples de ser notado, no gol de André.
O empate teria sido justo.
Escalações
Santos – Rafael: Bruno Peres, Bruno Rodrigo, Durval e Léo; Adriano, Arouca, Patito, Ganso e Neymar: André
Corinthians – Cássio: Guilherme Andrade, Paulo André, Wallace e Fábio Santos: Ralf, Paulinho, Douglas, Danilo e Romarinho; Guerrero
Em tese, criativo
O Peixe entrou em campo com um time teoricamente muito criativo.
Muricy posicionou Neymar, Ganso e Patito na meia. Eles tiveram liberdade para se movimentar em busca dos raros espaços no sistema defensivo corintiano, o melhor do país desde o ano passado.
Arouca, volante ao lado de Adriano, principal responsável pela proteção da zaga, também podia ajudar a levar a bola para André, o centroavante.
Coletivamente, superior
No começo do jogo, os santistas ameaçaram fazer valer a habilidade de seus meio-campistas.
Logo no terceiro minuto, André perdeu a chance de deu a impressão de que a habilidade dos santistas
Foi apenas um lampejo. O Corinthians dominou os vinte minutos seguintes.
Conseguiu isso por causa do forte trabalho coletivo na marcação.
Time pediu aos seus comandados que iniciassem o trabalho defensivo na saída de bola santista.
Danilo, Douglas, Romarinho e Guerrero pressionaram os rivais lá. Quando o Peixe conseguiu levar a redonda até o meio, o time Corinthians foi capaz de recompor a marcação rapidamente.
Nesse período de ampla superioridade corintiana, os anfitriões quase não ultrapassaram a linha que divide o gramado com a gorduchinha.
De posse dela, os visitantes trocaram passes, criaram duas boas chances dentro da área e tentaram arremates perigosos de fora dela.
Romarinho se revezou entre a meia e a função de atacantes pelos lados.
Guerrero, o centroavante, de vez em quando inverteu de função com o meia Danilo.
Ele também saiu da área para tentar atrair o defensor do rival, abrir um buraco na zaga e dar a oportunidade aos jogadores do meio corintiano aparecerem naquela lacuna.
Douglas foi o melhor do Corinthians na etapa inicial. Deu muito trabalho aos adversários e articulou os principais lances ofensivos.
Paulinho apareceu bastante na meia porque o Santos foi obrigado a recuar muito.
Ficou tão atrás que até Ralf chegou na entrada da área para tentar os chutes em gol.
Rafael se destaca
O goleiro foi bem ao evitar os gols nos arremates de média distância e principalmente ao defender os dois chutes de Romarinho em ótima condição de balançar a rede.
As atuações dele e de Neymar foram fundamentais para o Peixe não terminar o primeiro tempo perdendo.
Danilo, por cima
Aos 27, Douglas levantou a bola para a área na cobrança de falta, a zaga demorou um pouco para acompanhá-lo e o meia cabeceou, de costas, por cima de Rafael.
Neymar iguala
O 1×0 fazia jus ao que os times haviam realizado até aquele instante.
O Corinthians se impôs por ser superior coletivamente.
Só que o campeão da Libertadores não possui alguém com a habilidade de Neymar.
O jovem, em lances individuais, abriu espaços no sistema defensivo corintiano.
Aos 38, arrancou com a esférica, passou por dois adversários e tocou para André, livre, empatar.
Ele não merece apenas 50% do gol tal qual se diz no ‘futebolês’. Ele faz jus à maior parte dos créditos. Uns 80% ou mais.
Enorme erro do auxiliar muda a cara do confronto
O Santos voltou melhor depois do intervalo. Tornou o jogo mais, como lhe interessava.
Tinha uma pequena superioridade quando virou o jogo.
O gol aconteceu por causa do enorme erro do bandeirinha Emerson Augusto de Carvalho.
Acho que houve dois impedimentos no lance.
Um difícil de ser visto, no cabeceio de quem toca a bola para Durval. Outro escandaloso, de André, que recebeu a assistência do zagueiro e fez 2×1.
Vi a jogada apenas uma vez. Tenho dúvida se houve impedimento no primeiro cabeceio, mas não no do centroavante.
Era muito fácil de ver a posição irregular de André.
O bandeirinha estragou a boa participação da arbitragem e mudou a cara do confronto, pois o gol obrigou o Corinthians a sair de suas características.
Peixe, superior
O Santos jogou melhor até o fim do confronto. Em vantagem no placar, não permitiu que o Corinthians criasse chances claras.
Pecou ao desperdiçar boas oportunidades em contragolpes.
Muricy, insatisfeito com a pouca objetividade de Patitto, o substituiu por Felipe Anderson.
Depois, tirou André e colocou Miralles
Hermano de qualidade
Martinez entrou no lugar de Danilo. Se posicionou na esquerda.
O argentino é competente. De todos os jogadores que atuavam na Argentina, era o primeiro que eu contrataria.
As equipes brasileiras demoraram demais para fazer isso.
Aos 35, recebeu a bola na esquerda, driblou para dentro, e chutou de direita, com perfeição, no canto esquerdo.
Quem está acostumado a acompanhar o torneio nacional de nossos vizinhos sabe que esse tipo de jogada tem a cara dele.
O Corinthians nem ameaçava o gol de Rafael quando o hermano empatou.
Douglas caiu de produção, Romarinho sumiu, e a dita cuja não chegava ao Guerrero.
O 2×2 permitia que a equipe de Tite voltasse a atuar mais fechada, como gosta.
Estilo Muricy
O Corinthians marca bem a jogada aérea. Os times de Muricy cansaram de vencer jogos graças aos cruzamentos.
Aos 38, Neymar cobrou o escanteio, Bruno Rodrigo se antecipou ao marcador e, de cabeça, garantiu a vitória ao Peixe.
Injusto
Os erros de passes, finalizações, cruzamentos e de marcação dos jogadores, assim como os acertos deles, são parte da disputa.
A sorte e o azar também.
O árbitro não compete com quem ninguém.
Só ele pode tornar um resultado injusto.
Foi o caso do clássico de hoje, por causa da enorme falha do auxiliar.
O empate teria sido justo.
RSS
Loading ...
|
NOVAMENTE PARA REFRESCAR A MEMÓRIA DE QUEM NÃO QUER NUNCA PERDER, JÁ QUE A IMPRENSA SEMPRE AJUDA:
PENALTI NO ANDRÉ NO PRIMEIRO TEMPO, NÃO MARCADO, PREJUDICOU O SANTOS;
O DANILO TOMA UM DRIBLE DESCONCERTANTE DO NEYMAR E DÁ UMA RASTEIRA NELE, O JUIZ NÃO DÁ CARTÃO AMARELO, PREJUDICOU O SANTOS;
NEYMAR SOFRE FALTA DO TAL DO GUILHERME, O JUIZ NÃO DÁ, A JOGADA PROCEDE E O NEYMAR BRIGA PELA BOLA E TOMA CARTÃO AMARELO, PREJUDICOU O SANTOS;
O DOUGLAS PISA NO PÉ DO GANSO E DEPOIS CHUTA A CANELA DELE, O JUIZ NÃO DÁ NEM AMARELO (ERA PARA SE EXPULSO), PREJUDICOU O SANTOS.
PORTANTO, O RESULTADO FOI JUSTO, SE HOUVE UM GOL IRREGULAR A FAVOR DO SANTOS, HOUVE UM PENALTI CLARO NÃO MARCADO NO ANDRÉ, FORA AS FALTAS DESLEAIS DOS JOGADORES DO CURINTCHÁ.
Birner você é um limitado. O campeonato é brasileiro e não paulista. O líder não é seu são paulo. Aprenda a fazer jornalismo, não estamos em são Paulo.
Infelizmente vocês não publicam nossos comentários de outros estados.
Gostoso né chorintians? O juiz só é ruim quando o erro é contra.
TRi Paulista. TRi Libertadores e agora TRI Impedidido. Não deixa de ser engraçado ver o o Curíntians provando do próprio veneno ( com a honrosa excessão da Libertadores que ganharam na bola é bom que se diga)….
Começou, o velho chororó de sempre, quando ganha e por que o time e f…., quando perde foi roubado,e o penalti claro em cima do matador ANDRÉ o Tite não viu, quanto ao Neymar já tomou porrada de montão, aliais começou em um jogo do Santos contra o Cúuu…rinthians no pacaembú levou um tapa no rosto de um ex jogador do fregues…….ha vão se catar chorões de uma figa,tchau
Vamos falar do soberano que é mais aprazível… A contratação do Ganso seria uma ótima pedida. O SPFC sempre se deu bem com jogadores tidos como ” lentos” no meio de campo. O Ganso seria a pedida certa para organizar o meio com classe e estilo. Lembrem-se do Pita, Gerson, Toninho Cerezo, Alemão… O SAPFC não precisa de jogador de velocidade e que corra desembestado. Isso ele já tem, Oswaldo, Rafinjha, Ademilson. Precisa do maestro e o Ganso casaria de forma estupenda. Abraços Birner
Eternos 11 ANOS DE FILA
11 anos de fila de que?
Se o gol foi impedido a culpa foi do zagueiro do Curinthias que NÃO deu condições para que o gol fosse legal!!! Se esse zagueiro tivesse acompanhado o André o gol seria legal e assim eles não estariam reclamando tanto…pra nós o gol foi legal pra caramba!!! kkkkkk
Além do que, é so um desconto pelos muitos gol impedidos que deram para o Corinthias, agora reclamar porque o gol estava impedido? Absurdo, ai não!!! Querem gol legal? Então façam por merecer.
BIURNER,
No primeiro gol do jogo, não houve falta no lance q resultou no gol do Danilo.
O Juiz errou p/ os dois lados.
Vcs da imprensa são goazados. Admiro o Neymar, mas não precisam babar tanto assim pelo rapaz. Até parecem estarem apaixonados por ele.
Quando fazem um passe pra ele e faz o gol, enaltecem o gol dele mas se esquecem de quem fez o passe. Quando ele faz o passe e o outro faz o gol, enaltecem o passe dele e se esquecem do goleador. Será que os empresários pagam pra que isso aconteça? Me lembra Romário e Bebeto, Tudo para o primeiro e nada para o segundo. Vão tomar vergonha na cara. A jogada do Neymar foi legal, mas se a defesa tivesse agido de forma mais correta e se o André não estivesse no lugar exato para um bom centro-avante, seria gol?
O dia que Corinthiano aceitar uma derrota sem chorar o mundo acaba
GOZADO A IMPRENSA SÓ DESTACA O GOL IMPEDIDO QUE O ANDRÉ FEZ, MAS NÃO VÍ NINGUÉM FALAR DO PENALTI CLARÍSSIMO COMETIDO PELO FABIO SANTOS NO ANDRÉ, QDO ESTAVA 0X0 E EM LANCE ISOLADO, ONDE SÓ ESTAVAM O ANDRÉ O FABIO SANTOS O CASSIO E O ÁRBITRO DE FUNDO DE CAMPO A 5 MTS DO LANCE, QUE FINGIU QUE NADA VIU.
A IMPRENSA REALMENTE PUXA O SACO DO TAL DE CORINTHIANS.
QUEREM CONFIRMAR VEJAM OS MELHORES LANCES DO JOGO NO GLOBO.COM, LÁ NÃO DEIXA NENHUMA DÚVIDA, E NEM PRECISA DE TIRA-TEIMA.
ABRAÇOS!!!!!!!
É SÓ NO APITO MESMO QUE PODERÍAMOS PERDER PRA ESSE TIMINHO DO INTERIOR QUE COSTUMA APAGAR SEUS REFLETORES QUANDO VÊ QUE A VACA FOI PRO BREJO KKKKKKKKKKKKKKK…
Curioso foi o mesmo bandeira assinalar impedimento do Romarinho (errou novamente), num lance bem difícil. Coincidência apenas. E Durval jogar Guerrero no chão 3 vezes impunemente, uma delas antecedendo o primeiro gol caiçara, e Neymar praticar saltos ornamentais a cada encoxada. Ah, juizinho caseiro.
Sim o TIME MISTO do Corinthians foi prejudicado em 2 gols do Santos, no
primeiro foi falta no Guerrero e no segundo o impedimento vergonhoso, mas isso não importa tanto, o que valia o Corinthians ganhou, a libertadores eliminando o Santos em pleno centenário é mais gostoso.
Só para não passar em branco, o nome do bandeirinha é Emerson Augusto de Carvalho.
Tadinha da mídia em geral, está ofendida pela ousadia da arbitragem em cometer um erro que resultou em gol contra o TODO PODEROSO TIMINHO, conhecido no Japão como “TIMIKO MISHURUKO”. Quantas vezes se ofendeu assim com o apito amigão do Corinthians? Nesse quesito, até o Sr. Tite, tão ponderado, foi irresponsável em seu comentário.
Não é um pequeno erro. Foi um erro grosseiro!! Não dependian de interpretação e não tinha ninguém na frente do auxiliar!
ainda bem que o Neymar, pelo menos contra time pequeno, joga bem.kkkkkkkkkkk
Verdade. Só não faz o mesmo nas Olimpíadas, na Libertadores e na Copa do Mundo de 2014. Será o fim do mesmo!
Realmente incrível como joga bem, humilha o seu marcador e provoca ira
do técnico…. Mas só contra timinho ruim, tem que melhorar quando pega
os grandes. Aí sim podemos comparar a Messi.
BIRNER,
COMO UM DOS SÃO-PAULINOS DE MAIOR VISIBILIDADE, VOCÊ TEM QUASE QUE UMA OBRIGAÇÃO DE PROMOVER UMA CAMPANHA CONTRA A CONTRATAÇÃO DO GANSO PELO TRICOLOR!! Ele vai vir extremamente inflacionado – já que tem o status de craque – e, infelizmente, é um cara “bixado”, cheio de problemas no joelho, que não dará conta do recado!!!!
Pelo contrário, O Birner tem que apoiar esta contratação. O cara é craque de bola, bixado coisa nenhuma, lesões são a coisa mais comum no futebol hoje em dia, o SPFC tem um Reffis que é referencia mundial, vai acrescentar muito ao time.
Erro de arbitragem faz parte, infelizmente, do jogo. Estão focando no grande erro, grande mesmo, o maior que já vi, mas e os pequenos??? falta no Guerreiro no inicio do lance do primeiro gol. Impedimento do Romarinho, não estava, que deu belo passe par o Danilo no bico da pequena área, onde ele raramente erra. Já o Neymar parece que segue o ritimo, a onda da imprensa, se pega no pé, ele diminui o teatro, volta a elogiar ele volta às firulas, o vidro no final do jogo, foi demais, até para os padrões Neymar.
o neimar e um bom jogador longe de compara-lo com o messi entre um e outro tem muitos jogadores o neimar so joga contra times brasileiros contra de outros paises ele some o messi no barcelona acaba com qualquer um que acha o neimar tao bom como o messi e cego totalmente nem oculos adianta sobre o jogo perder do santos na vila de 3-2 nao é desmerito nenhum ma que o bandeira e o juiz tavam combinados todo mundo viu entraram sabendo o que devia fazer no primeiro tempo ele parou o ataque do timao dando impedimentos que so ele via no segundo tempo nao vianenhum impedimento aquele do gol com 3 impedimentos ele devia ter vergonha nacara a mae dele deve ter ficado chocada pois foi xingada de monte ele mostrou ser muito sem vergonha ganhar assim e facil revanche nao foi nos ganhamos deles na vila na libertadores eles precisavam sair da zona de rebaixamento mas foi uma vergonha neimar um mal exemplo de esportista devia ter sido expulso com cartao amarelo pisou no jogador do timao e o juiz fez de conta que nao viu que vergonha
Agente doa esses pontos para a campanha Rival Esperança
provar do próprio veneno é bom né gambazada. o roubo para os galinha preta é sempre constante agóra porque erróu um jogo no meio do campeonato ta uma choradeira. que o diga ponte em 77. brasiliense ia ser campeão no pacaembu foi robado na cara dura. e o imter cassete ali sim. e o campeonato voltou dez parida pra ajudar este clubinho de beirada de esgoto. e tem muito mais precisa gravar outro cd inter. tite tem que dar exemplo para filho dele. como ele disse é com sheik provocamdo o argentino pra bater na cara dele. belo exemplo jorge henrique caicai fas firula para juiz dar cartão p adverssario. bons exemplo.
“…O Santos jogou melhor até o fim do confronto”. Que jogo você assistiu, cara-pálida?? Você tá precisando de óculos e dos fortes! O Santos foi dominado pelo Corínthians, com um jogo coletivo muito mais eficiente do que o do adversário, em, praticamente, 80% do jogo! O Santos é aquele time que enquanto está sendo dominado taticamente, ou está perdendo, joga com uma cara de assustado. Bastou fazer um golzinho ou estar na frente do placar, até aquele lateralzinho direito meia boca começa a passar o pezinho em cima da bola e fazer firula. Se você acha que o que o Neymala jogou foi fantástico, desequilibrou e blá, blá, blá, certamente você não sabe nada de futebol, véio! O que eu quero saber é o que aconteceria se esse “erro” grotesco da arbitragem fosse a favor do Timão!!! Ah! Consulta um oculista urgentemente!
Não consigo entender, foi um erro grotesco…………
O Tite só vê o lado dele, e foi inconpetente ontem nas mudanças que fez e foi ai que perdeu o jogo e poderia ter levado uma goleada historica. Na realidade o Timão teve 3 oportunidades na partida, duas no primeiro tempo. A tática é apertou, manda o leão de chacara Ralf entrar duro em todas, para parar o jogo e nem cartão leva. Falam mal do Neymar e essa historia era identica em relação ao Pelé anos atrás. Sabe o timão que Neymar é imparavel e atráves da midia corintiana, praticam intensamente a premissa de ser ele um cai-cai e dois jogadores do Timão são melhores nisso…o Jorge Henrique e ninguem ganha do Emerson, mas o odio é Neymar, pois este moleque acaba com a defesa de 8 do timão sozinho….Erro do bandeirea …sim, mas que fez o Timão para ganhar esse jogo? foi superior….não vi isso, vi 20 minutos do primeiro tempo e só…o Santos dominou totalmente o jogo e tanto, que nem vi o tal romarinho na segunda etapa. choradeira agora do tite….tem intenção…que é o proximno jogo…cuidado São paulinos….com certeza com essa chiadeira…vão arrumar algo neste proximo jogo.
Verdade, a Libertadores provou que o Neymar sozinho acaba com a defesa do Corinthians!
Que vontade de rir!!kkkkkk
Mal elemento se mostra o técnico do Timão…o tal de Tite. ele deveria cuidar somente de seus jogadores e não falar de outros; um mal exemplo ele , o Tite é que dá.O Palmeiras talvez o time mais prejudicado em quawse todos os jogos, não se ve o Felipão dar declarações emocionais e desequilibradas como o Tite fez; não se ve nunca o Muricy, reclamar de juizes, mesmo quando prejudicado….esse temperamental ou não …pois etá mais para ator e ir pra Globo fazer novela, vem a publico e não espeitando o Santos e seus jogadores e depois não gosta das respostas…não dadas ainda….pois dentro do santos é sabido, mesmo na derrota que todos lá tem honra, educação e profissionalismo e não voltar ao tempo do amadorismo e varzeano desse dito técnico Tite….TITE…FALA MUITOOOOOOOOOOOOO
NA GRANDE VERDADE….O CORINTHIANS NÃO É O MAIOR RIVAL DO SANTOS…MAS COM CERTEZA O SANTOS É O MAIOR RIVAL DO CORINTHIANS
Pois é… deve ser muito ruim experimentar do próprio veneno. Quando acontece a favor do Chorintians, “errar é humano”. Quando acontece o contrário, “é uma conspiração mundial de todos os antis”. É por isso que é tão fácil gozar de um corintiano. São os únicos que levam o Corinthians a sério. Acham que torneio de verão é campeonato mundial, que os mundiais dos outros times não valem nada, etc..
VAMOS PENSAR UMA COISA : CASO HOUVESSE A ANULAÇÃO DO SEGUNDO GOL DO SANTOS, O CORINTHIANS MERECERIA O EMPATE? OU A VITORIA? FOI SUPERIOR AO SANTOS? oNTEM , SE O CORINTHIANS FIZESSE UM GOL…O SANOS IA LÁ E MARCAVA OUTRO….NÃO JOGOU NADA O CORINTHIANS E ESCONDEM HOJE ISSO COM O TAL SEGUNDO GOL DO SANTOS…UMA BOA MANEIRA DE CAMUFLAR O RESULTADO….BOM NÃO TER CRISE….DEUS MEU….O TIME MAIS AJUDADO PELAS ARBITRAGENS, PELA MIDIA (A MAIORIA CORINTIANA), TODOS SABEMOS SER O CORINTHIANS, OS QUE ISSO NÃO ACHAM…CLARO, SÃO CORINTIANOS. DESSA VEZ, FOI PREJUDICADO, MAS NA BOLA, ONTEM NÃO GANHARIAM NUNCA….BEM INFERIOR AO SANTOS.
O Santos agora deve mandar seus jogos em Brasilia. Lá a arbitragem estará mais a vontade para “atuar”.
Birner, são três impedimentos e uma falta clamorosa no Guerrero que o juiz não deu e ocasionou o contra-ataque do peixinho no primeiro gol.
LOGO…LOGO, O CORINTHIANS POR FICAR MUIUTO LONGE DOS LIDERES, VAI SE DEDICAR MAIS A UMA PREPARAÇÃO PARA A DISPUTA DO MUNDIAL E AI PENSO….O TIMÃO ESTÁ A DUAS VITORIAS A FRENTE DOS QUE LUTAM CONTRA O REBAIXAMENTO…QUERO SÓ VER COMO VÃO LIDAR COM ISSO, POIS É VISIVEL A QUEDA DE RENDIMENTO….9 PARTIDAS SEM PERDER E GANHOU NELAS SOMENTE 7 PONTOS DE 18 DISPUTADOS…PEGA AGORA O S.PAULO E SE PERDER ….BAU…BAU.
CHOREM RETRANQUEIROS…..CHOREM..TIMINHO FULEIRO…VAI PRA CIMA SANTOSSSSSSSS…MORDE ESTE TIME..ESTE TECNICO RETRANQUEIRO..
TIME QUE GANHA DE1x0 E É CAMPEÃO..JUIZ…voces roubam tudo 1977…2005
querem o quê……apanharamna vila…O CAMPEÃO VOLTOU…FORA O BAILE…
Birner, postei este mesmo comentario no Blog do Juca, mais la nunca vejo os comentariosentao postei aqui tb. Nos torcedores e voces da imprensa temos o direito de falar a vontade, foi um erro mesmo, mais algumas coisas precisam ser ditas. Ano passado este mesmo Corinthias foi beneficiado na vila com um gol irregular do Paulo Andre de cabeça, nao me lembro de ter visto o Sr Tite fazer o escandalo que ele fez onten, se o cidadao tem esta idignação ao ver algo errado contra o seu time, creio que ele tenha que ter a mesmo indignção quando acontece a favor, e acontece,, por isto fiquei pensando quem e mais ator o Neymar ao simular fatas agreçoes ou o Tite, me desculpe mais achei ridiculo a atução dele, mais eu posso mudar de ideia ao ver ele com esta mesma indignaçao quando o erro for a favor do time dele, como sei que isto nao ira acontecer, prefiro enaltecer o Muricy que nao fala quando contra porque sabe que no dia de amanha o erro pode ser a favor ai ele tera que pagar um mico do tamanho do mundo falando na frente das cameras que o juiz errou a favor do time dele.
Milagre, Birner! Você está comentando sobre jogo de outro time que não seja o São Paulo. Pena que ainda não sabe olhar para fora de SP. PPV já existe, viu? Você pode assistir jogos de qualquer time do Brasileirão. A tecnologia é uma maravilha. Te recomendo!
O SANTOS FOI PREJUDICADO!
A Globo.com publicou os melhores momentos, nos 18 segundos do vídeo tem o roubo contra o Santos na não marcação do Penalti.
http://globotv.globo.com/globocom/brasileirao/v/melhores-momentos-santos-3-x-2-corinthians-pela-18a-rodada-do-campeonato-brasileiro/2097318/
Além disto, inúmeras faltas não marcadas, o cartão para o Neymar após apanhar o jogo inteiro e as simulações dos jogadores do curinth11anus durante todo o jogo.
O Tite reclamar da arbitragem quando levou uma Libertadores na flauta?
É muita cara de pau mesmo!
Há um ditado muito antigo que descreve perfeitamente o quadro aqui exposto: ” Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão”.
Poxa… Ainda bem que nao rolou essa magica do impedimento na Libertas. Vai Corinthians… a gente espera vcs lá pro ano que vem… Isso é se vcs chegarem.
Birner, desculpe-me, mas o Neymar fez uma jogadinha e se não fosse a complacência dos árbitros, que não deixam tocar nele- no Brasil – ele nem pegava na bola. O Corinthians foi melhor nos primeiros 45 minutos tomou um gol num lance isolado e foi clamorosamente prejudicado num lance medonho e de deixar dúvidas sim, sobre a idoneidade do árbitro.
Aliás PF neles!!! Deve ser amigo daquele de mesmo sobrenome dos 11 jogos de 2005.
Portanto é óbvio que o Santos mal e com um gol na frente se fechou para dar contra ataque. Se continua 1 x 1 o Corinthians continuaria melhor, como o Murici pode falar que mudou o time após um 2 x 1 sem esforço???? Menos anti corinthianismo né?
Gostaria que o senhor comentasse com fundamento na legislação esportiva, por ter havido um erro de direito por ocasião do gol impedido da possibilidade jurídica de anulação o gol.
Grato
Birner, faltou vc falar sobre a agressão do Neymar ao Guilherme. Ele bateu e depois que rapaz havia caído, ele deu mais um chute. Veja na câmera da Globo. O lance só rendeu um cartão amarelo, mas vá lá, talvez o juiz não quis ver. Além disso, o Neymar simulou falta mais duas vezes, sendo uma delas escandalosa, e o juiz não caiu na dele, mas também não o advertiu. O Neymar tem a proteção divina, pois ninguém tem coragem de expulsá-lo. Ele só vai parar de simular quando alguém meter o cartão vermelho na cara dele. Pode ver que na olimpíada ele mudou o comportamento e ficou mais em pé. Isso pq os ingleses pegaram muito no pé dele e ele ficou esperto, pois lá não se admite simulação.
Birner , não vi um unico comentário sobre os desfalques do Corinthians, sem tirar os méritos do Santos que é o time mais valorizado e que tem um elenco de craques comandado por um técnico excepcional. O time jogou sem:- Alessandro, Chicão, Jorge Henrique e Sheik , o que não é pouco ao se enfrentar um time como o do Santos. Nenhum comentarista tratou deste tema, sera que consideram que estes jogadores não são titulares absolutos ? Foi um grande jogo e o time está se preparando adequadamente para o Mundial e para a Liberatadores do próximo ano, com contarataçõe inteligentes e que vem apresentando bom desempenho, além de dar espaço para garotos da base irem conquistando seu espaço. Vamos sentir falta do Marquinhos e do Leandro Castan que a meu ver joga mais que o Chicão.
O importante é que o timão ganhou a libertadores o resto é fase bonus.
Caro blogueiro,
Acho que quem vai lamentar esse erro bizarro no final do campeonato vão ser os times que trabalham duro e disputam uma vaga na Libertadores.
Anote este post, pois na última rodada, o Santos pode, quem sabe, conseguir uma vaga na Libertadores por um ou dois pontos. Quem tem que lamentar esse erro grotesco não é o Corinthians! Quem vai estar lamentando esse erro no final do campeonato vai ser o Vasco, Fluminense, Grêmio, Botafogo, Inter ou até mesmo o São Paulo. Porque eu tenho certeza que o Santos vai brigar pra estar entre os quatro primeiros, portanto, batam palmas pro Bandeirinha hoje, porque no final do campeonato, alguns vão estar xingando….
Guardem este post.
Nossa, quanta falta de memoria, ou falta mesmo de massa encefálica….O corintianos está reclamando da arbitragem do jogo contra o Santos…..se esquecem que esse Corintians é campeção mundial do favorecimento de arbitragens, de mudanças de regulamentos….deviam erguer um busto no Parque São Jorge, para aquele Juiz da Argentina….Para a CBF, nem se fala então…..
Foi uma vergonha o que aconteceu na Vila Belmiro. O bandeirinha já tinha marcado dois impedimentos inexistentes no primeiro tempo contra o Corinthians, mas o segundo gol do Santos foi uma aula de absurdo. A arbitragem interferiu diretamente no resultado do jogo, porém , isso infelizmente acontece. O mais revoltante é o despeito e desrespeito do jogador e veterano Léo. Já não é a primeira vez que ele tenta subestimar a qualidade do Corinthians. Depois do jogo em que venceu com o claro prejuízo do Corinthians pela arbitragem, teve o cinismo de dizer que o Santos sempre foi melhor. Ora, o Santos tem em Neymar um grande jogador, porém o Corinthians provou na Libertadores quem é o melhor time. Este Léo, que já tinha falado m… antes da final Corinthians x Boca, é um jogador pequeno, rasteiro, tacanho mesmo, que não sabe perder nem ganhar, ainda mais nas condições em que venceu no domingo. Deve dobrar a língua antes de falar qualquer coisa do Corinthians.
kkkkk esse nome santos deveria se chamar neymar f.c porque só ele jogo nesse timinho aiii….
Não sou corinthiano, mais foi um dos maiores erros de arbirtragem que eu já vi,três
impedimentos no mesmo lance,essa eu nunca vi!!!
O Corinthians é o atual campeão Brasileiro e da Libertadores.
Só um resultado seria bom no Brasileiro:ser campeão. Todos os demais resultados não serviriam para nada, pois está no Mundial da FIFA e na Libertadores de 2013.
Pergunto: quem foi prejudicado? O Corinthians ou os times que estavam disputando não serem rebaixados, visto que o Santos estava lutando para sair das proximidades da Zona de Rebaixamento?
Se o jogo fica empatado, o Corinthians mantem 4 pontos sobre o Santos. Se o Corinthians ganha, o Santos fica a 7 pontos do 9º colocado e ainda sem moral, em crise, tendo como próximo adversário o Palmeiras, de que é frguês histórico.
Se perdesse novamente do Palmeiras, terminaria o primeiro turno em 15º no máximo, abalado e ainda com o risco de perder seu único jogador decisivo, ainda que em má fase(Ganso) e ter que contar apenas com Neymar. Estaria eliminado das chances de disputar uma Libertadores em 2013 e só lutando contra o rebaixamento. O Corinthians, caso vencesse, chegaria aos 27 pontos e pegando seu eterno freguês na última rodada, com moral, poderia terminar o turno com 30 pontos, colocando um pouquinho de lenha no Atlético-MG que todos sabem não é um time de chegada(não é ofensa, apenas constatação).
Para o Corinthians está tudo bem! O site que deu o trófeu do Brasileiro para o Vasco por ser o mais prejudicado pela arbitragem no ano passado, coloca o Corinthians em 3º sem os erros de arbitragem que foram cometidos contra, o que acabou por tirar 7 pontos do mesmo!
Mas para nós tudo bem.
Só quero saber se aqueles que apontam esquemas quando acham que o Corinthians foi beneficiado vão dizer que há um esquema pró- Santos!!
Eu não acho, mas para os que apontam os outros…deveriam se manter coerentes.
Bom dia desculpe vos incomodar, mas ontem assistindo-o no cartão verde em que receberam a visita do goleiro Cássio do Corinthians eu vi que todos estavam de certa forma incomodados com a atuação da arbitragem.
Durante as olimpíadas atuação do nobre atacante Neymar na seleção brasileira foi praticamente de mero cumpridor de tabela, uma vez que não conseguiu desenvolver a habilidade que tem no Santos, pois a torcida inglesa ficava no pé dele e na Europa ele não tem o privilégio dentre os árbitros como tem no Brasil, digo ainda que se ele for para algum time europeu não será muito mais que Robinho. Na Europa o futebol é profissional em sua identificação clássica com o capitalismo, coisa que o Brasil ainda capenga nessa situação sendo território para expropriação do grande capital, em outras palavras o futebol no Brasil ainda está sobre a via colonial de identificação com o capitalismo, logo vemos os apadrinhamentos, erros, enfim esses grandes erros que só favorece uma parcela pequena da sociedade.